行政诉讼文书样式(试行) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

最高人民法院行政审判庭 编

图书标签:

• 行政诉讼
• 诉讼文书
• 文书样式
• 法律文书
• 行政法
• 诉讼技巧
• 法律实务
• 案例分析
• 法学
• 法律

出版社： 人民法院出版社

ISBN：9787510912306

版次：1

商品编码：11724097

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-05-01

用纸：胶版纸

页数：350

字数：396000

正文语种：中文

内容简介

　　最高人民法院行政审判庭编著的《行政诉讼文书样式（试行）》共分两大部分：第一部分是法院制作的文书，其中又分别包括法院对当事人制作的文书，主要有判决类（含调解）文书、裁定类文书、决定类文书、通知类文书等共96个；还包括法院内部制作的文书，如各种内部报告类、函件类文书等共14个。第二部分是指导当事人诉讼行为的文书，主要包括起诉状、答辩状、上诉状、再审申请书等，共22个。

目录

行政诉讼文书样式1：行政判决书（一审请求撤销、变更行政行为类案件用）行政诉讼文书样式2：行政判决书（一审请求履行法定职责类案件用）行政诉讼文书样式3：行政判决书（一审请求给付类案件用）行政诉讼文书样式4：行政判决书（一审请求确认违法或无效类案件用）行政诉讼文书样式5：行政判决书（一审复议机关作共同被告类案件用）行政诉讼文书样式6：行政判决书（一审行政裁决类案件用）行政诉讼文书样式7：民事判决书（一并审理的民事案件用）行政诉讼文书样式8：行政判决书（一审行政协议类案件用）行政诉讼文书样式9：行政赔偿判决书（一审行政赔偿案件用）行政诉讼文书样式10：行政调解书（一审行政案件用）行政诉讼文书样式1l：行政赔偿调解书（一审行政赔偿案件用）行政诉讼文书样式12：行政判决书（二审维持原判或改判用）行政诉讼文书样式13：行政判决书（再审行政案件用）行政诉讼文书样式14：行政裁定书（不予立案用）行政诉讼文书样式15：行政裁定书（指定其他下级法院立案用）行政诉讼文书样式16：行政裁定书（依下级人民法院报请指定管辖用）行政诉讼文书样式17：行政裁定书（管辖权争议时指定管辖用）行政诉讼文书样式18：行政裁定书（有管辖权法院不宜行使管辖权时指定管辖用）行政诉讼文书样式19：行政裁定书（受移送人民法院无管辖权时上级人民法院指定管辖用）行政诉讼文书样式20：行政裁定书（依职权决定审理下级人民法院案件用）行政诉讼文书样式21：行政裁定书（驳回起诉用）行政诉讼文书样式22：行政裁定书（证据保全用）行政诉讼文书样式23：行政裁定书（先予执行用）行政诉讼文书样式24：行政裁定书（依申请停止执行行政行为或驳回申请用）行政诉讼文书样式25：行政裁定书（依职权停止执行行政行为用）行政诉讼文书样式26：行政裁定书（一审准许或不准许撤回起诉用）行政诉讼文书样式27：行政裁定书（一审按撤诉处理用）行政诉讼文书样式28：行政裁定书（中止或终结诉讼用）行政诉讼文书样式29：行政裁定书（二审维持或者撤销一审不予立案裁定用）行政诉讼文书样式30：行政裁定书（二审维持或者撤销一审驳回起诉裁定用）行政诉讼文书样式31：行政裁定书（二审撤销一审判决迳行驳回起诉用）行政诉讼文书样式32：行政裁定书（二审准许或不准许撤诉用）行政诉讼文书样式33：行政裁定书（二审发回重审用）行政诉讼文书样式34：行政裁定书（上一级法院驳回当事人再审申请用）行政诉讼文书样式35：行政裁定书（上一级法院根据再审申请提审用）行政诉讼文书样式36：行政裁定书（依职权提审或者指令下级法院再审用）行政诉讼文书样式37：行政裁定书（依职权裁定再审本院生效裁判用）行政诉讼文书样式38：行政裁定书（不予受理非诉执行申请用）行政诉讼文书样式39：行政裁定书（准予或不准予强制执行行政决定用）行政诉讼文书样式40：行政裁定书（上级法院复议非诉不予受理、不准予强制执行裁定用）行政诉讼文书样式41：行政裁定书（补正裁判文书笔误用）行政诉讼文书样式42：简易程序审理通知书（通知简易程序审理和独任法官用）行政诉讼文书样式43：适用简易程序建议书（适用简易程序征求当事人意见用）行政诉讼文书样式44：行政裁定书（简易程序转为普通程序用）行政诉讼文书样式45：行政判决书（一审请求撤销、变更行政行为类简易程序案件用）行政诉讼文书样式46：行政判决书（一审请求履行法定职责或给付类简易程序案件用）行政诉讼文书样式47：行政调解书（一审简易程序行政案件用）行政诉讼文书样式48：决定书（上级人民法院依下一级人民法院报请决定自己审理用）行政诉讼文书样式49：决定书（上级人民法院对下一级人民法院报请的案件决定仍由报请的人民法院审理用）行政诉讼文书样式50：决定书（不予准许当事人中请法院调查收集证据用）行政诉讼文书样式51：复议决定书（驳回当事人申请法院调查收集证据的复议申请用）行政诉讼文书样式52：复议决定书（撤销不予准许当事人中请法院调查收集证据决定用）行政诉讼文书样式53：复议决定书（停止执行或驳回停止执行的申请复议决定用）行政诉讼文书样式54：决定书（不予准许一并审理民事争议用）行政诉讼文书样式55：复议决定书（不予准许一并审理民事争议用）行政诉讼文书样式56：罚款决定书（妨害行政诉讼用）行政诉讼文书样式57：拘留决定书（妨害行政诉讼用）行政诉讼文书样式58：决定书（提前解除拘留用）行政诉讼文书样式59：复议决定书（拘留、罚款决定复议用）行政诉讼文书样式60：应诉通知书（通知被告和被上诉人用）行政诉讼文书样式61：参加诉讼通知书行政诉讼文书样式62：行政机关负责人出庭通知书行政诉讼文书样式63：合议庭组成人员及书记员通知书行政诉讼文书样式64：变更合议庭组成人员及书记员通知书行政诉讼文书样式65：举证通知书（被告举证用）行政诉讼文书样式66：举证通知书（原告、第三人举证用）行政诉讼文书样式67：通知书（准许延长举证期限用）行政诉讼文书样式68：通知书（不予准许延长举证期限用）行政诉讼文书样式69：通知书（因公告送达变更举证期限用）行政诉讼文书样式70：通知书（准许当事人申请法院调查收集证据用）行政诉讼文书样式71：通知书（调取证据用）行政诉讼文书样式72：通知书（证据保全担保用）行政诉讼文书样式73：通知书（驳回证据保全申请用）行政诉讼文书样式74：通知书（人民法院通知当事人交换证据、召开庭前会议用）行政诉讼文书样式75：通知书（准许／不予准许对被告提供的鉴定结论重新鉴定申请用）行政诉讼文书样式76：通知书（准许／不予准许对法院委托的鉴定部门的鉴定重新鉴定申请用）行政诉讼文书样式77：通知书（准许／不予准许对法院勘验结论重新勘验申请用）行政诉讼文书样式78：通知书（准许证人出庭作证用）行政诉讼文书样式79：通知书（不予准许证人出庭作证用）行政诉讼文书样式80：通知书（法院依当事人申请通知证人出庭作证用）行政诉讼文书样式8l：通知书（法院依职权通知证人出庭作证用）行政诉讼文书样式82：通知书（准许具有专门知识人员出庭协助质证用）行政诉讼文书样式83：通知书（不予准许具有专门知识人员出庭协助质证用）行政诉讼文书样式84：通知书（具有专门知识人员出庭协助质证用）行政诉讼文书样式85：通知书（对新的证据提出意见或者举证用）行政诉讼文书样式86：证据收据行政诉讼文书样式87：执行拘留通知书（妨害行政诉讼用）行政诉讼文书样式88：执行拘留通知书（回执）行政诉讼文书样式89：通知书（提前解除拘留用）行政诉讼文书样式90：通知书（回执）（提前解除拘留用）行政诉讼文书样式91：通知书（起诉人直接向上一级人民法院起诉，上级人民法院通知向有管辖权的下级法院起诉用）行政诉讼文书样式92：通知书（准许／不予准许原告或者第三人在第二审程序中提供证据用）行政诉讼文书样式93：通知书（二审指定原审被告补充证据期限用）行政诉讼文书样式94：驳回申诉通知书（当事人在法定期限届满后向人民法院申诉用）行政诉讼文书样式95：通知书（公民起诉的立案通知用）行政诉讼文书样式96：通知书（法人、其他组织起诉的立案通知用）行政诉讼文书样式97：延长审理期限报告行政诉讼文书样式98：延期审理的批复（一审延期用）行政诉讼文书样式99：延期审理的批复（二审延期用）行政诉讼文书样式100：审理报告（一审行政案件用）行政诉讼文书样式101：审理报告（二审行政案件用）行政诉讼文书样式102：审理报告（再审行政案件用）行政诉讼文书样式103：司法建议书（人民法院提出书面建议用）行政诉讼文书样式104：处理建议书（对规范性文件提出处理建议用）行政诉讼文书样式105：委托调查函（委托其他法院协助调查用）行政诉讼文书样式106：委托宣判函（委托其他法院宣判用）行政诉讼文书样式107：案件移送函行政诉讼文书样式108：调卷函行政诉讼文书样式109：送卷函行政诉讼文书样式110：退卷函行政诉讼文书样式111：行政起诉状行政诉讼文书样式112：行政诉讼答辩状行政诉讼文书样式113：上诉状行政诉讼文书样式114：再审申请书行政诉讼文书样式115：法定代表人身份证明书行政诉讼文书样式116：代表人身份证明书（共同诉讼的当事人推选的代表人用）行政诉讼文书样式117：授权委托书（公民个人用）行政诉讼文书样式118：授权委托书（法人单位用）行政诉讼文书样式119：公民财产保全申请书（申请财产保全用）行政诉讼文书样式120：保全证据申请书（申请保全证据用）行政诉讼文书样式121：缓（或减、免）交诉讼费申请书（申请缓交、减交或免交诉讼费用）行政诉讼文书样式122：参加诉讼申请书（申请参加诉讼用）行政诉讼文书样式123：不公开审理申请书（申请案件不公开审理用）行政诉讼文书样式124：申请书（单独申请一并审理民事争议用）行政诉讼文书样式125：申请书（单独请求一并审查规范性文件用）行政诉讼文书样式126：适用简易程序暨移送非集中管辖法院审理建议书（适用简易程序暨移送非集中管辖法院审理征求当事人意见用）行政诉讼文书样式127：延期举证申请书（申请延期举证用）行政诉讼文书样式128：停止执行申请书（申请停止执行用）行政诉讼文书样式129：先予执行申请书（申请先予执行用）行政诉讼文书样式130：证人出庭申请书（申请证人出庭用）行政诉讼文书样式131：重新鉴定申请书（申请重新鉴定用）行政诉讼文书样式132：重新勘验申请书（申请重新勘验用）附录一：诉讼文书写作技术规范参考附录二：中华人民共和国国家标准GB,／T9704—2012党政机关公文格式附录三：中华人民共和国国家标准GB／I、15834—2011标点符号用法附录四：中华人民共和国国家标准GB,／T15835—201l出版物上数字用法

精彩书摘

　　一、本判决书适用于《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条等规定的情形。　　二、判决书的首部、尾部（包括附录部分）和正文中有关证据的列举、认证、说理方式以及相关的写作要求等，可参考一审请求撤销、变更行政行为类样式及其说明。　　三、行政裁决引发的行政案件，既不同于普通行政案件，也不同于因为《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条所规定行政许可、登记、征收、征用而引发的一并解决民事争议的案件，此类案件中行政机关作出的行政裁决本身就是解决原告与第三人之间的民事争议，行政机关根据法律规范的规定行使的是居中裁决的权力；行政裁决也是行政机关对民事权利义务关系进行的决定。故在行政裁决类案件的举证责任和事实认定部分，应有所体现。原告应重点提交与第三人存在民事权利争议方面及权利应归属于己方的证据，第三人也应重点提交与原告存在民事权利争议方面的证据，为法院解决原告与第三人之间的民事争议提供依据。当然，行政裁决合洪}生方面的证据主要仍应由被告提交。法院认定当事人民事争议的事实时，一般要查明原告与第三人民事争议产生的原因、经过和结果。　　四、理由　　如果行政裁决当事人争议焦点主要集中在民事争议部分而非行政裁决认定事实的合法性本身，那么理由部分要根据查明的事实和有关民事法律、法规，先就当事人民事纠纷的性质、当事人的责任以及如何解决纠纷进行说理，再就行政裁决是否合法、原告的诉讼请求是否合法和有理进行分析论证，并阐明判决的理由。在对行政裁决合法性进行审查时，要坚持行政诉讼的特点，由行政裁决机关对合法性承担举证责任。但在确定民事权利义务关系时，则应参照民事案件的写作方法，运用民事法律规范，结合查明的事实，对原告与第三人之间的民事争议的性质及处理意见作出分析与认定。对各方当事人的诉讼理由逐一分析，论证是否成立，表明是否予以支持或采纳，并说明理由。判决理由既要运用行政实体及程序法律规范，对行政裁决合法性进行分析论证，并得出是否合法的结论，也可能要运用民事实体和诉讼法律规范，最终依照行政及民事两方面的法律法规，包括实体法和程序法作出裁判。判决所依据的法律、法规，在引用时应当准确、全面、具体。涉及解决民事争议的，要引用相应的民事法律规范。　　五、判决结果　　根据行政诉讼法及相关司法解释的规定，行政裁决存在认定事实错误等违法情形的，人民法院可以判决撤销；如果人民法院依法可以对当事人之间的民事争议一并作出处理的，也可以直接判决变更行政裁决的处理结果。因此，判决结果可以分为以下三种情况：　　第一，驳回原告诉讼请求的，写：　　“驳回原告×××的诉讼请求。”　　第二，撤销被诉行政裁决的，写：　　“一、撤销被告×××作出的……（行政裁决的具体名称）；　　二、责令被告×××在……（限定重新处理的期限，不宜限定的也可不写）对原告×××（或第三人×××，写明行政裁决申请人的姓名或名称）提出的……（写明行政裁决的案由）行政裁决申请重新作出处理。”　　第三，直接变更行政裁决结果的，写：　　“变更被告×××作出的（××××）……字第××号行政裁决，改为……（写明变更后的具体内容）。”　　……

好的，这是一份关于一本假设的、与《行政诉讼文书样式（试行）》无关的图书的详细简介。 --- 书名：现代都市规划与可持续发展：理论、实践与前瞻 作者：[虚构作者姓名，例如：李明、张华] 出版社：[虚构出版社名称，例如：城市发展出版社] 内容提要： 《现代都市规划与可持续发展：理论、实践与前瞻》是一部深入探讨当代城市发展核心议题的综合性著作。本书旨在提供一个跨学科的视角，剖析在全球化和快速城市化背景下，规划者、政策制定者以及社会各界如何构建更具韧性、包容性与可持续性的城市环境。 本书分为四大核心板块，系统梳理了从理论基础到前沿实践的完整脉络。 第一部分：都市规划的理论基石与时代演变 本部分首先回顾了现代都市规划思想的演变历程，从早期的功能分区模型到后现代主义的批判与反思。重点探讨了在信息时代和气候变化挑战下，规划理论如何向“韧性规划”、“智慧城市”和“生态城市”等新范式转型。 我们详细分析了可持续发展目标（SDGs）对城市规划的指导意义，特别是针对“人人享有安全、包容、易于使用的交通系统”以及“建设安全、有抵御灾害能力、可持续的城市和人类住区”等具体目标，阐述了规划在实现这些宏观目标中的角色定位。理论框架的构建，为后续的实践分析奠定了坚实的基础。 第二部分：核心实践领域：空间、交通与基础设施 本部分聚焦于都市规划实践中的几个关键领域，并结合全球典型案例进行深入剖析。 城市空间结构的优化与土地利用管理： 探讨了紧凑型城市（Compact City）与混合土地使用（Mixed-Use Development）的平衡策略。内容涵盖了城市增长边界（Urban Growth Boundary, UGB）的划定、容积率的精细化管理，以及如何通过政策工具引导存量土地的再开发，遏制无序蔓延。特别关注了“15分钟生活圈”的概念如何在不同尺度的城市中落地生根，提升居民的生活质量和社区活力。 综合性交通规划与出行需求管理（TDM）： 本章全面介绍了以人为本的交通发展理念。内容包括公共交通导向型开发（TOD）的实施路径、慢行系统（步行与自行车道）的设计规范与连续性保障，以及智能交通系统（ITS）在缓解拥堵和提升效率方面的应用。此外，本书还深入讨论了共享出行、自动驾驶技术对未来城市交通格局的潜在颠覆性影响，并提出了相应的规划应对策略。 基础设施的绿色化与韧性建设： 基础设施是城市运行的生命线。本部分详细阐述了“海绵城市”的理念及其在低影响开发（LID）中的具体技术应用，包括绿色屋顶、下凹式绿地和雨水花园的设计标准。在能源和水资源管理方面，探讨了分布式能源系统、区域供冷供热网络以及城市水循环系统的构建，强调提升基础设施抵御极端气候事件的能力。 第三部分：社会公平与社区参与：包容性规划的路径 成功的城市规划不仅关乎物理空间，更在于社会结构的和谐。本部分将焦点转向社会维度。 住房可负担性与社会公平： 深入分析了住房市场失灵对城市包容性的负面影响。本书提出了多种促进住房多样性的政策工具，如社会保障性住房的比例要求、土地增值税在保障性住房建设中的应用，以及针对不同收入群体的租赁补贴机制。探讨了“混合收入社区”的成功要素及其在防止城市功能区固化中的作用。 公众参与的有效机制与治理创新： 规划决策的民主化是现代治理的核心要求。本章区分了不同层次的公众参与方式，从传统的听证会到新兴的数字平台参与。重点研究了如何构建一个更具代表性和反馈效率的参与流程，确保少数群体和弱势群体的声音能够被有效听取，避免“精英式规划”的弊端。同时，也探讨了社区规划师的角色定位及其在基层治理中的价值。 第四部分：面向未来的规划挑战与前瞻性策略 随着技术进步和全球性危机的加剧，规划工作面临前所未有的复杂性。 智慧城市的数据治理与伦理考量： 智慧城市依赖海量数据，本书审视了数据采集、分析与应用中的隐私保护和算法偏见问题。提出了在利用大数据提升城市管理效率的同时，建立健全数据治理框架和伦理审查机制的必要性，确保技术服务于人，而非成为新的不平等工具。 应对气候变化与生态修复的城市策略： 详细阐述了城市层面的气候适应性（Adaptation）与减缓（Mitigation）策略的整合。这包括城市热岛效应的缓解技术、生态廊道的系统性设计，以及如何将自然资本评估纳入城市发展决策体系。我们探讨了基于生态系统的解决方案（EbA）在提升城市生态服务功能方面的潜力。 文化遗产保护与地方特色塑造： 城市发展不应以牺牲其历史文脉为代价。本部分探讨了在快速城市化进程中，如何通过历史街区活化、适应性再利用（Adaptive Reuse）等手段，实现文化遗产的保护与现代城市功能的有机结合，塑造具有鲜明地方认同感的城市形象。 结语： 《现代都市规划与可持续发展：理论、实践与前瞻》不仅是规划专业人士的案头参考书，也是政策制定者、城市管理者以及关注城市未来的社会公众的重要读物。本书力求通过严谨的理论分析和丰富的案例支撑，引导读者思考如何在复杂多变的未来环境中，创造出真正服务于人类福祉和地球健康的宜居城市。 ---

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期从事法律翻译工作的译者，我深知不同语言和法系在法律文书表达方式上的巨大差异，而《行政诉讼文书样式(试行)》这本书，在我看来，是一本极具现实意义的“本土化”法律工具书。它提供的是一套符合中国行政诉讼法律体系和实践习惯的文书表达范例。在以往的翻译工作中，我常常需要花费大量时间去理解和消化国内的法律术语和司法惯例，才能将其准确地翻译成其他语言。而这本书，通过提供规范的中文样式，为我提供了一个清晰的参照。它不仅展现了中国行政诉讼在程序和实体要求上的具体体现，也反映了法律条文在实际应用中的具体落地方式。对于我而言，这本书能够帮助我更准确地把握行政诉讼文书的精髓，从而在翻译过程中，避免因理解偏差而造成的误译。同时，它也为我学习和理解中国法律体系提供了一个非常直观的窗口，让我能够更深入地认识到法律文本的“生命力”体现在其具体应用之中。这本书的价值，对于连接不同法域的沟通，也具有不容忽视的作用。

评分☆☆☆☆☆

作为一位长期在基层法院从事行政审判工作的法官，我对《行政诉讼文书样式(试行)》这本书的价值有着深刻的体会。我们深知，行政诉讼案件的复杂性、多样性，以及其所涉及的公权力与私权利的碰撞，对文书的要求尤其严苛。在以往的工作中，虽然我们力求做到精益求精，但受制于没有一个统一、细致的文书样式指导，有时在表述方式、结构安排上，难免存在主观性，这不仅增加了法官撰写文书的时间成本，有时也可能在与上级法院的沟通或当事人的理解上造成一些不便。这本书的出现，就像是为我们提供了一套“操作手册”，它通过对各种常见行政诉讼文书的细致梳理和规范，给出了明确的范例和要求。这不仅能够帮助我们快速、准确地制作出符合法律规定和司法实践要求的文书，更能有效提升文书的规范化水平，统一各地法院的文书制作标准。我相信，这本书的推广和应用，将极大地减轻法官的案头工作负担，更重要的是，它将有助于提升行政诉讼的整体司法公信力，让每一份文书都能更好地体现法律的公平正义。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注和研究行政诉讼的法律从业者，我对《行政诉讼文书样式(试行)》这本书的出现，可以说是满怀期待，也抱有相当高的评价。在实际工作中，行政诉讼文书的规范性、准确性直接关系到案件的公正审理和当事人的合法权益。长期以来，虽然有相关的法律法规和司法解释，但在具体操作层面，尤其是在文书的制作上，往往存在一些模糊地带，不同法院、不同法官的理解和实践可能存在差异，这无疑增加了案件办理的复杂性和不确定性。本书的“试行”性质，恰恰说明了它是一种探索和规范的尝试，旨在通过提供一套统一、明确的文书样式，来弥合实践中的不一致，提升行政诉讼文书的整体质量。从我个人的经验来看，一份严谨、合乎规范的判决书、裁定书，不仅能够清晰地阐述案件事实、法律依据和裁判理由，更能体现司法的权威和尊严，也方便当事人理解和接受。这本书的出现，预示着行政诉讼文书制作将进入一个更加标准化、精细化的新阶段，这对于提高行政诉讼的效率、保障司法公正，具有里程碑式的意义。我非常期待它能在实践中得到广泛应用，并为未来的文书规范化提供宝贵的经验。

评分☆☆☆☆☆

对于一些法律学者而言，《行政诉讼文书样式(试行)》这本书的意义，或许更在于其作为一种理论与实践相结合的产物，所蕴含的学术价值和研究潜力。它并非仅仅是一本“工具书”，更是一份对中国行政诉讼实践的深度梳理和系统总结。书中提供的各种文书样式，本身就折射出我国行政诉讼制度在发展过程中的一些特点、难点以及由此产生的应对策略。例如，如何在这种文书中准确地界定“具体行政行为”，如何恰当地引用相关法律条文，如何清晰地阐述行政机关的自由裁量权行使是否合法，等等。这些都是行政法学研究中非常有价值的课题。这本书的“试行”性质，也为学界提供了一个研究和讨论的焦点，我们可以基于这些样式，去分析其合理性、优越性，以及可能存在的不足之处，并提出更进一步的完善建议。通过对这些文书样式的深入剖析，我们可以更深刻地理解我国行政诉讼的最新发展动态，以及法律改革的趋势。这本书为学术研究提供了一个非常好的实践载体，能够促进理论研究与司法实践的良性互动。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通诉讼参与者的角度来审视，手握一本《行政诉讼文书样式(试行)》，感觉像是终于有了一个清晰的“说明书”，来指导我如何去理解和应对行政诉讼中的各种文件。在此之前，接触到法院的各种文书，常常感到一头雾水，那些专业的术语、严谨的句式，对于非法律专业人士来说，理解起来确实有难度。这本书的“样式”二字，正是击中了痛点。它不仅仅是提供了一些模版，更重要的是，它通过提供规范的样式，间接地展现了行政诉讼的内在逻辑和程序要求。这意味着，未来我可能更容易理解起诉状、答辩状、上诉状等材料的写作要点，也更容易理解法院判决书中关于事实认定、证据采信、法律适用等关键部分的论述。更重要的是，它为我与法院、与对方当事人进行沟通提供了一个共同的“语言框架”。不再是各自为政，而是有了一个统一的标准来衡量文书的质量和合法性。对于维护我的合法权益，这本书无疑提供了一个重要的支撑。它让“纸面上的法律”变得更加具体、可操作，也让司法程序对普通民众来说，显得更加透明和易于接近。

评分☆☆☆☆☆

买来学习，

评分☆☆☆☆☆

好书，写作还是挺认真的，就是贵

评分☆☆☆☆☆

好书，写作还是挺认真的，就是贵

评分☆☆☆☆☆

非常的满意。

评分☆☆☆☆☆

非常的满意。

评分☆☆☆☆☆

满意满意满意满意满意

评分☆☆☆☆☆

非常的满意。

评分☆☆☆☆☆

好书，写作还是挺认真的，就是贵

评分☆☆☆☆☆

好好好