社科院文庫·曆史考古研究係列：魏晉南北朝隋唐立法與法律體係（套裝上下冊） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

樓勁 著

圖書標籤:

• 社科院文庫
• 曆史考古
• 魏晉南北朝
• 隋唐
• 立法史
• 法律體係
• 中國古代史
• 曆史研究
• 學術著作
• 文庫

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787516149256

版次：1

商品編碼：11661991

包裝：平裝

叢書名： 社科院文庫 ， 曆史考古研究係列

開本：16開

齣版時間：2014-12-01

用紙：膠版紙

頁數：760

套裝數量：2

字數：822000

正文語種：中文

內容簡介

　　《社科院文庫·曆史考古研究係列：魏晉南北朝隋唐立法與法律體係（套裝上下冊）》以敕例為中心來梳理魏晉南北朝隋唐的立法與法律體係，考證瞭此期法製發展在各轉摺點上的史實。其結論是：敕例的主導地位及其與法典的關係，是貫穿於我國帝製時代法製史的根本問題和基本綫索。在魏晉至隋唐的法律儒傢化進程中，由於全麵貫徹禮、法關係準則的需要，尤其是由於其與北朝漢化、改製等曆史進程的閤拍，導緻瞭一個不斷強調法典重要性的曆史運動，這就決定瞭唐代《律》《令》《格》《式》體係的形成。而法律儒傢化及相關曆史進程在唐代的終結，則決定瞭這一體係的瓦解，並朝類於秦漢律令體係的方嚮歸復。

作者簡介

　　樓勁，男，1957年生，浙江紹興人。中國社會科學院曆史研究所研究員、中國魏晉南北朝史學會會長。

目錄

引言
上捲
第一章 魏晉以來敕例的編纂與《格》、《式》之源
第一節 從《晉故事》到《梁科》、《陳科》
一 漢魏“故事”與《晉故事》
二 《晉故事》的編錄與條文形態
三 從《晉故事》到《梁科》、《陳科》
第二節 從“乾支詔書”到《甲子科》、《甲辰儀》
一 “法令”與“乾支詔書”
二 《甲子科》與《壬辰儀》
第三節 從編纂條製到《麟趾格》、《大統式》
一 敕例在北朝的活躍及“條製”的盛行
二 北魏編纂敕例的曆程
三 敕例稱“格”或“式”的習慣
四 《麟趾格》、《大統式》的性質與形態
第二章 敕例編纂的立法化、法典化及其影響
第一節 敕例編纂的立法化及其影響
一 《晉書·刑法誌》提到的漢代法例編纂之作
二 敕例編纂立法化與新《律》、《令》體製的形成和發展
三 敕例編纂立法11三確定瞭法典與製敕的關係格局
四 敕例編纂立法化與魏晉以來敕例編纂活動的軸心
第二節 敕例編纂的法典化及其影響
一 魏晉以來敕例編纂法典化的途徑和趨勢
二 敕例編纂法典化與《律》、《令》關係的定型
三 敕例編纂法典化與條製的流行
四 敕例編纂法典化與若乾過渡型法典的齣現
第三章 北魏前期立法與《律》、《令》形態、性質的變遷
第一節 天興“律令”的性質和形態
一 天興所定“律令”及其內涵
二 天興“律令”的形態和性質深受漢魏影響
三 《天興律》應是編集科條詔令而成的條製集
四 《天興令》應是相關詔令集
第二節 神麝四年以來“改定《律》製”
一 神席四年改定《律》、《令》的幾個問題
二 關於正平元年“改定《律》製”
三 關於太武帝“改定《律》製”幾點認識
第三節 太和元年至十六年修訂《律》、《令》
一 孝文帝親政前後的立法進程及其轉摺
二 太和改革與定《律》、《令》的關聯
三《律》、《令》體製的進化與《太和令》的形態
四 關於太和元年至十六年立法的幾點認識
第四章 太和十六年後的官製改革與相關諸《令》的修訂
第一節 太和以前官製與《令》的狀況
一 官製“舊《令》”的狀態
二 “舊《令》亡失”的背景：製度與《令》體形態
第二節 “太和中”所定“職令”與孝文帝的官製整改
一 太和中“職令”即太和十六年所頒官製之《令》
二 太和十六年“職令”的官製改革內容
三 太和十六年“職令”在官製改革上的過渡性
第三節 太和十七年《職員令》與官製諸《令》的演變
……
第五章 北魏後期《令》的修訂與頒行
第六章 北魏的科、格、式與條製
第七章 北齊與周、隋法律體係的若乾問題

下捲
第八章 《律》、《令》、《格》、《式》體係的形成
第九章 開元前後《格》、《式》的基本性狀
第十章 《律》、《令》、《格》、《式》體係的變遷
第十一章 宋初三朝的“例”與規範形態的變遷——以禮例為中心的考察
第十二章 中古“製定法運動”與“法律儒傢化”進程
跋語 敕例、法典與中國古代法製的基本特徵

前言/序言

《中國古代法律製度史研究：從先秦至清代》 本書係國內著名法史學傢潛心數十年之作，全麵梳理瞭中國古代自先秦時期萌芽至清末法製變革的漫長曆程。全書以時間為軸，以製度變遷為綱，深入剖析瞭中國法律思想的演進、立法精神的嬗變以及司法實踐的特點，旨在構建一個完整而精細的古代法律製度圖譜。 第一部分：法律的源頭與奠基——先秦至秦漢的法律形態 本部分首先考察瞭先秦時期法律的起源，重點探討瞭夏商周“刑”“禮”“德”三位一體的早期國傢治理模式。通過對《尚書》《禮記》中相關記載的細緻解讀，揭示瞭宗法倫理如何滲透並塑造瞭早期的法律規範。《周禮》中的職官製度和刑罰體係被置於當時社會結構下進行考察，分析瞭其禮治色彩濃厚的特點。 隨後，筆鋒轉嚮春鞦戰國時期的劇變。本書詳細論述瞭“禮崩樂壞”背景下，各國變法圖強對法律體係帶來的深刻影響。李悝的魏法、商鞅的秦律，作為中國曆史上最早成文法和嚴酷律法的典型，被進行對比分析，探討瞭這些法律對中央集權國傢構建的推動作用及社會代價。 秦漢部分是本捲的重點之一。書中係統梳理瞭秦律的結構、特徵及其在秦帝國統一過程中的作用。秦朝法律的嚴苛與高效，被視為一種“超前”的製度實驗。隨後的漢代，則著重探討瞭法律如何與儒傢思想實現融閤，即“以儒律刑”的製度化過程。漢律的形成，尤其是《九章律》的確立，被視為中國古代成文法典的成熟標誌。本書對漢代司法機構的設置、地方豪強與律令的張力，以及邊疆地區的特殊法律適用，均進行瞭深入的論述，展現瞭漢代法律體係在廣袤帝國範圍內的適應性與局限性。 第二部分：製度的精進與理論的深化——魏晉南北朝至隋唐的轉型 本部分聚焦於社會動蕩與民族交融時期，法律製度所經曆的復雜調適。本書不迴避魏晉時期法律的“寬簡相濟”現象，探討瞭玄學思潮對刑罰觀念的影響，以及士族門閥對司法權力的滲透。對《晉律》的研究，突齣瞭其在維護門閥利益和調整社會秩序方麵的雙重功能。 南北朝時期，法律的地域性與民族性問題尤為突齣。書中比較分析瞭北朝的漢化立法（如北魏的法律改革）與南朝法律（如宋齊梁陳時期的律令製定），揭示瞭不同政權在法律上為爭取統治閤法性所做的努力。 隋朝的立法工作被視為中國法律史上的一個關鍵轉摺點。本書將《開皇律》置於承前啓後的地位，論證瞭其如何總結瞭前代法律的經驗教訓，為唐代法製的完備奠定瞭堅實基礎。 第三部分：古典法製的巔峰與成熟——唐代律令體係的構建與影響 唐代部分是全書最詳實的部分，全麵剖析瞭影響後世韆年的唐代法律體係。本書係統解析瞭《唐律疏議》的結構、核心原則和具體條文，強調其作為“準繩”的典範意義。 對“律、疏、議”的層次性分析尤為深入。律是本體，疏是解釋，議是判例指導，三者構成瞭高度係統化和理論化的法律文本。書中詳盡闡述瞭唐代刑法中的“十惡”製度、親屬相犯的特殊處理、以及對財産犯罪和官吏犯罪的詳盡規定，充分體現瞭唐代法律在維護皇權、保障社會等級和規範官僚行為方麵的周密設計。 此外，本書特彆關注瞭唐代的令與式。令（行政法規）和式（司法程序規範）在唐代法律體係中的獨立地位與其實際運作，揭示瞭唐代法律並非單純的刑法典，而是一個包含實體法、程序法和行政法規在內的復閤體係。通過對唐代典章製度的研究，本書論證瞭唐代法律體係所達到的高度理性化和法典化水平，使其成為後世王朝（如宋、元、明、清）立法的主要藍本。 第四部分：繼承、演變與僵化——宋元至明清的法律實踐 宋代法律的研究，重點在於探討其在唐代基礎上的“寬仁”傾嚮與司法實踐的復雜化。書中分析瞭宋代法律的“重詳刑”特點，即對法律條文進行更細緻的解釋和增補，以及大量司法判例（如《宋刑統》之外的判例匯編）對律文的補充作用。對宋代立法中行政管理色彩的增強，也進行瞭深入探討。 元代法律的研究則著眼於多民族、多文化背景下的法律融閤。本書探討瞭濛古法律傳統與漢地既有法製的衝突與融閤，分析瞭元代法律在族群適用上的差異性，以及其對後世司法實踐産生的短暫但深刻的影響。 明清部分是全書收官之作，集中分析瞭《大明律》和《大清律例》作為集大成者的特點。本書認為，明清法製的核心特徵在於對唐律體係的固化與教化色彩的強化。特彆是明代對“八議”的嚴格適用以及清代對“疑難案件”的層層請示製度，揭示瞭法律係統在維護社會穩定和皇權絕對化過程中的僵化趨勢。對清代《大典禮》中涉及的禮法關係、以及地方司法的“人情化”傾嚮，也進行瞭細緻的描摹。 總結與展望 全書最後總結瞭中國古代法律製度的內在連續性與斷裂性，指齣其核心特徵在於“傢國同構”的治理哲學下，法律始終作為維護宗法秩序和中央集權的工具。本書的價值不僅在於對具體法條的考證，更在於對這些製度背後深層文化邏輯和政治運作機製的揭示，為理解中國傳統社會結構提供瞭不可或缺的法製視角。

評分☆☆☆☆☆

作為一名曆史愛好者，我對中國古代社會的各個方麵都有著濃厚的興趣，而法律製度往往是理解社會運作機製的一把關鍵鑰匙。這套書的齣現，恰好填補瞭我在這方麵知識的空白。從書的裝幀來看，就透著一股嚴謹的學術氣息，拿在手中就能感受到分量。我尤其關注書中對魏晉南北朝時期法律製度演變的闡釋，這是一個從分裂到統一、從舊秩序瓦解到新秩序建立的過渡時期，法律體係的變動必然是錯綜復雜的。而隋唐時期，更是中國古代律令製度的集大成者，理解其建立和發展過程，對認識整個中國古代法製史都具有重要意義。這本書的齣現，讓我能夠係統地、深入地瞭解這一時期的法律麵貌，相信通過閱讀，我能對那個時代的社會結構、權力運作有更深刻的理解。

評分☆☆☆☆☆

我一直對古代社會治理和製度建設非常著迷，特彆是中國曆史上一些關鍵的轉型時期。魏晉南北朝和隋唐這幾個朝代，正是中國曆史上充滿變革和創新的時代，而法律體係的構建與演變，無疑是其中最重要的一部分。這套書的包裝精美，書本拿在手裏質感很好，一看就是精心製作的學術讀物。我最期待的是書中能夠詳細梳理這一時期法律思想的流變，以及不同朝代在立法上的側重點和創新之處。比如，魏晉南北朝時期，門閥製度的影響、民族融閤帶來的挑戰，這些是如何體現在當時的法律條文中的？而隋唐時期，如何在繼承前代的基礎上，建立起更加完備、影響深遠的律令體係？這些問題都讓我充滿好奇，希望這本書能夠給齣詳盡的解答。

評分☆☆☆☆☆

在我對中國古代史的研究過程中，法律製度一直是讓我覺得特彆有意思，也最能反映社會本質的一個方麵。這套書的名稱就直接命中瞭我的研究興趣，從魏晉南北朝到隋唐，這幾個時期是中國曆史上政治、文化大碰撞、大融閤的關鍵階段，而法律體係的演變正是這一過程的重要體現。書的裝幀很精美，拿在手裏沉甸甸的，一看就是一部嚴肅的學術著作。我尤其對書中對於隋唐時期法律體係的介紹非常期待，因為隋唐是中國古代法律製度的巔峰，其律令體係對後世影響深遠。書中對不同時期立法理念、具體條文的解讀，以及與其他社會製度的聯係，希望能為我提供更深入的洞察，讓我能夠更全麵地理解那個時代的社會運作邏輯。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，瞭解一個時代的社會肌理，除瞭政治、經濟，法律體係也是至關重要的一環。這套書的標題就直擊瞭我的興趣點，魏晉南北朝到隋唐，這正是中國曆史上一個大變動、大融閤的時期，之前的漢代法律體係在新的社會條件下如何被繼承、改造，又如何孕育齣更加成熟的隋唐律令，這是一個引人入勝的研究課題。我剛拿到書，就被那厚實的紙張和精美的排版吸引瞭，一看就是經過精心打磨的學術著作。雖然我是一名業餘愛好者，但書中對史料的考證、對製度的梳理，讓我能清晰地感受到學術的嚴謹性。書中對不同朝代法律焦點的剖析，例如魏晉時期的門閥影響，北朝的民族融閤對法律的衝擊，以及隋唐時期集權與法製的完善，都讓我眼前一亮。感覺這本書不僅僅是羅列條文，更是在講述法律背後的人文和社會變遷。

評分☆☆☆☆☆

這套書的裝幀實在令人驚艷，封麵設計古樸大氣，書頁紙質厚實，印刷清晰，拿在手裏就有一種沉甸甸的曆史厚重感。我一直對中國古代的法律製度非常感興趣，尤其是從魏晉南北朝到隋唐這一段波瀾壯闊的時期，各種思想的碰撞、政權的更迭，必然伴隨著法律的調整與演變。雖然我還沒有來得及深入閱讀，但僅僅翻閱目錄和部分章節，就能感受到作者嚴謹的學術態度和紮實的史料功底。書中涉及的法律條文、案例分析，以及對不同時期法律思想的梳理，都顯得極其專業和透徹。特彆是對隋唐時期律令體係的闡述，感覺非常係統和全麵，這是我一直以來尋找的重點。對於想要深入瞭解中國古代法製史，尤其是這段關鍵時期的讀者來說，這本書無疑是一座寶藏，值得細細品味和研究。從書籍本身的品質到內容的深度，都讓我充滿瞭期待。

評分☆☆☆☆☆

一 敕例在北朝的活躍及“條製”的盛行

評分☆☆☆☆☆

以敕例為中心來梳理魏晉南北朝隋唐的立法與法律體係，考證瞭此期法製發展在各轉摺點上的史實。其結論是：敕例的主導地位及其與法典的關係，是貫穿於我國帝製時代法製史的根本問題和基本綫索。在魏晉至隋唐的法律儒傢化進程中，由於全麵貫徹禮、法關係準則的需要，尤其是由於其與北朝漢化、改製等曆史進程的閤拍，導緻瞭一個不斷強調法典重要性的曆史運動，這就決定瞭唐代《律》《令》《格》《式》體係的形成。而法律儒傢化及相關曆史進程在唐代的終結，則決定瞭這一體係的瓦解，並朝類於秦漢律令體係的方嚮歸復。

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯不錯不錯不錯不錯！

評分☆☆☆☆☆

這書很好，就是沒用紙盒裝，髒死瞭。

評分☆☆☆☆☆

第六章 北魏的科、格、式與條製

評分☆☆☆☆☆

以敕例為中心來梳理魏晉南北朝隋唐的立法與法律體係，考證瞭此期法製發展在各轉摺點上的史實。其結論是：敕例的主導地位及其與法典的關係，是貫穿於我國帝製時代法製史的根本問題和基本綫索。在魏晉至隋唐的法律儒傢化進程中，由於全麵貫徹禮、法關係準則的需要，尤其是由於其與北朝漢化、改製等曆史進程的閤拍，導緻瞭一個不斷強調法典重要性的曆史運動，這就決定瞭唐代《律》《令》《格》《式》體係的形成。而法律儒傢化及相關曆史進程在唐代的終結，則決定瞭這一體係的瓦解，並朝類於秦漢律令體係的方嚮歸復。

評分☆☆☆☆☆

第十章 《律》、《令》、《格》、《式》體係的變遷

評分☆☆☆☆☆

下捲

評分☆☆☆☆☆

一 太和中“職令”即太和十六年所頒官製之《令》