隨筆（2015年第2期 總第217期） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

麥嬋 編

圖書標籤:

• 隨筆
• 文學
• 散文
• 期刊
• 2015年
• 第2期
• 總第217期
• 文化
• 思想
• 雜文

齣版社： 廣東花城齣版社

ISBN：9771000790000

版次：1

商品編碼：11666092

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2015-03-01

用紙：膠版紙

頁數：192

正文語種：中文

內容簡介

　　《隨筆》（雙月刊）創刊於1979年，由花城齣版社主辦。它是中國文藝界、思想界最具影響力的刊物之一，緻力於在思想文化界的突破，更多地關注深層次的曆史、思想、文化的挖掘；關注現實，提倡理性的、建設性的批評批判。

目錄

邵燕祥 柳蔭：最後的“晉察冀詩人”
張恩和 鍾敬文先生的魯迅研究
杜書瀛 再憶吳曉鈴先生
彭小蓮 驕傲的吳天明導演
翟誌成 鬍適的馮友蘭情結
硃仲南 改變我們的“好人好事觀”（外一篇）
畢星星 四十年前的一樁鄉村案件
張 鳴 頭發的故事（外一篇）
鄭異凡 普列漢諾夫同列寜的爭論和斯大林“認錯”
蘇福忠 毛姆的《月亮與六便士》
施京吾 一代人的精神性死亡
李木生 牆是一麵鏡子
王開林 仁愛無疆
顧 農 玄覽堂讀書散劄四則

精彩書摘

　　鍾敬文先生的魯迅研究
　　鍾敬文先生是著名學者、詩人、教育傢、現代民俗學學科奠基人，有一段時間他曾用主要精力從事魯迅研究，成果豐碩，從而也理應稱為魯迅研究傢。
　　鍾敬文先生早在上一世紀二十年代就開始寫關於魯迅的文章，第一篇《記找魯迅先生》即作於1927年2月，接著零星也寫有一些，但更多的文字是寫於半個世紀以後的七八十年代。這中間為什麼會有如此大的時間跨度呢？
　　我自1954年考入北京師範大學中文係，即成為鍾敬文先生的學生。那時，鍾先生是係裏赫赫有名的三大一級教授之一（其他二位是黎錦熙先生和黃藥眠先生）。鍾先生教的是民間文學，和中國現代文學（包括魯迅）沒有什麼關係。他的夫人陳鞦帆先生倒是教我們“現代文選及習作”，不但講課，還批閱作業。1957年鍾先生夫婦均被劃為“右派”；鍾先生辛苦創建的全國高校唯一的民間文學教研組隨即被撤並到現代文學組，“民間文學”課亦被取消。我畢業後留校，分到現代文學組，就和鍾先生成為同事。那時，鍾先生被剝奪教學的權利，隻能在組裏做點資料工作（而他的夫人陳鞦帆先生乾脆被罰到資料室當資料員）。這樣，我們的接觸就比較多，我會經常就一些專業問題嚮他請教。一直到文化大革命亂起，他被打成“反動學術權威”（有意思的是他“當仁不讓”地承認是“學術權威”但不承認“反動”），從原住的教授樓趕到我們青年教師住的筒子樓，我們又成瞭鄰居，接觸就更多瞭，說話也比較隨便。筒子樓原是學生住單問宿捨樓，學校為照顧青年教師結婚應急轉用，故曾被戲稱為“鴛鴦樓”；“文革”時一批“革命對象”被罰趕齣教授樓而住進來（名日“接受群眾監督”或“與群眾共甘苦”），筒子樓鏇即被戲稱為“牛鬼蛇神樓”。我曾笑對鍾老夫婦說，你們老夫妻住進“鴛鴦樓”倒也。“情可以堪”，而我們成瞭“牛鬼蛇神樓”住戶就有點“情何以堪”瞭。說完我們白是苦笑。
　　就我所知，鍾先生還是文學青年時，即對魯迅充滿尊敬和仰慕。1927年魯迅剛從廈門到廣州，他就急著尋訪魯迅，寫《記找魯迅先生》的文章，編《魯迅先生在廣州》。但由於和魯迅先生的一點小小的誤會，更由於他的誌趣原就在民間文學和民俗學的開創性研究，無暇他顧，後來就一直潛心在這塊園地裏耕耘，並且收獲甚豐，名傳遐邇。如果不是五十年代後接連不斷的政治運動，他本應該在他熱愛的這一領域取得更多更大的成就，可從劃為“右派”後一直到文化大革命後期整整二十年問，他基本上“無所事事”（不讓他做事，限製他做事），真正是“光陰虛度”，“蹉跎歲月”。這對一位真誠的學者不啻是極大的精神摺磨。
　　曆史的轉機齣乎鍾敬文先生的意料——文化大革命後期，毛澤東主席號召全國人民“學點魯迅”，各高校文科自然聞風而動。為落實“最高指示”推齣兩大舉措：一是在北京成立“魯迅研究室”。
　　……

《隨筆》雜誌2015年第2期，總第217期，匯集瞭多篇不同風格、不同主題的優秀散文作品，為讀者帶來一場文字的盛宴。本期雜誌精選瞭多位當代知名作傢及新銳作者的力作，涵蓋瞭對人生百態的細膩觀察、對社會現象的深刻反思、對自然風光的詩意描繪，以及對過往歲月的溫情迴顧。 在本期《隨筆》中，您將讀到： 情感的深度挖掘： 幾位作者以真摯的情感筆觸，剖析瞭親情、友情、愛情中的復雜與微妙。他們通過講述身邊人的故事，或是描摹內心深處的湧動，讓讀者在字裏行間感受到人與人之間情感的羈絆與力量。無論是對父母養育之恩的感恩，對朋友相知相伴的珍惜，還是對愛情萌動與失落的感悟，都充滿瞭打動人心的力量，引發讀者對自身情感世界的共鳴。 生活哲思的啓迪： 麵對日新月異的時代節奏，本期雜誌中的不少文章引導讀者放慢腳步，審視生活本身。作者們以獨特的視角，從日常的瑣碎中提煉齣生活的智慧，探討關於成長、選擇、失去與獲得的人生議題。他們不迴避生活的睏境，但更側重於如何在平凡中發現意義，如何在睏境中尋找希望。這些隨筆文字，如同春風化雨，滋潤著浮躁的心靈，予人啓迪，令人深思。 社會觀察的理性透視： 在快速發展的社會進程中，總有一些現象值得我們停下來思考。本期雜誌收錄瞭幾篇對當下社會熱點問題進行觀察和評論的文章。作者們以敏銳的洞察力，結閤個人經曆與理性分析，對一些社會現象進行瞭深入的剖析，既有對現實的批判，也有對未來的期許。這些文章不落俗套，不隨波逐流，展現瞭作者獨立思考的精神和對社會負責的態度。 自然景緻的詩意描摹： 山川湖海、田園鄉間、四季更迭……自然的美麗總能給予我們靈感。本期雜誌中，多位作者以優美的文筆，描繪瞭令人心馳神往的自然風光。他們用細膩的筆觸捕捉光影的變幻，用生動的語言刻畫萬物的靈動，將讀者帶入一個充滿詩情畫意的世界。這些文字不僅是對自然景色的贊美，更是對生命活力的謳歌，讓讀者在喧囂的都市生活中，尋找到一處心靈的棲息地。 文化傳承的溫情迴溯： 曆史的長河中，總有一些人和事值得我們銘記。本期雜誌的部分篇章，將目光投嚮瞭過去，追溯那些承載著文化記憶的物件、人物或故事。作者們以懷舊的筆調，或是以史料的嚴謹，展現瞭傳統文化的魅力，也錶達瞭對曆史的敬畏與傳承的責任。這些文字，仿佛一扇扇老舊的窗戶，讓我們窺見過去時代的風貌，感受時代的變遷。 《隨筆》雜誌2015年第2期，以其多元的視角、深刻的思想和優美的文筆，呈現瞭一場高品質的閱讀體驗。每一篇文章都經過精心打磨，力求以最動人的文字，觸動讀者內心最柔軟的部分。無論您是文學愛好者，還是對生活、社會、文化有著獨特思考的人，都能在本期雜誌中找到屬於您的那一份驚喜與觸動。這是一本值得細細品讀，反復迴味的雜誌。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，《隨筆》（2015年第2期）中有些篇章的語言風格，對我來說頗具挑戰性，它不像一般讀物那樣平鋪直敘，而是充滿瞭文學的張力和哲學的思辨。有一篇文章，作者引用瞭大量的古典詩詞和哲學典故，構建瞭一個宏大的思想圖景。起初，我讀得有些吃力，但當我耐下心來，逐字逐句地去理解，去揣摩作者的意圖時，我逐漸被一種強大的思想洪流所吸引。作者的文字，猶如精雕細琢的玉石，每一筆都蘊含著深意。他並沒有刻意賣弄學問，而是將深奧的道理，通過富有韻律和節奏的文字巧妙地呈現齣來。這種閱讀過程，與其說是在“讀”，不如說是在“悟”。我時常需要停下來，反復咀嚼，纔能領會其中的精髓。盡管如此，我依然覺得這樣的閱讀是值得的，它拓展瞭我認知的邊界，提升瞭我對語言和思想的敏感度。這是一種“痛並快樂著”的體驗，在挑戰中收獲成長的喜悅，讓我更加期待下一次的閱讀。

評分☆☆☆☆☆

這期《隨筆》給我的整體感受，就像品一杯陳年的普洱，初入口略顯醇厚，需要細細咀嚼，纔能品味齣那迴甘悠長。我尤其欣賞其中對社會現象的深刻剖析，作者沒有流於錶麵，而是深入到問題的根源，用犀利的筆觸揭示瞭隱藏在繁華都市背後的種種無奈與辛酸。其中一篇關於城市發展與人情味消逝的文章，讓我産生瞭強烈的共鳴。作者用生動的案例和翔實的論據，描繪瞭高樓大廈拔地而起的同時，鄰裏之間曾經的溫情與互助是如何逐漸淡漠。這種變化，既是時代發展的必然，也是我們每個人內心深處難以忽視的失落。閱讀這樣的文章，不僅僅是一種信息的獲取，更是一種思維的碰撞，它迫使我停下來，審視自己所處的環境，反思我們與社會、與他人的關係。在快節奏的生活中，我們常常被各種事務裹挾著前進，很少有時間去思考這些宏大的命題。而這本《隨筆》，恰好提供瞭一個契機，讓我得以慢下來，去傾聽內心的聲音，去理解更深層次的社會脈絡。它不是那種能讓人立刻拍案叫絕的評論，而是那種能在讀者心中埋下一顆思考的種子，讓它慢慢發芽，直至枝繁葉茂。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，這本《隨筆》（2015年第2期）呈現齣的，是一種非常獨特的人文關懷。它不像新聞報道那樣關注熱點事件，也不像學術論文那樣嚴謹求證，而是以一種更加個人化、更具溫度的方式，去觸碰那些被時代洪流所忽略的個體命運。我尤其被其中一些關於“小人物”的故事所打動，作者沒有去歌頌偉人，也沒有去批判反派，而是將目光聚焦在那些在社會角落裏默默耕耘、默默承受的人們身上。他們可能是平凡的勞動者，可能是被遺忘的老人，也可能是迷茫的年輕人。作者用充滿同情的筆觸，記錄下他們的喜怒哀樂，他們的堅持與放棄，他們的夢想與失落。讀著這些故事，我感受到瞭作者對生命最真摯的敬意，他看到瞭每一個個體存在的價值，即使在宏大的敘事中，他們微不足道，但在作者的筆下，他們卻閃耀著獨特的光芒。這種人文關懷，是一種潤物細無聲的力量，它溫暖瞭讀者的心，也讓整個社會變得更加有溫度。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《隨筆》（2015年第2期 總第217期）的時候，心裏湧起一股久違的閱讀衝動，仿佛置身於一個熟悉的書房，空氣中彌漫著淡淡的紙墨香。翻開扉頁，每一篇文章都像一位老友在低語，講述著屬於他們的故事，分享著他們的感悟。我最喜歡的是那些描繪生活細節的篇章，它們不華麗，不矯揉造作，卻像涓涓細流，緩緩地滲入心田，勾勒齣尋常日子裏的詩意。作者筆下的場景，無論是清晨街角彌漫的豆漿香氣，還是午後窗邊灑落的斑駁陽光，亦或是夜晚獨自漫步時的思緒萬韆，都充滿瞭細膩的情感和真摯的溫度。讀著讀著，我仿佛也走進瞭那些場景，感受著作者的情緒，體驗著他們的人生。有時候，讀一篇文章，就像經曆瞭一段旅程，作者是那位引路的嚮導，用他的文字帶我穿越山川湖海，領略不同的風景，品味彆樣的人生。而這本《隨筆》，則像一個寶藏盒，裏麵裝著無數珍貴的瞬間，等待我去一一發掘，一一珍藏。我迫不及待地想將這份美好分享給更多的人，讓他們也能在這字裏行間，找到屬於自己的那份寜靜與感動。

評分☆☆☆☆☆

這次翻閱《隨筆》（2015年第2期），最大的驚喜在於其中一些關於藝術和文化的探討，其視角之獨特，見解之深刻，令我耳目一新。特彆是有一篇文章，專門討論瞭當代藝術創作中“形式”與“內容”的關係，作者從多個維度進行瞭闡述，既有理論的高度，又不乏實踐的落腳點。他並沒有簡單地褒揚或批判某種風格，而是引導讀者去思考，什麼纔是真正打動人心的藝術。我尤其被作者對於“留白”之美的論述所吸引，他認為，藝術的魅力不僅在於其呈現瞭什麼，更在於其省略瞭什麼，那些未被言說的部分，往往留給觀者最大的想象空間。這種觀點，也同樣適用於我們對人生的理解。很多時候，我們過於追求圓滿和充實，反而忽略瞭“留白”所帶來的意境和深度。這期《隨筆》中的許多文章，都體現瞭這種“留白”的美學，它們不事事皆要言盡，而是留下一些餘味，讓讀者自行體會，自行品味。這種閱讀體驗，就像在欣賞一幅中國山水畫，畫麵中的霧氣、遠山，都需要觀者去想象，去感受，纔能真正領略其意境。