这本书的封面设计就足够吸引我了,那种古朴典雅的风格,让我一下子就回到了那个旧时代的氛围。我一直认为,人物传记最难能可贵的地方,在于它不仅能展现一个人的生平事迹,更能触及人物内心深处的思想世界和情感波动。对于章太炎先生这样一位集学者、革命家、思想家于一身的奇才,其内心世界的复杂程度可想而知。我特别期待作者能够深入刻画他在人生不同阶段的心路历程,尤其是在他遭受政治迫害、流亡日本、回国后又遭遇种种困境时的精神状态。他是如何保持学者的独立人格,又如何在逆境中不屈不挠?这本书的篇幅看起来相当可观,希望能够看到作者在史料考证上下足功夫,用翔实的细节来支撑起对章太炎先生精神世界的描绘。我甚至希望能在书中看到一些他与家人、朋友之间的私人往事,那些日常的片断,或许更能展现一个真实的、有血有肉的章太炎,而不仅仅是历史书上的一个符号。
评分这本书的光是一个封面就吸引了我,那种带着历史厚重感的装帧,让我觉得它一定不是一本泛泛之作。我一直对章太炎先生的学问和人格有着浓厚的兴趣,总觉得他是一位极具独立精神的学者,敢于在旧时代的泥沼中开辟新的道路。这本书的标题“潜龙在渊”,更是点明了他早年蓄势待发、后期大放异彩的人生主题,这让我非常期待书中能详细讲述他那些不为人知的奋斗经历。我尤其关心他如何在中国近代最动荡的时期,保持自己思想的独立性,以及他的那些具有颠覆性的学术观点是如何产生的。我希望作者能通过深入的史料挖掘,为我们展现一个更加立体、更加真实的章太炎,不仅仅是历史书上的一个符号,而是一个有血有肉、有思想、有情感的个体。这本书的精装形式,也让我觉得它会是一部值得珍藏的读物,相信阅读过程中,定能收获颇丰。
评分拿到这本书,感觉沉甸甸的,不止是重量,更是历史的厚重感。我最感兴趣的是,作者将如何处理章太炎先生在学术上的“叛逆”与“创新”。他的一生,可以说是对传统文史学的一次大刀阔斧的革新,他的学术思想,如“国故学”的建立,对后世的影响深远,但也无疑会触动一些既有的观念。我希望书中能详细解读他在学术上的那些“惊人之语”,分析他之所以能够提出这些见解的时代背景和思想渊源,以及他的学术主张是如何在当时引起震动的。更重要的是,传记能否深入剖析他在革命洪流中的角色,他与孙中山、黄兴等人的交往,以及他在辛亥革命前后的政治活动。那个年代,无数仁人志士都在为民族的独立和解放而奔走呐喊,章太炎先生无疑是其中一位极其独特的存在。我渴望了解,他在那个激荡的年代,是如何坚守自己的学术阵地,又如何在革命事业中扮演自己的角色。这本书的精装设计,也让我觉得它会是一部值得反复品读的经典之作,每一页都可能蕴含着不为人知的历史细节。
评分当我看到“潜龙在渊”这个书名的时候,脑海里立即浮现出章太炎先生那深邃而又充满力量的形象。他的一生,充满了传奇和争议,而这本书恰好填补了我对这位历史巨人许多未解的疑问。我最想了解的是,在他那样一个讲究名节、强调师承的时代,他是如何敢于挑战权威,构建起自己独特的学术体系的?他对于“国学”的定义和阐释,在当时无疑是一场思想的革命,不知道这本书会如何详细地解读这一过程,并分析他的学术思想对中国近代思想史产生的深远影响。同时,作为一位投身革命的风云人物,他在政治舞台上的每一次抉择,每一次发言,都足以影响当时的局势。我希望这本书能细致描绘他在革命中的具体贡献,以及他与同时代其他重要人物之间的复杂关系。精装版的呈现,也预示着这是一部内容扎实、制作精良的传记,我迫不及待想要一探究竟,感受这位伟大的学者和革命家的人生轨迹。
评分刚收到这本《潜龙在渊:章太炎传(精装)》,还没来得及细读,但光是翻阅一下,就足以让人心潮澎湃。首先,这精装版的质感就没得说,纸张厚实,触感温润,封面设计古朴又不失大气,封底的烫金文字在灯光下熠熠生辉,妥妥的案头必备。我一直对近代史人物传记情有独钟,尤其是那些在时代洪流中激荡起巨大涟漪的人物。章太炎先生的名字,在历史的长河中,无疑是一颗璀璨的星辰,他的思想、他的学问、他的人生轨迹,都充满了传奇色彩。这本书的标题“潜龙在渊”,就早已道尽了他早年隐忍蓄势、后期光芒万丈的生命历程。我尤其期待书中能深入挖掘他不同寻常的少年时代,那些不为人知的求学经历,以及他如何在那个风雨飘摇的年代,孕育出惊世骇俗的学术思想和革命精神。我猜想,这不仅仅是一本关于历史人物的传记,更是一堂生动的思想启蒙课,一段波澜壮阔的时代画卷。从书的厚度来看,内容想必是相当充实的,希望能看到作者如何巧妙地将史料梳理得井井有条,又如何用生动的笔触勾勒出章太炎先生那复杂而又充满魅力的灵魂。
评分章太炎先生是革命家,也是国学大师,文字学家。早年在东京曾听过太炎先生《说文解字》课的弟子鲁迅,晚年在回忆太炎先生文中,说看不懂其所著《訄书》,也难以断句。可见读太炎先生著作之难。太炎先生是经古文派,兴经今文派势如水火。一九七七年,我在华东师大教历史文选课,学生对经今古文之争,即感困惑,所幸我是经学史权威周予同教授弟子,参加过他主编的高校教材《历史文选》解题、注释工作了,《章太炎传》不仅熟读《訄书》及太炎先生的所有著作,涉及经今古文之争,无一句外行话。其实,当今中年作家中,论古文修养,立场当推第一,不仅文中用典,信手拈来,更用古文写作散文,已致读者误以为他是老先生,成他伍老。甚至二十六年前,袁良骏教授问我:伍立扬古文那么好,七十多岁了吧?我说,他今年才三十四岁,袁教授大吃一惊。但立扬在本书中,并未卖弄古文,行文通俗流畅,如采采流水。他对民国史、大其民初历史,有深入研究,有?著面世,故本书遍引史料,无一字无来历,但均似春风化雨,化入文中。他又是自学成材的国画家,山水画尤见功力,故书中对自然环境之描写寥寥数语,即如见此境。立扬也擅杂文本君第二十六页之讽刺文字,堪称痛快淋漓。《潜龙在渊:章太炎传(精装)》学术严谨,文字流畅,花落作家出版社,是作家社之幸也。
评分章太炎先生是革命家,也是国学大师,文字学家。早年在东京曾听过太炎先生《说文解字》课的弟子鲁迅,晚年在回忆太炎先生文中,说看不懂其所著《訄书》,也难以断句。可见读太炎先生著作之难。太炎先生是经古文派,兴经今文派势如水火。一九七七年,我在华东师大教历史文选课,学生对经今古文之争,即感困惑,所幸我是经学史权威周予同教授弟子,参加过他主编的高校教材《历史文选》解题、注释工作了,《章太炎传》不仅熟读《訄书》及太炎先生的所有著作,涉及经今古文之争,无一句外行话。其实,当今中年作家中,论古文修养,立场当推第一,不仅文中用典,信手拈来,更用古文写作散文,已致读者误以为他是老先生,成他伍老。甚至二十六年前,袁良骏教授问我:伍立扬古文那么好,七十多岁了吧?我说,他今年才三十四岁,袁教授大吃一惊。但立扬在本书中,并未卖弄古文,行文通俗流畅,如采采流水。他对民国史、大其民初历史,有深入研究,有?著面世,故本书遍引史料,无一字无来历,但均似春风化雨,化入文中。他又是自学成材的国画家,山水画尤见功力,故书中对自然环境之描写寥寥数语,即如见此境。立扬也擅杂文本君第二十六页之讽刺文字,堪称痛快淋漓。《潜龙在渊:章太炎传(精装)》学术严谨,文字流畅,花落作家出版社,是作家社之幸也。
评分章太炎先生是革命家,也是国学大师,文字学家。早年在东京曾听过太炎先生《说文解字》课的弟子鲁迅,晚年在回忆太炎先生文中,说看不懂其所著《訄书》,也难以断句。可见读太炎先生著作之难。太炎先生是经古文派,兴经今文派势如水火。一九七七年,我在华东师大教历史文选课,学生对经今古文之争,即感困惑,所幸我是经学史权威周予同教授弟子,参加过他主编的高校教材《历史文选》解题、注释工作了,《章太炎传》不仅熟读《訄书》及太炎先生的所有著作,涉及经今古文之争,无一句外行话。其实,当今中年作家中,论古文修养,立场当推第一,不仅文中用典,信手拈来,更用古文写作散文,已致读者误以为他是老先生,成他伍老。甚至二十六年前,袁良骏教授问我:伍立扬古文那么好,七十多岁了吧?我说,他今年才三十四岁,袁教授大吃一惊。但立扬在本书中,并未卖弄古文,行文通俗流畅,如采采流水。他对民国史、大其民初历史,有深入研究,有?著面世,故本书遍引史料,无一字无来历,但均似春风化雨,化入文中。他又是自学成材的国画家,山水画尤见功力,故书中对自然环境之描写寥寥数语,即如见此境。立扬也擅杂文本君第二十六页之讽刺文字,堪称痛快淋漓。《潜龙在渊:章太炎传(精装)》学术严谨,文字流畅,花落作家出版社,是作家社之幸也。
评分章太炎先生是革命家,也是国学大师,文字学家。早年在东京曾听过太炎先生《说文解字》课的弟子鲁迅,晚年在回忆太炎先生文中,说看不懂其所著《訄书》,也难以断句。可见读太炎先生著作之难。太炎先生是经古文派,兴经今文派势如水火。一九七七年,我在华东师大教历史文选课,学生对经今古文之争,即感困惑,所幸我是经学史权威周予同教授弟子,参加过他主编的高校教材《历史文选》解题、注释工作了,《章太炎传》不仅熟读《訄书》及太炎先生的所有著作,涉及经今古文之争,无一句外行话。其实,当今中年作家中,论古文修养,立场当推第一,不仅文中用典,信手拈来,更用古文写作散文,已致读者误以为他是老先生,成他伍老。甚至二十六年前,袁良骏教授问我:伍立扬古文那么好,七十多岁了吧?我说,他今年才三十四岁,袁教授大吃一惊。但立扬在本书中,并未卖弄古文,行文通俗流畅,如采采流水。他对民国史、大其民初历史,有深入研究,有?著面世,故本书遍引史料,无一字无来历,但均似春风化雨,化入文中。他又是自学成材的国画家,山水画尤见功力,故书中对自然环境之描写寥寥数语,即如见此境。立扬也擅杂文本君第二十六页之讽刺文字,堪称痛快淋漓。《潜龙在渊:章太炎传(精装)》学术严谨,文字流畅,花落作家出版社,是作家社之幸也。
评分章太炎先生是革命家,也是国学大师,文字学家。早年在东京曾听过太炎先生《说文解字》课的弟子鲁迅,晚年在回忆太炎先生文中,说看不懂其所著《訄书》,也难以断句。可见读太炎先生著作之难。太炎先生是经古文派,兴经今文派势如水火。一九七七年,我在华东师大教历史文选课,学生对经今古文之争,即感困惑,所幸我是经学史权威周予同教授弟子,参加过他主编的高校教材《历史文选》解题、注释工作了,《章太炎传》不仅熟读《訄书》及太炎先生的所有著作,涉及经今古文之争,无一句外行话。其实,当今中年作家中,论古文修养,立场当推第一,不仅文中用典,信手拈来,更用古文写作散文,已致读者误以为他是老先生,成他伍老。甚至二十六年前,袁良骏教授问我:伍立扬古文那么好,七十多岁了吧?我说,他今年才三十四岁,袁教授大吃一惊。但立扬在本书中,并未卖弄古文,行文通俗流畅,如采采流水。他对民国史、大其民初历史,有深入研究,有?著面世,故本书遍引史料,无一字无来历,但均似春风化雨,化入文中。他又是自学成材的国画家,山水画尤见功力,故书中对自然环境之描写寥寥数语,即如见此境。立扬也擅杂文本君第二十六页之讽刺文字,堪称痛快淋漓。《潜龙在渊:章太炎传(精装)》学术严谨,文字流畅,花落作家出版社,是作家社之幸也。
评分章太炎先生是革命家,也是国学大师,文字学家。早年在东京曾听过太炎先生《说文解字》课的弟子鲁迅,晚年在回忆太炎先生文中,说看不懂其所著《訄书》,也难以断句。可见读太炎先生著作之难。太炎先生是经古文派,兴经今文派势如水火。一九七七年,我在华东师大教历史文选课,学生对经今古文之争,即感困惑,所幸我是经学史权威周予同教授弟子,参加过他主编的高校教材《历史文选》解题、注释工作了,《章太炎传》不仅熟读《訄书》及太炎先生的所有著作,涉及经今古文之争,无一句外行话。其实,当今中年作家中,论古文修养,立场当推第一,不仅文中用典,信手拈来,更用古文写作散文,已致读者误以为他是老先生,成他伍老。甚至二十六年前,袁良骏教授问我:伍立扬古文那么好,七十多岁了吧?我说,他今年才三十四岁,袁教授大吃一惊。但立扬在本书中,并未卖弄古文,行文通俗流畅,如采采流水。他对民国史、大其民初历史,有深入研究,有?著面世,故本书遍引史料,无一字无来历,但均似春风化雨,化入文中。他又是自学成材的国画家,山水画尤见功力,故书中对自然环境之描写寥寥数语,即如见此境。立扬也擅杂文本君第二十六页之讽刺文字,堪称痛快淋漓。《潜龙在渊:章太炎传(精装)》学术严谨,文字流畅,花落作家出版社,是作家社之幸也。
评分章太炎先生是革命家,也是国学大师,文字学家。早年在东京曾听过太炎先生《说文解字》课的弟子鲁迅,晚年在回忆太炎先生文中,说看不懂其所著《訄书》,也难以断句。可见读太炎先生著作之难。太炎先生是经古文派,兴经今文派势如水火。一九七七年,我在华东师大教历史文选课,学生对经今古文之争,即感困惑,所幸我是经学史权威周予同教授弟子,参加过他主编的高校教材《历史文选》解题、注释工作了,《章太炎传》不仅熟读《訄书》及太炎先生的所有著作,涉及经今古文之争,无一句外行话。其实,当今中年作家中,论古文修养,立场当推第一,不仅文中用典,信手拈来,更用古文写作散文,已致读者误以为他是老先生,成他伍老。甚至二十六年前,袁良骏教授问我:伍立扬古文那么好,七十多岁了吧?我说,他今年才三十四岁,袁教授大吃一惊。但立扬在本书中,并未卖弄古文,行文通俗流畅,如采采流水。他对民国史、大其民初历史,有深入研究,有?著面世,故本书遍引史料,无一字无来历,但均似春风化雨,化入文中。他又是自学成材的国画家,山水画尤见功力,故书中对自然环境之描写寥寥数语,即如见此境。立扬也擅杂文本君第二十六页之讽刺文字,堪称痛快淋漓。《潜龙在渊:章太炎传(精装)》学术严谨,文字流畅,花落作家出版社,是作家社之幸也。
评分章太炎先生是革命家,也是国学大师,文字学家。早年在东京曾听过太炎先生《说文解字》课的弟子鲁迅,晚年在回忆太炎先生文中,说看不懂其所著《訄书》,也难以断句。可见读太炎先生著作之难。太炎先生是经古文派,兴经今文派势如水火。一九七七年,我在华东师大教历史文选课,学生对经今古文之争,即感困惑,所幸我是经学史权威周予同教授弟子,参加过他主编的高校教材《历史文选》解题、注释工作了,《章太炎传》不仅熟读《訄书》及太炎先生的所有著作,涉及经今古文之争,无一句外行话。其实,当今中年作家中,论古文修养,立场当推第一,不仅文中用典,信手拈来,更用古文写作散文,已致读者误以为他是老先生,成他伍老。甚至二十六年前,袁良骏教授问我:伍立扬古文那么好,七十多岁了吧?我说,他今年才三十四岁,袁教授大吃一惊。但立扬在本书中,并未卖弄古文,行文通俗流畅,如采采流水。他对民国史、大其民初历史,有深入研究,有?著面世,故本书遍引史料,无一字无来历,但均似春风化雨,化入文中。他又是自学成材的国画家,山水画尤见功力,故书中对自然环境之描写寥寥数语,即如见此境。立扬也擅杂文本君第二十六页之讽刺文字,堪称痛快淋漓。《潜龙在渊:章太炎传(精装)》学术严谨,文字流畅,花落作家出版社,是作家社之幸也。
评分章太炎先生是革命家,也是国学大师,文字学家。早年在东京曾听过太炎先生《说文解字》课的弟子鲁迅,晚年在回忆太炎先生文中,说看不懂其所著《訄书》,也难以断句。可见读太炎先生著作之难。太炎先生是经古文派,兴经今文派势如水火。一九七七年,我在华东师大教历史文选课,学生对经今古文之争,即感困惑,所幸我是经学史权威周予同教授弟子,参加过他主编的高校教材《历史文选》解题、注释工作了,《章太炎传》不仅熟读《訄书》及太炎先生的所有著作,涉及经今古文之争,无一句外行话。其实,当今中年作家中,论古文修养,立场当推第一,不仅文中用典,信手拈来,更用古文写作散文,已致读者误以为他是老先生,成他伍老。甚至二十六年前,袁良骏教授问我:伍立扬古文那么好,七十多岁了吧?我说,他今年才三十四岁,袁教授大吃一惊。但立扬在本书中,并未卖弄古文,行文通俗流畅,如采采流水。他对民国史、大其民初历史,有深入研究,有?著面世,故本书遍引史料,无一字无来历,但均似春风化雨,化入文中。他又是自学成材的国画家,山水画尤见功力,故书中对自然环境之描写寥寥数语,即如见此境。立扬也擅杂文本君第二十六页之讽刺文字,堪称痛快淋漓。《潜龙在渊:章太炎传(精装)》学术严谨,文字流畅,花落作家出版社,是作家社之幸也。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有