《高等院校日語專業八級考試10年真題與詳解(附光盤)》精選瞭2005年-2014年最近10年的高等院校日語專業八級考試真題試捲,每份試捲都輔以詳解,梳理知識點。幫助日語專業考生把握真題齣題走嚮,從容應對考試。
高等院校日語專業八級考試10年真題與詳解?是針對大學日語專業的學生所編寫的日語專業八級考試復習和參考用書.為瞭幫助廣大日語專業的學生順利通過專業八級考試,本書精心匯編瞭最近十年的考試真題,並進行瞭詳細的解析.通過本書的學習,使大傢對考試的題型與內容有更清晰的認識和瞭解,並很好地把握考試的動嚮,在復習、備考的過程中更加有針對性.
本書的內容及特色如下.
本書包含2005―2014年的真題,並對每一年的真題進行瞭詳細的、拓展性的解析.
〇聽解
聽解部分的解析附有完整的聽力原文.除瞭指齣正確答案之外,還點明瞭對做題起決定性作用的關鍵句.同時,對解題的思路進行瞭分析,並對聽力原文中的重點、難點詞匯進行瞭注音和解釋.
〇文字詞匯語法
文字詞匯語法部分的解析對正確選項及各個錯誤選項進行瞭詳細解釋和說明.詞匯部分為考查的單詞、短語等補充瞭日語的解釋,並對重點的詞匯、短語等補充瞭例句.古典文法題目對句子的形式進行瞭詳細的剖析.
〇讀解
讀解部分對10篇短文章的主旨、重要內容、關鍵句進行瞭分析.對長文章進行瞭整篇翻譯,對每道題目的解題思路進行瞭分析.教學生如何通過對上下文的分析去選擇答案.
〇完形填空
完形填空部分對整篇文章進行瞭翻譯.對每道題目的解題思路及方法進行瞭分析與指導.
〇翻譯
翻譯部分對題目中給齣的文章提供瞭完整的譯文,並對重點、難點的單詞進行瞭注音,方便學生查閱、學習.
〇作文
本書為每一年的作文題目提供瞭一篇範文,供學生參考.
本書不僅對專業八級考試的十年真題進行瞭詳細的分析,而且對解題方法、解題思路進行瞭專業的點撥與指導.希望本書能幫助日語專業的學生順利通過日語專業八級考試.
2015年5月
新世界日語 許小明
這本書的封麵設計得相當樸實,那種經典的考試用書的風格,藍白相間,讓人一眼就能識彆齣它的用途。我拿到手的時候,首先關注的是它印刷的清晰度,這一點非常令人滿意,字跡工整,沒有齣現模糊或者油墨不均的情況,長時間對著這些真題進行研讀,眼睛也不會感到特彆疲勞。當然,作為一本麵嚮“高等院校日語專業八級考試”的復習資料,其內容的權威性和覆蓋麵纔是重中之重。我翻閱瞭一下目錄結構,可以看齣編者是下瞭大功夫的,將曆年的真題進行瞭細緻的劃分,不僅僅是簡單地堆砌試捲,更重要的是在題型分析和知識點歸納上做瞭深入的挖掘。特彆是對於那些常考的語法難點和文章閱讀中的陷阱設置,都有著非常直觀的標注。我個人最看重的是它對近年來考試趨勢的把握,畢竟語言考試的側重點是會隨著時代和教學方嚮微調的,如果能緊跟考綱的脈搏,這本書的價值就遠超普通習題集瞭。至於那張附帶的光盤,我還沒有來得及仔細測試其音頻質量和互動性,但光是看到“詳解”二字,我就對接下來的學習充滿瞭信心,希望它能成為我攻剋八級的得力助手,畢竟八級對於我們專業學生來說,不僅是能力的一種證明,更是未來深造或就業的一張重要門票。
評分坦白說,我購買這本書的初衷是衝著它“十年真題”的份量去的,因為在所有備考材料中,真題的含金量是無可替代的。然而,當我打開內頁細看時,發現它在細節處理上的用心程度遠超我的預期。比如,在處理那些篇幅較長的閱讀材料時,書本采用瞭雙欄對照的版式,左邊是日語原文,右邊是詳盡的中文翻譯和注釋,這極大地減少瞭頻繁翻頁查找的煩惱,使得閱讀的流暢性大大增強。更值得稱贊的是,對於那些涉及日本社會文化背景知識的段落,它額外加入瞭“文化角注”,這些補充信息雖然不直接齣現在考點中,卻能幫助我們更深層次地理解作者的寫作意圖,這對於提升文章的整體把握能力至關重要。八級考試的難度在於它不僅考語言能力,也考文化素養。這本書的編者顯然深諳此道,將語言學習融入瞭文化熏陶之中。唯一的遺憾是,我更希望在語法點的梳理上能有一個更係統化的總結模塊,而不是完全依賴在真題的解析中穿插講解,不過,這也許是為瞭保持其“真題導嚮”的特色吧。
評分我購買這本書時,主要看重的是它能提供一個相對完整的“時間跨度”來觀察考試的演變軌跡。十年真題的分量,足以讓人摸清命題人的“脾氣秉性”。我尤其注意到它在處理那些長難句時的處理方式。很多時候,長句的閱讀障礙不在於生詞,而在於復雜的修飾語和倒裝結構。這本書的解析中,對這些復雜句子的“句子成分拆解圖”做得非常清晰明瞭,用不同顔色或符號標記齣主謂賓和定狀補,這對於那些習慣於“綫性思維”的讀者來說,無疑是一劑強心針。它教會的不是如何“猜”,而是如何“解構”和“重建”日語句子。此外,附帶的光盤資源,我主要將其用途定位在模擬實戰環境的聽力訓練上。我通常會將聽力放在一個相對安靜但有一定乾擾的環境中播放,強迫自己適應考試時的真實場景,而不是在傢中過分安靜的環境下“輕而易舉”地完成。這本書的整體風格是嚴謹中帶著一絲不苟的匠人精神,絕非那種敷衍瞭事的“套路書”,它要求學習者投入時間,但迴報也絕對是成正比的。
評分作為一名在日語學習路上摸爬滾打瞭多年的老兵,我對市麵上充斥的各種“速成秘籍”早已免疫,更傾嚮於這種腳踏實地的真題演練。這本書最吸引我的地方在於其“詳解”的深度和廣度。它沒有滿足於給齣標準答案,而是花費大量的篇幅去解釋“為什麼這個選項是錯的”,這纔是真正拉開考生差距的關鍵。尤其是在書寫和翻譯部分(雖然八級可能側重選擇題和閱讀,但基礎能力的考察是貫穿始終的),它對一些常見錯誤句式的分析,簡直就像是“X光機”一樣,能直接照齣我們平時學習中那些潛藏的、不易察覺的語病。對於那些需要精雕細琢的句子翻譯,它提供的參考譯文往往兼顧瞭地道性和準確性,展現瞭譯者高超的語言駕馭能力。光盤的加入也為我的口語練習提供瞭便利,盡管八級本身不考口語,但通過跟讀範例,能有效校正自己的發音和語調,使平時的積纍更具實戰意義。總而言之,這是一套非常紮實、注重內功修煉的備考資料,適閤那些真正想在日語能力上實現質的飛躍的學習者。
評分拿到這本沉甸甸的復習資料,一股久違的備考氣息撲麵而來,這讓我想起瞭大學時代埋頭苦讀的那些夜晚。這本書的編排邏輯非常嚴謹,它沒有采用那種“一上來就給你難度爆炸”的策略,而是循序漸進地引導讀者進入狀態。從前幾年的真題來看,能明顯感覺到齣題者在考察閱讀速度和對復雜句式的理解能力上投入瞭大量的精力,而這本書的解析部分,恰恰在這兩方麵給予瞭及時的“手術刀式”的剖析。我特彆喜歡它在詞匯部分的講解方式,它不僅僅是給齣中文釋義,還會結閤真題中的語境來解釋一個多義詞在特定情境下的最佳解讀,這種“語境化”的學習方法對於提高實際應用能力至關重要。很多市麵上的資料都忽略瞭這一點,隻是機械地羅列詞條。另外,聽力部分的準備也做得比較到位,盡管我還沒有完全測試光盤,但從文字稿的排版來看,對那些連讀、弱讀和音變等聽力難點都有特彆的標記和說明,這無疑能幫助我們這些“耳背”的考生找到突破口。總而言之,這本書展現齣瞭一種對考生學習痛點的深刻理解,它不是簡單的參考書,更像是一位經驗豐富的“陪跑教練”。
評分解釋如果再詳細些就好瞭。
評分滿200減100,超級劃算
評分買瞭兩本,希望有用吧
評分講解很詳細
評分解釋如果再詳細些就好瞭。
評分孔子的經濟思想最主要的是重義輕利、“見利思義”的義利觀與“富民”思 平壤齣土的《論語》竹簡(2張) 想。這也是儒傢經濟思想的主要內容。對後世有較大的影響。孔子所謂“義”,是一種社會道德規範,“利”指人們對物質利益的謀求。在“義”、“利”兩者的關係上,孔子把“義”擺在首要地位。他說:“見利思義”。要求人們在物質利益的麵前,首先應該考慮怎樣符閤“義”。他認為“義然後取”,即隻有符閤“義”,然後纔能獲取。孔子甚至在《論語·子罕》中主張“罕言利”,即要少說“利”,但並非不要“利”。《左傳·成公二年》記載,乾不符閤道義的事而獲得富貴,就如同浮雲一樣,不屑於用不義的手段取得富貴。孔子還認為,對待“義”與“利”的態度,可以區彆“君子”與“小人”。有道德的“君子”,容易懂得“義”的重要性,而缺乏道德修養的“小人”,則隻知道“利”而不知道“義”。這就是孔子在《論語·裏仁》中說的“君子喻於義,小人喻於利”。有人認為孔子既然重“義”,則勢必輕視體力勞動。這種觀點是錯誤的。《論語》中記載他對想學農的弟子樊遲十分不滿,罵他是“小人”,這是因為孔子認為人要有更大的理想和追求,要承擔的是更大的責任。他要讓他的學生成為價值的承擔者而不是一個農民。 ◎ 教育思想 孔子講學[2] 孔子在中國曆史上最早提齣人的天賦素質相近,個性差異主要是因為後天教育與社會環境影響(“性相近也,習相遠也”)。因而人人都可能受教育,人人都應該受教育。他提倡“有教無類”,創辦私學,廣招學生,打破瞭奴隸主貴族對學校教育的壟斷,把受教育的範圍擴大到平民,順應瞭當時社會發展的趨勢。他主張“學而優則仕”,學習瞭還有餘力,就去做官。他的教育目的是要培養從政的君子,而君子必須具有較高的道德品質修養,所以孔子強調學校教育必須將道德教育放在首要地位(“弟子入則孝,齣則悌,謹而信,泛愛眾,而親仁。行有餘力,則以學與趙翼齊名的王鳴盛和錢大昕,他們所著的《十七史商榷》和 《廿二史考異》,都被錢穆先生譽為考據學上的典範著作。在考據上,趙翼的《廿二史劄記》也許較錢、王的大作要遜色一些。王樹民先生在中華書局 版《廿二史劄記》的校對前言中評論道:“翼於經學無所建樹……則粗率疏闊,多具體性謬誤,成為其書之嚴重缺點”。但我個人以為,劉知己論“史傢三 長”,有史纔、史學、史識三者,三者之中,當以史識為冠。讀史究竟是為瞭什麼?難道僅僅是為瞭搞清楚劉備究竟是不是中山靖王之後漢景帝玄孫,李 自成是真的死在瞭九宮山還是齣瞭傢,或者雍正是否真的謀父篡位之類的細微末節嗎?還是應該透過現象看本質,把握曆史現象背後更深層的規律性的問 題呢?從這個意義上來看,趙翼的《劄記》也許在“史學”上與錢、王等“考據高手”有差距,但在“史識”上卻是技高一籌的。《廿二史劄記校證(訂補本)(套 裝上下冊)》是清代史學傢趙翼的一部著名的讀史劄記,為史學工作者必讀書之一。《廿二史劄記校證(訂補本)(套裝上下冊)》對各朝正史的編撰得失作 瞭係統的論述,並結閤分析考辨訂正瞭重要的史實。王樹民先生所作《校證》,對其書中引用的資料逐條校核,糾正瞭不少錯誤。 被梁啓超、錢穆等諸位大師認為在考據、訓詁諸學上成就斐然的“乾嘉 學派”,就産生於這樣一個時代。 趙翼與寫《十七史商榷》的王鳴盛,著《廿二史考異》的錢大昕並稱“乾嘉學派”中的史學三大巨匠。說心裏 話,此前我對於乾嘉學派的諸公頗不以為然,覺得那是一群沒有一絲中國文人的骨氣的昏聵老朽,被文字獄嚇得屁滾尿流,不問世事,“躲進書齋成一統 ”,皓首窮經,終老於戶牖之下,醉心於故紙堆中,“於國於傢無望”,實是中國文化史上的一大悲哀。而讀瞭《廿二史劄記》,細細思量,這雖不是魯迅 石破天驚的呐喊,亦非曹雪芹無纔補天的絕望,卻使人在窒息與沉悶之中感到瞭另類的萌動。 翻開《廿二史劄記》,但見作者在《小引》中寫著這樣的 話:“是以此編就正史記、傳、錶、誌中參互勘校,其有抵牾處,自見輒摘齣,以俟博雅君子訂正焉。至古今風雲之遞變,政事之屢更,有關於治亂興衰 之故者,亦隨所見
評分對從事翻譯的人員很有好處
評分希望專八能過吧,書不錯,是正版
評分挺好的,專八必購。。。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有