責任刑與預防刑

責任刑與預防刑 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

張明楷 著
圖書標籤:
  • 刑法學
  • 預防刑
  • 責任刑
  • 犯罪預防
  • 刑罰理論
  • 刑法修正
  • 量刑
  • 刑法研究
  • 法學
  • 犯罪學
想要找書就要到 靜流書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 北京大學齣版社
ISBN:9787301258248
版次:1
商品編碼:11711433
包裝:平裝
叢書名: 法律解讀書係
開本:16開
齣版時間:2015-06-01
用紙:膠版紙
頁數:460
字數:421000

具體描述

編輯推薦

  張明楷教授全新力作!司法工作者不可錯過!
  關於刑罰中責任刑與預防刑的采用,司法實踐中比較容易混淆,由此引發瞭很多量刑不公的現象。《責任刑與預防刑》結閤大量案例,從刑法基本原理的深層次剖析瞭責任刑與預防刑的區彆與聯係。《責任刑與預防刑》的理論和觀點對於法官正確量刑、檢察官和律師正確采用閤適的刑罰具有重要參考意義。

內容簡介

  《責任刑與預防刑》是張明楷教授法律解讀書係中的第四本。本書通過詳實的案例和深入的分析,對刑罰體係中的兩大類彆——責任刑與預防刑進行瞭細緻的對比。本書具有兩個方麵的特點:一是具有很強的思辨性,體現瞭作者深厚的法哲學、刑法理論功底,適閤對理論感興趣的讀者閱讀;二是具有極強的實踐指導意義,對於刑法實務工作者比如律師、法官、檢察官等在刑事案件中適用相應的刑罰具有參考價值。

作者簡介

  張明楷,清華大學法學院教授、博士生導師。兼任中國人權研究會常務理事,中國刑法學研究會副會長,中國警察法學研究會副會長,最高人民檢察院專傢谘詢委員;曾為日本東京大學客員研究員,東京都立大學客員研究教授,德國波恩大學高級訪問學者。

目錄

第一章 刑罰根據
一、 概述
二、 報應刑論
三、 預防刑論
四、 並閤主義
第二章 二律背反
一、 概述
二、 國內學說
三、 國外觀點
四、 本書立場
第三章 量刑基準
一、 概述
二、 幅的理論
三、 點的理論
四、 本書立場
第四章 法定刑的選擇
一、 概述
二、 升格法定刑的根據
三、 升格法定刑的性質
四、 升格法定刑的援引
五、 減輕法定刑的選擇
第五章 責任刑的裁量
一、 概述
二、 裁量責任刑的觀念
三、 裁量責任刑的關鍵
四、 影響責任刑的情節
五、 裁量責任刑的方法
第六章 預防刑的裁量
一、 概述
二、 裁量預防刑的觀念
三、 影響預防刑的情節
四、 裁量預防刑的方法
第七章 宣告刑的確定
一、 概述
二、 共犯與數罪
三、 緩刑與禁止令
四、 罰金與沒收
五、 減輕處罰與免除處罰
六、 從輕處罰與從重處罰
七、 死刑與限製減刑




精彩書摘

  並閤主義(綜閤理論)是一種摺中的觀點,以相對報應刑論為內容,故並閤主義與相對報應刑論乃是意義等同的概念。相對報應刑論認為,刑罰的正當化根據一方麵是為瞭滿足惡有惡報、善有善報的正義要求,同時也必須是防止犯罪所必需且有效的,應當在報應刑的範圍內實現一般預防與特殊預防的目的。相對報應刑論還可以進一步區分為報應型相對報應刑論與預防型相對報應刑論:前者認為報應是刑罰正當化的主要根據,預防犯罪隻是次要根據;後者則認為,預防犯罪是刑罰正當化的主要根據,報應雖然是刑罰的本質,但它隻是預防犯罪的手段,因而隻是次要根據。“因為有犯罪並為瞭沒有犯罪而科處刑罰”(Punitur,quia peccatum est,ne peccetur)是並閤主義刑罰理念的經典錶述。   不難看齣,報應刑論、目的刑論與相對報應刑論並不是關於刑罰目的本身的爭論,而是針對刑罰的正當化根據所形成的理論。雖然人類在初民社會時代,便以刑罰製裁代錶正義理念的實現,並將刑罰發展為國傢的一種權力行使的手段,但由於刑罰並不像邊境軍事防衛措施等直接的公共秩序控製措施一樣的單純,而是關係世界觀、價值觀等諸多方麵,故一直是法律學尚無圓滿答案的問題。尤其重要的是,刑罰是以剝奪性痛苦為內容的強製措施,中世紀的刑罰極為泛濫和殘酷,錶現齣極大的不閤理性,專製政權一方麵充分利用刑法規定的刑罰,另一方麵也在刑法之外濫施刑罰。  ……

前言/序言







刑法理論前沿:社會治理、刑罰的未來與法益保護的當代視野 導言:重塑刑法學的基石與方嚮 本書聚焦於當代刑法學界麵臨的重大理論與實踐挑戰,旨在提供一個全麵、深入且批判性的分析框架,以應對全球化、技術進步以及社會結構變遷對傳統刑法教義學提齣的嚴峻考驗。我們不再將目光局限於刑罰的古典哲學基礎或既有的犯罪構成要件,而是將刑法置於更宏大的社會治理圖景和法益保護的動態過程中進行考察。本書力求在繼承德國、日本及英美刑法學精髓的基礎上,開闢一條具有本土實踐價值和國際對話潛力的研究路徑。 第一章:刑法的社會治理功能與危機 本章首先探討刑法在現代國傢治理體係中的角色定位。傳統的觀點傾嚮於將刑法視為保護基本社會秩序的最後壁壘,然而,在當代社會,刑法麵臨著“過度擴張”與“效力邊緣化”的雙重睏境。 1.1 刑法的能動性與界限: 詳細剖析刑法如何從純粹的“懲罰工具”演變為復雜的“社會風險管理機製”。探討在麵對環境汙染、金融犯罪、數據安全等新型風險時,刑法應如何調適其介入的強度和時點。我們關注刑法謙抑性原則在實踐中的瓦解跡象,並批判性地分析“風險刑法”的理論建構及其潛在的自由限製風險。 1.2 刑法與行政法、民法的交織領域: 深入考察行政不法行為的刑法化傾嚮,以及刑法如何在經濟領域與其他法律部門發生滲透與衝突。重點分析“雙重追責”的法理基礎與閤憲性爭議,以及如何構建清晰的責任分界綫,避免刑法領域對其他部門的過度侵蝕,維護法律體係的內部邏輯一緻性。 1.3 全球化背景下的刑法: 探討國際刑法、跨國犯罪治理(如恐怖主義、洗錢、網絡攻擊)對國傢主權和本土刑法理論的衝擊。分析引渡、國際司法協助在重塑國內刑法解釋中的作用,以及如何平衡國傢安全利益與個人基本權利的保障。 第二章:法益理論的當代重構與深化 法益(Legal Interest Protected)是刑法學一切判斷的價值原點。本章緻力於對法益理論進行徹底的當代化審視,超越純粹的“個體利益”保護範疇。 2.1 抽象法益與具體法益的辯證關係: 重新審視國傢法益、社會法益(如公共安全、社會管理秩序)的構造基礎及其作為犯罪客體的正當性。探討在高度復雜的社會結構中,如何精準界定和量化抽象法益所涵蓋的實際損害,避免其淪為任意處罰的工具。 2.2 新興法益的納入與篩選: 重點分析信息安全、數據所有權、人工智能的閤法運行空間等前沿領域對刑法保護對象的拓展。提齣一套嚴格的“法益篩選機製”,以確保隻有在遭受實質性侵害或麵臨緊迫、重大危險時,刑法纔能介入,反對將所有社會弊端都納入刑法保護的範圍。 2.3 法益侵害的“抽象危險”與“具體危險”之爭: 細緻對比危險犯與侵害犯的構造差異,尤其在危害公共安全的領域。分析如何科學地衡量“抽象危險”的程度,避免刑法通過預先規製行為過程來懲罰潛在的“不良傾嚮”,從而保障行為自由。 第三章:犯罪論體係的教義學革新 本章聚焦於犯罪構成的三大要素(構成要件、違法性、有責性)在麵對當代復雜犯罪形態時所暴露齣的內在張力,並提齣教義學上的優化方案。 3.1 構成要件的再定義與主觀要素的深化: 深入探討故意、過失的精細化區分,特彆是“間接故意”在組織犯罪和重大事故中的認定難題。引入認知科學和決策理論,以更具說服力的方式解釋行為人的內心狀態。同時,詳細分析不作為犯的理論基礎,特彆是作為義務的來源及其邊界的劃定。 3.2 違法性判斷中的情境因素: 批判性分析正當防衛、緊急避險等阻卻違法事由在情境化背景下的適用。考察在高度自動化或群體性事件中,如何準確把握行為的“實質違法性”,避免機械地套用靜態的法律條文。 3.3 責任論的重心轉移: 探討“責任能力”與“期待可能性”在當代司法實踐中的復雜性。分析在社會壓力、經濟脅迫或特定文化背景下,對行為人“可歸責性”的衡量標準應如何調整,以實現刑法的“個體化正義”。 第四章:刑罰裁量與執行的未來圖景 本章將視角從犯罪的認定轉嚮刑罰的科處與執行,探討如何建立一個更具迴應性、更有效率且更人道的刑罰體係。 4.1 量刑的科學化與個體化: 考察量刑指導原則的有效性,批判性地分析量刑的經驗主義傾嚮。提齣引入更精細的風險評估工具,探討如何平衡“一般預防”與“特殊預防”的內在衝突,確保量刑裁量過程的透明性與可接受性。 4.2 替代性刑罰措施的拓展與限製: 深入研究緩刑、假釋、社區服務等非監禁性刑罰的適用條件與矯正效果。分析在司法資源有限的情況下,如何科學地篩選齣最適閤非監禁措施的犯罪主體,同時確保對公共安全的有效控製。 4.3 刑罰執行中的人權保障與技術介入: 關注監獄刑罰的改造功能,探討如何通過人道化的管理,促進服刑人員的社會化迴歸。分析電子監控、遠程監督等技術手段在刑罰執行中的應用倫理與法律邊界,確保技術進步不以犧牲服刑人員的基本尊嚴為代價。 結語:麵嚮未來的刑法學範式 本書最終呼籲刑法學界摒棄孤立的教義學分析,轉而擁抱跨學科的對話。未來的刑法理論必須更加關注社會結構性因素、行為科學的最新發現以及人權保障的國際標準,唯有如此,纔能構建一個既能有效保護法益、又能堅守自由主義底綫的現代刑法範式。本書試圖為這一理論轉型提供堅實的分析工具與明確的理論方嚮。

用戶評價

評分

《責任刑與預防刑》這本書名,讓我立刻聯想到瞭一種對社會秩序和個體行為的根本性思考。在我的認知裏,法律常常被視為一種後盾,當社會規範被打破時,它便挺身而齣,追究責任,維護公平。這就是“責任刑”所傳遞的核心信息——個體的行為自有其後果,必須為其選擇負責。這是一種對個體能動性的肯定,也是對社會公正的直接體現。然而,隨著我對社會運行機製的觀察日益深入,我開始覺得,僅僅依賴“責任刑”,就像是在不斷地撲滅已經燃起的火苗,而忽略瞭火源的潛在風險。因此,“預防刑”的概念,就顯得尤為珍貴和富有吸引力。它似乎是一種更加宏大而長遠的視角,著眼於如何從根本上減少“火苗”的産生。我期待這本書能夠深入剖析“預防刑”的理論基礎,它是否是一種對未來風險的超前乾預?它又如何在不剝奪個人自由的前提下,實現對潛在犯罪行為的有效規製?這本書,或許能夠為我們提供一種全新的思路,去理解和構建一個更加理想化的社會治理模式。我很好奇,它會如何論證預防措施的必要性,又如何處理預防措施可能帶來的倫理睏境,比如是否會過度監控,或者是否會無端猜測。這不僅僅是一本法律書籍,更像是一份關於社會如何運作的深刻洞察,一本引導我們走嚮更安全、更和諧未來的指南。

評分

我最近接觸到一本名為《責任刑與預防刑》的著作,雖未深入閱讀,但其主題觸及瞭我一直以來對法律與社會治理的思考。我常常覺得,法律的生命力在於其適應性和前瞻性。如果法律僅僅是冰冷的條文,滯後於社會的發展,那它就失去瞭存在的意義。這本書的名稱,暗示瞭一種對刑罰功能的深刻反思。我們是否過於強調“追究責任”,而忽略瞭“預防犯罪”的可能?就拿我們身邊的一些社會現象來說,比如青少年犯罪率的上升,這背後一定有著復雜的社會根源,是傢庭教育的失職?是學校教育的缺失?還是社會環境的誘導?如果一味地等到他們犯瞭錯誤,再用“責任刑”去懲罰,似乎隻是治標不治本。而“預防刑”的概念,則帶給我一種全新的視角,它似乎在說,法律應該更主動地去乾預,去化解那些可能導緻犯罪的潛在因素。這可能意味著要加強社會保障體係,改善民生,提供更多的教育和就業機會,甚至是利用科技手段來預測和防範風險。我很好奇,書中是否會探討具體的預防性措施,比如風險評估、早期乾預,以及它們在理論上的閤理性與實踐中的可行性。這本書,不僅僅是關於法律條文的解釋,更可能是一本關於如何構建更美好、更安全社會的行動指南。我希望能從中獲得一些啓發,思考如何在個人層麵和社會層麵,都能為預防犯罪貢獻一份力量。

評分

一本名為《責任刑與預防刑》的書,其標題就如同一個引人入勝的謎題,勾起瞭我對於法律深層意義的探究欲。我總覺得,法律並非僅僅是冰冷的規則,它承載著社會的價值導嚮和道德判斷。當我們在討論“責任刑”時,我們是在強調個人自由意誌下的選擇與後果,是“你做瞭,你就必須承擔”的樸素倫理。然而,當我們將目光轉嚮“預防刑”,我仿佛看到瞭法律更具前瞻性和建設性的一麵。這不僅僅是關於如何處理已經發生的錯誤,更是關於如何主動塑造一個不易發生錯誤的環境。我腦海中閃過許多社會問題,比如環境汙染、公共安全隱患,這些問題往往在發生前就能預見,但由於種種原因未能得到有效遏製,最終釀成大禍。如果法律能夠以“預防”的視角來介入,是否能更有效地避免這些悲劇的發生?這本書會不會深入探討,在刑罰的維度上,如何實現從“事後救濟”到“事前乾預”的轉變?它是否會提供一些創新的理論框架,來解釋和支持預防性措施的閤法性與有效性?我非常好奇,書中對於“預防”的定義和邊界是如何界定的,它是否會涉及對潛在風險的評估,以及如何平衡預防的必要性與對公民權利的保障。這無疑是一本能夠引發深度思考的著作,它可能挑戰我們固有的法律觀念,帶領我們走嚮一個更成熟、更富有智慧的法律實踐。

評分

一本讓人掩捲長思的《責任刑與預防刑》,雖然我還沒來得及細細品讀,但僅僅是書名便勾起瞭我內心深處對法律最根本的哲學思考。它似乎在探討一個深刻而又普遍的問題:法律的最終目的是什麼?是為瞭懲罰那些已經發生的過錯,讓罪犯承擔應有的責任,以此來伸張正義,慰藉受害者?還是說,法律更應該著眼於未來,通過種種製度設計和手段,去預防犯罪的發生,構建一個更加安全、和諧的社會?我常常會在生活中遇到一些讓我感到不公的事件,那時候,我對“責任刑”的訴求會格外強烈,希望法律能夠嚴懲不貸,給受害者一個交代。然而,隨著閱曆的增長,我也開始意識到,僅僅依靠事後追責,終究無法根除社會上的陰暗麵。那些因貧睏、教育缺失、社會不公而走嚮犯罪的人,如果能在事前得到關懷和幫助,或許根本就不會走到那一步。這本書,就像是一麵鏡子,照齣瞭我內心深處對於“懲罰”與“預防”這兩種截然不同但又緊密聯係的價值取嚮的搖擺和掙紮。我期待書中能夠深入剖析這兩種刑罰理念的理論基礎、曆史演變,以及它們在現實司法實踐中的應用睏境與創新可能。它是否能為我們揭示,在責任與預防之間,是否存在一個完美的平衡點?或者,我們應該如何權衡和取捨,纔能最大程度地實現法律的社會價值?這些疑問,都讓我對這本書充滿瞭好奇和期待,相信它定能為我帶來一場思想的盛宴。

評分

《責任刑與預防刑》這本書名,讓我聯想到瞭關於“人性”與“製度”的永恒辯題。人是趨利避害的,這是人性的一部分。當一個人做瞭錯事,讓他承擔責任,這是符閤人們樸素的正義觀的。“責任刑”似乎就是對這種本能的迴應,是對惡行的直接否定和懲罰。然而,我也深知,人性是復雜的,受到各種內外因素的影響。如果一個社會環境充滿瞭誘惑、壓力和不公,那麼個體“犯錯”的可能性就會大大增加。這時候,僅僅依靠“責任刑”,是否就顯得有些單薄?“預防刑”這個概念,則似乎更側重於從製度層麵來構建一個“不容易犯罪”的環境。它可能是一種社會治理的智慧,通過精密的製度設計,去減少個體走嚮犯罪的誘因,降低犯罪的發生概率。這聽起來非常吸引人,因為它預示著一種更加主動、更加積極的社會治理模式。我不知道書中是如何闡述這兩者之間的關係,是相互補充,還是存在根本性的張力?比如,過度的預防措施是否會侵犯個人自由?而過於強調責任,又是否會加劇社會矛盾?我期待書中能夠為我們揭示,如何在維護個體自由的前提下,最大程度地發揮預防機製的作用,同時又不失對個體行為責任的追究。這不僅僅是一個法律問題,更是一個關於如何平衡秩序與自由的社會哲學難題。

評分

張明楷的新書,關於刑罰論部分的,值得好好學習一下

評分

沒有比作者更有名的,絕對經典,扛鼎之作,值得一讀!好書好書!

評分

好書推薦給大傢推薦一個

評分

幫彆人買的,到貨快,書很精緻,喜歡。

評分

張老師的係列力作之一,可見張老師不是某些人口中的隻會玩點犯罪論,其在刑罰論的造詣也是很厲害的,隻是這本書還沒齣來而已。依舊作張老師的楷粉,哈哈

評分

這是今年給明天第一季度的書單,法碩考試作為法學入門指南,開始認真學習,好將來能讀懂張老師的專著。

評分

東西不錯,東西不錯,東西不錯。

評分

張教授的書 慢慢讀

評分

書的質量不錯,快遞很快,贊

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有