认知哲学译丛：推定与试探性认知的实践 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 尼古拉斯·雷谢尔 著，陈敬坤 译

图书标签:

• 认知哲学
• 推理
• 认知科学
• 知识论
• 实践推理
• 哲学
• 认知
• 推定
• 试探性认知
• 学术著作

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030448569

版次：1

商品编码：11727312

包装：平装

丛书名： 认知哲学译丛

开本：16开

出版时间：2015-07-01

用纸：胶版纸

页数：136

字数：181000

正文语种：中文

内容简介

　　假设是一种用途十分广泛且处不在的资源。由于它深深地根植于古代传统中证据的效力，中世纪经院哲学时期，它在辩论和争论的实践中争得一席之地。随后，在知识的哲学理论中起着日益重要的作用。因此它已成为重要的领域，律师，辩论家和哲学家都可以在这里找到一些共同点。《认知哲学译丛：推定与试探性认知的实践》试图表明，在理性探求和交流这些事务中，假设的过程在其中有着不可或缺的实际效用。假设或许源于法律，但其前途疑在由其信在息管理理论和哲学的作用而得到保证。

目录

丛书序（i）前言（vii）第一章 推定的法律根源l一、究竟什么是推定1二、作为程序资源的推定6三、法律领域之外的推定7第二章 推定和证明责任10一、引言10二、证明责任和回应责任11三、责任的权重13四、认知理性与证明责任14五、推定和怀疑论17第三章 认知推定与真理21一、认知原理21二、认知推定的若干方面24三、推定的原理25四、可废止性和推定的作用26五、推定性真理27六、推定与似真性30七、推定与概率32第四章 有效的认知推定35一、推定的目的性35二、推定的辩护37三、有效性问题40四、如何评价成功42五、经验的引入：避免循环43六、作为目的论过程的文化进化：理性选择45第五章 推定与探究49一、理性探究中的推定49二、推定和循环论证51三、推定及基础主义和融贯论的比较53四、融贯论和真之断言的证据基础54第六章 缺省推理58一、缺省推论58二、直面错误的可能60三、作为缺省推理的归纳61四、非单调性的缺省推理62五、一些欣慰的思考63第七章 推定与信任67一、合作的优势67二、构建信任：一种经济的方法69三、认知信任的基本原理71四、相信的相互作用及其整体利益72五、常识的推定可信性73六、风险问题75七、专家的推定可信性77第八章 推定和交流79一、交流推定79二、真值条件和使用条件80三、交流和常态推定184四、真诚交流：作为共同利益活动89五、作为关键点的理性经济92第九章 科学中的推定及其他94一、科学中的推定94二、归纳和认知经济性：简单性偏好的经济原理95三、跨科学的推定99四、推定和精英判断100第十章 殊异性优先与特殊者的优先性104一、殊异性优先104二、殊异性优先之理据106三、一个奇怪的倒置：反事实的情形107四、自然的反事实情形和非自然的反事实情形109五、重要教训112六、结论113第十一章 消除极小可能性115一、引言115二、效果为零的概率115三、多小才算小117四、为什么要接受“效果为零”的临界值119五、效验问题122六、克服一个问题123七、结论124结论126参考文献129

精彩书摘

　　（1）被当做是永恒真理或事实上为真；明确归为真的东西，　　（2）尝试性地被当做是候选真理或者是潜在地或推定地为真；暂时地被归为真的，也就是说，只要这么做不会产生任何问题或异常。　　其实，一个推定就是一个命题，但这个命题并不是绝对意义上的第一选择，而只是第二选择，它是一个替代真理，自诩或假装为真，其可靠性多半被证明是靠不住的，可能笑不到最后。　　诚然，不假思索地接受一个观点是一种果断的行为，但暂时接受所带来的结果是，它意味着人们能够依此方向采取试探性的和非决定性的步骤。最初半推半就、欲拒还迎的接受，是建立在高度临时性和确实不充分的基础上的，但被接受的观点能够逐步增加可信性。一个基本且经济的比较在这里是比较合适的：一个观点就像一个人，只有在一开始就被给予信任（即某种信任）它才能够获得最终的绝对信任，即使最初的信任是临时的，没有任何牢固的基础。　　因此，认知推定只是一种推定的真理，我们尽可能将其接受为那种可以归为真的那一类命题，换句话说，这样做的时候不能产生困难或矛盾。推定的出发点是预成的：它并非确然为真，只是通过一种有合理保证的期望而获得支持，这种期望就是，如果一切顺利的话，它搞不好就是真的。它是一种表面的真理，恰如伦理学中人们谈论的表面责任（prima facie duties）。只有在没有相反条件起作用的时候一个表面责任才被看成是实际的责任。类似地，一个推定是一种表面真理，因为充分的、肯定性的证据表明，我们在准备将其视为实际上为真时没有相反因素起作用。它自称为真理，但它未必能笑到最后。不过一个宣称的真理即使是非常勉强的和暂时的，也还是一个宣称的真理。把试探性的宣称真理和宣称的试探性真理混为一谈是完全错误的！其区别相当于勉强承认做坏事和承认勉强做坏事。因为一个宣称的真理是临时的，这一点并不会导致它是一个宣称的临时真理。　　确证的真理和单纯推定的侯选真理之间的区别是我们现在要考察的问题的核心，所以必须强调。真理标准的任何经验辩护都必须自食其力——这需要事实的引入，但这些事实的引入在现阶段还不能被当成是真理。为了满足这一需求，诉诸候选真理是很自然的，予料不是确证的真理，如同总统候选人不是已当选的总统——尽管候选人中总有人会胜出。　　……

前言/序言

认知哲学的奇妙之旅：从“以为”到“探索”的智慧 我们每时每刻都在认知，都在对世界做出判断和理解。但这份认知，究竟是如何产生的？是固定不变的，还是流动的？是确定的，还是充满猜测？《认知哲学译丛：推定与试探性认知的实践》将带领我们深入这场关于“认知”本身的探索，它并非直接告诉你“什么是对的”，而是关注我们“如何认识”这个过程，揭示我们思维中那些常常被忽略却至关重要的运作机制。 本书是一部引人入胜的认知哲学入门读物，它聚焦于“推定”与“试探性认知”这两个核心概念，它们是我们理解世界、做出决策、形成信念的基石。作者以其深刻的洞察力，将抽象的哲学理论与生动的现实生活巧妙地结合起来，为读者构建了一幅关于人类认知图景的宏大画卷。 推定：我们思维的“默认设置” 想象一下，你走进一个房间，看到一张桌子，上面放着一杯水。你无需经过复杂的推理，便会“推定”这杯水是可饮用的，桌子是用来放置物品的。这种不假思索的快速判断，便是“推定”的典型表现。 本书首先深入探讨了“推定”（Presumption）的本质。我们的大脑并非在每次接触新事物时都从零开始分析，而是依赖于大量的既有知识、经验和普遍的文化背景，形成一系列预设的、往往是无意识的假设。这些推定，如同我们思维的“默认设置”，极大地提高了我们处理信息和应对世界的效率。 例如，当你看到一个穿着白大褂的人，你可能会“推定”他是一名医生或护士。当你听到有人说“中国”时，你可能会“推定”他指的是中华人民共和国。这些推定并非绝对真理，但它们在绝大多数情况下是有效的，并且是我们社会运转的基石。 书中通过大量生动的例子，阐释了推定在我们的日常生活、科学研究、法律判决乃至人际交往中的广泛应用。例如，在法律领域，“无罪推定”是现代司法公正的重要原则，它规定在被证明有罪之前，每个人都被推定为无罪。在科学研究中，研究者在设计实验时，往往会基于现有的理论进行“推定”，以此来指导他们的探索方向。 然而，推定也并非没有风险。当我们的推定与现实不符时，便会产生误解、偏见甚至冲突。《认知哲学译丛：推定与试探性认知的实践》并没有回避这一面，它引导我们反思，我们的推定从何而来？它们是否总是可靠？我们又该如何识别和修正那些可能带有偏见的推定？ 书中探讨了“归纳推定”（Inductive Presumption），即我们基于过去的经验，推断未来的事件也会遵循同样的规律。例如，我们推定太阳明天还会升起，因为过去无数个明天它都升起了。这种推定在日常生活中至关重要，但也承认了其内在的不确定性。即使是科学定律，也是一种强有力的推定，而非永恒不变的真理。 此外，本书还介绍了“语用推定”（Pragmatic Presumption）的概念。在语言交流中，我们常常会基于语境和说话人的意图，做出一些预期的理解。例如，当有人说“外面在下雨”，我们通常会推定他可能是在暗示我们带伞，或者不要出门。这些推定使得我们的交流更加顺畅，避免了冗余和不必要的解释。 通过对“推定”的深入剖析，本书让我们认识到，我们所谓的“认知”并非总是经过深思熟虑的逻辑推理，而更多地是一种基于习惯、经验和预设的快速反应。这为我们理解人类思维的非理性一面，以及如何在这种非理性中寻找理性，提供了宝贵的视角。 试探性认知：拥抱未知，不断修正 如果说推定是我们思维的“快车道”，那么“试探性认知”（Tentative Cognition）便是我们思维的“探索模式”。它意味着我们并不总是拥有确凿的证据，也不认为自己的认知是最终的、不可更改的。相反，我们认识到世界的复杂性和不确定性，愿意保持开放的心态，不断地去探索、去检验、去修正自己的想法。 本书认为，试探性认知是人类认知能力的重要组成部分，它让我们能够适应变化的环境，学习新的知识，并避免陷入僵化的思维模式。它鼓励我们带着好奇心去面对未知，而不是因为不确定而止步不前。 作者通过对“假设”（Hypothesis）和“猜想”（Conjecture）的分析，阐释了试探性认知是如何运作的。科学研究的核心便是不断提出假设，并通过实验和观察来检验这些假设。即使是伟大的科学理论，也可能在新的证据面前被修正甚至推翻。这种“试探性”的态度，恰恰是科学进步的动力。 书中还探讨了“怀疑”（Doubt）和“不确定性”（Uncertainty）在试探性认知中的作用。适度的怀疑并非否定，而是对我们现有认知的审视和挑战，它能促使我们寻找更充分的证据，更深入地理解问题。而对不确定性的坦然接受，则让我们能够更灵活地应对复杂的情况，而不是因为无法获得绝对的确定性而感到焦虑。 作者以生动的例子，说明了试探性认知在个人成长中的重要性。当我们学习一项新技能时，我们往往是不断地尝试、犯错、学习，然后不断调整自己的方法。这种“边学边做”的过程，便是典型的试探性认知。同样，在人际关系中，理解他人的动机和想法，也需要我们不断地去观察、去倾听、去猜测，并愿意在新的信息出现时修正自己的看法。 书中还联系了“可证伪性”（Falsifiability）的哲学概念，强调了试探性认知的重要前提是我们的认知必须是可被检验的。如果我们对某个观点深信不疑，并且拒绝任何可能挑战它的证据，那么我们的认知就走向了僵化。 《认知哲学译丛：推定与试探性认知的实践》的精妙之处在于，它将“推定”与“试探性认知”这两个看似矛盾的概念，有机地结合在一起。我们并非完全抛弃推定，而是认识到推定的局限性，并将其作为我们进一步探索的起点。当我们对某个推定产生怀疑，或者遇到与之矛盾的证据时，我们便启动了试探性认知模式，开始主动地去探索、去检验、去修正。 认知哲学的价值：塑造更深刻的自我理解 阅读《认知哲学译丛：推定与试探性认知的实践》，不仅仅是为了理解抽象的哲学概念，更是为了塑造一种更深刻的自我理解。通过对我们认知过程的审视，我们可以： 识别和管理偏见： 认识到我们大脑中存在的推定，有助于我们警惕那些可能存在的偏见，并在决策时更加审慎。 提升学习能力： 理解试探性认知的重要性，可以帮助我们以更开放、更积极的态度面对新知识和新挑战，从而提升我们的学习效率。 促进批判性思维： 本书鼓励我们质疑和检验自己的假设，培养独立思考和批判性分析的能力。 增进人际理解： 认识到他人的认知同样受到推定和试探性认知的影响，有助于我们更好地理解他人的行为和观点，促进有效的沟通。 拥抱不确定性： 在一个快速变化的世界里，拥抱不确定性并保持灵活的认知态度，是生存和发展的关键。 《认知哲学译丛：推定与试探性认知的实践》以其严谨的学术态度和通俗易懂的语言，为我们打开了一扇通往认知哲学世界的大门。它邀请我们一同踏上这场关于“认知”的深刻旅程，去探索我们思维的奥秘，去理解我们“以为”的来龙去脉，去拥抱“试探”中的智慧。这本书将帮助你重新审视自己与世界的关系，发现认知过程中那些被忽视的精彩，并最终塑造一个更加清晰、更具洞察力的自我。

评分☆☆☆☆☆

《认知哲学译丛：推定与试探性认知的实践》这个书名，在我接触到它的一刹那，就激起了我内心深处对于“真理”以及“求知”本质的探寻。我一直认为，人类的认知过程并非一条直线，而是充满了弯路和迂回。我们往往在信息匮乏的情况下，依靠“推定”来填补空白，形成一种暂时的理解。这是一种生存的本能，也是一种快速应对世界的策略。但同时，这种“推定”也可能将我们引向歧途，让我们固步自封，拒绝新的信息。而“试探性认知”，在我看来，则是一种更具智慧的认知模式。它承认自身认知的局限性，拥抱不确定性，并以一种开放、灵活的态度去探索。我期待这本书能深入剖析这两种认知模式的哲学意涵。它会探讨“推定”的认知学基础吗？会分析其在不同文化、不同领域中的表现吗？而“试探性认知”，又如何在我们追求真理的道路上扮演角色？是否是某种意义上的“证伪主义”在认知层面的体现？“实践”二字，更是将抽象的哲学思辨拉回到现实。它意味着这本书并非只是纸上谈兵，而是会探讨这些认知模式如何在科学研究、艺术创作、个人成长等具体领域得到应用。我非常好奇，作者会如何阐释，当我们面对一个未知的科学难题时，如何从大胆的“推定”出发，进行严谨的“试探性”研究，最终逼近真相。或者，在艺术创作中，如何通过不断的尝试和修正，来找到最能表达自己思想的语言。我预感，这本书将是一次智识上的冒险，它将挑战我固有的认知模式，并引导我去思考，如何在纷繁复杂的世界中，保持一种既敏锐又审慎的求知态度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，《认知哲学译丛：推定与试探性认知的实践》，深深地吸引了我。我是一位对人类思维模式和决策过程充满好奇的学习者。我常常思考，我们在日常生活中是如何做出各种判断的。很多时候，我们并没有充足的信息，但却能迅速做出决定。这大概就是“推定”在起作用吧。它是如何形成的？有哪些潜在的陷阱？我们又该如何去识别和纠正它？而“试探性认知”，这个词让我联想到一种更为谨慎、更加灵活的思考方式。它是否意味着我们在面对不确定性时，会像科学家做实验一样，不断地提出假设，验证假设，然后根据结果调整自己的认知？我希望能在这本书里找到答案。我设想，作者可能会从认知心理学、博弈论，甚至进化论的角度来阐述这些概念。例如，从进化论的角度看，“推定”可能是一种为了快速适应环境而演化出的生存策略。而“试探性认知”，则是在更复杂、更少重复的环境中，为了寻求更优解而发展出的认知能力。我尤其对“实践”这个词感到兴奋。这意味着这本书不仅仅是停留在理论的探讨，而是会将其应用于现实生活中的各种场景。也许是关于如何提高我们的学习效率，如何做出更明智的投资决策，甚至是如何与他人建立更有效的沟通。我希望这本书能为我提供一套切实可行的方法论，帮助我在面对生活中的各种挑战时，能够运用更清晰、更可靠的认知方式。我设想，它或许会引导我去反思自己过往的一些决策，从而发现其中可能存在的“推定”误区，并学会如何运用“试探性”来规避风险，寻找更佳的解决方案。

评分☆☆☆☆☆

《认知哲学译丛：推定与试探性认知的实践》这个书名，在我作为一名软件工程师眼中，直接关联着“算法设计”与“智能系统”的构建。在开发人工智能模型时，我们经常需要处理不完全的信息，而“推定”是模型进行预测和决策的基础。例如，在自然语言处理中，模型需要“推定”一个词在特定上下文中的含义，这依赖于它从海量数据中学习到的概率分布和关联性。而“试探性认知”，则体现在机器学习的迭代优化过程中。模型并非一次性就能达到最优，而是通过不断的训练、调整参数、验证性能，来“试探性”地改进其认知能力。我非常期待这本书能够从哲学的高度，深入探讨“推定”与“试探性认知”在计算模型中的体现。它是否会分析，人类的“推定”机制与当前人工智能的“推断”模型之间是否存在深刻的共性？又如何设计出更具“试探性”的学习算法，使其能够更好地适应动态变化的环境，甚至在面对未知情况时，展现出一定的“创造性”？“实践”二字，让我更加确信这本书的价值。它是否会讨论，在构建更高级的人工智能时，我们应该如何借鉴人类的“推定”与“试探性”思维，来设计出更鲁棒、更智能的系统？我甚至设想，本书可能会触及一些关于“解释性AI”（Explainable AI）的讨论，因为理解模型是如何“推定”和“试探”的，对于建立信任和确保安全性至关重要。我希望通过阅读这本书，能够获得对智能本质更深刻的理解，并将其应用于未来的软件开发和人工智能研究中，推动技术向着更智能、更可靠的方向发展。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《认知哲学译丛：推定与试探性认知的实践》这个标题时，我脑海中立刻浮现出我作为一名侦探在破案过程中的一系列工作。每一个案件，都充满了未知和谜团，都需要我们依靠“推定”来构建初步的线索和可能性。我们会根据有限的现场证据、证人的口供，甚至是犯罪心理学的分析，来“推定”出嫌疑人是谁，作案动机是什么。这种“推定”是破案的第一步，它帮助我们缩小侦查范围，确定调查方向。然而，我们也深知，“推定”往往是脆弱的，它可能被误导，可能隐藏着真相的迷雾。因此，我们必须进行“试探性认知”——深入调查每一个线索，反复核实每一个证词，用事实去验证我们的“推定”。每一次的“试探”，都是对原有认知的挑战，每一次的验证，都可能推翻之前的判断，或者证实我们的猜测。我非常期待这本书能够深入剖析“推定”与“试探性认知”在信息不确定环境下的运作机制。它会探讨，在逻辑推理和经验判断中，“推定”扮演着怎样的角色？又如何通过“试探性”的证据收集和分析，来不断逼近真相？“实践”二字，让我更加确信这本书的价值。它是否会提供一些侦破案件的案例分析，来佐证其理论？是否会探讨，在信息爆炸的时代，我们如何才能更好地辨别真伪，避免被虚假信息所误导，从而做出更明智的判断？我预感，这本书将是一次关于“认知探险”的旅程，它将帮助我更好地理解，如何在复杂而充满不确定性的现实世界中，运用审慎的逻辑和不懈的探索，去拨开迷雾，找到事物真相的本质。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到《认知哲学译丛：推定与试探性认知的实践》这个书名时，脑海中立即浮现出我作为一名教育工作者在课堂上所面临的挑战。学生们往往在接触新知识时，会有一个初步的、不完全准确的理解，这正是“推定”的早期阶段。他们会基于已有的经验和零散的信息，快速形成一个初步的认知框架。而我的任务，就是引导他们进行“试探性认知”——鼓励他们去提问、去质疑、去尝试不同的解释，直到形成更深刻、更准确的理解。这本书的标题，无疑点燃了我对如何更好地理解和优化这一认知过程的浓厚兴趣。我非常希望它能提供一些理论支持，帮助我解释给学生听，为什么有时候我们的第一反应是错误的，为什么持续的探索和质疑是学习的关键。我设想，书中可能会探讨一些关于“认知偏差”的心理学原理，以及如何通过系统性的训练来克服它们。同时，“实践”二字也让我充满了期待。它是否会提供一些具体的教学策略，或者学习方法，来帮助学生发展出更强的“试探性认知”能力？例如，如何设计一些开放性的问题，鼓励学生进行探索？如何引导他们进行有效的辩论，在不同观点的碰撞中形成更全面的认知？我甚至设想，这本书可能会探讨关于“元认知”（Metacognition）的议题——即对自身认知过程的认知。如果学生能够学会反思自己的“推定”过程，并主动进行“试探性”的调整，他们的学习能力将会得到极大的提升。我非常期待这本书能够为我的教学实践带来新的启发，帮助我更好地塑造下一代学生的思维能力，让他们在未来复杂的世界中，能够更加自信、更加有效地进行认知探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，初见时便在我脑海中激起了层层涟漪。“认知哲学译丛：推定与试探性认知的实践”。单是“推定”与“试探性认知”，这两个词组合在一起，就已经勾勒出一种探索未知的、充满不确定性的认知过程。我向来对那些能够深入剖析我们思维方式根源的哲学著作抱有浓厚的兴趣，而这本书似乎恰好触及了这一点。我设想，在阅读的过程中，作者会带领我一步步解构“推定”的运作机制——它是如何在信息不足的情况下，帮助我们快速形成判断，又会在何时何地误导我们？而“试探性认知”，听起来则像是一种更为谨慎、更为动态的探索，它是否意味着我们在面对复杂问题时，会不断地进行假设、验证、修正，直到找到一条相对可靠的路径？我期待这本书能够揭示这些认知过程的内在逻辑，也许会涉及心理学、神经科学，甚至是人工智能领域的一些最新研究成果，来支撑其哲学上的论证。想象一下，当我们面临一个全新的技术、一种陌生的文化，或者一个棘手的社会问题时，我们的大脑是如何在瞬息之间，通过一系列的推定和试探，来形成初步的理解和应对策略的。这本书是否会提供一套理论框架，帮助我们更好地理解和优化这种认知过程？我非常好奇作者会如何处理“实践”这个词。它暗示着这本书不仅仅停留在理论层面，而是会探讨这些认知方式在实际生活中的应用。也许是关于决策科学、科学研究方法，甚至是艺术创作过程中的某种启示。我迫切地想知道，这本书的篇幅和深度如何，它是否会提供一些具体的案例分析，来佐证其提出的观点？我预感，这是一本需要反复咀嚼、仔细品味的书，它的价值可能不会在第一次阅读时就完全显现。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，《认知哲学译丛：推定与试探性认知的实践》，犹如一把钥匙，在我脑海中开启了一扇通往理解“决策”之门。作为一名在商业领域摸爬滚打多年的人，我深知在信息不对称、时间紧迫的情况下，我们是如何做出决策的。很多时候，我们不得不依赖“推定”——基于过往经验、有限的市场数据、直觉，甚至是猜测，来形成一个初步的判断。这种“推定”是快速的，但也是风险极高的。而“试探性认知”，在我看来，则是在决策过程中一种更为系统、更为精细的风险管理和信息搜集方式。它意味着在做出最终决定之前，我们可能需要进行一系列的小规模测试、市场调研、或者情景模拟，来验证我们的“推定”是否可靠。我非常期待这本书能够深入探讨“推定”和“试探性认知”在商业决策中的具体表现。它会分析不同类型的“推定”是如何影响决策结果的吗？例如，乐观偏见、过度自信，或者锚定效应。同时，它是否会提出一套框架，帮助我们在“试探性”地收集信息、验证假设的过程中，更有效地识别潜在风险，并优化决策方案？“实践”二字，让我更加确信这本书的价值。它并非仅仅停留在理论层面，而是会提供一些在实际商业环境中可应用的工具和方法。我甚至设想，这本书可能会涉及一些行为经济学和决策科学的最新研究成果，来佐证其观点。我希望通过阅读这本书，能够更加深刻地理解人类在决策过程中的认知机制，从而提升我在面对复杂商业挑战时的判断力和决策效率，避免那些源于简单“推定”的致命错误，学会如何通过审慎的“试探性”探索，来创造更大的商业价值。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《认知哲学译丛：推定与试探性认知的实践》这个标题时，我眼前立刻浮现出我作为一名心理治疗师在与来访者工作的场景。每一次会谈，都是一次深入的“认知探索”。来访者往往带着自己过去的经历、对自我和他人的“推定”，来到我的咨询室。这些“推定”可能是一些固化的信念，一些潜意识的防御机制，它们在无形中影响着来访者的情绪和行为。我的工作，就是引导他们进行“试探性认知”——鼓励他们去审视这些“推定”的来源，去质疑它们的真实性，去尝试用新的视角来看待自己和世界。这个过程充满了挑战，因为“推定”往往是根深蒂固的，而“试探性”的探索需要勇气和耐心。我非常期待这本书能够为我提供一套哲学上的理论框架，来理解和指导我与来访者之间的互动。它是否会深入探讨，“推定”是如何在童年经历中形成的？又如何通过“试探性”的心理治疗过程，来打破这些阻碍成长的认知模式？“实践”二字，让我更加确信这本书的价值。它是否会提供一些具体的治疗技术或介入方法，来帮助来访者发展出更健康的认知模式？例如，如何通过认知行为疗法（CBT）中的某些技术，来挑战非理性的“推定”？又如何引导来访者在安全的环境中进行“试探性”的情感表达和行为尝试？我预感，这本书将是一次关于“心灵重塑”的深刻洞察，它将帮助我更好地理解人类内心的复杂性，并为那些寻求改变和成长的个体，提供更有力的支持和引导。

评分☆☆☆☆☆

《认知哲学译丛：推定与试探性认知的实践》这个书名，在我这个热爱探索未知领域的旅行者心中，激起了强烈的共鸣。每一次踏足一个陌生的国度，面对一个全新的文化，我的认知过程就如同一次充满“推定”与“试探性”的旅程。最初，我依靠对以往旅行经验的“推定”，对当地的风俗习惯、潜在的风险形成初步的印象。这是一种快速了解环境的方式，但往往会夹杂着刻板印象和偏见。而真正的深入体验，则需要我放下那些先入为主的“推定”，进行“试探性认知”。我需要主动去接触当地人，去尝试不熟悉的食物，去参与他们的节日庆典，去倾听他们的故事。在这个过程中，我不断地修正我对这个地方的理解，打破原有的“推定”，形成更真实、更立体、更深刻的认知。我非常期待这本书能够为我提供一种哲学上的视角，来审视和理解这种旅行中的认知过程。它是否会探讨，在我们跨越文化界限时，“推定”是如何形成的，以及如何克服它？而“试探性认知”，又如何在陌生的环境中帮助我们建立联系，增进理解？“实践”二字，更让我兴奋。它意味着这本书不仅仅是关于理论的探讨，而是会提供一些在旅行中，甚至在生活中，都可以借鉴的认知策略。我希望它能教会我，如何在面对未知时，保持一种开放的心态，拥抱不确定性，并从中获得成长的养分。我预感，这本书将是一场关于“认知边界”的探索，它将帮助我更好地理解自己，也更好地理解这个广阔而奇妙的世界，让每一次旅行，都成为一次更加深刻的认知觉醒。

评分☆☆☆☆☆

我是一名长期关注人工智能发展和哲学思辨的爱好者，当我瞥见《认知哲学译丛：推定与试探性认知的实践》的标题时，我的研究兴趣瞬间被点燃了。这个书名所暗示的主题——“推定”与“试探性认知”——与当前人工智能领域的核心挑战息息相关。例如，在构建能够理解和生成复杂语言的模型时，我们离不开对“推定”的深入理解。模型如何在不完全理解的情况下，根据上下文做出最有可能的预测？这种预测的机制，是否与人类的直觉和经验推理有着异曲同工之妙？而“试探性认知”，在机器人学会如何与环境互动，或者在自动驾驶系统中做出实时决策时，更是不可或缺。它代表了一种在信息不确定、环境动态变化下的学习与适应能力。我迫切地想知道，这本书是否会深入探讨这些认知模式的计算模型，或者提供一种更具哲学高度的视角来理解它们。尤其“实践”二字，让我充满了期待。它是否会从哲学层面去审视，我们如何设计出更具鲁棒性、更能适应未知环境的人工智能系统？是否会探讨，在人工智能的发展过程中，我们应该如何避免那些源于“推定”的偏见，或者如何培养人工智能的“试探性”以应对突发状况？我甚至设想，本书或许会触及一些关于“具身智能”（Embodied Intelligence）的讨论，因为很多时候，认知能力与物理身体的交互是紧密相连的。这本书能否为我们理解智能的本质，提供一条跨越生物与机器界限的全新路径？我非常期待它能提供一些批判性的反思，关于我们设计和使用人工智能的伦理考量，以及我们对于“智能”本身的定义是否会随着这些技术的发展而发生根本性的改变。