民法解释学（第四版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

梁慧星 著

图书标签:

• 民法
• 解释学
• 法律
• 法学
• 理论
• 第四版
• 教材
• 学术
• 规范解释
• 法律适用

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511881069

版次：4

商品编码：11751943

包装：平装

丛书名： 法学家书坊

开本：16开

出版时间：2015-08-01

用纸：胶版纸

页数：372

字数：296000

编辑推荐

★民法大家梁慧星著作
★总结了关于法律解释的各种方法，根据我国的民事实践和法学发展状况，广泛探讨了民法解释适用的各种方法

内容简介

本书内容分为三编，即沿革编、理论编和方法编。其逻辑思路，是由远而近，由抽象而具体。在理论编先介绍一般方法论，再介绍一般解释学，然后讨论民法解释学方法论。一般方法论所讨论的，是对一切科学均适用的最基本的方法；一般解释学则是人文科学所应适用的基本方法；民法解释学方法论是（民）法学领域所适用的方法。

作者简介

梁慧星，四川青神人。1944年1月生。中国社会科学院学部委员。学术专长：民法总论、物权法、合同法、侵权责任法、法学方法论。独著：《民法总论》《为了中国民法》《民法解释学》《裁判的方法》《法学学位论文写作方法》《读条文·学民法》《民事解答录》；合著：《中国民法典草案建议稿附理由》；主编：《民商法论丛》《中国民商法专题研究丛书》。

目录

第一编民法解释学的沿革
第一章罗马时期的民法解释学
第一节引言
第二节发生期
第三节发展期
第四节古典期
第五节衰退期
第六节优士丁尼时期
第二章中世纪的民法解释学
第一节引言
第二节注释法学派
第三节注解法学派
第三章法国的民法解释学
第一节中世纪的民法解释学
第二节民法典编纂
第三节1９世纪的注释法学派
第四章德国的民法解释学
第一节罗马法的继受
第二节近世自然法论的发展
第三节自然法的法典编纂
第四节近代民法学的形成
第五节潘德克吞法学
第五章20世纪民法解释学的新发展
第一节19世纪概念法学的形成
第二节对概念法学的批判--自由法运动
第三节目的法学
第四节自由法学
第五节科学学派
第六节利益法学
第七节对２０世纪诸学说的小结
第二编民法解释学的理论
第六章一般方法论
第一节引言
第二节定义
第三节区别
第四节划分
第五节论证
第七章一般解释学
第一节引言
第二节施拉依马赫的解释学
第三节狄尔泰的解释学
第四节哲学解释学
第五节当代方法论解释学
第六节一般解释学与法解释学
第八章民法解释学的科学性
第一节引言
第二节科学与技术
第三节关于民法解释学科学性的诸说
第四节结语
第九章民法解释的客观性
第一节引言
第二节法解释是否包含价值判断？
第三节价值判断的混入是否导致主观性？
第四节如何对待法解释的主观性？
第五节结语
第十章民法解释学方法论基本问题
第一节引言
第二节法适用与法解释
第三节法解释的创造性
第四节法解释的特性
第五节法解释的目标
第六节结语
第三编民法解释学的方法
第十一章法律解释方法
第一节引言
第二节文义解释方法
第三节体系解释方法
第四节法意解释方法
第五节扩张解释方法
第六节限缩解释方法
第七节当然解释方法
第八节目的解释方法
第九节合宪性解释方法
第十节比较法解释方法
第十一节社会学解释方法
第十二节是否有某种规则？
第十二章法律漏洞及其补充方法
第一节引言
第二节法律漏洞
第三节法律漏洞的分类
第四节法律漏洞的认定与补充
第五节法律漏洞的补充方法
第六节依法理补充的诸方法
第七节制定法外的法发展形成
第十三章不确定概念及一般条款的价值补充
第一节引言
第二节价值补充的性质
第三节对不确定概念和一般条款的价值补充
第十四章诚实信用原则与漏洞补充
第一节引言
第二节诚实信用原则的本质和功能
第三节依诚实信用原则为漏洞补充
第四节诚实信用原则的界限
第十五章利益衡量论
第一节引言
第二节利益衡量论
第三节利益衡量的具体事例
第四节利益衡量的界限
主要参考著作
附录：怎样进行法律思维？343

精彩书摘

　　《民法解释学（第四版）》：
　　这样对作为意义规定者的原来作者的消除就是对使解释具有有效性的唯一有说服力的规范性原则的否定。”“一个理论家如果要拯救正确性的原则，那么，他也就同样必须拯救作者。”然后，赫施在第一章中概括了否定作者的主要理由，并逐一进行了批驳。这些理由是：（1）对作者来说，文本含义是处于变化中的；（2）重要的并不是作者要表达什么，而是文本陈述了什么；（3）作者意指的含义是无法揭示的；（4）作者本人并不清楚他要表达什么样的含义。
　　区分含义和意义。赫施针对极端的历史主义者所说文本含义是一代一代地发生变化的，即伽德默尔所说的理解的历史性，指出：发生变化的实际上并不是文本的含义，而是文本对作者来说的意义，忽略这个区别的人太多了。赫施认为，文本的含义和意义是不同的。一件文本具有着特定的含义，这些特定的含义就存在于作者用一系列符号系统所要表达的事物中，因此，这含义也就能被符号所复现；而意义则是指含义与某个人、某个系统、某个情境或与某个完全任意的事物之间的关系。文本的意义处于变动不羁的历史演变之中，而文本的含义则是确定的、不变的。赫施指出，如果看不到文本含义与文本意义的这种区分，也就无法正确解释理解的历史性，从而像伽德默尔那样走向对文本作者原意的否定。迄今为止，解释学理论中所出现的巨大混乱，其根源之一就是没有作出这个简单的然而是重要的区分。
　　……

前言/序言

第四版序言
本书是我20多年前研究法学方法论的成果。由中国政法大学出版社出版作为《中青年法律文库》丛书之一，于1995年初版，2000年再版。2009年，入选中国出版集团主持的《中国文库》丛书，由法律出版社出版（三版）。本书初版至今已有20年，三版至今亦逾10年，法律出版社应读者要求再版（四版），编辑要我写几句话作为序言。
值得一记的是，在1997年，我作为中国社会科学院访问团的成员，应中国文化大学法学院院长杨建华先生的邀请，首次访问台湾。访问团由高雄入境，乘大巴由南向北，沿途游览日月潭、阿里山等风景区，到达台北下榻圆山大饭店。时任司法院大法官的王泽鉴先生曾邀我参加退休大法官的聚会。席间经王泽鉴先生引荐，与杨与龄先生认识并交谈。此前我曾读过杨与龄先生的《民法概要》一书。杨与龄先生是四川人（1925年生），老家在重庆市綦江县石角区，我在1965年秋参加重庆市社教工作团綦江分团石角工作队，在该地搞过“四清”。杨与龄先生在中央政治学校（现政治大学）法律系第十五期毕业，（1948年）分配到台湾司法界工作。历任台湾地方法院、高等法院推事、庭长，台湾地区最高法院推事，司法行政部（法务部）民事司司长，民法修正委员会委员，高等考试典试委员，法官训练所讲座等职。1976年起任司法院第四届、第五届大法官，1994年退职。曾兼任逢甲大学、国立政治大学、中国文化大学、东吴大学、铭传大学等校副教授、教授。曾赴大陆西南政法大学、苏州大学短期讲学。著有《民法概要》、《民法物权实例研究》、《强执行法论》等书，并曾主编多种法学专著。
杨与龄先生对大陆民法典编纂特别关注。当时统一合同法草案正在专家讨论修改中、我负责的课题组正在起草物权法草案建议稿。杨与龄先生特别要我向大陆立法机关转达他的两项建议：一是建议大陆民事立法不要追求所谓“通俗化”。法律条文采用所谓“通俗化”表达，好像一看就懂，其实不能准确理解和掌握条文法意。反之，采用严格的法律概念和法律语言，似乎不易懂，但一经讲解就能准确理解和掌握条文法意。二是建议大陆物权法保留典权制度。杨与龄先生说，现代民法都是从欧洲继受而来，唯有物权法上的典权制度才是中华民族自己创造的制度。典权曾经传入东亚国家，现今韩国民法典仍旧保留了这一制度。台湾地区民法规定了典权，过去学者说该项制度在实际生活中很少适用，但据杨与龄先生的统计，台湾地区创设典权的实例有增加的趋势。杨与龄先生说，邓小平先生不是说要建设中国特色社会主义吗？我们有什么理由废止这项真正中国特色的典权制度呢？能够感受到一个爱国者拳拳之心的搏动！回来后，我向法工委转达了杨与龄先生的建议，并且在物权法草案建议稿中规定了典权一章。此项立法建议在现行物权法上未获采纳，我负责的课题组起草的中国民法典草案建议稿物权编仍然保留了典权一章。
三版序言中已经提及，1999年，经杨与龄先生推荐，本书由五南图书出版公司作为《学术著作大专用书》丛书之一，在台北出版繁体字本。同时推荐出版的有孙宪忠的《德国物权法》、尹田的《法国合同法》、《法国物权法》。今年6月，受东吴大学潘维大校长邀请，我以北理工珠海学院文法学院名誉院长的名义，赴台出席东吴大学建校100周年庆典。逗留台北期间，曾与杨与龄先生两次会面。杨与龄先生已逾九十高龄，但出门仍坚持乘捷运（地铁），独自往来，行动敏捷，耳聪目明，思路清晰，只是语速稍慢。先生对民族复兴、国家富强、两岸统一满怀期待。顺此祝愿真正的爱国者、慈父般的杨与龄先生康健长寿！！
四版未做任何改动，保留本书原貌不变。另有一篇关于法律思维的讲稿作为附录。
是为序。

梁慧星
2015年7月10日
于昆明郊区退庐

好的，这是一份关于一本名为《民法解释学（第四版）》之外的、内容的详细图书简介，字数约1500字。 --- 图书名称：《当代民法理论与中国语境的重塑：比较、基础与未来展望》 内容简介 本书深入探讨了当代民法学理论的演进脉络，聚焦于其在全球化背景下的发展趋势及其在中国特定法律文化与社会结构中的适应与重塑。全书以宏大的视野，梳理了自20世纪末以来，尤其是进入21世纪以来，民法学界在基础理论、部门法分支以及方法论层面所经历的深刻变革，旨在为理解现代民法如何在全球化、科技化与社会结构变迁的冲击下保持其核心价值与生命力提供系统的理论框架。 第一部分：民法基础理论的再审视与方法论的转向 本部分致力于对民法学最根本的理论基石进行批判性审视。我们首先回顾了经典私法理论，如自然法思想、个体主义、意思自治原则等，并分析了它们在面对现代社会复杂风险（如环境污染、数据财产、平台经济中的弱势主体）时的局限性。 第一章：从私法自治到社会化私法：权利边界的重构 本章重点探讨了近代民法中“私法自治”原则的内涵及其在当代面临的挑战。分析了社会公共利益、集体利益对个人权利的限制与能动性渗透。通过考察德国的“私法实效性”理论和法国的“社会化契约”思想，我们探讨了如何在中国民法体系中构建一个既能保障个体自由，又能有效规制市场失灵与社会不公的平衡点。讨论涵盖了合同自由与公平原则、所有权社会化职能的理论基础以及情势变更原则在现代合同法中的适用限制。 第二章：民法解释学的比较与中国本土化路径 本章将视角投向民法解释的方法论冲突与融合。详细比较了德国的法律条文解释（Grammatikalische Auslegung）、目的解释（Teleologische Auslegung）与体系解释（Systematische Auslegung）的古典路径，以及英美法系中对判例和先例的遵循。重点分析了中国法院在适用《民法典》及相关司法解释时所采纳的解释策略。我们着重辨析了“立法本意论”、“价值位阶论”与“规范射程论”在具体案件中的适用差异，并提出了在中国特定法治语境下，如何平衡“规范的确定性”与“司法的灵活性”的解释模型。特别关注了如何通过解释学工具，将宪法中关于人格尊严、平等的基本原则有效嵌入到私法规范的理解之中。 第二章：规范的生成、效力与动态演化 本章关注民法规范的生命周期。探讨了法律渊源的多元化趋势，不仅包括成文法典，还包括行政法规、部门规章、行业惯例乃至“软法”工具（如倡导性规范、示范条款）。分析了民事习惯在司法实践中的地位，以及如何通过司法解释实现法律条文的“活化”与“及时性”。 第二部分：部门法前沿的理论冲突与实践重塑 本部分将理论抽象转化为对关键部门法领域的具体分析，关注传统民法范畴在面对新兴社会经济现象时所产生的张力。 第三章：合同法的新疆界：平台经济、算法与缔约自由的消解 本章聚焦于数字经济对合同关系带来的颠覆性影响。详细分析了“格式条款”的泛化与“算法支配”下的新型要约与承诺问题。深入研究了平台责任的理论基础（是侵权责任、违约责任还是特殊缔约责任？），以及如何界定和规制数据要素在交易中的价值。讨论了“信息不对称”在数字合同中的极端化表现，并提出了基于风险分配理论的平台责任分配框架。 第四章：侵权责任的能动性扩张：风险、预防与惩罚性赔偿 本章审视了现代侵权法从“填补损害”向“预防风险”和“实现社会正义”的理论过渡。详细分析了在高度危险技术（如基因编辑、人工智能决策）引发损害时，传统过错责任的适用困境，并引入了“高度危险责任”的动态标准。此外，本书系统探讨了中国在特定领域引入“惩罚性赔偿”的理论依据、适用范围及其与传统补偿原则的协调问题。探讨了环境侵权与公共利益诉讼在民法框架下的合法性基础。 第五章：物权与用益物权：空间、资源与数字财产的保护 本章扩展了传统物权理论的保护对象。在空间层面，探讨了居住权、区分所有权在城市化进程中的新内涵；在资源层面，研究了水资源、矿产资源的私法保护与公共控制的张力。最核心的部分在于数字财产（如虚拟物品、数字遗产、加密资产）的法律性质认定。本书提出，将数字资产纳入传统物权保护范畴需要对“物”的概念进行根本性的抽象，并着重分析了基于占有、控制与登记的保护路径选择。 第三部分：民法与邻接领域：宪法基础与国际视野的交互 本部分旨在超越传统民法学的边界，探讨民法如何与其他法域特别是宪法和国际法产生深刻的互动，形成更为稳固的法治基础。 第六章：民法基础的宪法化：人格权与平等原则的制度保障 本章论述了中国《民法典》人格权编的设立，是民法理论“宪法化”的集中体现。详细分析了人格权与基本权利在概念层次上的对应关系，并探讨了如何在具体民事纠纷中，将宪法中的尊严、隐私、自主决定权等原则转化为可操作的私法请求权。重点关注了数据权利、基因隐私等新型人格权的理论基础构建。 第七章：民法典的生命力：比较法视野下的本土化吸收与超越 本章通过对比分析法国《民法典》的现代化改革、德国《民法典》的精细化发展以及瑞士、意大利等国在特定领域的创新，来反思中国《民法典》的“立法智慧”。分析了中国在吸收域外法经验时，如何避免“水土不服”，尤其是在处理集体经济组织、妇女儿童权益保护等具有鲜明本土特色的法律问题时，所展现出的理论创新。本书强调，真正的民法发展，在于本土经验与普世价值的有效融合。 结语：面向未来的民法：可持续性、韧性与治理 本书最终落脚于对未来民法发展的展望，探讨了气候变化、人口结构变动（老龄化与少子化）对民法私法体系提出的长期挑战。我们强调，未来的民法解释学必须具备更强的“社会韧性”和“可持续性关怀”，从单纯的个体利益平衡工具，进化为促进社会整体福祉与代际公平的制度架构。 本书的价值： 本书并非对现行法律条文的注释，而是对支撑这些条文背后的深层理论逻辑、方法论选择与价值取向的系统性批判与建构。它为法学研究者、高级法官、立法者以及对民法深层结构感兴趣的法律实践者，提供了一套深入理解当代民法理论脉动、并能有效应对复杂社会变革的理论工具箱。 ---

评分☆☆☆☆☆

作为一名刚开始接触民法研究的学生，我常常感到无从下手，尤其是在面对海量的法律条文和层出不穷的司法解释时。这本《民法解释学（第四版）》的出现，简直是我的一盏指路明灯。它系统地构建了一个关于民法解释的完整框架，从宏观的理论建构到微观的个案适用，都进行了详尽的阐述。书中对于民事主体、民事法律行为、物权、债权等民法基本概念的解释，都紧密结合了最新的司法实践和理论发展，让我能够站在巨人的肩膀上，更快速地掌握民法的核心要义。而且，作者在论述中，常常会反思和评价既有的解释模式，并提出改进意见，这让我看到了民法解释学本身也在不断进步，充满了活力。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，法律学习最怕的就是“死记硬背”，而《民法解释学（第四版）》恰恰是“活”的学习。它不是一本告诉你“是什么”的书，而是一本教你“怎么去理解”的书。书中对于各种解释方法的介绍，都充满了实用性。作者并非仅仅列举方法，而是详细阐述了每种方法的适用条件、适用边界，以及在实际操作中可能遇到的困难和注意事项。读这本书，我仿佛参加了一场生动而又深刻的法律研讨会，在与作者的“思想碰撞”中，我学到了如何更有效地分析和理解民事法律，如何更准确地把握法律条文背后的精神。这本书对于我未来进行法律实务工作，无疑会提供极大的帮助，让我能够更自信地应对各种复杂的法律问题。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，一开始我以为这是一本纯粹的理论著作，可能会有些枯燥。但《民法解释学（第四版）》的阅读体验却远超我的预期。作者的语言风格非常独特，既有学术的严谨，又不失通俗易懂的流畅。他善于运用比喻和类比，将复杂的概念形象化，让我这个非法律专业背景的读者也能轻松理解。例如，在讲解“法律目的”时，作者将其比作“导航仪”，指引着解释的方向，这样的描述生动形象，令人印象深刻。书中对一些争议性问题的探讨，也非常引人入胜。作者并非简单地给出结论，而是呈现不同观点的交锋，并分析其优劣，最终引导读者形成自己的判断。这种开放式的探讨方式，激发了我更深入的思考，让我感受到法律的魅力在于其不断发展的动态过程。

评分☆☆☆☆☆

这本《民法解释学（第四版）》真是让我眼前一亮。翻开目录，首先吸引我的是其对民法解释方法论的系统梳理，从历史演变到理论基础，再到具体方法的运用，都进行了深入浅出的剖析。我尤其欣赏作者在分析不同解释方法时，并没有仅仅停留在理论层面，而是大量引用了大量的经典案例，并对这些案例进行了细致入微的解读。这使得原本可能枯燥抽象的理论变得生动起来，也让我对如何在实践中运用这些解释方法有了更清晰的认识。书中对于文义解释、目的解释、体系解释等方法的阐述，逻辑清晰，层次分明。作者在讲解过程中，还常常会对比不同学派的观点，并提出自己的独到见解，这对于我这种希望深入理解民法精髓的读者来说，无疑是宝贵的财富。而且，第四版的更新，相信在理论和实践的结合上，以及对最新司法实践的 반영 方面，会更加贴近时代需求，让我对未来的学习充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，法律的学习，尤其是民法，很大程度上在于“理解”。而理解的钥匙，往往藏在“解释”之中。这本《民法解释学（第四版）》恰好填补了我在这方面的空白。它不仅仅是罗列规则，更重要的是教你如何“读懂”规则背后的精神，如何透过文字的表面去把握立法的真实意图。书中对于一些看似晦涩的法律条文，作者通过追溯其立法背景、分析其社会功能，甚至是比较不同国家或地区的类似规定，来揭示其深层含义。这种“追根溯源”的治学态度，让我深深敬佩。读这本书，感觉就像是在和一位经验丰富的民法大家对话，他循循善诱，引导你拨开迷雾，看到法律的脉络。尤其是在处理一些疑难案件时，书中提供的解释思路和方法，能够极大地帮助我理清思路，找到解决问题的关键点。

评分☆☆☆☆☆

重温经典。

评分☆☆☆☆☆

挺好！物流快，字清晰

评分☆☆☆☆☆

快递不行，送过来书页和边角都有了严重瑕疵

评分☆☆☆☆☆

喜欢这本法律书籍，非常有用

评分☆☆☆☆☆

“够了！”经理大吼一声：“丑的先讲！”

评分☆☆☆☆☆

质量很好，是正版

评分☆☆☆☆☆

很好的一本书，不是专业的一般不会买啊，希望有帮助，包装很好，快递师傅辛苦

评分☆☆☆☆☆

非常给典的书目，需要看上一阵子，补充一下能量，是非常必要的。

评分☆☆☆☆☆

很好的一本书，不是专业的一般不会买啊，希望有帮助，包装很好，快递师傅辛苦