历史城市的保护与可持续性 [Conservation and Sustainability in Historic Cities] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] Dennis，Rodwell（丹尼斯·罗德威尔） 著，陈江宁 译

图书标签:

• 历史城市
• 城市保护
• 可持续发展
• 文化遗产
• 城市规划
• 遗产保护
• 城市更新
• 历史环境
• 文化旅游
• 城市可持续性

出版社： 电子工业出版社

ISBN：9787121272561

版次：1

商品编码：11792452

包装：平装

外文名称：Conservation and Sustainability in Historic Cities

开本：16开

出版时间：2015-09-01

用纸：胶版纸

页数：264

字数：368

正文语种：中文

内容简介

　　《历史城市的保护与可持续性》一书审视了关于城市的保护和可持续性这两个关键问题在历史城市这一语境中是如何相互关联的，以及它们在一种相互支持的一般性理念与惯例中是如何被放在一起进行研究的。本书陈述了建筑保护的理论背景与实践背景，以及当它被绑定在更广泛的可持续性议程和文化身份上的时候，其已知的相关性和成就水平怎样才能得到扩充。通过来自欧洲各国及其他国家的案例，本书检测了城市保护所取得的成就，并且将它们与可持续性议程联系在一起。

作者简介

　　丹尼斯·罗德威尔（Dennis Rodwell），作为一名建筑规划顾问，罗德威尔立足于苏格兰东南部，并在世界多国开展工作，主要关注在历史城市管理和历史建筑保护实践方面所取得的新进展和成效。近年来，他代表联合国教科文组织（UNESCO）世界遗产中心和文化遗产部、德国技术合作公司（GTZ）以及英国文化委员会，完成了诸多项目。之前，他曾作为一名保护建筑师在爱丁堡进行了大量实践，同样作为保护官员和城市设计师服务于英格兰德比，并促进了对于许许多多处于危机中的历史建筑的拯救和再利用。

目录

引 言
致 谢
定 义：保护与可持续性
1 　保护：背景 1
2 　城市规划语境 23
3 　可持续性：背景 47
4 　保护：国际举措与方向 65
5 　保护：英国态度与方向 86
6 　可持续城市与城市举措 111
7 　世界遗产城市管理：英国 134
8 　历史城市管理：自下而上法 163
9 　保护与可持续性之间的一致性 185
10 　挑战与机遇 208
相关资源 221
参考书目 247

精彩书摘

　　定 义：保护与可持续性

　　本书的研究范围是历史城市，以及在“保护”（conservation）与“可持续性”（sustainability）方面与之相关的理论与实践。

　　从更宽泛的环境意识上来看，“保护”与“可持续性”有着平行的含义，并且被频繁交换使用，来表示对有序管理世界自然资源和生物圈的需要：首先，维护人类与自然界之间的长期和谐；其次，在环境以及人类和其他生命形态的生活条件和质量上获得持续提升。

　　本书正是从广义上来使用“可持续性”这一概念的。

　　另一方面，当适用于历史城市的时候，“保护”的含义则要狭窄得多。其主要根源是建筑保护，出发点包括：考古学和地理文化多样性，以及建筑风格的历史演进、建筑材料和技术。城市保护的次要根源是城市景观和历史城市中应变管理的一种形态学和审美学方法。不管是建筑保护还是城市景观，都不是建立在对可持续性的关注之上的。然而，两者都具有对其做出重大贡献的潜能。

　　……

前言/序言

　　引 言

　　城市保护是一个至少自20世纪60年代以来就为我们所知的概念。可持续发展的概念则源于20世纪80年代，并且已经提上了我们的核心议事日程。尽管“保护”（conservation）与“可持续性”（sustainability）的根源不同，但它们有共同的立场。

　　本书致力于审视此类问题是如何在历史城市的语境中相互联系的。其目的在于：

　　识别当前城市保护理论与实践的薄弱环节；

　　陈述成功的建筑保护和宽泛的可持续性日程及文化身份之间的关系；

　　将那些需要在非常复杂的一系列相互联系的问题和原则之间进行培育和发展的方法与实践作为一个整体来进行概括总结；

　　提升已感知到的建筑保护及其成就水平之间的相关性；

　　扩展历史城市语境中可持续性目标所获得的成就；

　　在一种强强联手、互惠互利的合作关系中突出保护和可持续性的机遇。

　　先前已有很多出版物关注了保护和可持续性，但只是将其作为单独的问题来分别对待。然而现在观念正在转变，这两者之间新的联系正在被建立起来，而本书正是致力于这一重要过程。

　　本书的切入点是英国，并引用了来自整个欧洲和世界其他地方的诸多理论与实践案例。

城市文明的锚点：历史街区与可持续的未来 我们身处一个日新月异的时代，高楼林立，科技飞速发展，新的城市景观不断涌现。然而，在车水马龙、光影流转的现代都市之中，总有一些角落，时光仿佛在此凝固，承载着岁月的痕迹，诉说着过往的故事。这些，便是历史城市，它们是人类文明的活化石，是连接过去与现在的宝贵财富。历史城市的保护与可持续发展，已然成为全球面临的重要课题。这并非仅仅是关于修复老旧建筑，而是关乎如何让这些承载着历史记忆的宝藏，在现代社会中继续焕发生机，并为未来的发展提供智慧与启示。 历史城市，顾名思义，是那些在漫长的历史进程中，逐渐形成并保留了独特风貌、文化底蕴和历史记忆的城市区域。它们可能是古老的城墙、蜿蜒的巷陌、错落的民居、庄严的寺庙、古朴的市集，甚至是隐藏在现代建筑群中的一角，都可能成为历史城市的组成部分。这些地方，往往是城市历史变迁的缩影，是文化传承的载体，是居民身份认同的重要来源。 然而，历史城市的保护并非易事。一方面，随着城市化的推进和经济的发展，历史街区面临着来自现代建设的巨大压力。高密度的开发、新技术的应用，以及居民生活方式的改变，都可能对历史风貌造成不可逆转的损害。拆迁、改建、过度商业化，这些因素都可能导致历史城市的肌理被破坏，文化特色被消解，甚至最终走向衰败。另一方面，历史的沉淀也可能带来一些挑战。老旧的建筑可能存在安全隐患，基础设施可能滞后，居民的生活条件也可能不如现代社区便利。如何在保护历史价值的同时，提升居民的生活品质，改善城市的功能性，是保护工作必须面对的难题。 正是基于这样的背景，对历史城市进行系统性的研究和科学性的保护，显得尤为迫切和重要。这需要我们超越单纯的“修旧如旧”的理念，而是要将历史城市的保护置于更广阔的可持续发展框架下进行审视。可持续性，在这里意味着一种多维度的考量：经济的可持续性、社会的可持续性、环境的可持续性，以及文化的可持续性。 经济的可持续性，是指如何让历史城市在保护中获得经济上的活力，而不是成为政府财政的负担。这包括但不限于：发展与历史文化相关的创意产业，如手工艺、传统表演、特色餐饮；推动文化旅游，但要避免过度商业化带来的负面影响，注重游客体验与当地文化的和谐共生；鼓励与历史街区特色相符的商业业态，如独立书店、画廊、工作室，而非千篇一律的连锁店；探索公私合作（PPP）模式，吸引社会资本参与历史街区的保护与活化，同时确保公共利益得到保障。关键在于，经济发展要服务于保护，而不是侵蚀保护的根基。 社会的可持续性，则关注历史城市中居民的生活福祉与社区的活力。历史街区不应仅仅是博物馆，更应该是充满生气的生活空间。这意味着要关注居民的居住条件，提供必要的现代化设施，同时也要尊重和保留居民的生活习惯与社区文化。鼓励原住民留在社区，甚至吸引新的居民和创作者，为社区注入新的活力。社区参与式的保护模式，让居民成为保护的主体，他们的意见和需求应该被充分听取和尊重。同时，也要关注历史街区的可达性，方便不同年龄、不同身体状况的人们前来体验和生活。 环境的可持续性，是将历史城市的保护融入到更广泛的城市生态与环境系统中。这包括但不限于：在保护历史建筑的同时，也要关注其周边的生态环境，如绿化、水系、空气质量；推广绿色建筑理念，在不破坏历史风貌的前提下，采用环保材料和节能技术进行修缮和改造；鼓励绿色出行，减少机动车在历史街区的通行，优先发展公共交通和慢行系统；对历史街区的开发和建设，要进行严格的环境影响评估，确保不对周边环境造成负面影响。历史城市本身也是一种“绿色资产”，它们往往拥有更加宜人的微气候，更少的水泥森林，为城市居民提供宝贵的绿色空间。 文化的可持续性，是历史城市保护的核心，也是最根本的价值所在。文化的可持续性，意味着要超越物质层面的保护，深入挖掘和传承历史街区所承载的非物质文化遗产，如传统技艺、民俗风情、口述历史。这需要通过教育、展览、活动等多种形式，向公众传播历史文化的价值，培养人们对历史的认同感和归属感。同时，也要鼓励对历史的创新性解读，让历史文化在现代社会中焕发新的生命力，而不是成为僵化的陈列品。这包括对历史建筑的再利用，通过新的功能赋予其新的生命；对历史故事的挖掘与传播，通过现代媒介讲述古老的故事；对历史街区风貌的创新性设计，在尊重历史的前提下，融入现代审美与功能需求。 挑战与策略 历史城市的保护与可持续发展，必然伴随着诸多挑战。 价值认定的难题： 哪些是真正具有历史价值的？如何界定保护的范围？标准往往是动态的，需要科学的评估体系。 利益的博弈： 保护与开发之间的利益冲突，如何在地方政府、开发商、原住民、游客之间寻求平衡？ 资金的来源： 历史保护需要大量的资金投入，如何建立稳定、多元的资金保障机制？ 人才的培养： 缺乏既懂历史文化又懂现代技术和管理的人才，如何培养专业的保护团队？ 公众的参与： 如何提高公众对历史文化遗产保护的意识，并鼓励他们积极参与？ 面对这些挑战，我们需要采取一系列行之有效的策略： 完善的法律法规体系： 建立健全保护法律法规，明确保护责任，规范开发行为，加大对违法行为的惩处力度。 科学的规划与管理： 制定详细的历史城市保护规划，明确保护范围、保护内容、开发强度，并严格执行。建立专业的管理机构，负责日常的保护与监测。 创新的资金筹措模式： 鼓励政府投入、社会捐赠、市场化运作相结合的资金筹措方式。探索建立文化遗产保护基金，吸引企业赞助，鼓励公私合营。 多层次的教育与推广： 将历史文化保护纳入国民教育体系，开展面向公众的宣传教育活动，提高全民的保护意识。利用现代媒体，讲述历史故事，传播文化价值。 强调社区参与与赋权： 建立有效的社区参与机制，让居民成为保护的积极参与者和受益者。通过培训、组织，提升居民的自我管理能力。 技术的应用与创新： 运用现代科技手段，如遥感、GIS、BIM等，对历史城市进行精确的测绘、监测与分析，为保护提供科学依据。同时，也要探索传统工艺与现代技术的结合，实现保护的创新性。 注重文化交流与合作： 加强国际国内的学术交流与合作，学习借鉴其他国家和地区的成功经验，共同探索历史城市保护与可持续发展的新路径。 历史城市，是文明的锚点，是连接过去、现在与未来的重要节点。它们的保护与可持续发展，不仅是对先人的尊重，更是对子孙后代的责任。这需要我们以更加宏观的视野、更加科学的方法、更加包容的态度，共同努力，让这些承载着千年记忆的城市，在现代文明的浪潮中，继续闪耀着独特的光芒，为人类文明的未来，注入源源不断的智慧与力量。这不仅仅是保护一段段斑驳的城墙，更是在守护一种精神，一种血脉，一种我们之所以为我们的根基。

评分☆☆☆☆☆

这本《历史城市的保护与可持续性》的书名听起来就充满了厚重感和现实意义，让我这个对城市发展和文化遗产保护都抱有浓厚兴趣的读者产生了强烈的期待。我原以为它会是一本专注于具体保护技术或者建筑修复案例的专业著作，也许会深入探讨某种特定的材料科学在古建筑维护中的应用，或者详细对比不同国家在历史街区风貌管控上的法规差异。然而，当我翻开这本书时，我发现它似乎更倾向于从宏观的社会学和经济学的视角来审视“保护”这一行为的复杂性。我期望能看到一些关于如何平衡旅游开发压力与文化真实性维护的实操指南，比如如何设计一套既能吸引游客又能让本地居民生活质量不下降的业态组合。书中如果能提供一些关于社区参与式规划的成功案例分析，特别是那些在经济转型期成功将历史元素融入现代商业模式的范例，那对我来说将是极具价值的。我特别希望作者能探讨一下，在快速城市化和数字化浪潮下，如何定义和保持历史城市的“活态性”，而不是仅仅将其视为一个静止的博物馆。这本书如果能提供一个多维度的框架来评估一个保护项目的整体成效，而不仅仅是基于建筑完好程度的评判，那就更令人称赞了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计虽然朴素，但其标题带来的想象空间是巨大的。我更希望它能触及到保护工作中的伦理困境和政治博弈。例如，在面对自然灾害或突发公共卫生事件时，保护的优先级如何排序？当一个被列为文物的建筑的安全性或居住舒适性与现代生活标准产生根本冲突时，我们应如何抉择？我期待看到对“文化挪用”和“景观同质化”等前沿议题的探讨，即当一个城市为了迎合全球游客的想象而过度美化其历史形象时，它是否正在失去真正的文化主体性？我希望作者能以一种近乎“辩论”的姿态，呈现保护实践中各种利益相关方（政府、开发商、居民、学者、游客）之间的张力与妥协。这本书如果能提供一个成熟的、能够处理复杂伦理冲突的决策模型，而不是简单地宣扬“保护至上”的口号，那它将真正配得上“可持续性”这个沉甸甸的词汇，成为一本真正具有指导意义的著作。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书时，心中涌起一股对古老文明与现代生活碰撞的好奇。我期待看到的是一篇充满人文关怀的散文诗，或者至少是一部对特定历史时期城市生活图景的细腻描摹。我的兴趣点在于那些被遗忘的、未被列入正式名录的“非物质”遗产，比如那些古老的手工艺人、口头流传下来的建筑记忆，以及那些承载着社区集体记忆的日常空间。我希望这本书能带领我穿梭回某个特定历史城市的黄昏，感受那种独有的光影、气味和声音，理解那些砖石背后的生活哲学。如果书中能收录一些珍贵的历史手绘图纸或当时的私人信件，那无疑是锦上添花，能让我感受到那种跨越时空的对话感。我甚至设想过，作者是否会深入探讨保护决策背后的权力结构，谁有权决定什么是“值得保护”的，而什么又被无情地抹去了。我对那些关于“失落的美学”的反思很感兴趣，那些在现代化进程中被简单粗暴地清除掉的、却可能蕴含着独特地域智慧的城市肌理。总而言之，我更希望它是一把钥匙，能打开通往城市灵魂深处的密室。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我对“可持续性”这个词汇的应用非常敏感，它在很多领域都显得有些空泛和口号化。因此，我希望这本书能提供一套极其严谨、可量化的指标体系来衡量历史城市保护工作的真正成效。比如，在环境指标上，是否能计算出保护历史建筑比拆除重建在碳足迹上有何优势？在社会经济指标上，如何量化保护措施对提升本地居民收入、减少社会不平等的贡献？我非常期待看到复杂的数学模型或成本效益分析，来证明文化遗产保护并非纯粹的财政负担，而是长期发展的必要投资。如果作者能大胆地挑战一些既有的保护范式，比如提出“适度的衰败也是一种可持续性”的观点，并用数据支撑，那将是非常有启发性的。我甚至想看看关于“数字孪生技术”在风险预警和资源调配中的应用案例，看看高科技如何精确服务于低干预的保护目标。这本书如果能提供一个扎实的方法论，让我们可以用科学的语言去论证和争取保护资金，那对所有规划师和管理者来说都是一本工具书。

评分☆☆☆☆☆

我对城市空间中的“尺度感”和“人性化设计”有着近乎偏执的追求。我原本以为这本书会花大量篇幅讨论如何通过控制建筑高度、容积率和街道宽度来重现历史街区的宜居性。我期望看到的是关于步行友好性、公共空间品质以及微气候调节方面的深入分析，这些都是直接影响居民日常幸福感的关键因素。例如，历史城墙的设置如何影响了现代的交通流动和社区的心理边界？那些狭窄的里弄或拱廊空间在现代气候变化背景下，是否依然具有隔热或遮阳的生态价值？我希望作者能深入挖掘历史建筑的被动式设计智慧，并探讨如何将其融入现代的绿色建筑标准中，形成一种真正的“跨代际”的可持续设计语言。如果书中能包含大量的断面图和流线分析图，清晰地展示人流、光线和空气在不同历史空间形态中的运动轨迹，那对我们理解“尺度”的奥秘将大有裨益。