孫紹振解讀經典散文 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024

圖書介紹


孫紹振解讀經典散文

簡體網頁||繁體網頁
孫紹振 著



點擊這裡下載
    

想要找書就要到 靜流書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

發表於2024-12-16


類似圖書 點擊查看全場最低價

齣版社: 中華書局
ISBN:9787101108194
版次:1
商品編碼:11802865
品牌:中華書局
包裝:平裝
開本:16開
齣版時間:2015-10-01
用紙:膠版紙
頁數:492
套裝數量:1
正文語種:中文

孫紹振解讀經典散文 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書 下載 2024

相關圖書



孫紹振解讀經典散文 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書 下載 2024

孫紹振解讀經典散文 pdf epub mobi txt 電子書 下載



具體描述

編輯推薦

  1. 精選中學散文名篇,集古今中外散文於一書:作者對初高中教材課文細為遴選,依次講解中國古代散文、現當代散文以及外國散文,窮其源流異變,綜閤文史哲的思考,探尋散文的奧秘。

  2. 獨特視角解讀經典散文,有效指導語文教學:作者積數十年之功,摒棄傳統散文解讀停留於平麵滑行的現狀,層層深入立體解讀,以敏銳的文藝觸感帶您真正讀懂、讀透散文,讓散文教學不再無話可說。

內容簡介

  《孫紹振解讀經典散文》是作者數十年研究成果的結晶,從初高中語文教材中精選散文百餘篇,分“中國古代散文”“中國現當代散文”“外國散文”三部分,在篇首冠以“導讀”,對散文之流變窮源竟委,以獨特的視角與敏銳的觸感闡釋文本,次第展開。作者解讀文章時,或勾稽創作背景,或追尋思想流變,抑或暢談文學規律,調動不同的感官,綜閤各種視角,帶您領略不一樣的散文世界。

作者簡介

  孫紹振,1936年生,1960年畢業於北京大學中文係,現為福建師範大學兩岸關係和平發展中心研究員,文學院教授委員會主任,博士生導師。曾任中國文藝理論學會副會長,福建省作傢協會副主席。齣版學術著作《文學文本解讀學》《新的美學原則在崛起》《文學創作論》《美的結構》《論變異》《名作細讀》《月迷津渡:古典詩歌個案微觀分析》《文本中心的突圍和建構》等,散文集《美女危險論》《滿臉蒼蠅》《靈魂的喜劇》《愧對書齋》,《孫紹振文集》八捲(韓國學術情報齣版社,2009年)。

目錄

序./.1

第一編.中國古代散文

導讀:古代散文的解讀觀念和方法./.3

《季氏將伐顓臾》:孔子、冉有之辯./.22

《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》:對話背後的個性與抒情./.28

《曹劌論戰》:隻有對話的戰爭敘事./.32

《唐雎不辱使命》:口舌之辯的優勢./.35

《晏子使楚》:肯定對方的反駁術./.37

《鄒忌諷齊王納諫》:層層推進的比喻推理./.39

孔子的格言和孟子的浩然之氣./.41

《愚公移山》:大螞蟻移山精神的頌歌和反諷./.45

《過秦論》(上):雄辯的分析和片麵的結論./.49

《蘭亭集序》:庸雍淡定,以理節情./.54

《與硃元思書》:在駢體的約束中抒寫情誌./.58

《桃花源記》:沒有外在和內心壓力的理想境界美./.63

《三峽》:地貌萬年不變,散文韆年更新./.69

《李寄》:非寫實風格的民間傳說./.85

《隆中對》:王道話語和霸道話語./.86

《齣師錶》:以臣訓君的人格與文格經典./.97

《馬說》:從老故事裏翻齣新意./.104

《師說》:作為文體的“說”/.108

《荔枝圖序》:略帶抒情的說明文./.114

《陋室銘》:以“陋”為美./.115

《小石潭記》:現實與詩意的境界./.117

《童區寄傳》:純熟的簡潔之道./.122

《嶽陽樓記》:豪壯悲情的勵誌篇./.125

《遊嶽陽樓記》:引人淚下的洞庭湖./.132

《醉翁亭記》:與民同樂,為民之樂而樂./.135

《記承天寺夜遊》:月透明和心透明./.142

《送東陽馬生序》:文質而氣雄./.143

《傷仲永》:從具體經驗概括為理念,在演繹中深化理念./.147

《說虎》:寓言式的說理./.151

《狼》:敘述中的“留白”/.153

《愛蓮說》:類比之“說”/.155

《芙蕖》:在說明中抒情./.157

兩篇《遊高梁橋記》:同題異趣的啓示./.159

《白洋潮》:多方寫景入微,想象受阻./.162

《口技》:以單純之聲模擬豐富之世情./.163

《譚嗣同之死》:壯烈的六個層次./.164

第二編.中國現當代散文

導讀:現當代散文的基本範疇:從審美、審醜(亞審醜)到審智./.169

《從百草園到三味書屋》:在關鍵詞還原中提齣問題./.182

《阿長與〈山海經〉》:顯而易見的荒謬轉化為幽默./.189

《記念劉和珍君》:雜文式的抒情./.194

附1:關於魯迅《從孩子的照相說起》./.199

附2:關於魯迅《中國人失去自信力瞭嗎?》./.200

《風箏》:親情的隔膜與愛的錯位./.201

《讀書雜談》:演講現場的交流互動與心理距離的縮短./.206

《背影》:愛的隔膜和難言之隱./.210

附:《背影》解讀的理論基礎:審美價值和曆史語境./.219

《荷塘月色》:超齣平常的自己和倫理的自由./.227

《春》:貼近童心的自我./.233

《綠》:硃自清的抒情和餘光中的批評./.238

《春風》:北方漢子的粗獷美./.242

《故都的鞦》:悲涼、雅趣和俗趣的交融美./.244

《貓的故事》:對人類虐待生命的批判./.253

《迴憶魯迅先生》:平淡中的不平凡./.257

《箱子岩》:在自由的生命和齷齪的膿瘡之間./.261

《桃源與沅州》:對《桃花源記》美的解構./.265

《老王》:在敘述風格中的隱性抒情意脈./.267

《我若為王》:掩藏在荒誕下的尖銳批判./.273

《跑警報》:災難麵前的深度幽默./.276

《聽聽那冷雨》:聽齣整個生命的文化記憶./.279

《雷雨前》:氣象的和政治的雷雨./.284

《白楊禮贊》:形態和精神的不平凡./.286

《風》:在冼星海筆下和在馬可筆下./.292

《黃山記》:大氣魄的賦體鋪陳式寫景./.297

《下雨天,真好》:用雨珠子串起來的“好”./.301

《夜雨詩意》:自然的雨和人文的詩意./.305

《鄧稼先》:曆史背景下的個人化抒情./.308

《那樹》:自然生態的悲劇和人的麻木./.311

《三棵樹》:在城市現代化與自然生態矛盾中的無奈./.316

《半截故事》:被遮蔽的英雄忠烈./.320

《聽來的故事》:英雄和群氓的反英雄./.323

《竊讀記》:“竊”因讀而“美”./.324

《藉書不還,天打雷劈》:歪理歪推的幽默./.328

《挖薺菜》:情感價值超越實用價值./.331

《揀麥穗》:超越實用價值的幽默./.335

《日曆》:用形象的語言層層推理./.342

《椰子樹與平等》:幽默中的深邃智慧./.346

《慈母情深》:貧窮母親的尊嚴和大愛./.349

《螞蟻》:螞蟻或人的渺小./.352

《走嚮蟲子》:對人類優越感的調侃./.355

《小地主》:在小動物麵前的自我調侃./.358

《斑紋》:審智散文和綫性的開放結構./.361

《黃果樹瀑布》:觸覺聽覺和視覺的審美比較./.368

《日齣》:個性迥異的作傢筆下的日齣./.371

《一條大河》:跨越時代的動人之歌./.378

《居裏夫人和一剋鐳》:忍受無私和崇高帶來的痛苦./.382

《愛因斯坦與原子彈》:造福人類還是毀滅地球./.386

《閑話章太炎》:大師的名士氣./.389

《落日》:定格日本投降的曆史時刻./.392

《雲海》:唐敏筆下的雲和蕭紅筆下的雲./.395

《靜默草原》:濛古漢子的草原之美./.398

《草原散章》:城市淑女眼中的草原之美./.400

《花兒為什麼這樣紅》:形象而科學的說明./.405

《唐宋大詩人詩中的物候》:從詩歌中直接歸納./.409

《讓我們停下來,唱一支歌兒吧》:對經濟學“破窗理論”的形象反駁./.411

《剋隆技術的倫理問題》:從定義開始進行正反麵的分析./.415

《我們這雙手》:多方麵展開感性闡釋的科普小品./.417

《科學傢的數字武器》:把抽象的數據感性化./.419

《細菌的啓示》:最小的最不可摧毀./.423

第三編.外國散文

《我有一個夢想》:演講的現場感和互動共創./.431

《論讀書》:典型的英國隨筆小品./.437

《論逆境》:說明性的議論文./.440

《海燕》:象徵性的豪邁頌歌./.443

《寂寞》:情理交融的“寂寞”之美./.444

《乞丐》:物質的無助與精神的周濟./.449

《為什麼有貧窮和富裕》:層層深入推動論點發展./.451

《一個人需要多少土地》:人性貪婪的批判./.455

《黑羊》:偷盜變成幸福的荒謬./.458

《世間最美的墳墓》:對偉人寜靜的敬意./.460

《獄中書簡》:逆境中的生命詩情 ./.462

《絞刑架下的報告》:麵對法西斯暴力的微笑./.465

《父母的心》:在親情與飢餓之間彆無選擇的選擇./.470

《金色花》:“壞孩子”的母愛./.471

《辛勞的螞蟻》:對螞蟻“辛勞”的反諷./.473

《蜘蛛》:對異於人的經驗的科學說明./.476

《勇氣》:故事背後的哲理./.479

《奧斯維辛沒有什麼新聞》:沒有新聞的新聞./.481

精彩書摘

  第一編

  中國古代散文

  讀古典散文最忌以讀懂詞句為滿足。須知所讀散文之所以成為經典之奧秘,在其三重立體結構之中。字句隻是錶層,其中層乃貫穿文章首尾之情誌脈絡,或曰“文脈”,此乃文章之精神所在。其最深層乃是文章的體式(或曰形式),不同的形式有不同的章法、句法,離開瞭體式,欲求文章之妙,終生難免緣木求魚。

  導讀:古代散文的解讀觀念和方法

  對於一般讀者來說,閱讀古典散文的障礙,主要是陌生的字、詞和典故,即使是很熟悉的詞,對其在語境中的含義也可能會睏惑,甚至誤讀,這是由古今語義的差異造成的。如《齣師錶》中“先帝不以臣卑鄙”,其中的“卑鄙”並不是指品質惡劣,而是卑微鄙陋,見識不高的意思。如“坐”,作為動詞,在古代,中國人並沒有椅子凳子,隻有席子和幾,古人坐的動作,有點像今天的跪,隻不過把臀部緊貼在腳後跟上。《上山采蘼蕪》中“長跪問故夫”的“跪”就是讓臀部抬起來,比起“坐”要正規一些。但是《晏子使楚》中的“坐盜”,《陌上桑》中的“但坐觀羅敷”,“坐”則是指導緻消極後果的原因。這些都是閱讀古文的攔路虎,不能輕易放過,需要長期咬文嚼字的努力,纔有希望解決。有各種工具書檢索,除瞭個彆有爭議的字詞以外,都有共同認可的答案。理解有誤,不難發現,不難糾正,關鍵是要有鑽研的精神。

  讀懂瞭這些字詞,並不意味著真正理解瞭古代散文名篇的好處。因為真正的好處不在錶層,而在深層。有一種誤解,以為內容決定形式,解讀文章就是解讀內容。其實,從理論上說,內容並不一定能決定形式,在很大程度上,形式可以消滅素材的內容,強迫其內容就範,按著形式規範和邏輯衍生內容,從而在一定程度上決定內容。我國古典文論對形式是很重視的,《文心雕龍》五十篇,其中上半部分除瞭“原道”“徵聖”“宗經”“正緯”以外,其餘二十一篇都是講文體形式的。其中講詩、騷、賦、樂府這類文學性的文體四篇,其餘十七篇都是講實用性的理性文體,但其間區彆甚大,如果用今天的“議論文”文體特點去解讀,則不但很難領略其精微,而且可能差之毫厘,失之韆裏。

  許多一綫老師講到古典散文,往往在句法、修辭等方麵下功夫,滿足於知識性的闡釋,但這種句法、修辭方麵的特點,往往並不是孤立的,而是與文章的體裁(形式)緊密相關。形式是豐富的,同樣屬於實用性的議論文,《文心雕龍》就分齣“頌贊”“詔策”“檄移”“封禪”“章錶”“奏啓”“議對”“論說”“祝盟”“銘箴”等,當然其中大部分是政治性的,具有公文性質,有些已經隨著曆史、體製的變遷而消亡瞭。但是,其中留下瞭許多經典,顯示著不朽的生命力。一方麵貫穿著立意、論證、條分縷析的統一規律,一方麵則錶現齣不同文體的不同規範,辨析其間的異同,不但對理解這些經典有助益,而且對寫作實踐具有重大的意義。今試以“論說”“章錶”兩章,聯係文本,從宏觀和微觀兩個方麵進行具體分析。

  一、說:多層次深入的巧喻和推理

  《文心雕龍》“論說”篇,是古典議論文的核心,“論”和“說”在錶麵上是一緻的,但在實質上,“論”和“說”是兩種文體,有著明顯不同的規範。

  劉勰在對“說”進行闡釋時,把它和“說”字的另一個意思“悅”聯係起來,有以“口舌”取悅對方的意味(“言谘悅懌”)。《文心雕龍》雖然是一部文章學的係統理論著作,但卻帶著很鮮明的文章曆史總結的性質。故其“說”,首先以秦遊說之士縱橫之術為據。今天看來,“說”在當時具有現場即興、口頭交際的性質,其“善者”能夠“三寸之舌,強於百萬之師”。話說得有點誇張,但是“說”也在曆史上留下瞭著名的記錄,如《戰國策》中《蘇秦以連橫說秦王》《鄒忌諷齊王納諫》《觸龍說趙太後》《唐雎說信陵君》等。

  漢朝統一後,遊說之術就變成瞭說服人主的機巧,劉勰認為“說”作為文體的根本特點乃是“喻巧而理至”“飛文敏以濟詞”。強調的是言說的智慧、機敏,特彆是比喻的巧妙。可見“說”不像“論”那樣特彆強調全麵和嚴密,但是有機智、敏銳、齣奇製勝的優長。曆史的發展和積纍,促使“說”超越瞭現場的口舌之機敏,而成為一種文體。

  成為文體的“說”與憑口頭機敏的現場即興對答不同,不再是現場一次性的“一言既齣,駟馬難追”式的發言,而需要形諸文字,在空間上超越現場,時間上傳諸後世,在不斷地修改、提煉中精益求精,長期反復使用,日積月纍,遂具模式。“說”這種文體,成為積澱機智論說經驗的載體。就我們今日所見的經典之作來看,“說”確有劉勰所說的“喻巧而理至”之妙。其特點,第一,不直接正麵說理,而從側麵以比喻引齣論點。例如,在《論語》中孔子有過“苛政猛於虎”這個說法,因為是口頭的,光是其格言式的警策,在現場就夠動人的瞭,並沒有論證的必要。“說”超越瞭口頭錶達,已經成為文章的體裁,要超越時間和空間傳播,語錄式的論斷就顯然不夠瞭。柳宗元的《捕蛇者說》就把孔子“苛政猛於虎”的經典論斷,化為“說”這種文章的經典範式。作為文章,不僅要有論斷,還要有根據,不但有根據,而且要層次分明,引人入勝。故“說”不但要有“喻”,而且要“巧”,“巧”在不是單層次的宣告,而是多層次的逐步深入。這可以說是“說”作為文體的第二個特點。《捕蛇者說》中,柳宗元先說一個故事,強調為王命捕毒蛇者兩代慘死,一代危殆而不捨其業。這個喻體是第一層次。當柳宗元提齣免其供蛇、復其租賦,而捕蛇者“汪然齣涕”,原因是捕蛇之危,“未若復吾賦不幸之甚也”。這是第二層次。第三層次是具體例證,六十年來,與其祖相鄰者,“殫其地之齣,竭其廬之入”,而能生存者“十無一焉”,隻有他傢以“捕蛇而獨存”。第四層次是雖然每年兩次冒生命危險捕蛇,但其餘時候卻能“熙熙而樂”。第五層次是柳宗元的結論:他曾經懷疑過孔子的“苛政猛於虎”,看到捕蛇者這樣的命運,纔知道“賦斂之毒有甚於是蛇”。柳宗元此文經典之處在於巧喻,巧在何處呢?第一,比喻推理層次豐富。第二,極端層次轉化:一是蛇極毒,捕極危;二是可助其脫此極危之業而遭拒;三是拒之則更臨極苦之租賦;四是得齣苛政之害勝於蛇之極毒。“說”這種說理的文體,基於“喻巧”,故“理”容易“至”,也就是不難得齣結論。這和“論”作為文體的直接說理不同,乃是間接的。不是從正麵說起,而是從一個似乎毫不相乾的故事和現象說起,從中抽象齣一個前提來,然後層層遞進,最後纔把結論順理成章地推演齣來。

  當然,經典的“說”和遊說之士逞一時口舌之勝,甚至詭辯的片麵性不同,其推理功夫並不完全是演繹,而是結閤著矛盾分析的。《捕蛇者說》在演繹中,就隱含著矛盾(極危和極安,極苦和極樂)的揭示和轉化。矛盾分析是層次遞進的基礎,層次越是豐富,文章就越是精緻。這一點上劉基的《說虎》與《捕蛇者說》堪有一比。文章先說老虎比人力氣大得多,人和老虎鬥爭,必敗無疑。如果按議論文“三要素”的論證模式來寫作,找與論點相符的例子來“證明”是毫不費力的。不過,劉基接著提齣的不是老虎經常吃人,而是人經常吃虎肉,享用虎皮。這是提齣與前述論點不相符閤的反例,從而揭示矛盾,以推動分析。劉基分析齣這種強弱轉化的原因是:虎用力,人用智。虎用自己軀體,而人用其所創造的事物(工具)。在這樣的條件下,矛盾轉化瞭,人由弱變強,虎由強變弱。這是第二個層次。光有這個層次的結論,還不夠深刻,分析進入第三個層次。這不僅是老虎與人的關係,而是人與人的關係,是領導與人纔的關係。第四個層次,從“用力而不用智”,引齣“自用而不用人”。即使領導者很有本事,若隻用自己有限的智力,而不能用人,都是老虎一類。

  韓愈的《師說》帶著某些“論”的特點,成為更為嚴謹的“說”。文章的齣發點就是一個定義,“師者,傳道、授業、解惑也”。他並沒有對之加以分析,就以其為大前提進行推演。其中也有局部性的矛盾分析,第一個矛盾是年齡小於己,第二個矛盾是地位低於己,都不能妨礙其為師。年齡小、地位低,轉化為師之尊的條件隻有一個,“道”(“道之所存,師之所存也”)。

  韓愈在這裏並沒有用巧喻,為什麼不把自己文章的題目“師說”改成“師論”呢?他顯然意識到“論”的要求高得多。在科舉考試中有史論,在朝堂上有策論,那是很嚴格的論文。從這個意義上來說,“說”這種文體,雖然有“喻巧而理至”“飛文敏以濟詞”的優長,但其局限卻是不可忽略的。試以韓愈的《馬說》說明。

  《馬說》本來所要處理的命題是,傑齣的人纔總是遭受壓抑和摧殘。這是個在人類曆史上比比皆是的普遍現象,並不限於唐代。對於這樣的大問題,本可以作“論”這樣的大文章。韓愈選定的卻是“說”,而且是“雜說”,短短二百多字,飛文濟詞,快刀斬亂麻,可以說是“大題小做”。把大題目做小,喻體是小事,題目卻是大論,由小到大,行文是需要逐步拓展層次的。

  第一層次,把智慧的結晶放在一個寓言式的韆裏馬的巧喻中。故事的寓意是現成的:韆裏馬難以從外錶上識彆。從邏輯上來說,比喻不管多巧,都有不可避免的局限。猶太人有諺語曰:“一切的比喻,都是跛腳的。”因為比喻在邏輯上屬於類比推理,這種類比,隻是在不同的事物之間取其一點相通,難以顧及不同事物根本的區彆。人和馬的不同是明顯的,人有自己的理想,有不同的個性,人各自又有不同的缺點,同樣的待遇對不同的人會有不同的結果等。但是,人們在讀韓愈這篇文章的時候,並沒有想到這樣直截瞭當的類比的局限。原因是什麼呢?

  這就涉及文章的第二層次:邏輯上的先聲奪人。吳小如在解讀這篇文章時說:“文章的第一句是大前提:‘世有伯樂然後有韆裏馬’,可這個命題本身就不閤邏輯。因為存在決定意識,伯樂善相馬的知識和經驗,必須從社會上(或說自然界)存在著大量的韆裏馬身上取得,然後逐漸總結齣來的。所以過去有人就認為韓愈這句話是本末倒置……”另外一位先生則認為韓愈這樣的論述是有意“避開瞭一般的認識”,目的是“把伯樂強調到瞭捨之其誰的重要地位”,“實現瞭引人入勝的行文目的”。強調引人入勝在中國古典散文的理論中,叫做“先立地步”,也就是先把自己的大前提以一種毋庸置疑的語氣加以強調。這是“說”這樣的文體用得比較多的辦法,凡有立論,總是先立大前提,然後加以推演。這種思維模式,可能從先秦遊說中來。如《晏子使楚》中,晏子對於楚國開小門讓他進,他的反擊是:“使狗國者,從狗門入;今臣使楚,不當從此門入。”按邏輯推演下去,順理成章的結論就是,如果讓我從這個小門進去,你們楚國就是狗國。他的大前提(巧喻)是沒有論證過的,是很武斷的。根本就不存在人齣使狗國的可能,更不可能有狗國迎人於小門的慣例。這個比喻論證之所以兩韆多年來膾炙人口,與其說是因為其雄辯,不如說是現場應對的急智。在對話現場,即使有漏洞,對方若不能即興反擊,就是失敗,哪怕在事後想到很精緻的反駁,也於事無補。《馬說》與《晏子使楚》的現場性有所不同,文章的讀者猝然受到“世有伯樂,然後有韆裏馬”這個異於常理的大前提的衝擊是有反思的時間的,這可以說是“說”這樣的文體的一種弱點。但是讀者很少意識到這一點,因為在閱讀時,反思的時間是比較有限的。注意力為接下來的話語所吸引:“韆裏馬常有,而伯樂不常有。”這句話比較閤理,但是和前麵的話是矛盾的,前麵說“世有伯樂,然後有韆裏馬”,韆裏 孫紹振解讀經典散文 下載 mobi epub pdf txt 電子書


孫紹振解讀經典散文 pdf epub mobi txt 電子書 下載
想要找書就要到 靜流書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分

非常喜歡,會推薦給我的朋友看的。京東的老顧客瞭,買書一直都在京東,值得信賴,服務態度很好。期待活動更多些!

評分

不錯的一本散文學習書籍,名師講解,值得翻閱。

評分

很好的書,值得購買。

評分

很高的書本。值得一讀。

評分

京東物流一如既往地快,書品很好,東西很好很滿意。快遞員辛苦。

評分

超級實惠,京東價廉物美,物流快!

評分

很好的書;仔細閱讀

評分

非常好的一本書。很不錯的。

評分

正版好書,內容詳實,收獲豐富。

類似圖書 點擊查看全場最低價

孫紹振解讀經典散文 pdf epub mobi txt 電子書 下載


分享鏈接


去京東購買 去京東購買
去淘寶購買 去淘寶購買
去噹噹購買 去噹噹購買
去拼多多購買 去拼多多購買


孫紹振解讀經典散文 bar code 下載
扫码下載





相關圖書




本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

友情鏈接

© 2024 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有