![空间自组织：建筑设计的崭新之路 [Spatial Agency Other Ways of Doing Architecture Nishat Awan Tatjana Schneider Jeremy Till]](https://pic.windowsfront.com/11872928/56e7d753N47baba4f.jpg)
具体描述
内容简介
《空间自组织：建筑设计的崭新之路》是一部带有普及性质、逻辑演绎严谨但同时实践性很强、面向建筑学界的有关复杂性设计的理论研究著作。《空间自组织：建筑设计的崭新之路》以浅显直白的方式向建筑从业者介绍了一种近年来在建筑界逐渐为人们所认识和重视的建筑乃至城市的发生方式——空间代理以及自组织行为。尼尚·阿旺、塔吉雅娜·施奈德、杰里米·蒂尔编著的《空间自组织——建筑设计的崭新之路》采用了四篇论文、一部词典以及130多个建筑案例来说明作者的观点、扩展建筑理论的内涵，并强调空间行动者所关注的四个方面：各种知识、机构的组织结构、物质关系以及社会关系。它提出了三个问题：为什么设计与建造？在哪儿设计与建造？如何操作？这些是非传统建筑活动激发我们思考的基本问题。
《空间自组织：建筑设计的崭新之路》认为，传统上我们对建筑作品和建筑师的定义过于狭隘，达影响了我们对于建筑理论和实践的认识。因此，《空间自组织：建筑设计的崭新之路》提出了新的观点：1）建筑作品不一定是建筑师所设计的，而往往是由不同的人和机构共同合作创造的，其中设计与建造过程以及建筑运行本身，对社会的影响更为重要；2）我们不能因为美观而放弃社会、道德伦理、环境、政治等方面；3）建筑空间与社会运作之间的关系才是长期性的，建筑实体作品本身对社会的影响不是那么重要。同时，它也认为建筑师需要反思自己，需要扩展自己的能力，从而重新定义该行业。
因此，《空间自组织：建筑设计的崭新之路》刻意地用“spatial Agency”（空间行动者）这个词来代替“Architect”（建筑师），以此说叫建筑行业的本质，它包含各领域的人士和机构，建筑物本身与建筑师只是其中的一部分；它说明建筑行业的产品不仅是建筑作品，更重要的是建筑如何运作以及它们对社会运作有何影响，这也是建筑师更应关注的问题。它也川“Spatial Agency”（空间行动者）来刻意强调空间的重要性，特别是建筑空间为社会服务的重要性，包括空间是社会共享的、共同创造的，也是随社会运作的变化而变化的，包括权力的运作、交流与隔离、控制与自发活动等。
作者简介
塔吉雅娜·施奈德（Tatjana Sctlrleider），（设菲尔德大学讲师）与杰里米·蒂尔（Jeremy Till）（威斯敏斯特大学院长，同时也是获奖图书《建筑依据》（Architecture Depends）的作者）在他们之前的著作《灵活的住房》（Flexible Housing）（该书荣获了2007年度英国皇家建筑师协会[RIBA]的研究类主席特别奖）的写作过程中便开始了合作。这次他们同尼尚·阿旺（Nishat Awan）（设菲尔德大学研究学者）一起开展本书的写作工作。精彩书评
★“空间自组织是一本应时代而生的、令人振奋的专著，它记录了建筑师们着手解决一些社会中存在的令人头疼的全球性问题的方法。通过令人信服的分析，并通过大量有趣的、具有转化能力的空间解决案例进行印证，作者有力地论证了建筑所引发的结果同建筑物本身同等重要。这本触手可及的著作对于任何一位想要了解在人类竭尽所能创造一种民主和可持续的存在方式过程中、所进行的空间制造的伦理价值的人来说都非常重要的。，”——莱斯利·凯尼斯·威斯曼（Leslie Kanes Weisman），新泽西技术大学建筑学荣誉教授，《设计中的歧视：对于人造环境的女性主义批判》（伊利诺伊大学出版社）作者
★“受到20世纪9fJ年代中期亨利·列佛伏尔以及女性主义理论引入建筑学的影响，空间自组织行为已引起人们的广泛关注，并被引入空间实践领域的探讨中。这一过程无论是主观还是相异的，都客观强调了自组织概念对于理解过去30年中建筑的反文化特性的重要性。这部简明的，但同时具有时代性的手册向读者提供了一种至关重要的资源，使他们可以理解大量不同种类的伦理性建筑实践。这本书同时也是一张描绘了那些令人振奋的“空间自组体”的世界地图，这些自组体通过协作的方式重新定义了建筑。
——简·伦德尔（Jane Rendel），伦敦大学学院巴特莱特建筑学院研究所副所长，《艺术与建筑》（2f）f）6年）和《场地书写》（2（）10年）的作者，《批判建筑》（2f}f）7年）的合作编辑
目录
译者的话第一章 绪论
第二章 空间自组织的动机
第三章 空间自组织的场地
第四章 空间自组织的运作
第五章 建筑设计的崭新之路
精选文献
致谢
索引
精彩书摘
《空间自组织：建筑设计的崭新之路》：如果你问一个有潜力的建筑专业的学生，他为什么要学习建筑学，大多数的回答是这样的：“我想设计一些建筑让世界因之更精彩。”这种回答暗示了一种假设，假设存在一种设计建筑和使世界更美好的因果关系，而建筑师通过各种各样的尝试去探索这种关系。通常一个诗人可能会凝练忧伤到诗句上，一个摄影师描述苦难，一个小说家充分阐述悲伤，但是很少会看到一个故意给居住者制造痛苦，或者以让世界更糟为设计目的的建筑师。建筑师具有乐观主义的本能，甚至即使希望因为困难重重而渺茫，那种向往更好结果的原始动力一直存在。尽管诸多急迫的任务可能会占据建筑师日常的注意力，诸如像建筑按时完工，满足客户或者那些普通人的需求这类的事，但他们仍被更高的理想所指引，哪怕这些理想往往十分模糊。
这个问题随后就上升为怎样才算“更好”以及如何达到“更好”。从学生为什么选择学习建筑学的第二常见回答可以找到答案：“因为建筑是艺术和科学的结合。”建筑学的理想是通过对艺术内涵同科学原理的严谨性进行结合，将美学同技术相结合，并进行审慎的思考，而从中发掘的，这也成为衡量建筑作品的主要标准。正如我们所知，空间自组织并没有完全的摒弃这些方法，但它拥有更多的理论支撑，葚至拓展了如何才能“更好”的定义。相比于仅仅将建筑的好坏以外观和材料的使用为标准（这种标准往往体现在对于美的陈旧的观念上），空间自组织更强调“更好”这一概念，同时认为这种“更好”是一种动态化过程和社会状态。
。
不言而喻，我们怀疑将美作为“更好事物”的最终表达这件事是否具有意义，但并不能因此推论我们崇尚丑的东西。换言之，我们相信美经常被用作一种借口，只为回避现代生活中一些有争议领域，好似仅仅依靠对美的热爱就能将我们从日常生活的辛苦工作中解救出来。或许因为美与好之间存在联系被普遍认为是理所当然的，以至于让世界变得美好的动机渐渐地被更加简单而易于控制的创建美的动机所代替，因此换言之，建筑师尽全力做到最好其实就是设计一些光鲜艳丽的东西。
讨论美与幸福之间没有必然联系，或者在更高的层面上讨论美学与伦理之间不存在必然联系，并不是为了否定美学和建构的作用，而是为了更加现实地理解它们在环境中的角色，这里所谓的环境是指更广泛的、一系列由建筑所营造的社会条件。这有效地减少了设计的压力，没必要非得完善一件事物使其变得优美，同时设计业没有必要被当作是建筑文化的全部意义。通过各种手段来制造建筑，构思立面，关注细节，但同时将这些工作仅仅看作是一些用于服务其他目标的任务。美可能是完成改良的一个途径，但并不是一个有效的途径。当齐格蒙特·鲍曼写道：“美与幸福并存，美已经成为焦躁的现代主义精神的最有力的保证和指导。”1他指出的是美可以支撑，却永远不会直接提供希望。最近令人兴奋的是关于新形式和技术的可能性的讨论，这种讨论正在渐渐控制建筑的话语权，然而它们所代表的是一种错误的希望，因为它们被构思成一种脱离这个世界的存在，而在真实世界中结果最终都是要被落实的，因此这些新形式新技术所带来的美，以及相应带来的希望，也会被其他一些行为所损害。相反的，空间自组织产生的动力并不是来自竞争的空间生产领域的外部而是来自于内部，同时与缥缈的希。望相比，它拥有更加明确的目标来实现美好的世界。因为空间自组织的动力更加有理所依，更加集中，同时在面对世俗性的意外情况时，这些最终的行为和结果会变得更加具有弹性。
如上文所说，我们在书里定义了五种关于促使空间自组织行为发生的问题：政治学、职业化、教育学、人道主义危机和生态学。并不是说这些问题是相互不关联的，而是为了表述清晰，我们将分别论述。
……
前言/序言
用户评价
《空间自组织：建筑设计的崭新之路》这个书名，给我的第一印象是充满了现代性和前瞻性，仿佛它试图打破我们过去对建筑设计的刻板印象，引领我们走向一个更加动态、更加灵活的新时代。我常常在思考，建筑设计，尤其是大型的、规划性的建筑项目，在很大程度上是一种自上而下的、高度控制性的过程。从概念的提出，到图纸的设计，再到施工的落地，每一个环节都充满了规划师、建筑师、工程师等专业人士的意志与决策。然而，我们也很容易观察到，真正充满活力的城市空间，往往不是由宏伟的蓝图完全塑造出来的，而是通过无数细微的、自发的行为逐渐形成的。那些隐藏在街角巷尾的独立书店，那些由居民们自发维护和改造的社区花园，那些在城市肌理中悄然生长起来的艺术装置，它们都似乎拥有着一种“自组织”的生命力。这本书的名字，恰恰点出了这一点，它似乎在暗示，建筑设计不应该仅仅是专业人士的专利，而应该是一种更广泛的、能够激发参与者共同创造的过程。我特别好奇，作者们所说的“自组织”，究竟是如何在建筑设计领域体现的？它是否意味着一种新的设计方法论，一种能够让建筑在建成后，依然能够持续地与使用者互动，并根据实际需求进行调整和演变的可能性？“崭新之路”这个词，也让我对书中可能呈现的未来建筑形态产生了无限遐想：或许是模块化、可重构的建筑，或许是能够与自然环境共生、协同演进的生态建筑，又或者是那些鼓励使用者参与设计过程、甚至共同完成建筑构建的社区项目。这让我对这本书充满了期待，渴望从中获得启发，去理解建筑设计如何在当下这个快速变化的时代，找到一条更具生命力、更贴近人心的崭新发展道路。
评分“空间自组织：建筑设计的崭新之路”——这个书名，如同一声召唤，将我带入了一个充满未知的探索之旅。我总觉得，我们当前所处的时代，正面临着前所未有的复杂性和不确定性，而传统的、僵化的设计模式，可能已经难以适应这种快速变化的环境。因此，“空间自组织”这个概念，对我来说，具有一种特别的吸引力。它似乎预示着一种更具生命力、更具适应性的建筑生成方式。我一直在思考，这种“自组织”是如何体现在建筑设计中的？它是否是指一种允许建筑在建造完成后，依然能够根据使用者的行为、环境的变化、甚至是技术的发展，而不断地调整、生长和演变的内在机制？它是否也意味着一种更开放、更包容的设计理念，鼓励更多的参与者，无论是专业人士还是普通大众，都能在空间创造的过程中发挥作用？“崭新之路”则更是让我充满了好奇。它不仅仅是关于新的建筑形式，更可能是一种新的思维方式，一种新的设计伦理，一种对建筑在社会、文化、生态中所扮演角色的重新定义。我猜测，书中可能会探讨如何通过创新的技术手段，例如参数化设计、算法生成，或者通过新的社会组织模式，例如社区共创、去中心化协作，来驱动“空间自组织”的实现。我非常渴望从这本书中获得启示，去理解建筑设计如何在当下这个变革的时代，找到一条更加灵活、更加人性化、也更具前瞻性的发展道路。
评分《空间自组织：建筑设计的崭新之路》这个书名，犹如一股清流，在我对当下建筑设计领域的一些困惑中，带来了一丝曙光。我常常觉得，我们今天的城市，在追求效率和美学的同时，似乎也在某种程度上失去了原有的生命力。许多建筑项目，虽然宏伟壮丽，但在空间体验上却显得有些单调和模式化，难以触及人们内心深处的情感需求。而“空间自组织”这个概念，让我眼前一亮。它暗示着一种非线性的、动态的、甚至是“生长”式的设计过程，与我们传统认知中那种“一次性完成”的设计模式截然不同。我猜想，书中可能会探讨建筑如何摆脱僵化的设计框架，如何在与使用者、环境的互动中，实现自身的演变与发展。这种“自组织”的力量，或许源于对在地文化的深刻理解，或许源于对使用者真实需求的敏锐捕捉，又或许源于技术手段的创新应用。而“崭新之路”，则预示着一种颠覆与突破，一种对传统建筑设计理念和实践的重新思考。我非常期待书中能够呈现出一些具体的案例，展示那些已经开始实践“空间自组织”的建筑项目，它们是如何在现实环境中，以一种更加有机、更加灵活的方式，与周边环境融为一体，并与居住者产生共鸣。我又在想，这种“自组织”是否也包含着一种“赋权”的意味，将一部分设计的主动权交还给普通大众，让他们成为城市空间塑造者的一部分，而不是仅仅被动的接受者？这让我对这本书充满了好奇，渴望从中获得新的视角，去理解建筑设计如何能够变得更加人性化、更加具有生命力，从而真正地服务于我们日新月异的生活。
评分这本书的名字，初次映入眼帘时，就带着一股难以言喻的吸引力。《空间自组织：建筑设计的崭新之路》——仅仅是这几个字，就足以点燃我作为一名建筑爱好者，或是对城市空间变化充满好奇的普通读者的探索欲望。它似乎在预示着一种颠覆性的视角，一种不同于传统教科书和设计理论的路径。我一直在思考，我们习以为常的建筑实践，是否真的已经走到了某种瓶颈，需要一种全新的“自组织”的力量来打破僵局？这种“自组织”，究竟是指设计过程的革新，还是指建筑形态本身的一种生长逻辑？又或者，它是在强调建筑与使用者、与环境之间一种更具生命力的互动关系？我脑海中浮现出许多画面：那些在城市角落里自行生长、演变的小型公共空间，那些由社区居民自发改造的老旧建筑，甚至是那些在数字时代下，通过算法生成的、不断迭代的建筑模型。它们是否都暗含着这种“自组织”的精神？而“崭新之路”，又意味着什么？是完全抛弃过往的经验，还是在传统的基础上进行深刻的解构与重塑？这趟“崭新之路”，听起来就充满了未知与挑战，也充满了无限的可能。我期待这本书能够为我揭示出一条清晰的、可行的路径，让我看到建筑设计在当下的困境中，如何寻找到新的生命力，如何在纷繁复杂的社会和技术环境中，重拾其应有的活力与意义。我猜想，作者们可能正在挑战那些固有的权力结构和设计流程，试图将权力下放，让更多参与者（包括非专业人士）在空间创造的过程中扮演更积极的角色。这种“自组织”的概念，也许就蕴含着一种民主化设计的理想，一种让建筑真正服务于人的、更具包容性的美好愿景。
评分《空间自组织：建筑设计的崭新之路》——这个书名，立刻吸引了我。它不像那些充斥着专业术语、让人望而却步的学术著作，反而像是一扇通往全新建筑视角的门。我一直对那些看似“无心插柳柳成荫”的城市角落充满好奇，那些在规划之外、却充满生命力的空间，它们是如何形成的？这是否就是“空间自组织”的体现？我脑海中闪过无数画面：街边小店门口被居民随意摆放却充满生活气息的绿植，老旧小区里被时间打磨出独特韵味的墙面，甚至是那些在数字时代下，通过用户生成内容而不断演变的虚拟空间。它们似乎都遵循着一种内在的逻辑，一种非强制性的、自发性的生长模式。“自组织”这个词，让我联想到一种去中心化的、民主化的力量，一种将“创造”的权力下放给更多参与者的理念。而“建筑设计的崭新之路”，则让我对未来的建筑形态和设计方式充满了憧憬。我猜想，书中可能在挑战那些由少数人主导、高度统一化的设计模式，转而探索一种能够激发更多个体创造性、并且能够与环境和使用者产生持续互动的新的设计范式。它是否会介绍一些新的技术，例如参数化设计、生成式设计，但更侧重于它们如何被用来赋能“自组织”？或者，它会探讨一种新的社区参与模式，让建筑设计不再是“为了”人们，而是“与”人们共同完成？我非常渴望从这本书中获得一些具体的启发，去理解这种“自组织”的力量，如何能够在实际的建筑设计中得到有效的运用，从而创造出更具活力、更贴近人心的空间。
评分《空间自组织：建筑设计的崭新之路》——这个书名，如同一颗投入平静湖面的石子，瞬间激起了我内心深处的涟漪。我常常在想，建筑设计，作为塑造我们生活空间的重要力量，其本质究竟是什么？是遵循既定的规范，还是追求前卫的艺术？是服务于资本的扩张，还是满足人类最根本的需求？而“空间自组织”，这个词汇，似乎为我们提供了一个全新的思考维度。它暗示着一种超越传统规划与设计的范式，一种让空间本身，或者其使用者，拥有某种内在的、动态的生成与演变的能力。我脑海中浮现出许多生动的场景：那些在城市边缘地带，因人们的需求而逐渐形成的临时性市场；那些被艺术家们“接管”，并注入了全新生命力的废弃厂房；甚至是我们生活中，那些虽然简陋却充满温情的小型公共空间。它们无一不是“自组织”的产物，它们的存在，仿佛在无声地诉说着一种更具生命力的空间创造模式。而“崭新之路”，则更加坚定了我对此书的期待。它不仅是一种理论上的探索，更可能是一种实践上的指引，一条通往未来建筑设计新方向的道路。我猜想，书中可能会深入剖析“自组织”的内在逻辑，探讨它如何与技术、社会、文化等多种因素相互作用，从而影响建筑的形态、功能乃至其存在的意义。我热切地希望，这本书能够为我打开一扇全新的视野，让我看到建筑设计在当代复杂多变的社会背景下，如何能够打破僵化的局限，焕发出更加自由、更加人性化、也更加具有韧性的生命力。
评分《空间自组织：建筑设计的崭新之路》——这个书名，总能引发我无限的遐想。它传递出一种打破常规、探索未知的信息，让我忍不住想深入其中，一探究竟。我常常在思考，在当今社会，建筑设计往往呈现出一种高度专业化、系统化的特征，从最初的概念草图到最终的竣工验收，每一步都似乎被精确地规划和控制。然而，现实中的城市空间，却常常是动态的、充满意外的，并且不断地被使用者所塑造和改造。那么，“空间自组织”究竟意味着什么？它是否是一种允许建筑在设计完成后，依然能够与使用者、环境发生互动，并根据实际需求进行持续演变的可能性？它是否意味着一种更加民主化的设计过程，让更多的人参与到空间的创造与维护中来？“崭新之路”则更是让人充满期待。它预示着一种对传统设计理念和实践的深刻反思，一种对未来建筑发展方向的探索。我好奇，这条“崭新之路”将如何颠覆我们对建筑设计的固有认知？它是否会介绍一些新的技术手段，例如利用人工智能和大数据来预测和引导空间的“自组织”？又或者，它会强调一种更加关注在地文化、社区参与的实践方法？我希望这本书能够为我提供一些具体的案例和理论支持，让我能够更清晰地理解“空间自组织”的内涵，并看到它如何在现实世界的建筑实践中，为我们创造出更具活力、更富生命力、也更能满足我们不断变化需求的崭新空间。
评分读到《空间自组织：建筑设计的崭新之路》这个书名，我的思绪便如潮水般涌动。它不像一本枯燥的学术著作，反而像一封来自未来的邀请函，邀请我一同探索建筑设计的全新维度。我一直觉得，建筑不仅仅是冰冷的钢筋水泥，更是承载着人类生活、情感与记忆的容器。然而，在当下高度专业化、流程化的设计领域，似乎越来越少听到“有机生长”、“在地智慧”这样的词汇，取而代之的是效率、标准化和技术至上。那么，这本书所提出的“空间自组织”，究竟是一种怎样的力量？它是否能让建筑摆脱被动接受指令的命运，转而拥有某种内在的生命力，能够根据环境、使用者需求甚至是时间的变化而自行调整与演变？我脑海中闪过许多关于“自组织”的联想：从自然界中复杂的生态系统，到互联网时代下涌现出的各种去中心化协作模式，再到城市中那些生命力顽强的“野草”般的小尺度建筑。它们都以某种独特的方式，展现着不依赖于外部强制力，而是源于内在驱动的生长与繁荣。我好奇，作者们将如何将这种“自组织”的理念，与建筑设计这个高度具象、且往往受到多重限制的领域相结合？他们提出的“崭新之路”，是否会颠覆我们对设计流程、建筑形态、甚至空间使用方式的固有认知？我猜测，书中可能不仅仅停留在理论层面，更会深入到案例研究，展示那些已经初步显露出“自组织”特质的建筑项目，或是描绘出一种可行的、能够促成“空间自组织”的实践方法论。这让我对未来的建筑形态充满了期待，或许它会更加灵活、更加人性化，也更加能够呼应时代变迁的脉搏。
评分“空间自组织：建筑设计的崭新之路”——这个书名，在我脑海中勾勒出一幅充满活力与无限可能的画面。我一直认为，优秀的建筑设计，不仅仅在于其宏伟的外观或精湛的工艺，更在于它如何与生活在其间的人们产生微妙而深刻的连接。然而，在很多时候，建筑设计似乎更像是将一个固定的“作品”强加于一个变化的“生活”之上。于是，“自组织”这个词，便显得格外引人注目。它暗示着一种动态的、内在驱动的过程，一种建筑自身或者与其环境、使用者之间形成的互动与演变。我好奇，这种“自组织”是如何在建筑设计的各个阶段得以实现的？它是否意味着一种更加开放和包容的设计流程，允许更多的个体和社群参与到空间创造的过程中？它又是否意味着建筑本身拥有某种“生命力”，能够随着时间、使用者的需求和环境的变化而自我调整和生长？“崭新之路”则更像是一个宣言，它宣告着一种对传统建筑设计模式的挑战，一种探索新的可能性、新的价值取向的决心。我迫切地想知道，这条“崭新之路”究竟是怎样的？它会是某种新的技术应用的引导，还是某种新的哲学思考的体现？是关于如何让建筑更加适应未来社会的需求，还是关于如何挖掘建筑潜在的、被忽视的能量？我设想，书中或许会深入探讨那些打破常规、富有创造力的建筑实践，展示它们如何通过“自组织”的方式，在复杂多变的城市环境中，找到属于自己的独特位置，并为人们带来意想不到的惊喜。这让我对这本书充满了期待，渴望从中汲取灵感，去理解建筑设计如何能够摆脱僵化的束缚，焕发出勃勃生机。
评分《空间自组织：建筑设计的崭新之路》——仅仅是这个书名，就足以让我驻足。它没有直接描绘出某种具体的建筑风格，却以一种充满哲学意味的提问，激起了我对建筑本质的思考。我常常感到，在当前高度工业化、标准化的大背景下，建筑设计似乎正在失去一些原有的“灵魂”。太多的建筑，虽然在技术和形式上达到了很高的水准，却在空间体验上显得有些疏离，难以与人的情感产生真实的共鸣。“空间自组织”，这个词语，对我来说，就像是在探索一种更具生命力、更贴近自然生长规律的建筑方式。我猜想，它可能是在强调一种由内而外的力量，一种让建筑能够根据其所处的环境、使用者的需求，甚至是时间本身的流逝，而产生动态变化和自我演变的能力。这种“自组织”的理念，是否也包含了对传统权力结构的挑战，将更多的创造性权力下放到个体和社群手中？而“崭新之路”，则更像是对未来建筑发展方向的一种宣言，一种对过去束缚的挣脱，一种对无限可能性的拥抱。我非常期待，书中能够呈现出一些具体的案例，展示那些正在实践“空间自组织”的建筑项目，它们是如何在现实世界中，以一种更加有机、更加灵活、也更加贴近人性的方式，与周围环境互动，并为人们带来独特的空间体验。这让我对这本书充满了好奇，渴望从中获得关于建筑设计如何能够重拾活力，变得更加人性化、也更具生命力的深刻洞见。
相关图书
![中国工程造价咨询行业发展报告（2015版） [China Engineering Cost Consulting Industry Development Report] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.windowsfront.com/11898637/573996a4N4268b503.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有