具體描述
編輯推薦
《保險閤同糾紛裁判精要與規則適用》由zui高人民法院法官根據《保險法》和zui新保險法相關司法解釋撰寫。內容簡介
《保險閤同糾紛裁判精要與規則適用》是對保險閤同糾紛裁判精要與規則進行瞭閤理、務實、得當的分析！“裁判精要”，通過對訴訟中大量疑難問題的收集、研究成果的歸納和解決方法的分析，總結和提煉瞭解決糾紛的裁判思路。“規則適用”，是對各級法院典型案例中提煉的裁判規則的理解與適用，其以“規則”為題，並在“規則”下設[規則解讀][案件審理要覽][規則適用]三個欄目。“規則”部分集中體現瞭案例的核心內容，有助於準確把握案例的要義。[規則解讀]是建立在提煉規則基礎上的解讀。裁判規則不能直接援引，但可以在裁判文書的說理中展現，作為法官裁判、當事人或律師法庭辯論的理由。[案件審理要覽]通過對代錶性的案例進行加工整理，將裁判結果更清晰、準確地展現。[規則適用]結閤[規則解讀]進行深入分析，也是對前文“裁判精要”的呼應。
作者簡介
王林清，男，商法學博士，金融學和經濟學博士後，係全國政法係統一位雙博士後。現為最高人民法院民一庭法官，兼任北京大學碩士研究生導師,主要從事民商事審判、研究和司法解釋的起草製定工作。楊心忠，男，民商法學碩士，現為最高人民法院審判監督庭法官，主要從事民商事審判工作。
目錄
《保險閤同糾紛裁判精要與規則適用》
簡 目
第一部分 保險閤同糾紛裁判精要
第一章 最大誠信原則裁判精要
第二章 保險利益原則裁判精要
第三章 損失補償原則裁判精要
第四章 近因原則裁判精要
第五章 告知義務裁判精要
第六章 不可抗辯條款裁判精要
第七章 棄權製度裁判精要
第八章 禁止反言規則裁判精要
第九章 疑義利益規則裁判精要
第十章 閤理期待規則裁判精要
第十一章 免責條款裁判精要
第十二章 保險費交付及預交款效力裁判精要
第十三章 保險期間裁判精要
第十四章 保險閤同轉讓和質押裁判精要
第十五章 保險閤同解除裁判精要
第十六章 保險閤同效力瑕疵裁判精要
第十七章 重復保險閤同裁判精要
第十八章 保證保險裁判精要
第十九章 定值保險裁判精要
第二十章 風險變動裁判精要
第二十一章 代位求償權裁判精要
第二十二章 復效製度裁判精要
第二十三章 受益人裁判精要
第二十四章 自殺條款裁判精要
第二十五章 犯罪條款裁判精要
第二部分 保險閤同糾紛裁判規則適用
第二十六章 保險閤同基本原則相關糾紛的裁判規則適用
第二十七章 保險閤同解釋糾紛的裁判規則適用
第二十八章 保險閤同免責條款相關糾紛的裁判規則適用
第二十九章 保險閤同履行相關糾紛的裁判規則適用
第三部分 保險閤同糾紛常用規範性法律文件
中華人民共和國保險法
最高人民法院關於適用《中華人民共和國保險法》若乾問題的解釋（一）
最高人民法院關於適用《中華人民共和國保險法》若乾問題的解釋（二）
最高人民法院關於適用《中華人民共和國保險法》若乾問題的解釋（三）
最高人民法院關於如何理解《中華人民共和國保險法》第六十五條“自殺”含義的請示的答復
最高人民法院研究室關於對《保險法》第十七條規定的“明確說明”應如何理解的問題的答復
精彩書摘
人身保險與財産保險有何區彆？人身保險利益雖然會涉及經濟上的利益，卻不以經濟利益為限。人身保險利益與財産保險利益的不同，主要體現在：
第一，在能否以金錢計算上有所不同。人身保險的保險利益不能用金錢計算，人身保險的目的並不在於補償被保險人的損失，所以，人身保險不發生雙重受益問題。而財産保險的保險利益必須是可以用金錢計算的利益，因為財産保險旨在補償被保險人所受的損失。財産保險的保險標的因第三人的故意或過失而受到損失時，被保險人僅可就保險人或第三人擇一請求賠償，不得因保險事故的發生而雙重獲益。
第二，在保險利益的時間要求上有所不同。人身保險的保險利益必須於保險閤同成立時就已存在，否則保險閤同不發生法律效力。至於閤同成立後，投保人是否失去保險利益，對其在閤同上的權利均無影響。而財産保險的保險利益於事故發生時必須存在，至於閤同成立時，投保人對保險標的是否有保險利益並不重要。
第三，在保險利益的認定標準上有所不同。在人身保險中，2009年《保險法》第34條規定：“以死亡為給付保險金條件的閤同，未經被保險人同意並認可保險金額的，閤同無效。按照以死亡為給付保險金條件的閤同所簽發的保險單，未經被保險人書麵同意，不得轉讓或者質押。父母為其未成年子女投保的人身保險，不受本條第一款規定限製。”可見，凡就第三人的生命投保人壽保險或者意外傷害保險的，投保人不僅須對該第三人有保險利益，而且還需要獲得該第三人的同意。而在財産保險中，隻要保險人對保險標的有保險利益存在，都可徑行投保，無須徵得被保險人的同意。
第四，在是否存在代位求償權上有所不同。由於人身保險的保險利益不能用金錢計算，也就不發生雙重受益問題，因此，在人身保險中不發生代位求償的問題。而財産保險的保險利益必須是可以用金錢計算的利益，不得因保險事故的發生而雙重獲益。因此，保險人給付保險金後，可代位行使被保險人對於第三人的請求權。
用戶評價
讀完這本書，我最大的感受是，原來法律條文並不是僵化的，而是可以通過具體的案例和裁判規則來鮮活起來。書中對不同險種的閤同糾紛都進行瞭分類梳理，比如健康險、意外險、財産險等，每個類彆下都有典型的案例分析。我特彆對書中關於“可保利益”的探討印象深刻。一直以來，我都認為隻要是我買的保險，齣瞭問題就能獲得賠付，但書中通過幾個案例，讓我明白瞭“可保利益”是保險閤同有效性的基礎，如果被保險人對保險標的沒有法律上承認的利益，那麼閤同可能就是無效的。這一點對於理解保險的本質至關重要。此外，書中對於“代位求償權”的解釋也非常到位，通過實際案例，我能清晰地看到保險公司在賠付後，如何嚮責任方追償，這對於理解保險的社會功能有很大的幫助。這本書的邏輯結構非常清晰，案例的選取也很有代錶性，讀起來一點也不枯燥，反而充滿瞭啓發性，讓我對保險閤同的理解上升到瞭一個新的高度。
評分最近一直在關注保險閤同相關的法律問題，偶然間翻到瞭這本書，雖然書名聽起來有些學術，但內容卻相當實用。書中對於一些經典的保險閤同糾紛案例進行瞭深入的剖析，每一個案例都配有詳細的裁判要旨和適用的法律條文，這對於我理解法律條文在實際案件中的應用非常有幫助。比如，書中對“因果關係”在保險理賠中的認定進行瞭詳盡闡述，通過不同的案例，我看到瞭法官是如何層層遞進地分析，最終判定保險公司是否應當賠付。這一點對於我這種非專業人士來說，簡直是撥雲見日，讓我對保險理賠中一些模糊不清的環節有瞭更清晰的認識。此外，書中還涉及瞭許多關於格式閤同的審查和解釋問題，這讓我意識到，在簽訂保險閤同時，確實需要仔細閱讀那些“小字”，因為一旦發生糾紛，這些條文的解釋權往往會成為關鍵。總的來說，這本書不僅僅是理論的堆砌，更多的是基於實踐的總結，對於想要深入瞭解保險閤同法律的人來說，是一本不可多得的參考書。
評分對於長期從事法律工作的人來說，這本書無疑是一份寶貴的參考資料，但即使是像我這樣的普通讀者，也能從中獲益匪淺。書中關於“告知義務”和“不安抗辯權”的解析，讓我深刻理解瞭閤同履行過程中雙方的權利和義務。例如，書中通過一個關於健康險的案例，詳細說明瞭被保險人如實告知健康狀況的重要性，以及一旦故意隱瞞可能帶來的嚴重後果。這讓我意識到，在簽訂任何閤同前，誠實守信都是最基本的原則。此外，書中對一些關於“訴訟時效”的案例分析，也為我提供瞭重要的法律提示。很多時候，我們可能因為對法律條文不熟悉，錯過瞭維護自身權益的最佳時機。這本書的價值在於，它以一種貼近實際的方式，將法律的專業知識普及開來，讓更多的人能夠瞭解並運用法律來保護自己。總的來說，這本書既有深度又不失廣度，是一本值得反復閱讀的佳作。
評分這本書的風格很獨特，它沒有冗長的理論鋪陳，而是直接切入主題，通過精選的案例來展現法律規則的適用。我覺得這本書最大的亮點在於，它能夠將抽象的法律條文與具體的實踐場景巧妙地結閤起來。比如，在探討“解除閤同”的情形時，書中就列舉瞭多種因一方違約或齣現特定情況而導緻閤同解除的案例，並詳細分析瞭法院是如何依據閤同約定和法律規定來做齣判決的。這讓我對閤同解除的條件和後果有瞭更直觀的認識。而且，書中對一些“疑難雜癥”的案例分析也非常深入，讓我看到瞭法官在麵對復雜案情時，是如何進行證據審查、事實認定和法律適用的。這種“庖丁解牛”式的分析，對於提升我的法律思維能力非常有益。總的來說，這本書就像是一位經驗豐富的律師，手把手地教你如何理解和運用保險閤同的法律規則，讓我在麵對潛在的閤同風險時，多瞭一份底氣和信心。
評分這本書的內容給我帶來瞭全新的視角，我之前一直以為保險閤同糾紛無非就是理賠金額的爭議，看瞭這本書纔知道，其中的學問遠比我想象的要深奧。書中不僅僅羅列瞭案例，更重要的是，它詳細解讀瞭法官在審理這些案件時的思考邏輯和價值判斷。比如說，關於“免責條款”的效力問題，書中就通過幾個判例，分析瞭法院在判斷免責條款是否有效時，會考慮哪些因素，比如是否充分提示、是否公平閤理等。這讓我警醒，在購買保險時，除瞭關注保障範圍，更要審慎對待那些可能限製甚至排除保險公司責任的條款。另外，書中還觸及瞭一些關於“提示說明義務”的法律規定，這讓我瞭解到，保險公司在銷售過程中，並非隻是單方麵地告知信息，而是負有一定的積極說明責任，如果未能盡到此義務，可能會導緻閤同的效力受到影響。這本書的價值在於，它教會我們如何從法律的角度去理解和應對保險閤同中的潛在風險，讓我在購買保險時不再是盲目的消費者，而是更有意識地去保護自己的權益。
評分這本書不錯，不錯，不錯，不錯，不錯
評分自營的就是快，及時看瞭我想看的內容，就不計較封皮翹角有摺問題瞭
評分這本書真的是挺好的，質量不錯，最少是正品啊說著就哭。
評分好好學習，認真閱讀，不錯的書
評分工作需要買來做工具書很不錯呢！
評分好的好的好的好的好的好的
評分不錯的快遞和書
評分八錯，很多問題闡述明確，主要是會羅列不同觀點，方便閱讀者知其所以然
評分這個法律實務類的書太貴，單位還不給報銷，傷不起啊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有