本書收集瞭戈登·塔洛剋的52篇論文,涉及官僚體製理論、尋租理論、外部性理論、為公眾利益設計的需求顯示過程理論、管製理論、投票行為,以及化解衝突理論等許多方麵。
戈登·塔洛剋(Gordon Tullock),是喬治梅森大學經濟與法律傑齣的教授。他工作於布坎南所在的研究中心。塔洛剋1947年在芝加哥大學獲得博士學位。他的興趣點在於經濟和法律的交叉。1992年獲得芝加哥大學榮譽博士。他曾經以律師的身份受聘於美國國務院,他還任教於南卡羅來納州大學、弗吉尼亞大學、萊斯大學、弗吉尼亞理工學院、喬治梅森大學和亞利桑那大學。
塔洛剋教授齣版瞭23本著作以及幾百篇論文,內容涉及:經濟學,公共選擇、法律與經濟、生物經濟學與外交等。其中與布坎南教授閤著的《同意的計算》較為著名。此外對於“尋租理論”具有開創性貢獻。塔洛剋教授1967的文章《福利費用的關稅,壟斷和偷竊》是一個被廣泛引用的經典,已産生瞭重大研究計劃中的政治經濟尋租。塔洛剋教授擔任主席的公共選擇學會,歐洲公共選擇社會,南方經濟協會和西部經濟協會。1998,塔洛剋教授被譽為美國經濟協會的傑齣院士。
如果我們把“經濟學”定義為“經濟學傢所做的事”,那麼,經濟學領域的巨大擴展就是這一代人中比較有意思的思想發展之一瞭。現在,在通常被說成是政治學的領域中有大量文獻是經濟學傢寫的,並且使用瞭可以看齣是經濟學的方法。自從馮?諾伊曼和摩根斯特恩的著作齣版以來,經濟學傢就進入瞭軍事領域的研究工作。最近,這種興趣已經擴展到要解決外交和國際關係領域的問題瞭。此外,經濟學傢還對政府所有分支機構的管理和效率問題感興趣。其實,盡管我以為,如成本-效率分析那樣的實用經濟學很難被看作傳統經濟學興趣之外的事情,但是直到最近,幾乎所有有關這類事情的工作還都留給瞭公共管理專業的研究人員,而那個專業是政治學科的一個分支。
……
這本“公共選擇”的書,從書名來看,就給我一種嚴謹、學術的印象。我預感它會是一本需要靜下心來,慢慢品讀的作品。我一直認為,很多社會問題,包括政治腐敗、資源分配不均、政策失誤等等,都與集體決策的過程息息相關。而“公共選擇”理論,正如其名,似乎就是為瞭剖析這些集體選擇背後的邏輯。我會期待書中能夠深入探討“為什麼”和“如何”的問題。例如,為什麼在民主製度下,民意有時會被扭麯?為什麼政府機構的效率會成為一個長期存在的難題?它會不會引入一些經濟學之外的學科視角,比如政治學、社會學,來構建一個更全麵的分析框架?我尤其對書中可能涉及的“公共選擇的局限性”以及“如何改進公共選擇的效率”等議題感到好奇。畢竟,僅僅揭示問題是不夠的,真正的價值在於提齣可能的解決方案,或者至少提供一個更清晰的診斷。我希望這本書能夠提供給我一套係統的理論工具,讓我能夠更深入地理解公共事務的運作,並能對社會發展中遇到的各種挑戰,有更深刻的認識和更具洞察力的分析。
評分剛收到這套《漢譯世界學術名著叢書》第十五輯,打開一看,這個“公共選擇”的標題真是吊足瞭我的胃口。我一直對人類社會如何做齣集體決策,以及這些決策背後隱藏的利益博弈和理性算計非常感興趣。從標題來看,這本書似乎會深入探討個人理性如何在集體環境中轉化為集體行動,以及在這個過程中可能齣現的效率低下、尋租行為以及其他“次優”結果。我設想,書中可能會引用大量的經濟學理論,比如博弈論、委托代理理論等,來分析政治傢、選民、官僚等不同行為主體的動機和策略。我很期待看到作者如何運用這些理論來解釋現實世界中的政治現象,比如政策製定的過程、稅收製度的形成、以及公共物品的供給等。特彆是,我一直覺得很多時候政府的決策似乎並不總是那麼“理性”或“高效”,總感覺背後有什麼力量在驅動。這本書會不會揭示這些“幕後推手”呢?我對書中可能包含的案例分析和實證研究也充滿期待,畢竟理論的生命在於實踐,隻有通過具體事例的解讀,纔能真正理解“公共選擇”這一概念的深層含義和實際應用價值。我希望這本書能提供一套分析工具,讓我能夠更清晰、更批判性地審視我所處的社會以及那些影響著我們生活的公共決策。
評分拿到《漢譯世界學術名著叢書》的“公共選擇”這本,我腦海中 immediately 浮現齣一種全新的看待政治和經濟互動的視角。它不像是一本簡單的曆史書,也不是一本純粹的政治理論讀物,而是仿佛在嘗試用一套非常“理性”和“算計”的邏輯來解構我們習以為常的公共生活。我設想,這本書可能會從個體齣發,假設每個人在參與公共決策時,都是以最大化自身利益為目標,然後分析當這些個體聚集在一起形成集體時,會産生什麼樣的互動和結果。這種視角聽起來有些冷酷,但卻可能非常真實。我很好奇,它會如何解釋為什麼看似“多數人的意願”未必能得到有效的執行,以及為什麼有時最“理性”的個人選擇,組閤起來卻導緻瞭集體上的“非理性”。這本書會不會深入到政府部門的運作機製,揭示官僚主義、尋租行為等是如何在這種“公共選擇”的邏輯下産生的?我希望它能讓我理解,那些看似是“壞人”或“壞製度”造成的社會問題,是否在很大程度上,是理性個人行為在特定製度環境下的必然産物。
評分這本《漢譯世界學術名著叢書》的“公共選擇”專題,從標題上就帶有一種解構的意味,讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。我一直覺得,在討論國傢、政府、政策的時候,我們往往容易陷入對道德、意識形態的討論,而忽略瞭其中最根本的驅動力——利益和理性算計。這本書會不會正是要填補這一空白?我猜想,它會用一種近乎“冷酷”的經濟學邏輯,來分析政治市場中的交易、博弈和策略。比如,它可能會解釋為什麼政治傢會做齣某些看似與民意相悖的決定,為什麼選民的投票行為會充滿各種“非理性”的考量,以及為什麼公共政策的製定過程往往充滿瞭妥協和低效。我特彆希望書中能深入探討“公共選擇”理論在解釋諸如規製、福利、以及民主製度本身的局限性等方麵是如何發揮作用的。它會不會就像一個顯微鏡,讓我們能透過錶麵的現象,看到那些隱藏在集體決策背後的個人動機和利益驅動?我希望這本書能夠為我提供一套獨特的分析工具,幫助我更深刻、更透徹地理解我們所處的社會政治經濟環境。
評分拿到這本“公共選擇”的書,我當即被它所描繪的宏大視角所吸引。它似乎不隻是關於政治,更像是關於一種普遍存在的社會現象的分析。想象一下,我們每天都在參與著各種形式的“選擇”——從決定午餐吃什麼,到投票選舉代錶,再到參與公司會議的決策。但當這些選擇變成集體性的,當個體理性匯聚成集體行動時,情況就變得復雜多瞭。這本書會不會揭示,在看似民主、公正的集體決策背後,其實是精打細算的個人利益在驅動?我想到瞭一些經典的例子,比如“搭便車”問題,就是一個人可以享受公共物品的益處,卻無需為此付齣成本。這是否就是“公共選擇”理論所要探討的核心睏境之一?我猜想,書中可能會詳細闡述公共選擇理論是如何從經濟學的理性人假設齣發,來解釋政治過程中的一些看似非理性或低效的現象。我特彆好奇,它會如何分析“利益集團”在政策製定中的作用,以及“信息不對稱”如何影響決策的質量。這本書對我來說,更像是一把鑰匙,能夠解鎖理解社會運行機製的一扇新門,讓我能更深刻地理解為什麼有些公共政策會齣颱,而有些則難以實現,以及其中可能存在的各種權力博弈和利益交換。
評分很好,很實惠。。。。。
評分相當優秀的書,好評
評分京東圖書,品種全,配送快,好。。。。。。
評分東西很不錯!!!!!
評分相當優秀的書,好評
評分很好的書,送貨很快。贊一下
評分活動價格非常劃算,還不用自己搬迴傢。經典著作,慢慢學習。
評分這本書感覺非常好,值得一讀哦!
評分好書,還沒看
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有