 
			 
				本书收集了戈登·塔洛克的52篇论文,涉及官僚体制理论、寻租理论、外部性理论、为公众利益设计的需求显示过程理论、管制理论、投票行为,以及化解冲突理论等许多方面。
戈登·塔洛克(Gordon Tullock),是乔治梅森大学经济与法律杰出的教授。他工作于布坎南所在的研究中心。塔洛克1947年在芝加哥大学获得博士学位。他的兴趣点在于经济和法律的交叉。1992年获得芝加哥大学荣誉博士。他曾经以律师的身份受聘于美国国务院,他还任教于南卡罗来纳州大学、弗吉尼亚大学、莱斯大学、弗吉尼亚理工学院、乔治梅森大学和亚利桑那大学。
塔洛克教授出版了23本著作以及几百篇论文,内容涉及:经济学,公共选择、法律与经济、生物经济学与外交等。其中与布坎南教授合著的《同意的计算》较为著名。此外对于“寻租理论”具有开创性贡献。塔洛克教授1967的文章《福利费用的关税,垄断和偷窃》是一个被广泛引用的经典,已产生了重大研究计划中的政治经济寻租。塔洛克教授担任主席的公共选择学会,欧洲公共选择社会,南方经济协会和西部经济协会。1998,塔洛克教授被誉为美国经济协会的杰出院士。
如果我们把“经济学”定义为“经济学家所做的事”,那么,经济学领域的巨大扩展就是这一代人中比较有意思的思想发展之一了。现在,在通常被说成是政治学的领域中有大量文献是经济学家写的,并且使用了可以看出是经济学的方法。自从冯?诺伊曼和摩根斯特恩的著作出版以来,经济学家就进入了军事领域的研究工作。最近,这种兴趣已经扩展到要解决外交和国际关系领域的问题了。此外,经济学家还对政府所有分支机构的管理和效率问题感兴趣。其实,尽管我以为,如成本-效率分析那样的实用经济学很难被看作传统经济学兴趣之外的事情,但是直到最近,几乎所有有关这类事情的工作还都留给了公共管理专业的研究人员,而那个专业是政治学科的一个分支。
……
拿到这本“公共选择”的书,我当即被它所描绘的宏大视角所吸引。它似乎不只是关于政治,更像是关于一种普遍存在的社会现象的分析。想象一下,我们每天都在参与着各种形式的“选择”——从决定午餐吃什么,到投票选举代表,再到参与公司会议的决策。但当这些选择变成集体性的,当个体理性汇聚成集体行动时,情况就变得复杂多了。这本书会不会揭示,在看似民主、公正的集体决策背后,其实是精打细算的个人利益在驱动?我想到了一些经典的例子,比如“搭便车”问题,就是一个人可以享受公共物品的益处,却无需为此付出成本。这是否就是“公共选择”理论所要探讨的核心困境之一?我猜想,书中可能会详细阐述公共选择理论是如何从经济学的理性人假设出发,来解释政治过程中的一些看似非理性或低效的现象。我特别好奇,它会如何分析“利益集团”在政策制定中的作用,以及“信息不对称”如何影响决策的质量。这本书对我来说,更像是一把钥匙,能够解锁理解社会运行机制的一扇新门,让我能更深刻地理解为什么有些公共政策会出台,而有些则难以实现,以及其中可能存在的各种权力博弈和利益交换。
评分这本“公共选择”的书,从书名来看,就给我一种严谨、学术的印象。我预感它会是一本需要静下心来,慢慢品读的作品。我一直认为,很多社会问题,包括政治腐败、资源分配不均、政策失误等等,都与集体决策的过程息息相关。而“公共选择”理论,正如其名,似乎就是为了剖析这些集体选择背后的逻辑。我会期待书中能够深入探讨“为什么”和“如何”的问题。例如,为什么在民主制度下,民意有时会被扭曲?为什么政府机构的效率会成为一个长期存在的难题?它会不会引入一些经济学之外的学科视角,比如政治学、社会学,来构建一个更全面的分析框架?我尤其对书中可能涉及的“公共选择的局限性”以及“如何改进公共选择的效率”等议题感到好奇。毕竟,仅仅揭示问题是不够的,真正的价值在于提出可能的解决方案,或者至少提供一个更清晰的诊断。我希望这本书能够提供给我一套系统的理论工具,让我能够更深入地理解公共事务的运作,并能对社会发展中遇到的各种挑战,有更深刻的认识和更具洞察力的分析。
评分拿到《汉译世界学术名著丛书》的“公共选择”这本,我脑海中 immediately 浮现出一种全新的看待政治和经济互动的视角。它不像是一本简单的历史书,也不是一本纯粹的政治理论读物,而是仿佛在尝试用一套非常“理性”和“算计”的逻辑来解构我们习以为常的公共生活。我设想,这本书可能会从个体出发,假设每个人在参与公共决策时,都是以最大化自身利益为目标,然后分析当这些个体聚集在一起形成集体时,会产生什么样的互动和结果。这种视角听起来有些冷酷,但却可能非常真实。我很好奇,它会如何解释为什么看似“多数人的意愿”未必能得到有效的执行,以及为什么有时最“理性”的个人选择,组合起来却导致了集体上的“非理性”。这本书会不会深入到政府部门的运作机制,揭示官僚主义、寻租行为等是如何在这种“公共选择”的逻辑下产生的?我希望它能让我理解,那些看似是“坏人”或“坏制度”造成的社会问题,是否在很大程度上,是理性个人行为在特定制度环境下的必然产物。
评分这本《汉译世界学术名著丛书》的“公共选择”专题,从标题上就带有一种解构的意味,让我对接下来的阅读充满了期待。我一直觉得,在讨论国家、政府、政策的时候,我们往往容易陷入对道德、意识形态的讨论,而忽略了其中最根本的驱动力——利益和理性算计。这本书会不会正是要填补这一空白?我猜想,它会用一种近乎“冷酷”的经济学逻辑,来分析政治市场中的交易、博弈和策略。比如,它可能会解释为什么政治家会做出某些看似与民意相悖的决定,为什么选民的投票行为会充满各种“非理性”的考量,以及为什么公共政策的制定过程往往充满了妥协和低效。我特别希望书中能深入探讨“公共选择”理论在解释诸如规制、福利、以及民主制度本身的局限性等方面是如何发挥作用的。它会不会就像一个显微镜,让我们能透过表面的现象,看到那些隐藏在集体决策背后的个人动机和利益驱动?我希望这本书能够为我提供一套独特的分析工具,帮助我更深刻、更透彻地理解我们所处的社会政治经济环境。
评分刚收到这套《汉译世界学术名著丛书》第十五辑,打开一看,这个“公共选择”的标题真是吊足了我的胃口。我一直对人类社会如何做出集体决策,以及这些决策背后隐藏的利益博弈和理性算计非常感兴趣。从标题来看,这本书似乎会深入探讨个人理性如何在集体环境中转化为集体行动,以及在这个过程中可能出现的效率低下、寻租行为以及其他“次优”结果。我设想,书中可能会引用大量的经济学理论,比如博弈论、委托代理理论等,来分析政治家、选民、官僚等不同行为主体的动机和策略。我很期待看到作者如何运用这些理论来解释现实世界中的政治现象,比如政策制定的过程、税收制度的形成、以及公共物品的供给等。特别是,我一直觉得很多时候政府的决策似乎并不总是那么“理性”或“高效”,总感觉背后有什么力量在驱动。这本书会不会揭示这些“幕后推手”呢?我对书中可能包含的案例分析和实证研究也充满期待,毕竟理论的生命在于实践,只有通过具体事例的解读,才能真正理解“公共选择”这一概念的深层含义和实际应用价值。我希望这本书能提供一套分析工具,让我能够更清晰、更批判性地审视我所处的社会以及那些影响着我们生活的公共决策。
评分书好 买来学习学学习
评分不错
评分一如既往信任喜歡京東購物
评分送货的速度比较快,书的质量也挺好的。就是有的书书页上不是干净,影响阅读时的心情
评分送货速度很快,书本身质量也很棒
评分很好,很实惠。。。。。
评分快递小哥真的非常不错,京东配送速度够快。
评分很好,很实惠。。。。。
评分交割迅速,服务到家!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有