具体描述
编辑推荐
皮波人物传记品牌之伟人经典传记之《邓小平》
毛泽东传要看迪克·威尔逊、特里尔，邓小平传要看理查德·伊文思！
世界视野中的邓小平，西方同类传记中被推崇、畅销的作品之一
被译成多种语言，全球热销，客观公正的纪念碑式传记作品
西方邓小平研究专家、英国前驻华大使理查德·伊文思（Richard Evans），与邓小平多次面对面接触，三十年心血力作，全方位揭秘鲜为人知的邓小平！
手材料，新图文版，真实再现重大历史事件
内容简介
西方邓小平研究专家、英国前驻华大使理查德·伊文思（Richard Evans），与邓小平多次面对面接触，三十年心血力作，全方位揭秘鲜为人知的邓小平！
20世纪50年代中期，作者来到中国，担任英国驻华代办处的政治参赞。他为邓小平在中共八大上所作的报告所吸引，并对邓小平本人产生了浓厚的兴趣。1984至1988年，他担任英国驻华大使，更加深入地了解了中国和邓小平。
作者耗时多年，搜集一手资料，潜心研究邓小平本人和他的著作，终究完成《邓小平传》，目的是讲述一个故事里的故事——20世纪中国历史大故事中的邓小平生平故事。他站在独特的立场，以平和的眼光看待并展示邓小平波澜壮阔的一生，也带着读者重温20世纪中国的跌宕历史。
中国人将要对毛泽东去世后一直领导他们的这个人（邓小平）作出判断。大多数中国人都会看到他身上的一些弱点。有些人会认为他过大于功，但绝大多数人会认为他功大于过，因为是邓小平领导他们把生活水平提高到以往闻所未闻的水平，而这是他们的父辈做梦也想不到的。
邓小平非常有活力、果断，很有想象力。他也必定具有人们所说的那种个人魅力，因为他能够一而再、再而三地说服别人接受自己的行动主张。
在20世纪80年代和90年代初的西方外交官圈子里，人们把邓小平视为中国威望高、影响大的领导人，没有人怀疑这一点。我们西方外交官亲眼看到了邓小平的成就，因为中国的巨大变化就发生在我们眼皮底下。
——理查德·伊文思
作者简介
理查德·伊文思（Richard Evans），英国前驻华大使，一生与中国结下不解情缘。20世纪50年代、60年代和80年代，他三度赴华任职，前后在中国生活了8年时间，与邓小平有过数次面对面接触，直接参与了香港问题谈判。30多年来，他始终关注着中国，关注着邓小平，精心搜集一手资料，完成了本书。 田山，长期从事中共党史、党和国家主要领导人相关文献的编辑和研究工作。
精彩书评
★理查德 伊文思大使是一位聪明干练的英国外交官，1984年至1988年任英国驻华大使。他根据自己和邓小平的会谈以及英国政府文件，写了Deng Xiaoping and the Making of Modern China（《邓小平传》），此书主要涉及邓小平1973年以前的经历，为受过良好教育的读者提供了一个文笔的概述。——傅高义
目录
前言
章 农民的儿子（1904—1920）
第二章 油印博士(1920—1926)
第三章 军阀与布尔什维克（1926—1927）
第四章 身处险境（1927—1931）
第五章 长征（1931—1935）
第六章 转战太行（1935—1945）
第七章 逐鹿中原（1945—1952）
第八章 百花齐放（1952—1957）
第九章 大跃进（1957—1965）
第十章 走资派（1965—1973）
第十一章 打倒“四人帮”（1973—1976）
第十二章 收拾善后（1976—1981）
第十三章 国家领导人（1981—1984）
第十四章 天安门（1984—1989）
第十五章 可敬的老人（1989—1993）
结论
附录：邓小平生平大事年表
精彩书摘
第十三章 国家领导人（1981—1984）
在80年代，中国乃至整个国际社会都一致认定，邓小平是中国的国家领导人。然而，这个地位与他所担任的职务并不相称。他不是党的主席或总书记，也不是政府首脑，更没有像刘少奇一样担任国家主席，他的地位来自他的，而这种源于他过去的经历、领导才能以及随着时间的推移他作为一名决策者、发言人和设计师所取得的成就。
“文化大革命”结束时，1958年至1966年间政治局的七名常委只剩下了邓小平和陈云。那段时间（以及更早以前）陈云的地位一直比邓小平高。但陈云没有邓小平在“文化大革命”初期对抗陈伯达、康生及1975年对抗“四人帮”那种声望。他乐于避开众人的注意，在幕后施加他的影响，因而，一般老百姓对他没有太深的印象。在其他一些经历过“文化大革命”的高层人物，如彭真、叶剑英、李先念，都缺少邓小平那种威望和经验。另外，叶剑英比邓小平年长7岁。逮捕“四人帮”前，叶剑英和李先念都表示坚决支持华国锋。倘若他们知道后来要反对华，他们或许会改变当初的做法。
作为一名领导者，邓小平的风格与毛泽东截然不同。毛泽总是高高在上地与他的同事保持一定的距离，邓小平则和他们打成一片；毛泽东善于掩饰自己，经常隐藏自己的真正感觉，邓小平则尽可能地把自己的观点表述清楚；毛泽东常处理抽象事物，邓小平则喜欢处理具体的事情，即便阐述一些原则问题时，亦是这样。邓小平的领导风范已不仅仅是风格问题。他有远见且实干，他能够并且已经按照自己的思路设计了中国未来的发展蓝图。当一个问题出现时，他不是等待和观望，而是立即采取行动加以解决。他待人严厉但不残酷。政治局对华国锋作出结论后，他没有组织新闻媒体毁坏华的声誉，更没把他投入监狱；1987年初，他坚持胡耀邦辞去总书记的职务，但允许他继续留任政治局常委。另一方面，在处理曾在1976年那段黑暗的日子中帮助过他的高级领导干部问题时，邓小平也绝不心慈手软。1982年，他要求韦国清辞去人民解放军总政治部主任一职，因为韦国清安排(或是容许)军方机关报刊出一篇文章，攻击“文化圈的某些负责同志”。在许世友公开表示他反对为刘少奇平反后，邓小平也安排他退出政治局。
与毛泽东和华国锋不同，邓小平坚决抵制建立对他的个人崇拜，他的这一思想可追溯到1956年。他允许甚至可以说是鼓励国家出版社以文选的形式出版他的讲话；允许专业和省级出版社出版他另外一些讲话和有关他军事生涯的一些故事。但是，他不允许在公共场所悬挂他的画像或竖立他的雕像，不允许在任何文章或讲话中夸大他的作用。人们总是称他为“邓小平主席”或“邓小平同志”，而不是什么“英明领袖”（如华国锋）或“导师”和“舵手”（如毛泽东）。跟毛泽东和华国锋一样，邓小平强烈反对建立对他的个人崇拜。
作为一名决策者，邓小平有两项优点：他看得很远，而且他规定，所有的计划和提议都应该先试试看行不行得通。就前者来讲，他遵循的是列宁主义传统与中国政治的传统。在其早期的政治生涯中，也曾遵循毛泽东的作法。1930年代，毛泽东主张党和军队要与国民党和日本人进行一场持久战。邓小平则更进一步。他所设定的一些政治和经济目标，有的他生前或许可以看到，有的可以肯定他这辈子根本看不到。例如，他很乐意把1997年定为香港回归中国的日期，把本世纪末和下个世纪中叶分别定为党和政府实现其经济目标的日期。同多党制国家的政治领导人相比，邓小平有条件把眼光放得更远。但是他不一定非要这么做。许多共产党领导人并没有看得这样远。对可行性进行实验是与邓小平在反对华国锋时使用的口号“实事求是”“实践是检验真理的标准”相一致的。坚持这两个口号并不意味着他放弃了社会主义，而表明在他的思想中，社会主义（以及共产主义）是与繁荣富强相联系的（这是马克思的观点），他要用各种方法来实现这一繁荣富强。他不想让那些没有参与过社会与经济实践只是在办公室中勾画蓝图的人来实现他的计划，也正因为如此，一些非共产主义作家称他为实用主义者，或实践派。
邓小平国际上的威望来自于他所积极参与的外交活动。在这点上，他远远超过了毛泽东。1978年，也就是他对华国锋的态度由小心监视转变为公开挑战这一年，他频繁出国访问。冬天，他访问了缅甸、尼泊尔、泰国、马来西亚、新加坡和朝鲜。1979年1月访美期间，他显示出了杰出的公关才能。在德州的赛马盛会上，他欣然戴上一顶大牛仔帽，给美国人留下了美好的印象，在美国的报纸上很出风头。年底，他出访了日本，再次显示出一位微笑大使的风度，掀起一股“邓旋风”。
之后，邓小平留在国内。但他花费大量时间接待外宾。会见外国元首和政府首脑当然是他的份内事。但他还像以往一样热情接待那些已卸任的政治家，如尼克松、基辛格、希思等。在与来访者的交谈中，他总是引导他们谈一些与其切身利益有关的问题，同时也会向他们透露两三件重要事情，这些事情通常比他在国内的公开谈话深入些。他的坦率与平易近人给大多数来访者留下了深刻印象，有些人则相当欣赏他的智慧。
在和外宾的谈话中，邓小平一再谈到三个主题。，“文化大革命”的动乱已经成为过去，今后不会再发生。第二，中国的发展需要有一个和平的国际环境，中国愿为维护世界和平而努力。第三，中国需要向其他国家学习，但中国要保持政治和经济上的独立。中国不会屈服于任何外来的压力，也不会将自己置于容易受到压力的境地。
随着邓小平在国际上的威望不断提高，他在国内的威望也与日俱增。人们意识到，是邓小平给中国带来了新生，并在国际舞台上占据了一席之地。人们还承认，在国家统一方面，他也取得了重要进展，这一点是毛泽比不上的。
……
前言/序言
理查德·伊文斯先生1928年出生于英国，1952年开始就职于英国外交部门。1950年代中期，他来到中国，担任英国驻华代办处的政治参赞。他到中国后，先做的几项重要工作之一就是把1956年邓小平在中共八大上所作的《关于修改党章的报告》传递回英国。那时的伊文思先生，对邓小平了解的不多，也不了解共产主义和中国共产党。然而，他却为邓小平的报告所吸引，并对邓小平本人产生了浓厚的兴趣。
在以后的30多年中，一直从事外交工作的伊文思先生，不论在北京，还是在伦敦，不论在日内瓦，还是在巴黎，始终关注着中国，关注着邓小平。1984年至1988年，他担任英国驻华大使，有机会更加深入全面地了解中国。他参与了中英关于香港问题的会谈，为促进中英友好做了许多有益的工作。
伊文思先生花费了多年时间搜集资料，研究邓小平本人的经历和他的著作。经过多年的努力，1993年伊文思先生完成了本书，将他30多年来对中国历史的了解，对中国共产党的了解，尤其是对邓小平本人的了解展示给了广大读者。他站在独特的立场，以平和的眼光看待并展示邓小平不平凡的一生，也带着读者重温20世纪中国的发展历史。
在这部书中，伊文思先生按时间顺序分15章，叙述了1904至1993年邓小平的主要历史活动，展示了一位“农民的儿子”到国家领导人，到光荣退休的革命历程。
由于本书作者是国外人士，其立场和观点与国内学术界有不尽一致的地方，某些提法亦是我们所不能接受的，仅供参考。另外，由于本书涉及众多的历史事件与人物，时间跨度大，内容上难免有不够准确之处，请读者在阅读时加以鉴别。除第14、15章个别地方作了些删节之外，翻译、编辑时对明显错误的史实做了必要的订正。
用户评价
初读时，我被其叙事的节奏感深深吸引住了。作者的笔触并非那种平铺直叙的流水账，而是充满了戏剧张力。他擅长在平静的描述中突然插入一个决定性的瞬间，用极具冲击力的语言勾勒出历史的必然与偶然的交织。这种叙事技巧使得即便是对相关历史背景已有一定了解的读者，也会被那种“山雨欲来风满楼”的氛围所感染。更值得称赞的是，他并没有将焦点仅仅锁定在舞台中央，而是巧妙地将视角拉远，去审视历史洪流对普通民众生活产生的涟漪。那些关于社会变迁、经济调整的侧面描写，为理解核心人物的决策提供了坚实的环境基础。它让我意识到，任何伟大的历史人物，其所有决策都深深植根于其所处的时代土壤之中，脱离了那个环境谈论“天才”或“错误”，都是不负责任的。
评分阅读这本书的过程，更像是一场关于“权力”与“代价”的哲学思辨。它没有回避那个特定历史时期所伴随的巨大争议和痛苦，而是以一种审慎、克制的态度去呈现事实的复杂性。作者没有急于给出道德上的最终审判，而是将呈现出的材料堆砌在读者面前，引导我们自己去权衡。这种“不预设立场”的写作态度，在充斥着非黑即白判断的公共讨论中，显得尤为珍贵。它要求读者必须调动自己已有的知识储备，去理解那些在巨大压力下做出的、非此即彼的选择。读完之后，我感到的不是简单的赞美或谴责，而是一种对历史沉重性的深刻理解和对人性在极端环境中展现出的韧性或脆弱的复杂情感。
评分令我印象深刻的是，这本书在处理人物的“晚年”和“转型期”时，展现出一种超越一般传记的深度。许多传记在人物功绩达到顶峰后便草草收尾，或将晚年处理成简单的“功成身退”。但这部作品显然投入了大量笔墨去刻画晚年心境的变迁，以及那些看似平静生活下，对过往历史的回望与反思。这种对“终局”的关注，使得整部作品的结构趋于完整和平衡。它让我看到，即便是站在历史的巅峰人物，也逃不过时间的洗礼和自我和解的命题。这种对完整人生的尊重，使得这本书的价值不再仅仅停留在对历史事件的记录层面，而是上升到了对一个生命历程的深刻致敬。
评分这本书的图文结合处理得相当高明，绝非简单的插图点缀。那些照片的选择和排版，本身就在讲述一个沉默但有力的故事。我尤其欣赏那些大跨页的、未经修饰的黑白照片，它们仿佛自带一种穿越时空的魔力，能瞬间将人带回到那个特定的年代。与一些为了增加篇幅而堆砌图片的传记不同，这里的每一张图片都像是经过精心挑选的“证据”，它们或是印证了文字中的某个细节，或是提出了一个比文字更具开放性的问题。这种图文之间的互文关系，极大地丰富了阅读体验，迫使读者不断地在文字的逻辑和影像的直观之间进行校准和思考，从而构建出更为立体、多维度的认知框架。
评分这本厚厚的精装书，拿到手里沉甸甸的，光是翻开扉页，那份历史的厚重感就扑面而来。我通常对人物传记持谨慎态度，总担心会陷入过于美化或片面叙事的窠臼。然而，这本书的装帧和选材，尤其是那些罕见的配图，立刻展现出一种试图还原真实历史的诚意。我注意到，作者似乎花了大量精力去搜集那些鲜为人知的生活细节，而非仅仅停留在宏大的政治叙事上。比如，书中对某些关键决策背后的家庭讨论、个人心境的描摹，都比我以往读到的大部分官方资料来得细腻和人性化。这让我开始好奇，在那些重大的历史转折点背后，那个作为“人”的形象究竟是如何挣扎、权衡和最终做出决定的。这种深入骨髓的细节挖掘，使得阅读过程不再是枯燥地接受既定结论，而更像是一场与历史人物的深度对话，试图从蛛丝马迹中拼凑出那个复杂而多面的灵魂。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有