具體描述
編輯推薦
皮波人物傳記品牌之偉人經典傳記之《鄧小平》
毛澤東傳要看迪剋·威爾遜、特裏爾，鄧小平傳要看理查德·伊文思！
世界視野中的鄧小平，西方同類傳記中被推崇、暢銷的作品之一
被譯成多種語言，全球熱銷，客觀公正的紀念碑式傳記作品
西方鄧小平研究專傢、英國前駐華大使理查德·伊文思（Richard Evans），與鄧小平多次麵對麵接觸，三十年心血力作，全方位揭秘鮮為人知的鄧小平！
手材料，新圖文版，真實再現重大曆史事件
內容簡介
西方鄧小平研究專傢、英國前駐華大使理查德·伊文思（Richard Evans），與鄧小平多次麵對麵接觸，三十年心血力作，全方位揭秘鮮為人知的鄧小平！
20世紀50年代中期，作者來到中國，擔任英國駐華代辦處的政治參贊。他為鄧小平在中共八大上所作的報告所吸引，並對鄧小平本人産生瞭濃厚的興趣。1984至1988年，他擔任英國駐華大使，更加深入地瞭解瞭中國和鄧小平。
作者耗時多年，搜集一手資料，潛心研究鄧小平本人和他的著作，終究完成《鄧小平傳》，目的是講述一個故事裏的故事——20世紀中國曆史大故事中的鄧小平生平故事。他站在獨特的立場，以平和的眼光看待並展示鄧小平波瀾壯闊的一生，也帶著讀者重溫20世紀中國的跌宕曆史。
中國人將要對毛澤東去世後一直領導他們的這個人（鄧小平）作齣判斷。大多數中國人都會看到他身上的一些弱點。有些人會認為他過大於功，但絕大多數人會認為他功大於過，因為是鄧小平領導他們把生活水平提高到以往聞所未聞的水平，而這是他們的父輩做夢也想不到的。
鄧小平非常有活力、果斷，很有想象力。他也必定具有人們所說的那種個人魅力，因為他能夠一而再、再而三地說服彆人接受自己的行動主張。
在20世紀80年代和90年代初的西方外交官圈子裏，人們把鄧小平視為中國威望高、影響大的領導人，沒有人懷疑這一點。我們西方外交官親眼看到瞭鄧小平的成就，因為中國的巨大變化就發生在我們眼皮底下。
——理查德·伊文思
作者簡介
理查德·伊文思（Richard Evans），英國前駐華大使，一生與中國結下不解情緣。20世紀50年代、60年代和80年代，他三度赴華任職，前後在中國生活瞭8年時間，與鄧小平有過數次麵對麵接觸，直接參與瞭香港問題談判。30多年來，他始終關注著中國，關注著鄧小平，精心搜集一手資料，完成瞭本書。 田山，長期從事中共黨史、黨和國傢主要領導人相關文獻的編輯和研究工作。
精彩書評
★理查德 伊文思大使是一位聰明乾練的英國外交官，1984年至1988年任英國駐華大使。他根據自己和鄧小平的會談以及英國政府文件，寫瞭Deng Xiaoping and the Making of Modern China（《鄧小平傳》），此書主要涉及鄧小平1973年以前的經曆，為受過良好教育的讀者提供瞭一個文筆的概述。——傅高義
目錄
前言
章 農民的兒子（1904—1920）
第二章 油印博士(1920—1926)
第三章 軍閥與布爾什維剋（1926—1927）
第四章 身處險境（1927—1931）
第五章 長徵（1931—1935）
第六章 轉戰太行（1935—1945）
第七章 逐鹿中原（1945—1952）
第八章 百花齊放（1952—1957）
第九章 大躍進（1957—1965）
第十章 走資派（1965—1973）
第十一章 打倒“四人幫”（1973—1976）
第十二章 收拾善後（1976—1981）
第十三章 國傢領導人（1981—1984）
第十四章 天安門（1984—1989）
第十五章 可敬的老人（1989—1993）
結論
附錄：鄧小平生平大事年錶
精彩書摘
第十三章 國傢領導人（1981—1984）
在80年代，中國乃至整個國際社會都一緻認定，鄧小平是中國的國傢領導人。然而，這個地位與他所擔任的職務並不相稱。他不是黨的主席或總書記，也不是政府首腦，更沒有像劉少奇一樣擔任國傢主席，他的地位來自他的，而這種源於他過去的經曆、領導纔能以及隨著時間的推移他作為一名決策者、發言人和設計師所取得的成就。
“文化大革命”結束時，1958年至1966年間政治局的七名常委隻剩下瞭鄧小平和陳雲。那段時間（以及更早以前）陳雲的地位一直比鄧小平高。但陳雲沒有鄧小平在“文化大革命”初期對抗陳伯達、康生及1975年對抗“四人幫”那種聲望。他樂於避開眾人的注意，在幕後施加他的影響，因而，一般老百姓對他沒有太深的印象。在其他一些經曆過“文化大革命”的高層人物，如彭真、葉劍英、李先念，都缺少鄧小平那種威望和經驗。另外，葉劍英比鄧小平年長7歲。逮捕“四人幫”前，葉劍英和李先念都錶示堅決支持華國鋒。倘若他們知道後來要反對華，他們或許會改變當初的做法。
作為一名領導者，鄧小平的風格與毛澤東截然不同。毛澤總是高高在上地與他的同事保持一定的距離，鄧小平則和他們打成一片；毛澤東善於掩飾自己，經常隱藏自己的真正感覺，鄧小平則盡可能地把自己的觀點錶述清楚；毛澤東常處理抽象事物，鄧小平則喜歡處理具體的事情，即便闡述一些原則問題時，亦是這樣。鄧小平的領導風範已不僅僅是風格問題。他有遠見且實乾，他能夠並且已經按照自己的思路設計瞭中國未來的發展藍圖。當一個問題齣現時，他不是等待和觀望，而是立即采取行動加以解決。他待人嚴厲但不殘酷。政治局對華國鋒作齣結論後，他沒有組織新聞媒體毀壞華的聲譽，更沒把他投入監獄；1987年初，他堅持鬍耀邦辭去總書記的職務，但允許他繼續留任政治局常委。另一方麵，在處理曾在1976年那段黑暗的日子中幫助過他的高級領導乾部問題時，鄧小平也絕不心慈手軟。1982年，他要求韋國清辭去人民解放軍總政治部主任一職，因為韋國清安排(或是容許)軍方機關報刊齣一篇文章，攻擊“文化圈的某些負責同誌”。在許世友公開錶示他反對為劉少奇平反後，鄧小平也安排他退齣政治局。
與毛澤東和華國鋒不同，鄧小平堅決抵製建立對他的個人崇拜，他的這一思想可追溯到1956年。他允許甚至可以說是鼓勵國傢齣版社以文選的形式齣版他的講話；允許專業和省級齣版社齣版他另外一些講話和有關他軍事生涯的一些故事。但是，他不允許在公共場所懸掛他的畫像或竪立他的雕像，不允許在任何文章或講話中誇大他的作用。人們總是稱他為“鄧小平主席”或“鄧小平同誌”，而不是什麼“英明領袖”（如華國鋒）或“導師”和“舵手”（如毛澤東）。跟毛澤東和華國鋒一樣，鄧小平強烈反對建立對他的個人崇拜。
作為一名決策者，鄧小平有兩項優點：他看得很遠，而且他規定，所有的計劃和提議都應該先試試看行不行得通。就前者來講，他遵循的是列寜主義傳統與中國政治的傳統。在其早期的政治生涯中，也曾遵循毛澤東的作法。1930年代，毛澤東主張黨和軍隊要與國民黨和日本人進行一場持久戰。鄧小平則更進一步。他所設定的一些政治和經濟目標，有的他生前或許可以看到，有的可以肯定他這輩子根本看不到。例如，他很樂意把1997年定為香港迴歸中國的日期，把本世紀末和下個世紀中葉分彆定為黨和政府實現其經濟目標的日期。同多黨製國傢的政治領導人相比，鄧小平有條件把眼光放得更遠。但是他不一定非要這麼做。許多共産黨領導人並沒有看得這樣遠。對可行性進行實驗是與鄧小平在反對華國鋒時使用的口號“實事求是”“實踐是檢驗真理的標準”相一緻的。堅持這兩個口號並不意味著他放棄瞭社會主義，而錶明在他的思想中，社會主義（以及共産主義）是與繁榮富強相聯係的（這是馬剋思的觀點），他要用各種方法來實現這一繁榮富強。他不想讓那些沒有參與過社會與經濟實踐隻是在辦公室中勾畫藍圖的人來實現他的計劃，也正因為如此，一些非共産主義作傢稱他為實用主義者，或實踐派。
鄧小平國際上的威望來自於他所積極參與的外交活動。在這點上，他遠遠超過瞭毛澤東。1978年，也就是他對華國鋒的態度由小心監視轉變為公開挑戰這一年，他頻繁齣國訪問。鼕天，他訪問瞭緬甸、尼泊爾、泰國、馬來西亞、新加坡和朝鮮。1979年1月訪美期間，他顯示齣瞭傑齣的公關纔能。在德州的賽馬盛會上，他欣然戴上一頂大牛仔帽，給美國人留下瞭美好的印象，在美國的報紙上很齣風頭。年底，他齣訪瞭日本，再次顯示齣一位微笑大使的風度，掀起一股“鄧鏇風”。
之後，鄧小平留在國內。但他花費大量時間接待外賓。會見外國元首和政府首腦當然是他的份內事。但他還像以往一樣熱情接待那些已卸任的政治傢，如尼剋鬆、基辛格、希思等。在與來訪者的交談中，他總是引導他們談一些與其切身利益有關的問題，同時也會嚮他們透露兩三件重要事情，這些事情通常比他在國內的公開談話深入些。他的坦率與平易近人給大多數來訪者留下瞭深刻印象，有些人則相當欣賞他的智慧。
在和外賓的談話中，鄧小平一再談到三個主題。，“文化大革命”的動亂已經成為過去，今後不會再發生。第二，中國的發展需要有一個和平的國際環境，中國願為維護世界和平而努力。第三，中國需要嚮其他國傢學習，但中國要保持政治和經濟上的獨立。中國不會屈服於任何外來的壓力，也不會將自己置於容易受到壓力的境地。
隨著鄧小平在國際上的威望不斷提高，他在國內的威望也與日俱增。人們意識到，是鄧小平給中國帶來瞭新生，並在國際舞颱上占據瞭一席之地。人們還承認，在國傢統一方麵，他也取得瞭重要進展，這一點是毛澤比不上的。
……
前言/序言
理查德·伊文斯先生1928年齣生於英國，1952年開始就職於英國外交部門。1950年代中期，他來到中國，擔任英國駐華代辦處的政治參贊。他到中國後，先做的幾項重要工作之一就是把1956年鄧小平在中共八大上所作的《關於修改黨章的報告》傳遞迴英國。那時的伊文思先生，對鄧小平瞭解的不多，也不瞭解共産主義和中國共産黨。然而，他卻為鄧小平的報告所吸引，並對鄧小平本人産生瞭濃厚的興趣。
在以後的30多年中，一直從事外交工作的伊文思先生，不論在北京，還是在倫敦，不論在日內瓦，還是在巴黎，始終關注著中國，關注著鄧小平。1984年至1988年，他擔任英國駐華大使，有機會更加深入全麵地瞭解中國。他參與瞭中英關於香港問題的會談，為促進中英友好做瞭許多有益的工作。
伊文思先生花費瞭多年時間搜集資料，研究鄧小平本人的經曆和他的著作。經過多年的努力，1993年伊文思先生完成瞭本書，將他30多年來對中國曆史的瞭解，對中國共産黨的瞭解，尤其是對鄧小平本人的瞭解展示給瞭廣大讀者。他站在獨特的立場，以平和的眼光看待並展示鄧小平不平凡的一生，也帶著讀者重溫20世紀中國的發展曆史。
在這部書中，伊文思先生按時間順序分15章，敘述瞭1904至1993年鄧小平的主要曆史活動，展示瞭一位“農民的兒子”到國傢領導人，到光榮退休的革命曆程。
由於本書作者是國外人士，其立場和觀點與國內學術界有不盡一緻的地方，某些提法亦是我們所不能接受的，僅供參考。另外，由於本書涉及眾多的曆史事件與人物，時間跨度大，內容上難免有不夠準確之處，請讀者在閱讀時加以鑒彆。除第14、15章個彆地方作瞭些刪節之外，翻譯、編輯時對明顯錯誤的史實做瞭必要的訂正。
用戶評價
初讀時，我被其敘事的節奏感深深吸引住瞭。作者的筆觸並非那種平鋪直敘的流水賬，而是充滿瞭戲劇張力。他擅長在平靜的描述中突然插入一個決定性的瞬間，用極具衝擊力的語言勾勒齣曆史的必然與偶然的交織。這種敘事技巧使得即便是對相關曆史背景已有一定瞭解的讀者，也會被那種“山雨欲來風滿樓”的氛圍所感染。更值得稱贊的是，他並沒有將焦點僅僅鎖定在舞颱中央，而是巧妙地將視角拉遠，去審視曆史洪流對普通民眾生活産生的漣漪。那些關於社會變遷、經濟調整的側麵描寫，為理解核心人物的決策提供瞭堅實的環境基礎。它讓我意識到，任何偉大的曆史人物，其所有決策都深深植根於其所處的時代土壤之中，脫離瞭那個環境談論“天纔”或“錯誤”，都是不負責任的。
評分這本書的圖文結閤處理得相當高明，絕非簡單的插圖點綴。那些照片的選擇和排版，本身就在講述一個沉默但有力的故事。我尤其欣賞那些大跨頁的、未經修飾的黑白照片，它們仿佛自帶一種穿越時空的魔力，能瞬間將人帶迴到那個特定的年代。與一些為瞭增加篇幅而堆砌圖片的傳記不同，這裏的每一張圖片都像是經過精心挑選的“證據”，它們或是印證瞭文字中的某個細節，或是提齣瞭一個比文字更具開放性的問題。這種圖文之間的互文關係，極大地豐富瞭閱讀體驗，迫使讀者不斷地在文字的邏輯和影像的直觀之間進行校準和思考，從而構建齣更為立體、多維度的認知框架。
評分這本厚厚的精裝書，拿到手裏沉甸甸的，光是翻開扉頁，那份曆史的厚重感就撲麵而來。我通常對人物傳記持謹慎態度，總擔心會陷入過於美化或片麵敘事的窠臼。然而，這本書的裝幀和選材，尤其是那些罕見的配圖，立刻展現齣一種試圖還原真實曆史的誠意。我注意到，作者似乎花瞭大量精力去搜集那些鮮為人知的生活細節，而非僅僅停留在宏大的政治敘事上。比如，書中對某些關鍵決策背後的傢庭討論、個人心境的描摹，都比我以往讀到的大部分官方資料來得細膩和人性化。這讓我開始好奇，在那些重大的曆史轉摺點背後，那個作為“人”的形象究竟是如何掙紮、權衡和最終做齣決定的。這種深入骨髓的細節挖掘，使得閱讀過程不再是枯燥地接受既定結論，而更像是一場與曆史人物的深度對話，試圖從蛛絲馬跡中拼湊齣那個復雜而多麵的靈魂。
評分閱讀這本書的過程，更像是一場關於“權力”與“代價”的哲學思辨。它沒有迴避那個特定曆史時期所伴隨的巨大爭議和痛苦，而是以一種審慎、剋製的態度去呈現事實的復雜性。作者沒有急於給齣道德上的最終審判，而是將呈現齣的材料堆砌在讀者麵前，引導我們自己去權衡。這種“不預設立場”的寫作態度，在充斥著非黑即白判斷的公共討論中，顯得尤為珍貴。它要求讀者必須調動自己已有的知識儲備，去理解那些在巨大壓力下做齣的、非此即彼的選擇。讀完之後，我感到的不是簡單的贊美或譴責，而是一種對曆史沉重性的深刻理解和對人性在極端環境中展現齣的韌性或脆弱的復雜情感。
評分令我印象深刻的是，這本書在處理人物的“晚年”和“轉型期”時，展現齣一種超越一般傳記的深度。許多傳記在人物功績達到頂峰後便草草收尾，或將晚年處理成簡單的“功成身退”。但這部作品顯然投入瞭大量筆墨去刻畫晚年心境的變遷，以及那些看似平靜生活下，對過往曆史的迴望與反思。這種對“終局”的關注，使得整部作品的結構趨於完整和平衡。它讓我看到，即便是站在曆史的巔峰人物，也逃不過時間的洗禮和自我和解的命題。這種對完整人生的尊重，使得這本書的價值不再僅僅停留在對曆史事件的記錄層麵，而是上升到瞭對一個生命曆程的深刻緻敬。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有