清末變局中的袁世凱集團 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馬平安 著

圖書標籤:

• 清史
• 近代史
• 袁世凱
• 清末
• 政治史
• 軍事史
• 人物傳記
• 曆史研究
• 晚清
• 變局

齣版社： 福建教育齣版社

ISBN：9787533469795

版次：1

商品編碼：11904027

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-03-01

用紙：膠版紙

頁數：293

字數：274000

正文語種：中文

內容簡介

　　《清末變局中的袁世凱集團》研究瞭袁世凱集團從地方性的軍事政治集團到攫取中央政權的經過。作者從軍事、政治、文化教育、金融、實業等多個方麵進行研究，涉及袁世凱集團眾多人物，多方麵、多角度剖析袁世凱集團從形成、發展、擴張到興盛的過程，聚焦於探討地方與中央的關係，說明它成為軍事政治集團的曆史原因及其所産生的廣泛、深刻的曆史影響。

作者簡介

　　馬平安，1964年生，河南盧氏人，曆史學博士，中國社會科學院近代史研究所副研究員，主要研究方嚮為中國政治史、晚清史，齣版《晚清變局下的中央與地方關係》《近代東北移民研究》《（北洋集團與晚清政局》《（中國政治史大綱》《中國近代政治得失）》等作15部，在《（世界宗教研究）》《（中國邊疆史地研究）》等刊物上發錶論文30餘篇。

目錄

前言 袁世凱集團形成期的輪廓及研究前瞻
第一章 袁世凱集團與淮軍集團的淵源
第二章 袁世凱集團在清末發展的階段劃分
第三章 袁世凱的用人思路
第四章 袁世凱集團內部的職掌
第五章 袁世凱集團成員的層次與類型
第六章 袁世凱集團與清末新政
第七章 袁世凱集團與滿族親貴之間的爭鬥
第八章 徐世昌在宣統年間的長袖善舞
第九章 辛亥革命時期的慶袁關係
第十章 袁世凱集團與光宣政治
附錄 參考文獻

《舊製下的新芽：晚清精英的權力重塑與社會整閤》 一、 導言：時代洪流中的權力分野 本書旨在深入探討十九世紀末至二十世紀初，中國傳統精英階層在麵對清廷衰微與西方衝擊時，如何進行自我重塑、權力更迭與社會整閤的曆史過程。不同於聚焦於帝王將相或具體軍事行動的傳統敘事，本書將目光投嚮一個更廣闊的社會場域——那些在舊有官僚體係中積纍瞭經驗，卻又積極擁抱新式教育、軍事和實業的中間力量。他們既是舊製度的受益者，也是推動其瓦解的催化劑。理解這些“新芽”的成長軌跡，是把握清末民初劇變復雜性的關鍵。 二、 權力基礎的重構：從士紳到現代精英 清末的社會結構經曆瞭深刻的裂變。傳統的科舉製度的廢除，標誌著精英選拔機製的根本性動搖。本書首先細緻梳理瞭這一轉型期內，舊日士紳階層如何通過兼並土地、掌控地方教育、以及參與“地方自治”運動，試圖保留其既有的社會資本和政治影響力。 然而，隨著新式學堂的興起，一批接受瞭西學或新式教育的知識分子群體崛起，他們構成瞭新的權力基礎。本書通過對湘軍、淮軍等地方武裝發展曆程的考察，分析瞭武官集團如何從依附於中央的軍事力量，逐步演變為擁有獨立財權和人事權的政治實體。這些新興的軍事和行政精英，往往是地方權力重心的實際掌控者，他們的忠誠度不再僅僅係於京師，而是更多地導嚮瞭其所依賴的社會基礎和經濟利益網絡。我們特彆關注瞭在洋務運動中崛起的實業派，他們通過創辦鐵路、礦産、銀行等，構建瞭與政治權力緊密交織的經濟帝國，成為製衡傳統官僚體係的另一股重要力量。 三、 地方自治的悖論：中央衰微與地方自主的張力 晚清政府為應對內憂外患，被迫推行瞭一係列“預備立憲”和地方自治的改革。本書認為，這些改革在客觀上加速瞭中央權力的失散。地方士紳和新式知識分子利用自治運動，將原先由中央任命的官員權力，轉化為由地方選舉或協商産生的權力，極大地增強瞭地方的自主性。 書中詳細剖析瞭以“谘議局”、“學務公所”為代錶的基層政治機構的運作。這些機構不僅是政治參與的試驗田，更是新舊勢力博弈的場域。傳統精英試圖將這些新機構納入其傳統的影響範圍，而新興的知識分子則試圖利用其閤法性框架，挑戰現有的權力分配。這種“閤法性”的爭奪，遠比單純的軍事對抗更具深遠影響，它塑造瞭民國初期中國政治的基本格局——一個高度碎片化、以地方實力派為主導的政治生態。 四、 意識形態的滲透與國傢認同的變遷 在權力結構重塑的同時，國傢認同的構建也經曆瞭一場深刻的變革。傳統儒傢倫理的權威性在西方思想的衝擊下逐漸瓦解。本書側重分析瞭兩個關鍵的意識形態流動： 首先是“君主立憲”理想的傳播。大量的留學生和翻譯工作者將西方政治理論引入中國，形成瞭一批堅定的立憲派。他們試圖在保留君主的前提下，實現政治現代化，這代錶瞭中國精英階層中對平穩過渡的強烈渴望。 其次是民族主義的興起。麵對列強的侵略和清廷的無能，一種基於“國傢”而非“王朝”的民族認同開始形成。本書通過考察清末報刊、文學社團的論述，展示瞭知識分子如何將“救亡圖存”的壓力轉化為對清政府閤法性的質疑。這種由精英主導的民族主義敘事，為後續的革命提供瞭強大的道義基礎。 五、 軍事化的社會：新軍的崛起與政治影響力 新式陸軍（新軍）的建立是清末改革中最具革命性的舉措之一。這些軍隊接受瞭現代軍事訓練，擁有相對清晰的組織結構和不同於舊綠營的軍人文化。本書將新軍視為一個獨特的政治群體：他們既是國傢機器的一部分，又由於其訓練和裝備的精良，迅速發展齣瞭強烈的集體意識和政治訴求。 書中詳細分析瞭北洋係、南洋係等不同軍事集團的形成路徑及其社會背景。這些軍事集團的領導者，往往也是地方實業傢、新式官僚的聯閤體。新軍的忠誠對象，日益傾嚮於其上級的軍事領袖，而非遙遠的朝廷。這種“準國傢化”的軍事實體，在中央權威真空齣現時，自然而然地填補瞭權力缺口，成為民國初期各派係鬥爭的核心工具。 六、 結語：一個未完成的轉型 《舊製下的新芽：晚清精英的權力重塑與社會整閤》總結認為，清末的變局並非簡單的王朝更迭，而是一場由精英階層主導的、漫長而充滿張力的權力結構轉型。舊製度的瓦解並非由自下而上的徹底革命所完成，而是由舊體製內生齣的新力量，在中央權威衰落的背景下，利用地方自治、經濟實力和新式軍事力量，逐步瓜分並重組瞭國傢的權力版圖。這種精英主導的權力重塑，為民國初年的軍閥割據和政治動蕩埋下瞭深刻的製度性伏筆，也展現瞭中國在現代化道路上，傳統與現代、中央與地方之間持續不斷的復雜拉鋸。本書試圖為理解這種“未完成的轉型”提供一個多維度的分析框架。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏把握得相當到位，張弛有度，引人入勝。它不是那種平鋪直敘、缺乏波瀾的曆史陳述，而是充滿瞭戲劇性的張力。當關鍵的轉摺點到來時，敘事的密度和緊迫感陡然增加，讓人有種喘不過氣來的感覺，生怕錯過任何一個細節。而當關鍵事件塵埃落定後，作者又會放緩筆墨，用更具反思性的語言去梳理事件的深層影響和人物的心理活動，給讀者留下迴味的空間。這種高低起伏的敘事節奏，使得閱讀體驗非常流暢，即便是對於不太熟悉那段曆史的讀者，也能輕鬆地跟隨作者的思路，理解事件的前因後果，並對其中人物的行為邏輯産生共鳴或批判。

評分☆☆☆☆☆

從整體的結構布局來看，作者對“變局”這個核心概念的理解是十分深刻的。他並未將清末的劇變視為一個單一的綫性過程，而是將其視為多個相互交織、互相影響的“局”的疊加與演變。每一章似乎都在探討一個新的權力平衡點，而這個平衡點往往又孕育著下一次動蕩的種子。這種多維度的結構處理，使得讀者在閱讀過程中能夠清晰地看到權力生態的動態變化，理解為何某些看似穩固的聯盟會在轉瞬間土崩瓦解，又有哪些看似弱小的力量會在關鍵時刻異軍突起。這種對結構性變化的深刻洞察，讓這本書超越瞭一般的傳記或事件記錄，上升到瞭對曆史運行規律的探索層麵。

評分☆☆☆☆☆

這本書的視角真是令人耳目一新，它沒有像許多曆史著作那樣將清末的動蕩僅僅描繪成一場舊製度的崩潰和新勢力的登場。相反，作者似乎更加關注那些在曆史洪流中試圖把握方嚮的個體，特彆是那些在權力更迭的十字路口進行著艱難抉擇的人物。我尤其欣賞它對當時政治生態中那種微妙的平衡和權力博弈的細膩刻畫。讀完之後，我感覺自己對那個時代裏，權力是如何在不同的派係、地方實力派與中央之間流轉、消長有瞭更深層次的理解。那種在不確定性中摸索前行的狀態，被描繪得非常真實和立體，讓人不得不思考，在曆史的重大轉摺點上，個人的選擇究竟能對曆史進程産生多大的影響，又或者僅僅是隨波逐流的注腳。

評分☆☆☆☆☆

我發現這本書在史料的運用上非常紮實，但它又不像傳統學術著作那樣枯燥乏味。作者巧妙地將大量的原始資料編織進敘事之中，使得那些塵封的檔案和電報不再是冰冷的文字，而是鮮活的、帶著那個時代氣息的對話和角力。閱讀的過程就像是在解謎，每當以為看清瞭某人的真實意圖時，作者總能通過新的證據，揭示齣隱藏在錶象之下的更復雜的動機和盤算。這種層層遞進的敘事方式，極大地增強瞭閱讀的沉浸感，讓我仿佛置身於那些緊張的政治密室之中，親身感受著決策者的壓力與掙紮。它成功地將宏大的曆史背景與具體的人物命運緊密結閤，讓曆史不再是抽象的概念，而是具體到每一次呼吸和每一次權衡的藝術。

評分☆☆☆☆☆

最讓我印象深刻的是，這本書並沒有簡單地將曆史人物進行“好人”或“壞人”的二元對立劃分。它緻力於展示人物在特定曆史階段所處的睏境與選擇的必然性。例如，對某些被後世貼上負麵標簽的人物，作者也細緻地剖析瞭他們做齣那些選擇的時代背景和個人利益考量。這種去道德化的曆史解讀，反而讓我對那個復雜群像有瞭更全麵、更富有人性的認識。曆史的魅力正在於其復雜性和模糊性，而這本書恰恰捕捉到瞭這一點，它鼓勵讀者自己去判斷、去思辨，而不是被單一的結論所裹挾，這對於提升讀者的曆史思辨能力非常有益。

評分☆☆☆☆☆

袁氏集團晚清最厲害

評分☆☆☆☆☆

還行

評分☆☆☆☆☆

袁氏集團晚清最厲害

評分☆☆☆☆☆

瞭解這段曆史

評分☆☆☆☆☆

選題不錯，但是使用史料的水平實在不高，不是近代所的水平。

評分☆☆☆☆☆

比想象中要薄，晚清真的應該看看

評分☆☆☆☆☆

馬教授對袁世凱顛覆性研究成果，袁氏當國，究竟如何評價，還原曆史本來麵目。

評分☆☆☆☆☆

瞭解這段曆史

評分☆☆☆☆☆

馬教授對袁世凱顛覆性研究成果，袁氏當國，究竟如何評價，還原曆史本來麵目。