核科学技术学科发展报告（2014-2015） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中国核学会 编

图书标签:

• 核科学
• 核技术
• 学科发展
• 报告
• 2014-2015
• 科技发展
• 科研动态
• 能源
• 国防
• 前沿科技

出版社： 中国科学技术出版社

ISBN：9787504670830

版次：1

商品编码：11905904

包装：平装

丛书名： 中国科协学科发展研究系列报告

开本：16开

出版时间：2016-04-01

用纸：纯质纸

页数：304

字数：415000

正文语种：中文

编辑推荐

适读人群 ：相关研究人员
　　学科发展报告（2014—2015）由中国科协组织，全国学会进行编写，凝聚了33个全国学会、1200多位专家学者的研究成果。全书共分四个部分：第一部分综合分析了2014—2032年度本学科的发展情况，梳理、总结了本学科的主要进展，分析了学科发展总体趋势，对学科未来的发展提出了理性思考；第二部分为各分支学科的发展报告，介绍了各学科近年来的研究进展、国内外发展水平比较、各学科的发展方向与对策建议等；第三部分为学科发展报告主要内容的英文介绍；第四部分为与本学科进展有关的主要科技成果资料。

内容简介

　　近年来，我国核科学技术研究取得了丰硕成果，核科技创新体系不断完善，核燃料循环产业体系不断转型升级。随着技术的提高以及社会的发展，核科学的应用领域越来越广泛。本报告主要介绍了核安全、辐射物理、核聚变、核农学、脉冲技术、辐射防护、放射性废物处理、同位素技术、核燃料元件、压水堆技术、铀矿采冶、熔盐堆、乏燃料处理、加速器、快中子堆、辐射技术应用、铀矿地址、高温气冷堆、核医学等方面的国内外进展，并比较评述了发展取得的成就及存在的问题，对该学科未来的发展进行了科学性的预研究。

作者简介

　　中国科学技术协会（CAST），是中国科学技术工作者的群众组织，由全国学会、协会、研究会和地方科协组成，组织系统横向跨越绝大部分自然科学学科和大部分产业部门，是一个具有较大覆盖面的网络型组织体系。1958年26月，经党中央批准，全国科联和全国科普合并成立中国科学技术协会。

内页插图

目录

序 / 韩启德
前言 / 中国核学会
综 合 报 告
核科学技术学科发展综合报告 / 3
一、引言 / 3
二、国际核科学技术发展的现状与趋势 / 4
三、我国核科学技术学科的发展 / 18
四、我国核科学技术学科的发展趋势 / 32
五、建议 / 40
参考文献 / 42
专 题 报 告
辐射防护技术 / 45
辐射物理与技术 / 54
核安全（含核应急） / 66
粒子加速器 / 83
脉冲功率技术 / 98
压水反应堆技术 / 108
大型先进压水堆核电站重大专项 / 126
高温气冷堆 / 133
快中子堆 / 142
加速器驱动次临界系统 / 155
钍基熔盐堆核能系统 / 165
核聚变科学和工程技术 / 173
铀矿地质 / 184
铀矿采冶 / 193
目录
核燃料元件制造 / 202
核燃料后处理技术 / 213
放射性废物处理与处置 / 223
放射性同位素技术 / 231
辐射技术应用 / 241
核农学 / 252
核医学 / 261
ABSTRACTS IN ENGLISH
Comprehensive Report / 271
Advances in Nuclear Science and Technology / 271
Reports on Special Topics / 274
Ionizing Radiation Protection / 274
Radiation Physics / 275
Nuclear Safety / 276
Particle Accelerators / 277
Pulsed Power Technology / 278
Pressurized Water Reactor / 279
Large Advanced Pressurized Water Reactor / 279
High Temperature Gas-Cooled Reactor / 280
Fast Reactor / 281
Accelerator Driven Sub-Critical System / 281
Thorium Molten Salt Reactor / 282
Nuclear Fusion / 283
Uranium Geology / 283
Uranium Mining and Metallurgy / 284
Nuclear Fuel Element / 285
Reprocessing Technology of Spent Nuclear Fuel / 286
Radioactive Waste Treatment / 286
Radioisotope / 287
Radiation Technology / 288
Nuclear Agronomy / 288
Nuclear Medicine / 289
索引 / 290

前言/序言

　　总序
　　党的十八大以来，习近平总书记就科技创新作出了一系列重要论述，进一步深化发展了科学技术是第一生产力的思想，把科技创新在国家发展全局中的战略地位提升到一个新的高度。党的十八届五中全会、国家“十三五”规划都对科技创新进行了战略部署，提出要发挥科技创新在全面创新中的引领作用，推动战略前沿领域创新突破，为经济社会发展提供持久动力。
　　要在科技创新中赢得先机，明确科技发展的重点领域和方向、优化科技资源、培育具有竞争新优势的战略支点和突破口十分重要。从2023年开始，中国科协所属全国学会发挥自身优势，聚集全国高质资源和优秀人才队伍，持续开展学科发展研究，通过对相关学科在发展态势、学术影响、代表性成果、国际合作、人才队伍建设等方面的最新进展的梳理和分析，以及与国外相关学科的比较，总结学科研究热点与重要进展，提出各学科领域的发展趋势和发展策略，引导学科结构优化调整，推动完善学科布局，促进学科交叉融合和均衡发展。至2013年，共有104个全国学会开展了188次学科发展研究，组织编写系列学科发展报告186卷，先后有1。8万名专家学者参与了学科发展研讨，有7000余位专家执笔撰写学科发展报告。学科发展研究逐步得到国内外科学界的广泛关注，得到国家有关决策部门的高度重视，为国家超前规划科技创新战略布局、抢占科技发展制高点提供了重要参考。
　　2014年，中国科协组织33个全国学会分别就其相关学科或领域的发展状况进行系统研究，编写了33卷学科发展报告（2014—2015）以及1卷学科发展报告综合卷。从本次出版的学科发展报告可以看出，近几年来，我国在基础研究、应用研究和交叉学科研究方面取得了突出性的科研成果，国家科研投入不断增加，科研队伍不断优化和成长，学科的国际合作与交流成果喜人，学科结构正在逐步改变，学科优势和特色显著，实力和水平不断提升。同时，本次学科发展报告也显示出我国学科发展存在一些问题，包括对基础研究重视不够，缺乏重大原创性科研成果；公众理解科学程度不够，围绕科学成果和技术创新的一些争议给学科建设带来负面影响；科研成果转化存在体制机制障碍，创新资源配置碎片化和效率不高；学科制度的设计不能很好地满足学科多样性发展的需求；等等。需要从人才、经费、制度、平台、机制等多方面采取措施加以改善，以推动学科建设和科学研究序的持续发展。
　　中国科协所属全国学会是我国科技团体的中坚力量，学科类别齐全，学术资源丰富，汇聚了跨学科、跨行业、跨地域的高层次科技人才。近年来，中国科协通过组织全国学会开展学科发展研究，逐步形成了相对稳定的研究、编撰和服务管理团队，具有开展学科发展研究的组织和人才优势。学科发展报告（2014—2015）凝聚了33个全国学会1200多位专家学者的研究成果。衷心感谢各有关学会的大力支持，感谢各学科专家的积极参与，感谢付出辛勤劳动的全体人员！同时希望中国科协及所属全国学会紧紧围绕科技创新要求和国家经济社会发展需要，坚持不懈地开展学科研究，持之以恒地出版学科发展报告，建立开展学科发展研究的支撑体系，成为我国学科发展研究的重要力量，做到出成果、出思想、出人才，为我国科技创新夯实基础。

《核科学技术学科发展报告（2014-2015）》—— 洞悉前沿，引领未来 这是一份汇聚了2014年至2015年间核科学技术领域前沿研究成果、重要进展和未来发展趋势的深度分析报告。 本报告旨在为核科学技术领域的科研人员、政策制定者、教育工作者以及对该学科感兴趣的读者，提供一个全面、系统且具有前瞻性的视角，帮助大家准确把握学科发展的脉搏，洞察关键突破，并为未来的战略规划和研究方向提供有力支撑。 报告聚焦于2014-2015年这一关键时期，系统梳理了核科学技术的各个重要分支，深入探讨了其在该时间段内的理论创新、技术突破、应用拓展以及面临的挑战与机遇。 核心内容概览： 核能发展与安全： 反应堆技术： 报告详细分析了第四代反应堆（如快堆、高温气冷堆、熔盐堆等）的研发进展，包括其在安全性、经济性和核废料处理方面的独特优势。重点关注了相关关键技术，如先进燃料循环、固有安全性设计、高效率能量转换等的研究动态。同时，对现有压水堆、重水堆等反应堆技术的升级改造和安全性能提升进行了回顾。 核燃料与乏燃料管理： 深入探讨了新型核燃料材料的研发，例如包覆颗粒燃料、金属燃料等，及其在提高反应堆性能和降低核废料产生方面的作用。对乏燃料后处理技术，包括分离、富集和再利用等方面的最新进展进行了阐述，并对长期乏燃料储存的挑战和解决方案进行了深入分析。 核安全与风险评估： 聚焦于2014-2015年期间核安全法规、标准以及国际合作的新动态。报告详细介绍了核事故后风险评估方法的改进，以及在提高反应堆运行安全性和应对突发事件方面的技术创新。同时，也关注了核安保和防扩散领域的研究成果。 核技术应用拓展： 核医学与生命科学： 报告展示了核技术在疾病诊断（如PET、SPECT）、治疗（如放射治疗、靶向治疗）以及药物研发方面取得的突破。重点介绍了新型放射性同位素的制备与应用，以及在肿瘤治疗、神经系统疾病研究等领域的创新实践。 工业应用与环境监测： 详细阐述了核技术在材料科学、无损检测、工业过程控制、食品安全检测、环境污染监测（如放射性污染监测）等领域的广泛应用。介绍了先进的辐射成像技术、同位素示踪技术在各个行业的应用案例。 基础研究与前沿探索： 报告回顾了2014-2015年期间在粒子物理、核天体物理、核数据研究等基础科学领域的重要发现和理论进展。介绍了大型科学装置（如加速器、探测器）的建设与运行情况，以及这些装置为科学探索提供的强大支持。 学科发展趋势与未来展望： 跨学科融合： 强调了核科学技术与其他学科（如材料科学、信息技术、人工智能、生物医学等）的交叉融合趋势，以及这种融合所带来的新机遇和潜在突破。 人才培养与国际合作： 探讨了核科学技术领域人才培养模式的创新，以及国际合作在推动学科发展中的重要作用。 面临的挑战与机遇： 深入分析了核科学技术发展所面临的社会、伦理、经济以及技术层面的挑战，并在此基础上提出了未来发展的重要方向和战略重点。 报告特色： 权威性与专业性： 本报告由国内顶尖的核科学技术专家学者组成的编委会精心打造，汇聚了各领域的前沿研究成果和权威观点。 系统性与全面性： 涵盖了核科学技术的各个重要分支，力求为读者呈现一个完整、细致的研究图景。 前瞻性与指导性： 不仅回顾了过去，更着眼于未来，为学科发展指明方向，为相关决策提供参考。 数据与案例并重： 报告中穿插了大量的最新数据、研究实例和技术应用案例，使得内容更加生动、翔实，易于理解。 《核科学技术学科发展报告（2014-2015）》将是您深入了解核科学技术领域发展脉络、把握未来趋势的必备参考。 无论您是希望了解核能的最新进展，还是对核技术在其他领域的应用感兴趣，亦或是关注核科学的未来发展方向，本报告都能为您提供宝贵的洞见。

评分☆☆☆☆☆

我个人对《核科学技术学科发展报告（2014-2015）》的关注，更多地集中在它所代表的“前沿性”和“未来感”。核科学技术，尤其是核聚变、先进反应堆技术等，往往被认为是代表着人类科技发展的最高水平之一。我希望这份报告能够揭示出，在2014-2015年这段时间内，中国在这些最尖端的领域里，究竟取得了哪些令人振奋的进展。它是否会提及我们在磁约束核聚变、惯性约束核聚变等方面的研究成果？在第四代核反应堆、小型模块化反应堆等新型反应堆技术的设计与试验上，又有哪些新的突破？

评分☆☆☆☆☆

作为一名对国家战略性新兴产业怀有浓厚兴趣的读者，我预见到《核科学技术学科发展报告（2014-2015）》将为我打开一扇了解国家发展脉络的窗口。在2014-2015这个时间段，中国核工业正处于一个快速发展的阶段，无论是核电站的建设，还是核技术的出口，抑或是基础研究的突破，都充满了看点。我设想，这份报告不会仅仅罗列成就，更会深入分析这些成就背后的驱动力，比如国家政策的支持、科研机构的投入、以及人才培养体系的建设。我期待，报告能够展现出我国在核科学技术领域的国际竞争力是如何逐步提升的，以及我们在应对国际核安全挑战、核扩散风险等方面所采取的策略和取得的成效。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《核科学技术学科发展报告（2014-2015）》这个书名时，脑海中首先浮现的是一种对国家战略的关注。在这个时期，中国正在积极推进能源结构调整，核能作为一种重要的清洁能源，其发展备受瞩目。我期待，这本书能够深入解读国家在核科学技术领域的政策导向和战略规划，比如在核电“走出去”方面取得了哪些进展，或者在推动核聚变研究方面有什么新的突破。同时，我也希望报告能够呈现出我国在核安全监管体系上的成熟度和有效性，尤其是在保障核电站安全运行、以及应对潜在风险方面所做的努力。

评分☆☆☆☆☆

对我而言，这本书的意义绝不仅仅局限于学术圈内的交流，它更是连接普通公众与前沿科技的一座桥梁。我希望，报告能够以一种相对易于理解的方式，阐述那些复杂的核科学原理和技术应用。比如，在能源危机和环保压力日益增大的当下，核能作为一种清洁能源的潜力究竟有多大？我国在核电发展上的安全保障体系是如何构建和运行的？核技术在癌症治疗、食品辐照等民生领域的具体应用，又给我们的生活带来了哪些实实在在的好处？我期待，《核科学技术学科发展报告（2014-2015）》能够为我解答这些困惑，让我对这个曾经被神秘笼罩的学科，有一个更清晰、更全面的认识。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注核科学技术领域发展的普通读者，当我第一次看到《核科学技术学科发展报告（2014-2015）》这个书名时，内心涌起的首先是复杂的情绪。一方面，我对这个涵盖了近两年国内核科学技术发展脉络的报告充满了期待，希望它能如实反映行业的最新动态、关键突破以及面临的挑战；另一方面，我也隐隐有些担忧，因为“报告”二字往往意味着大量的学术性、数据性和专业性内容，我这样的非专业人士能否真正读懂，并从中获得有价值的见解，是一个不小的疑问。在翻阅之前，我脑海中勾勒出的可能是一个厚重、枯燥的学术工具书的形象，充斥着晦涩难懂的公式、图表和技术术语。我设想，它或许会详细介绍各个子学科，比如反应堆工程、核燃料循环、核探测技术、辐射防护等在2014-2015年间的进展，可能还会涉及国家在核能发展、核安全监管、核技术应用等方面的政策导向和战略规划。

评分☆☆☆☆☆

读到《核科学技术学科发展报告（2014-2015）》这个书名，我立刻联想到的是，它可能像是一个年度大盘点，系统梳理了从2014年到2015年，我国在核科学技术领域的所有重要动态。我猜测，这本书的结构很可能围绕着几个核心板块展开：首先，是对基础研究的概览，比如在粒子物理、核物理理论等方面的最新研究成果；其次，是应用研究和技术开发的进展，这可能涵盖了反应堆技术（包括快堆、模块式小堆等）、核燃料循环技术（从铀矿提取到乏燃料后处理）、核安全技术、核探测与测量技术等等。我还会特别期待，报告中能否对我国在国际核科技合作中的地位和贡献有所提及，例如参与了哪些重大的国际科研项目，或者在国际核安全标准制定中扮演了怎样的角色。

评分☆☆☆☆☆

对于《核科学技术学科发展报告（2014-2015）》这本书，我最直接的期待是它能够提供一份详实、权威的行业全景图。要知道，核科学技术是一个极其庞大且分支众多的领域，从最基础的原子结构研究，到复杂的反应堆工程，再到前沿的核聚变探索，每一步都充满了挑战和未知。我希望这份报告能够系统性地梳理出2014年至2015年间，我国在这些细分领域中的主要发展脉络。它可能会详细介绍在核电站建设方面取得了哪些里程碑式的进展，例如新一代核反应堆的设计和试验情况；在核燃料循环技术方面，我们又在乏燃料后处理、核废料安全处置等关键环节取得了哪些突破。

评分☆☆☆☆☆

然而，即使预期到内容的深度，我对这本书的价值判断仍旧是高度积极的。试想一下，在中国这样一个正处于能源结构转型关键时期、同时又在核科技领域有着宏大战略的国家，对核科学技术的投入和关注程度是毋庸置疑的。这份报告，正是承载了这份时代使命的产物。它如同一面镜子，折射出过去两年里，科研人员、工程师、政策制定者们在这条探索之路上留下的足迹。我个人尤其关注的是，报告是否能清晰地勾勒出中国在核聚变、先进反应堆设计、核废料处理等前沿领域的突破性进展，以及在民用核技术的应用，比如在医疗、工业、农业等方面的推广情况。我想象中的内容，不仅仅是冷冰冰的数据堆砌，更应该包含那些闪耀着智慧和汗水的创新故事，以及那些在攻克技术难关过程中所付出的努力和取得的成就。

评分☆☆☆☆☆

我抱着一种学习和求知的态度来审视《核科学技术学科发展报告（2014-2015）》这本书。我的兴趣点在于，它能否将那些抽象、复杂的核科学概念，通过清晰的语言和生动的案例，呈现给非专业读者。例如，对于“先进核能技术”，报告能否解释清楚它与传统核能技术有何不同，其优势又体现在何处？在“核技术在非能源领域的应用”方面，报告是否会列举一些具体的实例，比如在医疗诊断、癌症治疗、工业探伤、食品辐照等方面的实际应用，并说明这些应用是如何改变我们的生活的？我希望，这本书能够成为一个很好的科普读物，让更多人了解核科学的正面价值。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对科学发展史有一定了解的读者，我期望《核科学技术学科发展报告（2014-2015）》不仅能记录事实，更能展现出科学研究的逻辑和进程。我设想，报告在介绍某项技术突破时，可能会追溯其基础研究的渊源，分析其在理论上的突破点，以及后续工程化应用所面临的挑战。例如，在核燃料循环技术方面，报告能否详细阐述乏燃料后处理技术的复杂性，以及我国在这一关键领域的攻关进展？在核安全技术方面，它又能否展示出我们在吸取国际经验、自主创新方面所走过的道路？我希望，这份报告能够成为一本引人入胜的科学发展故事集，让我看到中国核科学技术从业者们是如何一步一个脚印，不断推动学科向前发展的。