具体描述
产品特色
编辑推荐
国内首部从法官视角系统讲解辩护方法的著作！总结裁判规则、提炼辩护方法、弥合职业鸿沟。
逐层分析审判视角的事实之辩、定罪之辩、量刑之辩，47个有效辩护思路
内容简介
刑事案件的处理，包括事实认定、定罪、量刑三个层层递进的环节，每一环节都是一个子系统，内部包括了大量的子环节。辩护律师就需要围绕这三个环节，分步骤地确定辩护思路，找准突破口和发力点，并恰当地表达。法官在每一个环节关注的重点问题是什么，控方存在哪些薄弱点，辩方针对各种具体案情如何确定辩护方法，正是本书试图探讨的问题。作者简介
臧德胜，男，安徽霍邱人，1974年出生，2001年毕业于中国政法大学研究生院刑法学专业，获法学学位硕士，现任北京市朝阳区人民法院刑事审判diyi庭庭长。从事刑事审判工作十五年，因审判技能、司法理念、学术水平等方面均有突出表现，多次立功受奖，先后获得全国法院办案标兵、全国政法系统优秀党员干警、北京市先进工作者、北京市政法系统优秀人才奖、北京市人民满意的政法干警、北京市优秀共产党员、朝阳区学术技术带头人等多项荣誉，并被评为首届北京市审判业务专家,系北京市法官兼职教师。亲办刑事案件近2000余件，发表论文40余篇，出版著作《法官如何思考：刑事审判思维与方法》。精彩书评
辩护的最终目的在于影响审判，从而大限度地维护刑事被告人的权益。如果法官能够从审判角度对律师如何开展刑事辩护、如何掌握辩护方法进行解读，则对律师会有更大的启发，也更为实用。本书毫无掩饰地揭示法官的“软肋”和“泪点”，为律师有效辩护指明了方向。——资深刑事辩护律师 田文昌
律师要善于把维护当事人的合法权益与帮助法官公正司法结合起来，并善于用法官易于接受的方式表达辩护意见；法官要善于把尊重律师的辩护意见和秉公办案有机结合，并善于从律师的辩护意见中汲取公正裁判的智慧。这是我从德胜法官的著作中获得的启迪。
——最高人民法院大法官 胡云腾
本书写作的过程中，一直坚持实用、有效的原则，不求观点新颖，不求体系完备，只求写出实实在在的问题。法官在每一个环节关注的重点问题是什么，控方存在哪些薄弱点，辩方针对各种具体案情如何确定辩护方法，正是本书试图探讨的问题。
——本书作者 臧德胜
目录
第一章有效辩护的基础：站在不同诉讼立场确立辩护思路第一节担任被告人的辩护人
一、多因素理解刑辩律师的必要性
二、清晰掌握刑辩律师的介入程序
三、正确理解刑辩律师的工作要点
四、自诉案件中刑辩律师的特殊工作
第二节担任被害方的诉讼代理人
一、正确理解被害人委托律师担任诉讼代理人的意义
二、掌握代理律师的介入程序
三、正确理解代理律师的工作流程及要点
第三节担任附带民事诉讼原告人的诉讼代理人
一、熟练掌握代理律师的介入程序
二、清晰界定附带民事诉讼案件范围
三、清晰界定附带民事诉讼赔偿范围
四、掌握代理律师的工作流程
五、熟悉代理律师的工作要点
第四节担任附带民事诉讼被告人的诉讼代理人
一、熟练掌握附带民事诉讼被告人的范围
二、掌握代理律师的工作要点
第五节担任自诉人的诉讼代理人
一、刑事自诉案件的范围
二、代理律师的工作内容
三、代理律师的工作要点
第六节律师刑诉业务的案例解读
一、被告人王某某过失致人死亡刑事附带民事诉讼案
二、自诉人马某某诉孙某侮辱刑事附带民事自诉案
第二章有效辩护第一步：事实之辩
第一节事实之辩的依据：无罪推定原则
一、如何理解和运用好无罪推定原则
二、无罪推定原则的具化：证据规则
三、“证据印证+内心确信”的证明标准
四、无罪推定原则指导下的事实之辩
第二节事实不成立之辩
一、非法证据排除法
二、孤证定案否定法
三、冲突证据否定法
四、反面证据击破法
第三节事实较轻之辩
一、数额较小之辩：鉴定依据辩护法、计算标准辩护法、
证据分析辩护法
二、后果较轻之辩：重新鉴定辩护法、因果关系辩护法
三、情节较轻之辩：证据分析辩护法、法理分析辩护法
第三章有效辩护第二步：定罪之辩
第一节定罪之辩的依据：罪刑法定原则
一、罪刑法定原则的法律规定及意义
二、罪刑法定原则的具化：犯罪构成
三、罪刑法定原则的有效运用
第二节无罪之辩
一、“行政违法”辩护法
二、“但书规定”辩护法
三、“违规行为”辩护法
四、“要件欠缺”辩护法
第三节轻罪之辩
一、主观要件辩护法：故意犯罪→过失犯罪
二、行为方式辩护法：占有型犯罪→使用型犯罪
三、主体身份辩护法：特殊主体←→一般主体
四、犯罪手段辩护法：暴力型犯罪→平和型犯罪
五、犯罪目的辩护法：特殊目的→一般目的
六、犯罪形式辩护法：组织型犯罪→松散型犯罪
七、客体区分辩护法：复杂客体犯罪→简单客体犯罪
八、单位犯罪辩护法：自然人犯罪→单位犯罪
第四节少罪之辩
一、吸收关系辩护法
二、竞合关系辩护法
三、牵连关系辩护法
四、法定一罪辩护法
第四章有效辩护第三步：量刑之辩
第一节量刑之辩的依据：罪刑相当原则
一、理解罪刑相当原则的意义
二、罪刑相当原则的具化：量刑规范
三、如何运用罪刑相当原则的实践价值
第二节量刑情节之辩
一、累犯之辩
二、再犯之辩
三、自首之辩
四、坦白之辩
五、立功之辩
六、未完成形态之辩
七、从犯之辩
八、主体可恕之辩
九、被害人过错之辩
十、和解之辩
第三节量刑步骤之辩
一、量刑起点之辩
二、基准刑之辩
三、调节比例之辩
四、调节步骤之辩
第四节刑罚宣告之辩
一、宣告刑之辩
二、免除处罚之辩
三、减轻处罚之辩
四、单处罚金之辩
五、缓刑适用之辩
六、数罪并罚之辩
第五章辩护成功的实现路径
第一节研判案情
一、如何会见被告人：一个认识、两个方法、三个阶段、四个释明
二、如何阅读卷宗：去粗取精法、抓大放小法、去伪存真法、求同存异法
三、如何询问咨询
四、如何现场调查
第二节精通法律
一、需要掌握的法律范围
二、掌握法律的方法
第三节了解实务
一、了解法院的机构设置及运行模式
二、了解法院办案思路
三、了解实务的途径
第四节决胜庭审
一、了解法官驾驭庭审的原则
二、有针对性地进行法庭询问
三、简洁明了发表举证质证意见
四、有理有据发表辩护意见
有效辩护三部法示意图
前言/序言
辩护，需要有效——代前言
自从2001年研究生毕业以来，我一直在朝阳法院从事刑事审判工作，直接承办刑事案件2000余件，参与审理或者研究的案件更多。在处理案件过程中，我一直比较关注律师的辩护意见，分析辩护意见是否合适，是否有好的辩点律师没有提到，并设想如果我是律师应该怎么辩护。其间，既会为思路清晰、精彩到位的辩护而欣喜，也会为虚张声势、不着边际的辩护而叹息。经过长期的积累，从法官角度对律师辩护工作有了自己的看法。
但真正围绕辩护问题写书的想法，还是来源于给律师讲授刑事辩护的过程中。在整个法律职业体系中，律师的学习主动性是相对较强的，业务培训也开展得颇具规模。在交流互动的过程中，律师们非常关注法官对一些具体问题的看法，关注如何辩护更容易打动法官，收到更好的效果。而这些正是我经常思考的问题。我想，在自己多年积累的基础上，根据辩护步骤对辩护思路进行系统的梳理，形成一个体系性的辩护方法用书，给律师辩护工作提供参考，应该是一件很有意义的事情。
在法治不断成熟的背景下，控辩双方的对抗性越来越强，对律师业务技能的要求也越来越高。不可否认的是，有些情况下，辩护律师并没能很好地把握案件中的辩护要点，辩护思路跑偏，即便庭审过程很激烈，但得势不得分，难以收到好的辩护效果。在律师与公诉人的对抗中，公诉人具有先天性的优势，一方面，公诉人往往都是常年从事刑事诉讼工作，甚至集中于某几个罪名，对相关问题非常专业。另一方面，公诉人与对应法院具有较为稳定的关系，在长期磨合过程中，掌握了法院的审判思路，对一些问题也达成了共识。律师要想扭转这种局面，自然需要具有高人一等的水平。
当前，刑事立法逐步完善，司法人员的专业水平也日益提高，辩护律师必须更为关注辩护的专业性，以扎实的法学功底、准确的案情掌控、正确的辩护思路、得当的辩护方法赢得最佳的辩护效果。律师应当将“有效”作为刑事辩护的第一追求。这种有效性，不仅表现为辩护意见被法院判决所采纳，同样表现为辩护意见虽未被采纳，但对法院判决造成了影响，为被告人争取了一个相对有利的结果。刑事案件的处理，包括事实认定、定罪、量刑三个层层递进的环节，每一环节都是一个子系统，内部包括了大量的子环节。辩护律师就需要围绕这三个环节，分步骤地确定辩护思路，找准突破口和发力点，并恰当地表达。法官在每一个环节关注的重点问题是什么，控方存在哪些薄弱点，辩方针对各种具体案情如何确定辩护方法，正是本书试图探讨的问题。
本书写作的过程中，一直坚持实用、有效的原则，不求观点新颖，不求体系完备，只求写出实实在在的问题。结合案件处理的过程，把我平时所思所想和积累的一些裁判规则、实务观点串联起来，倾囊相送。全书共分五章，第一章概括介绍律师在刑事诉讼中的各项业务及工作要点，为有效辩护奠定基础，只有全面掌握律师刑事诉讼业务，才能更好地辩护。第二、三、四章是主体部分，刑事辩护从案件角度看，包括三步，即事实之辩、定罪之辩、量刑之辩。每一步均有一条法律原则作为支撑，提供依据，故每一章先论述相应的法律原则，分别为无罪推定原则、罪刑法定原则、罪刑相当原则。辩护律师在每一步中都需要根据案情采取不同的辩护方法。书中所论述的各种辩护方法均系根据实务总结而来。在每一种辩护方法中，均会通过真实案例进行解说。所选取的案例，绝大多数系我直接办理或参与研究的案件，我尽可能地把案件原汁原味地呈现出来，读者不仅能了解辩护思路，而且能掌握真实案例的素材，直观感受刑事审判。第五章总结有效辩护的实现路径，即如何才能做到有效辩护，自如地运用前文提出的辩护方法。辩护律师需要在精通法律、吃透案情、了解实务的基础上，注重庭审功能，决胜于庭审。
辩护方法是个博大精深的课题，需要法律人共同探索和不断实践。凭我的学识和能力，尚不足以对此著书。但是，对辩护工作的强烈关注，对法治共同体建设的迫切期待，让我勇敢地做一尝试，并一厢情愿地献给读者，以期抛砖引玉。如果，刑辩律师能够通过本书更多地关注辩护的有效性，并因本书内容而在辩护方法上得到一些启法，我将感到无限欣慰。
用户评价
最近，我一直在思考“表达”和“说服”的重要性，尤其是在一些需要严谨论证的场合。这本书的名字《有效辩护三步法: 法官视角的成功辩护之道》立刻吸引了我的注意。首先，“有效辩护”这个词就非常吸引人，它暗示了一种方法论，一种能够带来实质性结果的技能。而“三步法”则给我一种系统化、可学习的感觉，不像很多经验之谈那样飘忽不定，而是提供了一种清晰的路径。最让我感到好奇的是“法官视角”。我一直觉得，要做好一件事情，尤其是像辩护这样需要争取认同的事情，最有效的方式就是站在对方的角度去思考。如果这本书能深入剖析法官在审理案件时的考量、他们对辩护的期望，以及什么样的论证方式最能打动他们，那将是多么宝贵的洞察。我非常期待这本书能揭示，如何在纷繁的案情和法律条文面前，构建出一个条理清晰、逻辑严密，并且能够直击法官内心需求的辩护框架。它不仅仅是关于如何“为被告说话”，更是关于如何在这个过程中，展现出对法律的深刻理解，对事实的精准把握，以及对公正的追求，从而赢得法官的尊重和认同，最终实现“成功辩护”。
评分我是一名对社会运作机制充满好奇心的观察者，总喜欢通过各种渠道去了解事物背后的逻辑。法律，特别是庭审过程，对我来说一直是一个充满魅力的领域。当我在书店看到这本《有效辩护三步法: 法官视角的成功辩护之道》时，我的第一反应是，“这绝对是一本能提供独特见解的书”。“法官视角”这个词，直接戳中了我的兴趣点。我一直认为，了解决策者的思考方式，是理解任何复杂体系的关键。法官在审判中扮演着公正的仲裁者角色，他们的判断直接影响着案件的走向。这本书如果能从他们的角度去剖析“有效辩护”的要素，那简直是太棒了。我猜想，它可能不仅仅是关于如何“说服”，更是关于如何“被听见”，如何让你的论点在海量的信息和复杂的法律条文中，脱颖而出，直击法官关注的核心。书名中的“三步法”更是让我充满了期待，它暗示着一个结构化的、可操作的框架。我希望这本书能够提供一套清晰的思路，帮助理解者理解，在法庭辩论中，到底哪些是“关键步骤”，如何一步步构建一个让法官信服的论证。这或许不仅仅是对专业人士的指导，对于像我这样希望更深入理解司法过程的普通读者来说，也是一次宝贵的学习机会。
评分我最近一直在思考一个关于“沟通”的问题，不仅仅是日常交流，更包括了在专业领域如何有效地表达自己的观点，如何去说服他人。这本书的书名“成功辩护之道”正好触及了这一点。我理解的“辩护”，并不仅仅是为被告说话，它更是一种高水平的逻辑思辨和语言艺术的结合。当听说这本书是从“法官视角”出发时，我立刻来了兴趣。因为在我看来，一个好的辩护，最终是需要获得法官的认同的。如果辩护方能够理解法官在审判过程中的思维模式、判断依据，以及他们希望看到什么样的论证过程，那么这个辩护的“有效性”自然就大大提高了。想象一下，如果辩护律师能够预判到法官会关注哪些点，会提出哪些疑问，并在庭审中提前给出清晰、有力的回应，这该是多么高超的辩护技巧！“三步法”这个概念也很有吸引力，它暗示了一种系统性的方法论，而不是凭空猜测或者临时发挥。我非常好奇，这三个步骤究竟是什么？它们之间又有什么样的联系？是否能像解数学题一样，按照既定的步骤，就能解决复杂的辩护难题？我期待这本书能够揭示这些秘密，让我从一个旁观者的角度，学习到如何构建一个逻辑清晰、条理分明的论证，如何运用证据来支持自己的观点，以及如何在法庭这个特殊的场合中，展现出专业的素养和深刻的洞察力。
评分这本书的封面设计非常吸引我，深邃的蓝色背景搭配简洁有力的书名，立刻就勾起了我对法律领域的好奇心。我本身并不是法律专业人士，平时对案件的了解也仅限于新闻报道和影视剧，所以“辩护”这两个字对我而言，总带着一种神秘而严肃的色彩。这本书的名字“有效辩护三步法”，听起来非常实用，不像一些学术专著那样高深莫测，反而透露着一种“任何人都可以掌握”的亲和力。我特别想知道，究竟是什么样的“三步法”，能够让辩护变得“有效”？而且，居然是从“法官视角”来讲述，这让我觉得非常新颖。我一直认为，要理解一个过程，站在最关键、最核心的观察者的角度去理解，往往能事半功倍。法官在审判中的角色至关重要，他们是案件的最终裁决者，他们的判断标准、关注点，无疑是决定辩护成败的关键。这本书能够提供这样一个独特的视角，让我觉得它非常有价值，能够帮助我更深入地理解法律的运作，以及辩护在其中扮演的真正角色。我期待着能够从中学习到，如何才能在复杂的法律条文和事实面前，构建出逻辑严密、说服力强的辩护，从而获得一个公平公正的结果。这本书的出现，就像为我打开了一扇通往理性辩论世界的大门，让我充满了探索的欲望。
评分这本书的标题，尤其是“法官视角”，让我立刻产生了一种强烈的共鸣。作为一名对社会运作原理有着浓厚兴趣的观察者，我一直认为，理解任何一个体系的核心，都需要站在最关键决策者的立场上去审视。在法律领域，法官无疑是这一核心。我一直很好奇，在那些紧张的庭审中，当控辩双方都在竭尽全力地阐述自己的观点时，法官究竟在关注什么？是什么样的论证方式、什么样的证据呈现，能够真正打动他们，让他们做出公正的判断？“有效辩护三步法”这个概念，让我觉得这本书提供了一个结构化、可学习的框架。我非常希望它能揭示，如何才能构建一个既符合法律规定，又能赢得法官青睐的辩护策略。它不仅仅是关于技巧，更是一种对法律精神的理解和对事实真相的追求。我期待着从这本书中，学习到如何将复杂的法律条文转化为清晰有力的论据，如何有效地运用证据来支撑自己的观点，以及如何在庭审的压力之下，保持冷静和清晰的头脑，最终为案件争取到一个公正的结局。这本书的出现，让我对理解法律的运作和辩护的艺术，有了新的期待。
评分尚未细看～包装很好
评分正版图片，物流真快，物超所值。
评分应该可以巩固自己的知识，增强能力
评分非常喜欢，内容丰富，包装精美
评分之前已经看过这本书的介绍，相当不错，买回来慢慢研究，以期待在今后的工作中能够运用。
评分很有用，可操作性、借鉴意义强！
评分京东的物流真心快的没话说，买书差不多已经依赖上京东了。
评分好书，站在法官视角看刑辩律师如何进行有效辩护。
评分大家一起订书，送货上门方便，快递员服务态度很好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有