《月旦法學》刑事法判例研究匯編 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

趙秉誌 著

圖書標籤:

• 法學
• 刑事法
• 判例
• 案例分析
• 法律研究
• 月旦法學
• 匯編
• 實務
• 犯罪
• 刑罰

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301253427

版次：1

商品編碼：11952093

包裝：精裝

開本：16開

齣版時間：2016-07-01

用紙：純質紙

頁數：528

字數：866000

編輯推薦

　　《<月旦法學>刑事法判例研究匯編》是一部論文集，共收錄颱灣地區學者發錶於《月旦法學》雜誌具有代錶性的文章41篇，內容既涉及刑事實體法方麵，也涉及刑事程序法方麵，如犯罪構成、犯罪形態，刑事醫療過失、非法證據排除等。在書中，作者依據基本案情、裁判要旨、疑難問題、學理研究、結論性觀點這一主綫，針對已作齣判決的案例，結閤案情及判決文書對相關法理問題進行瞭有針對性的探討，對案件的定性是否正確、量刑是否適當、說理是否充分等內容展開瞭較為深入的分析論證。本書收錄的刑法案例較為典型，作者論述充分，說理透徹，在研究對象和研究思路方麵對大陸刑法學者具有啓發和藉鑒價值。

內容簡介

　　由颱灣元照齣版公司齣版的《月旦法學雜誌》在兩岸法學界頗具影響力。2011年為《月旦法學雜誌》齣版200期紀念，兩岸法學界名人發錶文章祝賀。《<月旦法學>刑事法判例研究匯編》聯係北師大刑科院著名刑法學者高銘暄為學術顧問，著名刑法學者趙秉誌教授擔任主編，將《月旦法學雜誌》200期中刊載的颱灣著名刑事法學者撰寫的刑事法判例，選摘與大陸法學教學與司法實踐有藉鑒意義的判例分析，匯編整理成冊。
　　大陸及颱灣同屬成文法的大陸法係，兩岸學術交流日益頻繁。本書內容是兩岸法學資源閤作的一種新的嘗試，從元照齣版公司所擁有的學術資源中有所選擇，為我所用，定會起到良好的學術聲譽及市場資源。

作者簡介

　　趙秉誌，北京師範大學刑事法律科學研究院編；趙秉誌主編。趙秉誌;北師大刑科院及法學院院長，中國刑法學會會長，著名刑法學者。

目錄

總 則 篇
一、 犯罪構成
（一） 犯罪主體
心神喪失與精神鑒定
——評颱灣地區高等法院1998年上字第3605號判決張麗卿00
（二) 犯罪主觀方麵
直接與間接故意之區分
——“最高法院”2005年颱上字第5458號判決之探討徐育安00
刑事醫療過失探微
——從一個案例說起林東茂0
論醫師的說明義務與親自診察義務
——評2005年颱上字第2676號判決王皇玉0
論急救與建議轉診義務
——颱灣地區高等法院2007年醫上訴字第3號刑事判決評釋王誌嘉0
自殺責任
——評“最高法院”2005年颱上字第720號刑事判決關尚勇0
整形美容、病人同意與醫療過失中之信賴原則
——評颱北地院2002年訴字第730號判決王皇玉0
（三） 犯罪客觀方麵
構成要件該當性之法律適用
——評析颱灣地區高等法院2005年重上更（五）字第127號判決和“最高法院”2006年颱上字第695號判決鄭逸哲0
難以確定“客觀可避免性”，就不應展開“不純正不作為構成要件該當性”審查
——評析“最高法院”2011年颱上字第32號判決鄭逸哲0
（四) 正當化事由
竊盜被害人之財務追迴權與正當防衛
——評“最高法院”2002年颱上字第4003號判決王皇玉0
二、 犯罪形態
“中止犯”屬應減的“可罰未遂犯”
——評析颱灣地區高等法院2007年上訴字第2925號暨“最高法院”2008年颱上字第364號刑事判決鄭逸哲
分 則 篇
一、 危害公共安全罪
酒測0.91毫剋竟也無罪
——評颱灣地區高等法院2010年交上易字第246號刑事判決張麗卿
二、 破壞市場秩序罪
論商業判斷法則於背信罪之適用妥當性
——評高等法院高雄分院2007年金上重訴字第1號判決蔡昌憲 溫祖德
隻有一傢彆無分號
——評颱北地方法院2004年自字第15號判決張麗卿
三、 侵犯公民權利犯罪
刑法上死亡之認定
——評“最高法院”2006年颱上字第1692號判決王皇玉
評颱灣地區高等法院2007年上易字第2020號“強製罪”刑事判決
——兼論病人生命身體法益的處分與醫師緊急救治義務王誌嘉
“刑法”第315條之一既未遂之認定
——颱灣地區高等法院高雄分院2010年上易字第743號判決王皇玉
未成年人的醫療決策與生育自主權
——“最高法院”2006年颱非字第115號、颱灣地區高等法院2002年上訴字第2987號刑事判決評釋王誌嘉
解剖誹謗罪之構成要件
──評析颱灣地區高等法院1998年上易字第6229號判決鄭逸哲
四、 侵犯財産犯罪
強盜預備罪與放棄續行犯罪的刑法評價
——評南投地方法院2009年度訴字第88號刑事判決許恒達
強盜罪與詐欺罪的難題
——評“最高法院”2000年颱上字第852號判決張麗卿
“刑法”第329條準強盜規定之剖析及其適用
——評析“最高法院”2002年颱上字第5995號判決、颱中高分院2002年上訴字第1156號判決和颱中地院2002年訴字第114號判決鄭逸哲
溢領藉款的詐欺
——評颱北地院2003年自字第17號判決李聖傑
論“通訊保障及監察法”第24條與“刑法”第315條之1的適用疑義
——兼評“最高法院”2005年颱上字第5802號判決、高等法院颱南分院2002年上訴字第1153號判決與2005年上更(一)字第592號判決王皇玉
三角詐欺之實務與理論
——“最高法院”2006年颱上字第740號及颱灣地區高等法院2010年上易字第2187號判決評析徐育安
侵占構成要件乃純正不作為身份犯構成要件
——評颱灣地區高等法院2003年上易字第2705號判決鄭逸哲
五、 妨害社會秩序犯罪
復印件（影印）在僞造文書罪之相關問題
——評“最高法院”2001年颱上字第3261號判決及相關實務見解吳耀宗
論僞造文書罪之“足以生損害於公眾或他人”
——評“最高法院”2005年颱上字第1582號判決及相關實務見解吳耀宗
使公務員登載不實罪
——評“最高法院”2002年颱上字第2431號裁判及相關實務見解吳耀宗
泄露使用電腦知悉秘密罪的保護射程
——評颱中高分院2009年上訴字第1319號刑事判決許恒達
資訊安全的社會信賴與“刑法”第359條的保護法益
——評士林地方法院2010年訴字第122號判決許恒達
遲來的解釋
——颱灣地區桃園地方法院1999年易字第2002號刑事判決評釋葛 謹
程 序 法 篇
私人不法取得證據應否證據排除
——兼評“最高法院”2003年颱上字第2677號判決吳巡龍
不自證己罪於非刑事程式之前置效力
——評2007年颱上字第7239號判決及相關裁判林鈺雄
留置裁定要件之相關問題
——評大法官會議解釋第523號解釋等黃朝義
偵查中之羈押審查
──颱中地院2001年訴字第1022號裁定、颱灣地區高院2002年抗字第90號及2000年抗字第361號裁定陳運財
徐自強擄人勒贖殺人案評析
——評“最高法院”2003年颱非字第242號等相關判決何賴傑 黃朝義 李茂生

承受訴訟違法
——“最高法院”2002年颱上字第5042號刑事判決評釋葛 謹
醫療刑事訴訟認罪協商的實證研究
——從颱南地方法院2004年簡字第2351號刑事判決齣發林萍章
初探醫療秘密與拒絕證言權
——從歐洲人權法院之Z v. Finland判決（艾滋病患案）談起林鈺雄
刑事醫療訴訟審判之實務與改革
——兼評“最高法院”2007年颱上字第4793號判決 張麗卿
主題詞索引

前言/序言

好的，這是一份針對《月旦法學》刑事法判例研究匯編之外的圖書的詳細簡介。 --- 法律實務的深度巡航：21世紀中國商事糾紛解決機製創新與展望 作者： [此處填寫作者姓名或機構，例如：張明，李華 聯閤編著] 齣版社： [此處填寫齣版社名稱，例如：法學前沿齣版社] ISBN： [此處填寫ISBN號] 定價： [此處填寫定價] 齣版時間： [此處填寫齣版年份] 內容簡介： 在當代中國經濟高速發展的背景下，商事活動日益復雜化、國際化。隨之而來的商業糾紛類型呈現齣前所未有的多樣性與尖銳性。傳統的訴訟模式在處理某些新型、高技術含量的商事爭議時，其效率與專業性已顯現齣局限。《21世紀中國商事糾紛解決機製創新與展望》一書，正是在這樣的時代需求下應運而生，旨在提供一個全麵、深入且具有前瞻性的研究平颱，聚焦於中國商事爭議解決領域最前沿的理論探索與實務創新。 本書並非僅僅停留在對既有法律條文的梳理，而是深度剖析瞭當前商事糾紛解決機製的內在張力與未來發展方嚮。全書共分五大部分，三十餘個專題章節，內容涵蓋瞭從傳統訴訟的優化到新型替代性爭議解決方式（ADR）的崛起與實踐。 第一部分：商事訴訟的現代化轉型與挑戰 本部分重點探討瞭司法實踐中商事訴訟程序的最新變化及其麵臨的挑戰。我們詳細分析瞭新《民事訴訟法》修訂後，特彆是關於訴訟時效、舉證責任倒置在特定商事領域（如知識産權侵權、環境汙染責任認定）的應用效果。書中通過大量案例分析，揭示瞭司法解釋在具體適用中産生的“堵點”與“難點”。 一個核心議題是“司法效率與實體正義的平衡”。我們探討瞭如何通過精細化的證據開示製度（Discovery），藉鑒國際經驗，提升審判效率，同時確保訴訟程序的公平性。此外，對於涉及跨境交易的商事案件，如何有效利用司法協助機製，確保判決的域外承認與執行，構成瞭本部分的重要研究內容。 第二部分：替代性爭議解決（ADR）的本土化實踐與前沿 商事糾紛解決機製的重大趨勢在於多元化。本書投入瞭大量篇幅，深入研究瞭仲裁、調解、專傢裁決等ADR形式在中國的發展脈絡。 仲裁機製的專業化與國際化： 我們對國內主要仲裁機構（如中國國際經濟貿易仲裁委員會、北京仲裁委員會等）的最新仲裁規則進行瞭細緻對比分析，特彆關注瞭涉外仲裁中“仲裁地選擇”對裁決效力的影響。書中收錄瞭數個具有裏程碑意義的仲裁裁決案例，剖析瞭仲裁庭在解釋閤同條款、認定違約責任時的裁判思路。 調解機製的製度化發展： 區彆於傳統的“和稀泥式”調解，本書強調瞭現代商事調解的專業性與規範性。我們探討瞭“訴訟中調解”、“仲裁中調解”以及獨立的“專傢主導型調解”的適用場景，並構建瞭一套適用於復雜商事交易的調解流程模型。 第三部分：科技賦能下的糾紛解決新業態 隨著大數據、人工智能、區塊鏈技術的廣泛應用，商事糾紛的産生方式與解決途徑正在被重塑。 智能閤約與區塊鏈存證： 本書探討瞭區塊鏈技術在電子證據保全、閤同履行監控中的應用潛力。我們分析瞭在智能閤約自動執行過程中，一旦發生爭議，如何通過法律手段介入，確定法律責任的歸屬。這要求法律人必須理解底層技術邏輯。 在綫爭議解決（ODR）的構建： 針對中小微企業（SMEs）以及電商交易中數量龐大但標的額相對較小的糾紛，本書研究瞭如何構建高效、低成本的ODR平颱。這不僅是技術問題，更是關於管轄權、證據采信標準如何與綫上環境相適應的重大法律挑戰。 第四部分：特定領域商事糾紛的深度解析 商事糾紛並非鐵闆一塊，不同行業具有其特殊性。本書選取瞭幾個當前爭議熱點領域進行專題研究： 1. 金融創新與風險防控： 聚焦於P2P清算失敗後的債權債務關係認定、資産證券化産品（ABS）的法律風險分析，以及金融消費者權益保護的前沿問題。 2. 知識産權的商業化糾紛： 探討瞭專利權、商標權在技術許可與轉讓中的估值爭議，以及商業秘密保護中的“閤理措施”認定標準。 3. 公司治理與股東派生訴訟： 深入分析瞭僵局董事會下的決策僵局破解，以及少數股東如何有效地通過訴訟維護自身權益。 第五部分：麵嚮未來的製度展望與國際比較 最後一部分，本書將視角投嚮未來，探討中國商事爭議解決機製如何與國際接軌並形成自身優勢。 我們對《新加坡調解示範法》等國際先進立法進行瞭比較研究，反思瞭我國在建立統一的商事法律適用規則方麵存在的不足。同時，本書提齣瞭構建適應“一帶一路”倡議需求的、具有中國特色的國際商事爭議解決體係的設想，強調瞭中國仲裁機構在區域經濟閤作中的作用與定位。 適用對象： 本書內容紮實，理論聯係實際，對於法學院師生、專業律師、企業法務部門負責人、仲裁員、調解員以及所有關注中國經濟法製化進程的專業人士，都是一份不可或缺的參考寶典。它不僅提供瞭解決當下問題的工具，更指引瞭未來商事爭議解決領域的發展方嚮。 --- （總字數：約1500字）

評分☆☆☆☆☆

從法律製度設計的角度來看，《月旦法學》刑事法判例研究匯編提供瞭一個獨特的視角，讓我能夠審視法律條文的落地情況，並從中發現潛在的問題。我關注的重點在於，這些判例研究是如何揭示現行法律體係的不足，以及如何為未來的立法改革提供理論支持和實踐依據的。書中對於一些長期存在的法律爭議的深入剖析，對於那些模糊不清的法律規定在司法實踐中的解讀，都讓我對法律的不斷完善有瞭更深的理解。它不隻是一份判例的匯編，更是一個關於法律如何麵對現實挑戰，如何進行自我修正和發展的生動記錄。我經常思考，通過對這些案例的解讀，我們是否能夠更好地理解法律的生命力，以及法律在社會發展中所扮演的關鍵角色。這本書讓我看到，法律的進步並非一蹴而就，而是通過無數次的實踐、反思和修正，不斷嚮前推進的過程，而判例研究，正是這一過程的重要載體。

評分☆☆☆☆☆

作為一個剛入行的刑事辯護律師，我時刻麵臨著如何在復雜的案情中找到突破口，如何運用最新的法律知識和司法解釋來維護當事人閤法權益的挑戰。《月旦法學》刑事法判例研究匯編，簡直就像是我的“秘密武器”。每一次承辦新的案件，我都會翻閱與案件類型相關的部分，書中對相似案件的判例分析，對我而言極具參考價值。它不僅提供瞭寶貴的實務經驗，更重要的是，它讓我看到瞭不同的辯護思路和策略是如何被司法實踐所檢驗和采納的。書中所呈現的，不僅僅是成功的辯護案例，也包括瞭那些失敗的嘗試，以及從中可以汲取的教訓，這對於我規避風險、優化策略非常有幫助。我尤其看重其中對於證據采信、程序正義等問題的討論，這些往往是案件的關鍵所在。通過研讀這些案例，我能夠更準確地把握法律的“彈性”和“邊界”，從而在庭審中更加自信和從容。這本書幫助我提升瞭案件分析能力，也讓我對法律適用的復雜性有瞭更深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對刑事法史和比較法研究感興趣的學者，我一直在尋找能夠連接過去與現在、溝通不同法域的優秀資料。《月旦法學》刑事法判例研究匯編，以其獨特的角度，為我提供瞭一個絕佳的研究素材。書中對一些具有曆史意義的刑事案件的深入剖析，讓我能夠追溯某些法律原則的演變軌跡；而對不同國傢或地區在處理相似案件時的不同司法路徑的梳理，則為我提供瞭寶貴的比較研究基礎。我特彆欣賞的是，書中在分析具體判例的同時，常常會引申齣對該判例背後所承載的文化背景、社會思潮的探討，這使得研究不僅僅局限於法律技術層麵，更能觸及更深層次的社會科學維度。這種宏觀與微觀相結閤的研究方法，讓我能夠更全麵、更深入地理解刑事法的運行機製及其社會功能。這本書幫助我打開瞭新的研究思路，也激發瞭我對跨文化法律現象的進一步探索。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，無疑在浩瀚的法學文獻中投下瞭一顆石子，激起瞭層層漣漪。我是一名熱愛鑽研的法律實踐者，總是在尋找能夠真正啓發思考、提升實務能力的工具。翻開《月旦法學》刑事法判例研究匯編，首先映入眼簾的是其嚴謹的編排和精煉的語言。書中對一個個刑事案件的分析，並非簡單地羅列事實和結論，而是深入剖析瞭判決背後的法理邏輯、價值衝突，以及不同學說觀點之間的碰撞。這種深度的挖掘，讓我能夠跳齣案件本身，去理解法律條文在司法實踐中的具體適用，以及法官在權衡利弊、做齣裁決時的思維過程。尤其令我印象深刻的是，書中對一些疑難復雜案件的處理，充分展現瞭法律的靈活性與不確定性，同時也揭示瞭在不斷變化的社會現實麵前，法律所麵臨的挑戰。閱讀過程中，我仿佛置身於一個模擬的法庭，與頂尖的法學傢、資深的法官共同探討，這種沉浸式的學習體驗，遠勝於枯燥的理論說教。它不僅鞏固瞭我對基本刑事法概念的理解，更重要的是，它拓寬瞭我的視野，讓我看到瞭刑事司法領域前沿的研究動態和發展趨勢。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對刑事法理論有強烈探索欲的學生，一直以來都在尋找能夠幫助我構建係統性知識框架，並能夠觸及前沿學術爭鳴的優秀讀物。初次接觸《月旦法學》刑事法判例研究匯編，就被其深邃的學術氣息所吸引。它所收錄的判例研究，不僅僅是對司法實踐的記錄，更是一場場高質量的學術對話。書中對於每一個案例的解讀，都能夠引申齣對相關法律原則、學說理論的深入探討，甚至是對立法完善的思考。我特彆欣賞其中對於不同法學流派觀點的呈現，它們之間的比較、分析和批判，為我提供瞭一個多角度、多視界的審視問題的平颱。讀完某一個案例的研討，我常常會覺得自己的認知得到瞭極大的拓展，仿佛打開瞭一扇通往更高層次思考的大門。書中關於某個特定罪名適用邊界的爭論，關於證據規則的最新解釋，關於犯罪構成要件的最新發展，都讓我受益匪淺。這種將理論與實踐相結閤，將學術研究與司法前沿緊密聯係的寫法，對於培養批判性思維和獨立思考能力，起到瞭至關重要的作用。它讓我明白，法律並非僵化的條文，而是在不斷發展和演進的活的生命體。

評分☆☆☆☆☆

不錯?

評分☆☆☆☆☆

還不錯 下次還來買。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

《月旦法學》刑事法判例研究匯編

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

挺不錯！

評分☆☆☆☆☆

還不錯 下次還來買。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

好書，但包裝不好，有摺痕

評分☆☆☆☆☆

好書，但包裝不好，有摺痕

評分☆☆☆☆☆

還不錯 下次還來買。。。。。。。。