具体描述
内容简介
继往开来的五四运动，从文化层面考之，应该是以民主科学为旗帜的现代启蒙思潮为主流，而从文学层面考察之，则是以白话文学思潮为主流，两者之间相辅相成，因此考察五四新文化实际上也是在考察五四白话文学。胡适作为五四文化和白话文学的开创者，是设计者也是建构者，做出了目录
代序 重探六十多年五四文学革命研究的误区——质疑“彻底反传统文学”论
第一章 坚持科学理性“为大中华，造新文学”
——解读胡适科学的人生观
第二章 建设中国现代文化的理论纲领
——解读胡适“新思潮”观
第三章 营造中国现代文化的方法论
——解读胡适实验主义观
第四章 “中国的文艺复兴”
——重评胡适的新文化观
第五章 文学革命的核心理念
——解读胡适文学进化观
第六章 创构中国现代文学的实验设想
——解读胡适白话文学观
第七章 “国语的文学”与“文学的国语”
——重估胡适倡导新文学的宗旨观
第八章 中国新文学之源
——重解胡适的民间文学观
第九章 “给史家做材料，给文学开生路”
——重探胡适的“传记文学”观
第十章 纵贯中国古今的“平民文学”
——解读胡适《国语文学史》
第十一章 写作现代诗歌的“金科玉律”
——解读胡适白话诗学
第十二章 “新辟一文学殖民地”
——解读胡适《尝试集》
附录：胡适陈述白话文学的文论索引
后记
精彩书摘
《为大中华 造新文学——胡适与现代文化暨白话文学》：通过对清代美术即绘画及文学如诗词、散文、小说、戏剧等的具体分析，称赞了孔尚任的《桃花扇》、洪昇的《长生殿》、曹雪芹的《红楼梦》，并给出总的结论：“清代学术，在中国学术史上，价值极大；清代文艺美术，在中国文艺史、美术史上，价值极微，此吾所敢昌言也。清代何故与欧洲之‘文艺复兴，异其方向耶？”梁启超有自己的独到之见，值得后学者深思之。“所谓‘文艺复兴’者，一言以蔽之，曰：返于希腊。希腊文明，本以美术为根干，无美术则无希腊，盖南方岛国景物妍丽多变化之民族所特产也。而意大利之位置，亦适与相类。”然而，“我国文明，发源于北部大平原。平原雄伟旷荡而小变化，不宜于发育美术”。从自然生态的不同，说明清代美术逊于欧洲文艺复兴的绘画艺术，角度新颖，也有一定道理；但总觉得理由不充分，难以令人诚服。至于清代文学为何不如欧洲文艺复兴时期的文学发达昌盛，梁启超是从文字的不同给出颇有意思的回答：“欧洲文字衍声，故古今之差别变剧。中国文字衍形，故古今之差变微。”由于文字衍声，欲使希腊文学普及则必须将其译成各国通行语，这样易于生成新文体（国语新文学），催促文学的发展，“我国不然，字体变迁不剧，研究古籍，无待迻译。”所以高才之士，皆集于“科学考证”之一途，而“向文艺方面讨生活者，皆第二流以下人物，此所以不能张其军也”。
……
用户评价
这本书的书名，特别是“为大中华造新文学”这几个字，一下子就触动了我对中国近代史和文化变革的浓厚兴趣。胡适，一个在现代中国文化史上留下深刻印记的名字，他的思想和实践，尤其是在文学领域的革新，一直是我非常关注的焦点。我很好奇，在那个充满变革与挑战的时代，胡适是如何定位“新文学”的价值和意义？他所倡导的“现代文化”又包含哪些核心要素，又如何与文学的革新相互呼应？这本书是否会详细阐述胡适在推动白话文学运动中所扮演的角色？他又是如何从理论层面，比如“文学改良论文”等，到实践层面，比如创作和编辑，来践行他的文学主张的？我尤其关注“造”这个字，它暗示着一种开创性的努力，一种从零开始构建的过程。我想了解，在那个社会转型期，阻碍新文学发展的因素有哪些？是语言的障碍，是观念的陈旧，还是社会大众接受度的考验？胡适又是如何应对这些挑战的？他的具体策略是什么？这本书能否带领我走进胡适的内心世界，了解他对于中国文学未来的构想？我期待这本书不仅仅是学术层面的梳理，更能触及到历史的温度，让我感受到那个时代知识分子的责任感和使命感。我想知道，胡适的“新文学”理念，最终是如何影响了中国社会的文化面貌，又对后世的文学发展产生了怎样的深远影响。我希望这本书能让我对那个波澜壮阔的时代，以及胡适这位伟大的文化革新者有一个更全面、更深入的认识，理解他“为大中华造新文学”的宏图并非空谈，而是有着扎实的思想基础和切实的行动力。
评分这本书像是一扇打开的窗户，让我得以窥见那个风云激荡的时代，以及站在时代潮头的那个男人——胡适。我一直对民国时期的文化思潮颇感兴趣，总觉得那是一个充满活力和变革的时期，而“新文学”和“白话文”的兴起无疑是其中最浓墨重彩的一笔。这本书的名字本身就充满了宏大的视野和坚定的信念：“为大中华造新文学”。这不仅仅是一个口号，更是一种使命感，一种对国家民族未来的深切关怀。我尤其好奇，在那个传统与现代激烈碰撞的年代，胡适是如何凭借一己之力，或者说，在他的时代精神感召下，推动白话文学的普及和现代文学的诞生的。书中对于“现代文化”的探讨，也让我充满了期待。现代文化究竟包含哪些元素？它又是如何与新文学、与胡适的思想交织在一起，共同塑造了那个时代的精神面貌？我希望能在这本书中找到答案，了解白话文是如何从“雕虫小技”一步步走向主流，成为承载国民思想和情感的新载体。同时，我也想知道，在“造”的过程中，会遇到哪些阻力，又是如何克服的。是激烈的论战，是社会的质疑，还是学界的争议？我想象着胡适在书斋里伏案疾书，在讲坛上慷慨激昂，在报刊上针砭时弊的场景，这本书能否让我感受到这些？它是否能将历史的厚重感与人物的鲜活感完美结合，让我在阅读中仿佛置身于那个年代，与历史人物一同呼吸、一同思考？我希望这本书能提供丰富的史料和深刻的分析，带领我深入理解胡适的学思历程，以及他所倡导的新文学理念对整个中国文化产生的深远影响。
评分这本书的书名——“为大中华造新文学——胡适与现代文化暨白话文学”——让我立刻联想到了那个充满变革与思潮涌动的时代，以及那个在中国现代文化史上占据举足轻重地位的知识分子——胡适。我对“造新文学”这一宏大命题充满好奇，想知道胡适是如何理解和实践这一使命的。他所倡导的“现代文化”究竟包含了哪些关键元素？这些元素又是如何与白话文学的兴起紧密联系在一起的？书中是否会深入探讨胡适在推广白话文过程中所经历的艰难险阻？那些反对的声音，那些保守的观念，他又是如何一一化解的？我非常期待看到书中关于胡适文学创作、文学批评以及他对文学教育的理念。他是否会分析胡适如何以“大胆的假设，小心的求证”的科学精神来对待文学的革新？这本书能否让我感受到那个时代知识分子的社会责任感，以及他们为民族文化复兴所付出的努力？我想了解，胡适的“新文学”理念，是否不仅仅是语言形式的改变，更是一种思想解放的体现？他所追求的“现代文化”，其核心价值是什么？这本书是否会呈现出胡适在推动白话文学普及过程中，与其他文化名家之间的思想交流与碰撞？我希望能够通过阅读，更深入地理解胡适作为一位思想家、教育家和文学革新者，他对于中国现代文化发展所起的决定性作用。这本书能否让我感受到那个时代“为大中华造新文学”的伟大抱负，以及胡适为实现这一抱负所展现出的非凡勇气和智慧？我期待的是一本既有学术深度，又不失历史温度的著作，能够让我感同身受地理解那个伟大的时代和那位伟大的先行者。
评分读到这本书的名字，我立刻联想到了那个风起云涌的五四年代，以及那些至今仍闪耀着思想光芒的先驱者。胡适，这个名字本身就承载着太多的意义，他不仅是新文化运动的旗手，更是白话文学的坚定倡导者和实践者。这本书的标题“为大中华造新文学”一下子抓住了我的眼球，它不仅仅是对文学形式的革新，更是一种民族复兴的宏大叙事。我一直好奇，在那个西学东渐、旧有文化体系摇摆不定的时代，胡适是如何提出并践行“创造现代文学”这一理念的？他对“现代文化”的理解究竟是什么？他认为的“新文学”又与旧有的文学传统有着怎样的断裂与传承？这本书是否会深入剖析胡适在文学创作、理论构建以及推广普及方面的具体实践？我期待看到书中对胡适的文学观点、教育理念以及他如何通过各种渠道（如报刊、讲座、学术著作等）来传播他的思想。同时，我对“造”这个字也特别敏感。这似乎意味着一种从无到有的创造，一种打破常规的勇气。我想了解，在那个时代，推动白话文运动需要克服哪些来自传统观念、社会习俗以及学术保守势力的阻力。胡适又是如何以他的智慧和坚持，一步步瓦解这些阻力的？这本书能否让我感受到那个时代思想碰撞的激烈，以及新文学在艰难中孕育、成长、壮大的过程？我希望通过阅读，能够更清晰地认识到胡适在现代中国文化转型中所扮演的关键角色，以及他对于中国文学现代性进程的巨大贡献，不仅仅是文字的革新，更是思想的启蒙和精神的解放。
评分这本书的书名，特别是“为大中华 造新文学——胡适与现代文化暨白话文学”这个副标题，瞬间就勾起了我对中国近代文化史上一段重要变革的浓厚兴趣。胡适，这位伟大的思想家和文化革新者，他提出的“白话文学”和“现代文化”的理念，在当时无疑是一场石破天惊的变革。我特别好奇，胡适是如何将“造新文学”这一宏大的目标，与“为大中华”这个更广阔的愿景联系在一起的？他心目中的“新文学”究竟应具备怎样的特质，才能担负起“造”起一个民族新文化、新精神的重任？而他对“现代文化”的理解，是否涵盖了科学、民主、理性、个性解放等诸多方面？这些观念又是如何渗透到他对文学的要求中去的？我想知道，书中是否会详细梳理胡适在推动白话文学运动中所采取的策略和方法？例如，他如何通过《新青年》等刊物，如何通过学术研究和教育实践，一步步改变当时社会对文学的认知？在这个过程中，他是否遭遇过来自传统势力的强烈抵制，又是如何以他的智慧和论辩技巧来应对的？我尤其关注“造”这个字，它暗示着一种创造、一种构建。那么，在那个旧文化体系摇摇欲坠，新文化尚未形成的“断裂”时期，胡适是如何一步步“造”出属于中国自己的现代文学来的？他是否会分析白话文在成为主流过程中所经历的各种挑战，以及它最终如何承载起中国人民的思想、情感和生活？我希望这本书能够提供丰富的历史细节和深刻的理论分析，让我能够全面理解胡适在推动中国文学从古典走向现代，从封闭走向开放的过程中所起的关键作用。这本书能否让我感受到那个时代知识分子的雄心壮志，以及他们为民族文化新生所付出的艰辛努力？我期待的是，它能让我更深刻地理解胡适的贡献，理解他“为大中华造新文学”所蕴含的深远意义。
评分这本书的名字“为大中华 造新文学——胡适与现代文化暨白话文学”，光是标题就充满了力量感和历史感，一下子就吸引了我。胡适，在我心中一直是一位极其重要的文化人物，他与白话文学、与现代文化的紧密联系，是我一直想要深入了解的。我非常好奇，在那个时代背景下，“为大中华造新文学”这样的口号，究竟承载着怎样的意义？胡适又是如何理解“新文学”与“现代文化”之间的相互关系的？他所倡导的“现代文化”又包含哪些核心元素？书中是否会详细介绍胡适在推动白话文学发展过程中所付出的具体努力？比如，他如何通过撰写文章、组织活动、参与教育等方式，来普及白话文，改变人们的阅读习惯和文学观念？我想知道，在那个传统文学占据主导地位的年代，推广白话文会遇到哪些挑战？是来自学界的争议，还是社会大众的不理解？胡适又是如何以他的智慧和坚持，一步步克服这些困难的？“造”这个字，让我感觉这不仅仅是一场简单的改革，而是一项艰巨的创造性工程。我想了解，胡适是如何在文学创作、理论构建、文学批评等多个层面，来“造”出真正属于中国自己的现代文学的？这本书能否让我感受到那个时代知识分子的责任感和使命感，以及他们对国家民族文化命运的深切忧虑和坚定信念？我期待的是，这本书能提供丰富的史料和深刻的见解，让我能够更全面、更深入地理解胡适在推动中国文学走向现代化进程中所起到的关键作用，理解他“为大中华造新文学”的宏伟构想是如何一步步实现的。
评分这本书的名字——“为大中华 造新文学——胡适与现代文化暨白话文学”，直接就触动了我对中国近代史上的文化巨变以及胡适这位关键人物的关注。我一直对“白话文学”的兴起及其背后的思想变革充满好奇，而“为大中华造新文学”这个副标题，更是将文学革新与国家民族的命运紧密地联系在一起，极具吸引力。我想深入了解，胡适是如何看待“新文学”在构建“现代文化”中的作用的？他所构想的“现代文化”又具体包含哪些要素？是否是对传统文化的反思与超越？书中是否会细致地描绘胡适在推广白话文学过程中所经历的艰难险阻？例如，他如何以其特有的理性与说服力，去挑战那些坚持使用文言文的保守派？他又是如何通过自己的文学实践，比如创作和翻译，来证明白话文的生命力及其作为一种现代文学语言的潜力？“造”这个字，暗示着一种开创性的努力，一种从零开始的构建。我想知道，胡适是如何在那个文化转型时期，整合东西方思想，汲取传统精华，最终“造”出一种既符合中国国情，又具有现代精神的新文学的？他是否会分析白话文如何从一种被边缘化的语言，一步步登上历史舞台，成为承载国民思想、情感和生活，乃至影响社会变革的重要媒介？我期待这本书能够提供详实的史料和深入的分析，让我能够清晰地认识到，胡适的“新文学”运动，不仅仅是一场语言形式的革新，更是一次深刻的思想启蒙，一次为中国现代文化转型奠定基础的伟大工程。它能让我更深切地理解，在那个风云激荡的年代，胡适所肩负的责任，以及他为实现“为大中华造新文学”这一理想所付出的巨大努力和卓越贡献。
评分这本书的书名，特别是“为大中华 造新文学——胡适与现代文化暨白话文学”，一下子就勾起了我对于中国近代文化变革史上那个关键时期和关键人物的极大兴趣。胡适，一个名字本身就代表着启蒙、革新与现代性，他与“新文学”和“白话文”的关联，更是中国文化史上的一个重要节点。我特别想了解，当胡适提出“为大中华造新文学”这一宏大口号时，他心中究竟蕴含着怎样的时代使命感？他所构想的“新文学”将如何与“现代文化”融为一体，共同塑造一个崭新的中国？书中是否会深入剖析胡适在推动白话文学运动中所扮演的 konkre角色？他不仅是理论的倡导者，更是实践的先行者，那么他又是如何通过自己的创作、翻译、编辑以及积极的社会活动，来一点点打破旧有的文学格局，确立白话文的地位的？我想知道，在那个传统与现代激烈碰撞的时代，胡适所面对的阻力究竟有多大？那些对白话文的质疑、对新文学的攻击，他又是如何以他的理性、他的知识、他的坚持来一一化解的？“造”字在这里显得尤为重要，它代表着一种创造性的力量，一种从无到有的艰难探索。这本书能否带领我走进胡适的思想世界，理解他对“现代文化”的定义，以及他如何将这种现代文化精神融入到他所倡导的新文学之中？我期待的是，这本书能提供扎实的史料、深入的分析，让我能够清晰地看到，胡适的白话文学运动，不仅仅是一场语言形式的改革，更是一次深刻的思想解放，一次对中国国民精神的重塑。它能让我更深刻地理解，胡适“为大中华造新文学”的宏大愿景，是如何一步步从理论走向实践，最终对中国现代文化产生了如此深远的影响。
评分这本书的标题“为大中华 造新文学——胡适与现代文化暨白话文学”一下子就点燃了我对中国近代文化史的好奇心。胡适，一个我一直非常尊敬的名字，他在中国现代思想和文化转型中扮演的角色太重要了。我特别想知道，当他提出“为大中华造新文学”这个口号时，他心中描绘的“新文学”究竟是什么样子？它与过去的文学有什么本质区别？而“现代文化”又是一个怎样复杂的概念，在当时那种中西文化激烈碰撞的背景下，他是如何理解和构建它的？这本书会不会深入剖析胡适在推广白话文过程中所扮演的具体角色？他是不是仅仅在理论上倡导，还是有大量的实践，比如创作、翻译、编辑、教学等等？我非常好奇，在那个保守势力依然强大的年代，推广白话文的阻力究竟有多大？胡适又是如何以他特有的温和而坚定的方式，去说服、去引导、去影响当时的社会大众和知识界？我想了解，他所提出的“新文学”，是否包含了对当时社会现实的深刻批判，对国民精神的重塑，以及对未来中国发展方向的思考？这本书能否让我看到，在那个充满激情和变革的时代，胡适是如何将他的哲学思想、教育理念与文学革新紧密结合起来，从而推动中国走向现代化的？我希望能在这本书中找到具体的史实和深入的分析，让我能够更清晰地认识到，胡适的“新文学”运动，不仅仅是一场文字的革命，更是一场深刻的文化启蒙，为中国现代文化的发展奠定了坚实的基础。我期待的是，这本书能够带我穿越时空，去感受那个时代知识分子的思考，去理解他们为国家民族未来所付出的努力，去体会胡适“为大中华造新文学”背后那份沉甸甸的责任感和使命感。
评分这本书的书名，特别是“为大中华 造新文学——胡适与现代文化暨白话文学”，瞬间就点燃了我对中国近代文化转型时期，以及胡适这位关键人物的浓厚兴趣。我一直对“白话文学”的兴起及其背后所蕴含的思想变革充满了好奇。这本书标题中的“为大中华造新文学”，让我看到了一个知识分子怀揣的宏大抱负和历史使命感。我想深入了解，胡适是如何理解“新文学”的定位，以及它如何与“现代文化”的概念紧密相连？他所倡导的“现代文化”是否包含了科学、民主、理性等要素，这些又如何体现在他所主张的文学革新之中？书中是否会细致地描绘胡适在推广白话文学的过程中所面临的具体挑战？例如，他在学术界、教育界甚至社会大众中，是如何通过论辩、示范和教育，来争取对白话文的支持，又是如何克服那些根深蒂固的传统观念的？“造”这个字，让我感觉这是一种从无到有的创造，一种颠覆性的实践。我想知道，胡适是如何在文学创作、文学批评、文学教育等多个层面，共同构建起属于中国的现代文学体系的？他是否会分析白话文如何从一种被视为“俗”的语言，逐渐演变成承载民族思想和情感，乃至塑造国民精神的新载体？我期待这本书能提供详实的史料和深刻的分析，让我能够清晰地认识到，胡适的“新文学”运动，不仅仅是一场文字形式的改革，更是一次深刻的思想启蒙，一次为中国现代文化奠定基础的伟大工程。它能让我更深切地理解，在那个风云激荡的年代，胡适所肩负的责任，以及他为实现“为大中华造新文学”这一理想所付出的巨大努力。
相关图书
![澳大利亚文化研究（第2辑） [Australian Cultural Studies] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.windowsfront.com/11980402/5784d54eNb2602972.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有