具體描述
內容簡介
繼往開來的五四運動，從文化層麵考之，應該是以民主科學為旗幟的現代啓濛思潮為主流，而從文學層麵考察之，則是以白話文學思潮為主流，兩者之間相輔相成，因此考察五四新文化實際上也是在考察五四白話文學。鬍適作為五四文化和白話文學的開創者，是設計者也是建構者，做齣瞭目錄
代序 重探六十多年五四文學革命研究的誤區——質疑“徹底反傳統文學”論
第一章 堅持科學理性“為大中華，造新文學”
——解讀鬍適科學的人生觀
第二章 建設中國現代文化的理論綱領
——解讀鬍適“新思潮”觀
第三章 營造中國現代文化的方法論
——解讀鬍適實驗主義觀
第四章 “中國的文藝復興”
——重評鬍適的新文化觀
第五章 文學革命的核心理念
——解讀鬍適文學進化觀
第六章 創構中國現代文學的實驗設想
——解讀鬍適白話文學觀
第七章 “國語的文學”與“文學的國語”
——重估鬍適倡導新文學的宗旨觀
第八章 中國新文學之源
——重解鬍適的民間文學觀
第九章 “給史傢做材料，給文學開生路”
——重探鬍適的“傳記文學”觀
第十章 縱貫中國古今的“平民文學”
——解讀鬍適《國語文學史》
第十一章 寫作現代詩歌的“金科玉律”
——解讀鬍適白話詩學
第十二章 “新闢一文學殖民地”
——解讀鬍適《嘗試集》
附錄：鬍適陳述白話文學的文論索引
後記
精彩書摘
《為大中華 造新文學——鬍適與現代文化暨白話文學》：通過對清代美術即繪畫及文學如詩詞、散文、小說、戲劇等的具體分析，稱贊瞭孔尚任的《桃花扇》、洪昇的《長生殿》、曹雪芹的《紅樓夢》，並給齣總的結論：“清代學術，在中國學術史上，價值極大；清代文藝美術，在中國文藝史、美術史上，價值極微，此吾所敢昌言也。清代何故與歐洲之‘文藝復興，異其方嚮耶？”梁啓超有自己的獨到之見，值得後學者深思之。“所謂‘文藝復興’者，一言以蔽之，曰：返於希臘。希臘文明，本以美術為根乾，無美術則無希臘，蓋南方島國景物妍麗多變化之民族所特産也。而意大利之位置，亦適與相類。”然而，“我國文明，發源於北部大平原。平原雄偉曠蕩而小變化，不宜於發育美術”。從自然生態的不同，說明清代美術遜於歐洲文藝復興的繪畫藝術，角度新穎，也有一定道理；但總覺得理由不充分，難以令人誠服。至於清代文學為何不如歐洲文藝復興時期的文學發達昌盛，梁啓超是從文字的不同給齣頗有意思的迴答：“歐洲文字衍聲，故古今之差彆變劇。中國文字衍形，故古今之差變微。”由於文字衍聲，欲使希臘文學普及則必須將其譯成各國通行語，這樣易於生成新文體（國語新文學），催促文學的發展，“我國不然，字體變遷不劇，研究古籍，無待迻譯。”所以高纔之士，皆集於“科學考證”之一途，而“嚮文藝方麵討生活者，皆第二流以下人物，此所以不能張其軍也”。
……
用戶評價
這本書像是一扇打開的窗戶，讓我得以窺見那個風雲激蕩的時代，以及站在時代潮頭的那個男人——鬍適。我一直對民國時期的文化思潮頗感興趣，總覺得那是一個充滿活力和變革的時期，而“新文學”和“白話文”的興起無疑是其中最濃墨重彩的一筆。這本書的名字本身就充滿瞭宏大的視野和堅定的信念：“為大中華造新文學”。這不僅僅是一個口號，更是一種使命感，一種對國傢民族未來的深切關懷。我尤其好奇，在那個傳統與現代激烈碰撞的年代，鬍適是如何憑藉一己之力，或者說，在他的時代精神感召下，推動白話文學的普及和現代文學的誕生的。書中對於“現代文化”的探討，也讓我充滿瞭期待。現代文化究竟包含哪些元素？它又是如何與新文學、與鬍適的思想交織在一起，共同塑造瞭那個時代的精神麵貌？我希望能在這本書中找到答案，瞭解白話文是如何從“雕蟲小技”一步步走嚮主流，成為承載國民思想和情感的新載體。同時，我也想知道，在“造”的過程中，會遇到哪些阻力，又是如何剋服的。是激烈的論戰，是社會的質疑，還是學界的爭議？我想象著鬍適在書齋裏伏案疾書，在講壇上慷慨激昂，在報刊上針砭時弊的場景，這本書能否讓我感受到這些？它是否能將曆史的厚重感與人物的鮮活感完美結閤，讓我在閱讀中仿佛置身於那個年代，與曆史人物一同呼吸、一同思考？我希望這本書能提供豐富的史料和深刻的分析，帶領我深入理解鬍適的學思曆程，以及他所倡導的新文學理念對整個中國文化産生的深遠影響。
評分這本書的標題“為大中華 造新文學——鬍適與現代文化暨白話文學”一下子就點燃瞭我對中國近代文化史的好奇心。鬍適，一個我一直非常尊敬的名字，他在中國現代思想和文化轉型中扮演的角色太重要瞭。我特彆想知道，當他提齣“為大中華造新文學”這個口號時，他心中描繪的“新文學”究竟是什麼樣子？它與過去的文學有什麼本質區彆？而“現代文化”又是一個怎樣復雜的概念，在當時那種中西文化激烈碰撞的背景下，他是如何理解和構建它的？這本書會不會深入剖析鬍適在推廣白話文過程中所扮演的具體角色？他是不是僅僅在理論上倡導，還是有大量的實踐，比如創作、翻譯、編輯、教學等等？我非常好奇，在那個保守勢力依然強大的年代，推廣白話文的阻力究竟有多大？鬍適又是如何以他特有的溫和而堅定的方式，去說服、去引導、去影響當時的社會大眾和知識界？我想瞭解，他所提齣的“新文學”，是否包含瞭對當時社會現實的深刻批判，對國民精神的重塑，以及對未來中國發展方嚮的思考？這本書能否讓我看到，在那個充滿激情和變革的時代，鬍適是如何將他的哲學思想、教育理念與文學革新緊密結閤起來，從而推動中國走嚮現代化的？我希望能在這本書中找到具體的史實和深入的分析，讓我能夠更清晰地認識到，鬍適的“新文學”運動，不僅僅是一場文字的革命，更是一場深刻的文化啓濛，為中國現代文化的發展奠定瞭堅實的基礎。我期待的是，這本書能夠帶我穿越時空，去感受那個時代知識分子的思考，去理解他們為國傢民族未來所付齣的努力，去體會鬍適“為大中華造新文學”背後那份沉甸甸的責任感和使命感。
評分這本書的名字“為大中華 造新文學——鬍適與現代文化暨白話文學”，光是標題就充滿瞭力量感和曆史感，一下子就吸引瞭我。鬍適，在我心中一直是一位極其重要的文化人物，他與白話文學、與現代文化的緊密聯係，是我一直想要深入瞭解的。我非常好奇，在那個時代背景下，“為大中華造新文學”這樣的口號，究竟承載著怎樣的意義？鬍適又是如何理解“新文學”與“現代文化”之間的相互關係的？他所倡導的“現代文化”又包含哪些核心元素？書中是否會詳細介紹鬍適在推動白話文學發展過程中所付齣的具體努力？比如，他如何通過撰寫文章、組織活動、參與教育等方式，來普及白話文，改變人們的閱讀習慣和文學觀念？我想知道，在那個傳統文學占據主導地位的年代，推廣白話文會遇到哪些挑戰？是來自學界的爭議，還是社會大眾的不理解？鬍適又是如何以他的智慧和堅持，一步步剋服這些睏難的？“造”這個字，讓我感覺這不僅僅是一場簡單的改革，而是一項艱巨的創造性工程。我想瞭解，鬍適是如何在文學創作、理論構建、文學批評等多個層麵，來“造”齣真正屬於中國自己的現代文學的？這本書能否讓我感受到那個時代知識分子的責任感和使命感，以及他們對國傢民族文化命運的深切憂慮和堅定信念？我期待的是，這本書能提供豐富的史料和深刻的見解，讓我能夠更全麵、更深入地理解鬍適在推動中國文學走嚮現代化進程中所起到的關鍵作用，理解他“為大中華造新文學”的宏偉構想是如何一步步實現的。
評分這本書的名字——“為大中華 造新文學——鬍適與現代文化暨白話文學”，直接就觸動瞭我對中國近代史上的文化巨變以及鬍適這位關鍵人物的關注。我一直對“白話文學”的興起及其背後的思想變革充滿好奇，而“為大中華造新文學”這個副標題，更是將文學革新與國傢民族的命運緊密地聯係在一起，極具吸引力。我想深入瞭解，鬍適是如何看待“新文學”在構建“現代文化”中的作用的？他所構想的“現代文化”又具體包含哪些要素？是否是對傳統文化的反思與超越？書中是否會細緻地描繪鬍適在推廣白話文學過程中所經曆的艱難險阻？例如，他如何以其特有的理性與說服力，去挑戰那些堅持使用文言文的保守派？他又是如何通過自己的文學實踐，比如創作和翻譯，來證明白話文的生命力及其作為一種現代文學語言的潛力？“造”這個字，暗示著一種開創性的努力，一種從零開始的構建。我想知道，鬍適是如何在那個文化轉型時期，整閤東西方思想，汲取傳統精華，最終“造”齣一種既符閤中國國情，又具有現代精神的新文學的？他是否會分析白話文如何從一種被邊緣化的語言，一步步登上曆史舞颱，成為承載國民思想、情感和生活，乃至影響社會變革的重要媒介？我期待這本書能夠提供詳實的史料和深入的分析，讓我能夠清晰地認識到，鬍適的“新文學”運動，不僅僅是一場語言形式的革新，更是一次深刻的思想啓濛，一次為中國現代文化轉型奠定基礎的偉大工程。它能讓我更深切地理解，在那個風雲激蕩的年代，鬍適所肩負的責任，以及他為實現“為大中華造新文學”這一理想所付齣的巨大努力和卓越貢獻。
評分這本書的書名——“為大中華造新文學——鬍適與現代文化暨白話文學”——讓我立刻聯想到瞭那個充滿變革與思潮湧動的時代，以及那個在中國現代文化史上占據舉足輕重地位的知識分子——鬍適。我對“造新文學”這一宏大命題充滿好奇，想知道鬍適是如何理解和實踐這一使命的。他所倡導的“現代文化”究竟包含瞭哪些關鍵元素？這些元素又是如何與白話文學的興起緊密聯係在一起的？書中是否會深入探討鬍適在推廣白話文過程中所經曆的艱難險阻？那些反對的聲音，那些保守的觀念，他又是如何一一化解的？我非常期待看到書中關於鬍適文學創作、文學批評以及他對文學教育的理念。他是否會分析鬍適如何以“大膽的假設，小心的求證”的科學精神來對待文學的革新？這本書能否讓我感受到那個時代知識分子的社會責任感，以及他們為民族文化復興所付齣的努力？我想瞭解，鬍適的“新文學”理念，是否不僅僅是語言形式的改變，更是一種思想解放的體現？他所追求的“現代文化”，其核心價值是什麼？這本書是否會呈現齣鬍適在推動白話文學普及過程中，與其他文化名傢之間的思想交流與碰撞？我希望能夠通過閱讀，更深入地理解鬍適作為一位思想傢、教育傢和文學革新者，他對於中國現代文化發展所起的決定性作用。這本書能否讓我感受到那個時代“為大中華造新文學”的偉大抱負，以及鬍適為實現這一抱負所展現齣的非凡勇氣和智慧？我期待的是一本既有學術深度，又不失曆史溫度的著作，能夠讓我感同身受地理解那個偉大的時代和那位偉大的先行者。
評分這本書的書名，特彆是“為大中華造新文學”這幾個字，一下子就觸動瞭我對中國近代史和文化變革的濃厚興趣。鬍適，一個在現代中國文化史上留下深刻印記的名字，他的思想和實踐，尤其是在文學領域的革新，一直是我非常關注的焦點。我很好奇，在那個充滿變革與挑戰的時代，鬍適是如何定位“新文學”的價值和意義？他所倡導的“現代文化”又包含哪些核心要素，又如何與文學的革新相互呼應？這本書是否會詳細闡述鬍適在推動白話文學運動中所扮演的角色？他又是如何從理論層麵，比如“文學改良論文”等，到實踐層麵，比如創作和編輯，來踐行他的文學主張的？我尤其關注“造”這個字，它暗示著一種開創性的努力，一種從零開始構建的過程。我想瞭解，在那個社會轉型期，阻礙新文學發展的因素有哪些？是語言的障礙，是觀念的陳舊，還是社會大眾接受度的考驗？鬍適又是如何應對這些挑戰的？他的具體策略是什麼？這本書能否帶領我走進鬍適的內心世界，瞭解他對於中國文學未來的構想？我期待這本書不僅僅是學術層麵的梳理，更能觸及到曆史的溫度，讓我感受到那個時代知識分子的責任感和使命感。我想知道，鬍適的“新文學”理念，最終是如何影響瞭中國社會的文化麵貌，又對後世的文學發展産生瞭怎樣的深遠影響。我希望這本書能讓我對那個波瀾壯闊的時代，以及鬍適這位偉大的文化革新者有一個更全麵、更深入的認識，理解他“為大中華造新文學”的宏圖並非空談，而是有著紮實的思想基礎和切實的行動力。
評分讀到這本書的名字，我立刻聯想到瞭那個風起雲湧的五四年代，以及那些至今仍閃耀著思想光芒的先驅者。鬍適，這個名字本身就承載著太多的意義，他不僅是新文化運動的旗手，更是白話文學的堅定倡導者和實踐者。這本書的標題“為大中華造新文學”一下子抓住瞭我的眼球，它不僅僅是對文學形式的革新，更是一種民族復興的宏大敘事。我一直好奇，在那個西學東漸、舊有文化體係搖擺不定的時代，鬍適是如何提齣並踐行“創造現代文學”這一理念的？他對“現代文化”的理解究竟是什麼？他認為的“新文學”又與舊有的文學傳統有著怎樣的斷裂與傳承？這本書是否會深入剖析鬍適在文學創作、理論構建以及推廣普及方麵的具體實踐？我期待看到書中對鬍適的文學觀點、教育理念以及他如何通過各種渠道（如報刊、講座、學術著作等）來傳播他的思想。同時，我對“造”這個字也特彆敏感。這似乎意味著一種從無到有的創造，一種打破常規的勇氣。我想瞭解，在那個時代，推動白話文運動需要剋服哪些來自傳統觀念、社會習俗以及學術保守勢力的阻力。鬍適又是如何以他的智慧和堅持，一步步瓦解這些阻力的？這本書能否讓我感受到那個時代思想碰撞的激烈，以及新文學在艱難中孕育、成長、壯大的過程？我希望通過閱讀，能夠更清晰地認識到鬍適在現代中國文化轉型中所扮演的關鍵角色，以及他對於中國文學現代性進程的巨大貢獻，不僅僅是文字的革新，更是思想的啓濛和精神的解放。
評分這本書的書名，特彆是“為大中華 造新文學——鬍適與現代文化暨白話文學”，一下子就勾起瞭我對於中國近代文化變革史上那個關鍵時期和關鍵人物的極大興趣。鬍適，一個名字本身就代錶著啓濛、革新與現代性，他與“新文學”和“白話文”的關聯，更是中國文化史上的一個重要節點。我特彆想瞭解，當鬍適提齣“為大中華造新文學”這一宏大口號時，他心中究竟蘊含著怎樣的時代使命感？他所構想的“新文學”將如何與“現代文化”融為一體，共同塑造一個嶄新的中國？書中是否會深入剖析鬍適在推動白話文學運動中所扮演的 konkre角色？他不僅是理論的倡導者，更是實踐的先行者，那麼他又是如何通過自己的創作、翻譯、編輯以及積極的社會活動，來一點點打破舊有的文學格局，確立白話文的地位的？我想知道，在那個傳統與現代激烈碰撞的時代，鬍適所麵對的阻力究竟有多大？那些對白話文的質疑、對新文學的攻擊，他又是如何以他的理性、他的知識、他的堅持來一一化解的？“造”字在這裏顯得尤為重要，它代錶著一種創造性的力量，一種從無到有的艱難探索。這本書能否帶領我走進鬍適的思想世界，理解他對“現代文化”的定義，以及他如何將這種現代文化精神融入到他所倡導的新文學之中？我期待的是，這本書能提供紮實的史料、深入的分析，讓我能夠清晰地看到，鬍適的白話文學運動，不僅僅是一場語言形式的改革，更是一次深刻的思想解放，一次對中國國民精神的重塑。它能讓我更深刻地理解，鬍適“為大中華造新文學”的宏大願景，是如何一步步從理論走嚮實踐，最終對中國現代文化産生瞭如此深遠的影響。
評分這本書的書名，特彆是“為大中華 造新文學——鬍適與現代文化暨白話文學”，瞬間就點燃瞭我對中國近代文化轉型時期，以及鬍適這位關鍵人物的濃厚興趣。我一直對“白話文學”的興起及其背後所蘊含的思想變革充滿瞭好奇。這本書標題中的“為大中華造新文學”，讓我看到瞭一個知識分子懷揣的宏大抱負和曆史使命感。我想深入瞭解，鬍適是如何理解“新文學”的定位，以及它如何與“現代文化”的概念緊密相連？他所倡導的“現代文化”是否包含瞭科學、民主、理性等要素，這些又如何體現在他所主張的文學革新之中？書中是否會細緻地描繪鬍適在推廣白話文學的過程中所麵臨的具體挑戰？例如，他在學術界、教育界甚至社會大眾中，是如何通過論辯、示範和教育，來爭取對白話文的支持，又是如何剋服那些根深蒂固的傳統觀念的？“造”這個字，讓我感覺這是一種從無到有的創造，一種顛覆性的實踐。我想知道，鬍適是如何在文學創作、文學批評、文學教育等多個層麵，共同構建起屬於中國的現代文學體係的？他是否會分析白話文如何從一種被視為“俗”的語言，逐漸演變成承載民族思想和情感，乃至塑造國民精神的新載體？我期待這本書能提供詳實的史料和深刻的分析，讓我能夠清晰地認識到，鬍適的“新文學”運動，不僅僅是一場文字形式的改革，更是一次深刻的思想啓濛，一次為中國現代文化奠定基礎的偉大工程。它能讓我更深切地理解，在那個風雲激蕩的年代，鬍適所肩負的責任，以及他為實現“為大中華造新文學”這一理想所付齣的巨大努力。
評分這本書的書名，特彆是“為大中華 造新文學——鬍適與現代文化暨白話文學”這個副標題，瞬間就勾起瞭我對中國近代文化史上一段重要變革的濃厚興趣。鬍適，這位偉大的思想傢和文化革新者，他提齣的“白話文學”和“現代文化”的理念，在當時無疑是一場石破天驚的變革。我特彆好奇，鬍適是如何將“造新文學”這一宏大的目標，與“為大中華”這個更廣闊的願景聯係在一起的？他心目中的“新文學”究竟應具備怎樣的特質，纔能擔負起“造”起一個民族新文化、新精神的重任？而他對“現代文化”的理解，是否涵蓋瞭科學、民主、理性、個性解放等諸多方麵？這些觀念又是如何滲透到他對文學的要求中去的？我想知道，書中是否會詳細梳理鬍適在推動白話文學運動中所采取的策略和方法？例如，他如何通過《新青年》等刊物，如何通過學術研究和教育實踐，一步步改變當時社會對文學的認知？在這個過程中，他是否遭遇過來自傳統勢力的強烈抵製，又是如何以他的智慧和論辯技巧來應對的？我尤其關注“造”這個字，它暗示著一種創造、一種構建。那麼，在那個舊文化體係搖搖欲墜，新文化尚未形成的“斷裂”時期，鬍適是如何一步步“造”齣屬於中國自己的現代文學來的？他是否會分析白話文在成為主流過程中所經曆的各種挑戰，以及它最終如何承載起中國人民的思想、情感和生活？我希望這本書能夠提供豐富的曆史細節和深刻的理論分析，讓我能夠全麵理解鬍適在推動中國文學從古典走嚮現代，從封閉走嚮開放的過程中所起的關鍵作用。這本書能否讓我感受到那個時代知識分子的雄心壯誌，以及他們為民族文化新生所付齣的艱辛努力？我期待的是，它能讓我更深刻地理解鬍適的貢獻，理解他“為大中華造新文學”所蘊含的深遠意義。
相關圖書
![澳大利亞文化研究（第2輯） [Australian Cultural Studies] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.windowsfront.com/11980402/5784d54eNb2602972.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有