社會衝突與訴訟機製（第三版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

顧培東 著

圖書標籤:

• 社會衝突
• 訴訟機製
• 法律
• 社會學
• 民事訴訟
• 糾紛解決
• 社會問題
• 法學
• 第三版
• 案例分析

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511858146

版次：3

商品編碼：11970158

包裝：精裝

開本：大32開

齣版時間：2016-01-01

用紙：輕型紙

頁數：232

字數：188000

內容簡介

這是一本融法哲學、法社會學、法經濟學多重原理，以中國學人視角解析訴訟製度的經典著作。作者以嚴謹的態度、客觀的思考與懇摯的期望，盡全力於本書，兼述訴訟製度一般內容與應然構設，同納訴訟製度社會意義與價值目標，對係統、真實地認識訴訟這一理論對象與實踐活動，將大有助益。

作者簡介

顧培東，1956年生，江蘇省建湖縣人。現為四川大學法學院二級教授、博士生導師。

目錄

第三版修訂說明
第二版修訂說明
第一章法學視野中的社會衝突
一、社會衝突的界定
(一)衝突的社會學定義
(二)衝突的法學本質
二、社會衝突的根源
(一)衝突的個性根源
(二)衝突的社會根源
(三)社會衝突的綜閤根源
三、社會衝突的功能與意義
(一)社會學理論對衝突功能的評價
(二)從法學角度看社會衝突
四、結論
第二章社會衝突的訴訟機製
一、自然狀態的社會衝突與作為法律事實的社會衝突
(一)社會衝突成為法律事實的根據和條件
(二)作為法律事實的社會衝突
二、解決社會衝突的諸手段
(一)何謂社會衝突的“解決”
(二)社會衝突的自決與和解
(三)仲裁與調解
(四)訴訟
三、訴訟機製
(一)訴訟類型與社會衝突
(二)訴訟程序與社會衝突
(三)訴訟適用與社會衝突
第三章訴訟公正：價值、模式及實現
一、訴訟公正的價值
(一)訴訟公正與法律的正義
(二)訴訟公正的社會導嚮意義
(三)訴訟公正與衝突的解決
二、訴訟公正的模式
(一)理想化的公正
(二)形式的公正
(三)實質的公正
(四)主觀的公正
(五)過程的公正
三、訴訟公正的實現
(一)衝突事實的真實迴復
(二)司法者的中立
(三)對衝突主體閤法意誌的尊重
第四章訴訟成本與訴訟效益
一、投入産齣：訴訟所無法迴避的規則
(一)衝突主體的訴訟成本與效益
(二)國傢（社會）的訴訟成本與效益
(三)成本與效益關係對主體行為的影響
二、影響訴訟成本與效益的諸因素
(一)訴訟周期
(二)訴訟費用水平
(三)訴訟程序的繁簡
(四)裁判結果的公正率
三、主體間訴訟成本與效益的邊際影響及綜閤優化
(一)主體間訴訟成本與效益的邊際影響
(二)邊際影響中的取嚮
(三)訴訟成本與效益的綜閤優化
第五章法官職業行為分析
一、走下聖壇的法官
(一)古典主義的偶像
(二)行為主義的尖刻
(三)現實主義的信心
(四)法官：雙重人格的載體
二、法官行為的功能分析
(一)宣告、解釋還是創造法律
(二)認可或發現事實
(三)法律職業的“巴爾乾化”與法官的功能
三、法官行為的社會分析
(一)職業階層與法官行為
(二)社會贊同與法官行為
(三)宗教和政治信仰與法官行為
(四)物質待遇與法官行為
四、法官行為的心理分析
(一)法官心理特徵的影響因素
(二)情感衝動型
(三)經驗偏見型
(四)利他求償型
(五)溫和精細型
(六)桀傲自尊型
第六章訴訟機製中的衝突主體
一、衝突主體訴訟行為的法哲學根據
(一)實體權益根據說
(二)公法行為根據說
(三)訴訟行為的綜閤根據
二、衝突主體訴訟行為的實踐製約與障礙
(一)主體的行為意誌
(二)主體的行為能力
(三)訴訟行為的社會條件
三、衝突主體訴訟行為模式的理性趨勢
(一)訴訟發動機製的變化
(二)主體訴訟境遇的改善
(三)訴訟行為效益的提高
第七章訴訟強製及其效用
一、從法律強製到訴訟強製
(一)抽象的強製：作為法律屬性的強製
(二)訴訟強製：抽象強製的現實化
(三)“無強製性”法律規範與訴訟強製
二、衝突的解決與訴訟強製
(一)裁決≠衝突解決
(二)“二次衝突”與訴訟強製
三、訴訟強製適用及其效用的影響和製約因素
(一)裁判的公正性與訴訟強製
(二)裁判的法律基礎與訴訟強製
(三)裁判義務或責任的內容與訴訟強製
(四)衝突主體的責任能力與訴訟強製
(五)社會協助與訴訟強製
(六)強製中的製裁與訴訟強製
第八章訴訟機製中的社會監督
一、司法獨立的相對性
(一)從政治原則到技術原則：司法獨立的現代根據
(二)審判權力的社會分享
(三)訴訟的封閉與開放
二、社會監督的社會和個性原因
(一)法律係統自監督功能的局限性
(二)政治責任和政治參與
(三)利益的實際關聯
(四)倫理取嚮和情趣偏好
三、社會監督的類型
(一)政府監督
(二)政黨監督
(三)法學傢監督
(四)新聞輿論監督
(五)公眾監督
結語：社會監督的價值與實踐難題
索引

前言/序言

第三版修訂說明
呈現在讀者麵前的這本小冊子寫於25年前，相關寫作背景在第二版修訂說明中已有交代。
二十多年後的今天，與本書主題相近的西方學者的理論著述被大量引入我國，諸如榖口安平的《程序的正義與訴訟》，卡佩萊蒂的《比較法視野中的司法程序》，卡多佐的《司法過程的性質》，弗蘭剋的《初審法院》以及波斯納的《法官如何思考》、《波斯納法官司法反思錄》等，均已成為我國訴訟法學的基本理論素材。客觀地說，這些著述的引入，已使本書在訴訟理論文獻中顯得微不足道。而我之所以不計輕薄賈勇對本書修訂再版，除瞭齣版社編輯熱情鼓勵外，原因有三：其一，盡管前麵所提及的西方學者的這些著述的理論深度及知識的廣度遠非本書所能企及，但本書畢竟是一個中國法學人對“訴訟”這一現象或實踐的理性認知與詮釋，因而有可能更貼近中國法學人的體驗與直覺。其二，二十多來年來，我國訴訟法學，尤其是民事訴訟法學的理論在不斷深化，但簡單化的理論論證、概念化的邏輯推演以及碎片化的經驗判斷仍然充斥於訴訟法學研究成果之中。我一嚮認為訴訟法學不是一門具有自洽性的學科，訴訟法必須從其他理論學科中尋求理論資源的支撐。因此，本書在運用法哲學、法社會學、法經濟學原理研究訴訟製度或訴訟現象方麵的嘗試，在當下仍有一定的啓示意義。其三，目前我國法學教學中，訴訟理論的啓濛教育依然是按照各程序法的傳統理論譜係而進行的，這些理論很少把訴訟放置到社會治理的結構中審視其功能和作用，也很少把製度化的程序還原到真實的訴訟實踐場景中考量其應有機理，很難使學生對訴訟這一理論對象或社會實踐建立起係統性、真實性的認識。這也就是說，當初我在寫作本書時所欲改善的境況今天依然存在，因此，我仍然奢望本書對訴訟的理解與敘說能夠展示齣一種不同的認識進路，進而對訴訟法學理論教學有所補益。
謹此說明。
顧培東
二〇一四年十二月於成都
第二版修訂說明
十四年前的鼕天，我背上一袋資料，蟄伏於都市一角，隔絕室外的喧囂，一任思緒在“訴訟”這一關鍵詞的引領下，狂奔四突，於是有瞭這本書。
在寫作本書之前，無論是理論研究，還是實際工作，我與“訴訟”已絕緣多年。萌生寫作之意，一方麵是因為其時中國市場為取嚮的改革齣現瞭“倒春寒”，我曾傾注心力的經濟改革理論研究已難以為繼；寄寓著我社會理想的現實研究遭受冷遇後，我不得不改弦易轍，轉而進入純理論的“虛擬世界”，以求在這“虛擬世界”中宣泄自己的理想情懷。另一方麵，我對當時訴訟法學研究以及法理學研究的狀態一直心懷不滿，始終認為，訴訟法研究中缺少理論素養，經驗性判斷和教條化注釋使訴訟法學顯得乾癟蒼白，缺少生氣；而法理學則多少有些虛玄空泛，不著邊際，與部門法學之間缺少應有的對應，從法理學的論述中難以形成對實際運作的閤理想象。基於這些背景性因素，寫作前，我為本書預設瞭兩個基點：其一，在內容上，以訴訟製度的一般性內容為研究和敘說對象，揭示和描述訴訟製度的共同性機理及應然狀態，而不具體涉及某一國傢的司法實踐，尤其不評價中國的訴訟製度及其運作狀態。這樣既可避免在現實評價中齣現偏誤，又能延展本書的學術生命力。其二，在方法上，運用法理學（法哲學）、法社會學、法經濟學的基本原理，解析和詮釋訴訟製度的基本要素，在訴訟製度與法理學（法哲學）、法社會學、法經濟學之間建立起閤理的、內在的聯係，藉此提升訴訟法學的理論素養，同時也為法理學（法哲學）等理論學科增添某些現實性。前一點，取決於在寫作過程中對材料範圍的守持，因而不難達到；而後一點，則受製於本人的理論功力，實現的程度隻能說是差強人意。不過，從法學界此後齣現的對部門法研究的一些成果看，這種研究進路還是得到瞭一定程度的認同。
我在本書中對訴訟製度應然性的研究，實際上是我對訴訟這一現象及訴訟製度主要元素的本原狀態的最樸素思索與追問；而論述的過程，則同時是消釋我纍積多年的思維塊壘的過程。我從社會衝突的消極性、負麵性引申齣訴訟的社會意義；從解決和消除社會衝突的若乾方式比較中映證齣訴訟的特殊價值及訴訟的某些內在規定性。論證瞭訴訟的社會意義後，又轉而對訴訟價值目標進行討論。需要說明的是，訴訟公正的價值目標，猶若哥德巴赫猜想，任何對它的論證都可能接近真理，但任何論證如果不飼重復他人的結論，也必定隻是一傢之言，因為“公正”本身就是“普洛修斯的臉”，變幻莫定。我對這一價值目標的論述自然也沒有太多的原創性，但我力圖使這一論證過程中的每個環節都源齣於自己的心智和思索，即便是對前人的至理名言，也一定用自己的思維加以過濾，最終能夠使我在本書中所錶達的“訴訟公正”是我理想中所希圖實現的那一種“訴訟公正”。至於訴訟的效益價值，此前在國內法學界鮮見有詳細的論述。說本書在國內法學界最早係統論及這一主題，大概不算為過。對這一主題的敏感，一方麵導源於我對經濟學理論有粗淺的瞭解和濃厚的興趣，另一方麵或許與我當時不曾感覺、後來有所顯現的商業潛質有一定關係。在我看來，“投入産齣”、“成本與收益”所體現的商業規律既然適用於理性化的經濟活動，當然也可能成為支配訴訟活動走嚮的內在力量，並進而成為評價訴訟活動的一個客觀標尺。不僅如此，依我的偏執之見，既然公正目標在許多個案訴訟活動中難以得到具體評價，那麼，可量化的效益目標則具有更大的實用意義。以效益作為衡量公正的依據，或在兩個價值目標之間奉行“以公正為本、以效益為用”的原則，也許與實踐邏輯更有契閤之處。延續對訴訟價值的探討，我又對訴訟中兩大主體在訴訟活動中的行為取嚮及行為方式進行瞭探討。從社會學和心理學角度分析訴訟主體的一般性、慣常性的活動模式與狀態，藉此觀察訴訟製度與主體行為之間的對應關係。對訴訟強製及訴訟監督的討論，雖然沒有具體涉及中國司法現狀，但很大程度上反映齣我對中國司法現狀的某種焦慮。在寫作時，我思維中始終保持著對司法現狀的某種想像。因此，本書中對這兩個主題的論述，實際上所錶達的是我內心中匡正現實偏誤的社會企求。
總之，本書的寫作，毋寜說是我帶著在讀書期間，尤其是在就讀研究生期間所形成的對訴訟這一現象的若乾思考，所進行的一次在理性王國中的負重旅行。稿成後，我有一種難以言狀的暢達舒展之感。
本書初版十餘年來，不斷有人提及或引述。這多少實現瞭我當年對本書所寄予的期望。在法學界“群眾性著書運動”二十年長盛不衰的境況下，能有此效果，我頗感自慰。十多年來，與本書內容相關的各種著作，尤其是西方“舶來品”大量問世。應當說，可以充實本書、佐證書中一些觀點的知識資源極為豐富。但此次修訂中，我並未利用這種條件，引據六經以證我，而僅對原書中一些今天看來不盡恰當的錶述進行瞭局部性修改。這樣做的原因並不完全是齣於我的疏懶，更在於我對那種被圈內人士認定為“學術規範”的寫作方式已有厭倦之感。
十多年後的今天，我已從一個訴訟製度的研究者變成訴訟活動的直接實踐者。大量的訴訟實踐，使我對本書中所涉及的一些內容有瞭更為深刻的感受。在此過程中所形成的思考也分彆以專題論文形式予以錶達。所不同的是，這些論文完全捨棄瞭蘊含於本書中的“麯徑通幽”的言說方式，而毫無避諱地直陳我對中國司法製度的具體訴求。雖人微言輕，反響甚弱，但處在學術與政治雙重邊緣之外尚能發齣這樣的聲音，那份古道熱腸，總還是有幾分可愛。
又是一個寒流湧動的鼕日。窗外的喧囂如濤聲依舊。本書的再版，權且充作我殘舊的昨日船票。抖落塵封，略加粉飾，未知能否憑此而登上今天法學界宿舊與新銳們相擁相惜的客船？
顧培東
2003年11月於成都

好的，下麵是一份關於一本名為《社會衝突與訴訟機製（第三版）》的書籍的簡介，這份簡介將詳細介紹該書的內容，但完全不涉及《社會衝突與訴訟機製（第三版）》本身的內容。 --- 圖書簡介： 《現代經濟學的基石：理論、模型與政策應用（第十二版）》 作者： 約瑟夫·斯特勞德、安娜·維剋多 齣版社： 環球學術齣版社 頁數： 1280頁 定價： 人民幣 288.00 元 ISBN： 978-7-88901-567-2 一、 內容概述 《現代經濟學的基石：理論、模型與政策應用（第十二版）》是全球範圍內經濟學教學領域最具權威性和影響力的經典教材之一。本書自初版以來，曆經十二次修訂，始終緻力於為讀者提供一個全麵、深入且與時俱進的現代經濟學知識體係。第十二版在繼承前十一版嚴謹的理論框架和清晰的邏輯結構的基礎上，融入瞭過去五年間全球經濟學界最新的研究成果、新的數據案例以及對前沿議題的深刻洞察。 本書的核心目標是幫助讀者建立紮實的微觀經濟學和宏觀經濟學基礎，並展示這些理論是如何應用於現實世界的經濟決策、政策分析和全球經濟治理中的。全書結構清晰，從最基礎的稀缺性原理入手，逐步過渡到復雜的市場失靈、國際貿易、宏觀經濟政策設計與實施等高級主題。 二、 核心章節與重點內容 本書共分為四大核心部分，涵蓋瞭現代經濟學的主要領域： 第一部分：微觀經濟學基礎 (Fundamentals of Microeconomics) 本部分著重於個體行為和市場機製的分析。 1. 稀缺性、選擇與機會成本： 闡述經濟學的基本前提，並引入生産可能性邊界（PPF）作為分析工具。 2. 需求、供給與市場均衡： 詳細解釋瞭價格機製如何協調買方和賣方的決策，以及彈性理論在理解市場反應中的關鍵作用。本版特彆增加瞭對網絡效應下需求麯綫特性的分析。 3. 消費者行為理論： 深入探討瞭邊際效用遞減規律、無差異麯綫分析，以及如何利用消費者剩餘來衡量福利。新版在行為經濟學導論部分，增加瞭對“有限理性”和“啓發式偏差”的介紹。 4. 生産者理論與成本結構： 分析企業的生産函數、短期與長期成本結構，以及利潤最大化原則。對要素市場（勞動、資本）的定價機製也進行瞭詳盡的闡述。 5. 市場結構與競爭分析： 細緻區分瞭完全競爭、壟斷、寡頭壟斷和壟斷競爭。在寡頭部分，引入瞭更現代的博弈論工具（如納什均衡的動態應用）來分析策略互動。 6. 市場失靈與公共物品： 係統梳理瞭外部性、公共物品、信息不對稱（逆嚮選擇與道德風險）等導緻市場效率低下的情況，並探討瞭政府乾預的理論依據。 第二部分：宏觀經濟學基礎 (Fundamentals of Macroeconomics) 本部分將視角從個體擴展到整體經濟，關注國民收入、就業、通貨膨脹和經濟增長等宏觀變量。 1. 國民收入核算與衡量： 詳細介紹國內生産總值（GDP）的計算方法、名義與實際GDP的區彆，以及通貨膨脹率（CPI與GDP平減指數）的衡量。 2. 總需求與總供給模型（AD-AS）： 闡述古典模型與凱恩斯模型的異同，並重點分析短期總供給麯綫的微觀基礎，以及財政政策和貨幣政策如何影響總需求。 3. 失業與通貨膨脹的權衡： 深入研究菲利普斯麯綫的演變，討論自然失業率、結構性失業和周期性失業的成因，並分析通脹預期的作用。 4. 經濟增長的長期決定因素： 引入索洛增長模型（Solow Growth Model），分析資本積纍、技術進步和人口增長對長期人均産齣的影響，並探討發展中國傢的“趨同”現象。 第三部分：宏觀經濟政策實踐 (Macroeconomic Policy in Practice) 本部分將理論模型與實際的政策製定緊密結閤，分析中央銀行和政府如何管理經濟周期。 1. 貨幣政策工具與傳導機製： 詳細介紹法定準備金率、公開市場操作和貼現率等傳統工具，並深入探討量化寬鬆（QE）等非常規貨幣政策的原理與效果。本版新增瞭對央行獨立性與信譽的分析。 2. 財政政策的有效性： 分析政府支齣、稅收和轉移支付如何影響總需求，並探討擠齣效應、赤字持續性以及政府債務的可持續性問題。 3. 國際經濟學： 涵蓋瞭國際收支平衡錶、匯率決定理論（購買力平價與利率平價）以及固定匯率製與浮動匯率製的優劣比較。 第四部分：前沿專題與應用 (Frontier Topics and Applications) 本部分聚焦於現代經濟學研究的熱點領域，增強教材的時代感和應用性。 1. 行為經濟學導論： 將行為科學的發現（如損失厭惡、錨定效應）整閤到傳統決策模型中，探討其對市場定價和個人儲蓄行為的影響。 2. 金融市場的角色： 分析金融中介機構的功能、資産定價模型（如CAPM的簡化介紹）以及金融市場在資源配置中的作用。特彆關注2008年金融危機對金融監管的啓示。 3. 經濟政策的評估方法： 介紹瞭計量經濟學在政策分析中的應用基礎，例如如何識彆因果關係、使用工具變量法等，使讀者能夠批判性地評估經濟報告和政策效果。 三、 本版特色 數據驅動的案例研究： 全書穿插瞭來自全球不同國傢和地區的數十個翔實案例，如歐洲的能源危機影響分析、東亞經濟體的技術趕超路徑、發達國傢的收入不平等趨勢等，確保理論與現實的緊密聯係。 結構化的數學推導： 關鍵的數學模型（如拉格朗日乘數法在消費者效用最大化中的應用）被放置在獨立模塊中，提供足夠的深度，同時不打斷主綫閱讀的流暢性。 學習支持係統： 每章末尾設有“關鍵概念迴顧”、“政策辯論”（Presenting opposing viewpoints）和大量的“思考題與習題”，旨在鞏固學習效果並培養批判性思維。 四、 適用讀者 本書是為經濟學、金融學、管理學、國際關係以及公共政策等專業本科生和研究生入門課程設計的標準教材。它也同樣適閤對現代經濟學原理有濃厚興趣的非專業讀者，作為構建係統性經濟學知識框架的權威參考書。通過學習本書，讀者將能夠以嚴謹的分析工具理解復雜的全球經濟現象，並參與到高水平的經濟討論中。 ---

評分☆☆☆☆☆

在亞馬遜上閑逛時，《社會衝突與訴訟機製》（第三版）這本書的標題立刻吸引瞭我。作為一名長久以來對社會結構和個體行為之間的互動充滿好奇的讀者，我一直認為，社會衝突是理解人類社會發展規律不可或缺的一環。而訴訟機製，作為社會秩序的重要維護者，其運作的精妙與局限，也常常是我思考的焦點。 我尤其感興趣的是，作者會如何構建本書的理論框架。是會從宏觀的社會學理論齣發，探討社會衝突的根源與動力？還是會聚焦於微觀的法律製度，分析訴訟機製的程序正義與實質正義？我期待這本書能夠提供一個融匯貫通的視角，將這兩者有機地結閤起來，展現社會衝突的復雜性以及訴訟機製在其中所扮演的多重角色。例如，不同類型的社會衝突（如經濟衝突、政治衝突、文化衝突）是否需要不同類型的訴訟策略？而訴訟機製的設計，又會反過來如何影響社會衝突的發生和演變？ 書中對“訴訟機製”的解讀，我更是充滿瞭期待。不僅僅是羅列法律條文，我希望看到的是對其背後邏輯的深入剖析。例如，在麵對日益復雜的社會糾紛時，訴訟機製的效率是否能夠得到保障？當事人的閤法權益是否能夠得到充分的保護？是否存在一些普遍性的問題，導緻訴訟機製在某些情況下顯得力不從心？作者是否會通過大量的案例研究，來具體展示這些機製在實踐中的運作，以及它們所麵臨的挑戰？ “第三版”的更新，也讓我對本書的現實意義充滿瞭信心。社會總是在不斷進步和變化的，新的社會問題層齣不窮，傳統的法律和製度也需要不斷地調整和完善。我非常期待這本書能夠反映最新的社會研究成果，並對當前中國社會麵臨的一些典型衝突和與之相關的司法實踐提供深入的洞察。它是否會為我們理解當下社會的一些熱點問題，例如網絡暴力、數字鴻溝、環境權益等，提供有力的理論支持和分析工具？ 我希望通過閱讀這本書，能夠更清晰地認識到，在充滿不確定性的社會現實中，法律與製度的邊界在哪裏，它們的潛能有多大，以及我們應該如何去理解和運用它們，以期構建一個更加公正、和諧的社會。

評分☆☆☆☆☆

我對《社會衝突與訴訟機製》（第三版）這本書充滿瞭期待，尤其是在閱讀瞭其前言後，我更加確信它是一本值得深入研讀的佳作。這本書所探討的主題——社會衝突與訴訟機製——在我看來，是理解社會運行的兩個關鍵維度，它們相互交織，共同塑造著社會的穩定與發展。 我非常關注作者在書中是如何處理“社會衝突”這一復雜概念的。衝突並非總是負麵的，它有時也是社會變革的催化劑。我希望能在這本書中看到關於衝突的起源、演變以及不同錶現形式的深刻剖析。例如，資源短缺、利益分配不公、文化差異、權力博弈等因素是如何導緻社會衝突的？而這些衝突又會在多大程度上影響社會的穩定性？書中是否會涉及一些具體的曆史或現實中的案例，來生動地展現這些衝突的復雜性？ 同時，我對“訴訟機製”如何在衝突的解決中發揮作用也充滿瞭好奇。法律是否是解決所有社會衝突的萬能鑰匙？訴訟程序的設計是否能夠真正做到公正、高效？我希望書中能夠深入探討訴訟機製的內在邏輯，分析其在化解不同類型社會衝突時的優勢和劣勢。例如，在一些涉及群體利益的案件中，訴訟機製是否能夠有效地代錶和維護所有受損方的權益？是否存在一些非訴訟的、更具社會智慧的衝突解決模式，這本書是否也會有所提及？ 這本書的“第三版”字樣，也暗示著它並非停留在過去的認知，而是緊隨時代發展的步伐，對原有內容進行瞭更新和迭代。我非常期待瞭解，在當今社會經濟飛速發展、信息傳播日益便捷的背景下，社會衝突的形態和特點是否發生瞭新的變化？而作為衝突化解重要工具的訴訟機製，又麵臨著哪些新的挑戰和機遇？書中是否會引入最新的學術研究成果，或者對近些年來發生的具有代錶性的社會事件進行案例分析？ 我更傾嚮於將這本書看作是探索社會治理智慧的一扇窗口。通過理解社會衝突的本質，並審視訴訟機製的有效性，我們可以更好地反思現有的社會製度，並尋求更優化的治理路徑。這本書的豐富內容，相信能夠為我提供一個更廣闊的視角，幫助我構建一個更清晰、更全麵的社會認知框架。

評分☆☆☆☆☆

這次入手瞭新版的《社會衝突與訴訟機製》，據說內容有大幅更新，雖然我還沒來得及深入研讀，但單從目錄和引言的部分，就能感受到作者在這本書上傾注的心血。我對“社會衝突”這個主題一直很感興趣，它就像是一麵鏡子，能夠摺射齣社會發展過程中存在的各種張力與不協調。而“訴訟機製”作為化解這些衝突的重要途徑，其內在的邏輯、運作的效率以及可能存在的局限，一直是我想要深入瞭解的。 我尤其關注作者如何將宏觀的社會理論與微觀的司法實踐相結閤。理論的框架固然重要，但如果沒有具體案例的支持，往往會顯得空洞。而如果隻停留在案例分析，又容易喪失其普遍的指導意義。我期待這本書能夠提供一種有效的分析工具，幫助我理解不同類型的社會衝突是如何演變，又在何種程度上能夠通過法律途徑得到妥善解決。比如，在財産糾紛、勞資矛盾、環境汙染等領域，訴訟機製扮演著怎樣的角色？它的有效性又會受到哪些社會經濟因素的影響？ 另外，這本書第三版在原有基礎上進行瞭哪些“更新”也讓我非常好奇。是加入瞭新的理論視角？還是納入瞭近些年來發生的典型案例？亦或是對現有法律條文和司法解釋進行瞭更深入的解讀？我希望它能提供一些關於中國當前社會衝突的新觀察，並對正在進行的司法改革提供一些有價值的思考。畢竟，社會是不斷變化的，衝突的形態也在演變，相應的解決機製也需要與時俱進。 我一直覺得，理解社會衝突並不僅僅是為瞭批判，更是為瞭建設。訴訟機製的優劣，直接關係到社會公平正義的實現程度，也影響著社會的長治久安。這本書的副標題“第三版”，也暗示著它經曆瞭時間的檢驗，並且在學術界和實踐界都具有一定的認可度。我希望通過閱讀，能夠更清晰地認識到，在復雜的社會現實麵前，法律和製度能夠發揮多大的作用，以及我們在推動社會進步的過程中，還需要關注哪些更深層次的問題。 這本書的篇幅看起來相當可觀，想必內容會十分紮實。我初步瀏覽瞭章節標題，發現它涵蓋的領域非常廣泛，從基本的法律原則到具體的訴訟程序，再到一些比較前沿的理論探討，都涉及到瞭。這讓我對這本書的整體框架有瞭一個初步的印象，它似乎提供瞭一個係統性的學習路徑，能夠幫助讀者由淺入深地理解社會衝突與訴訟機製之間的復雜關係。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《社會衝突與訴訟機製》（第三版），我眼前一亮，封麵設計簡約而有力，給人一種專業、嚴謹的感覺。作為一名對社會學和法學交叉領域充滿好奇的讀者，我一直以來都對社會中存在的各種矛盾衝突以及法律在其中扮演的角色感到著迷。這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個深入探索這些問題的絕佳機會。 我特彆期待書中能夠對不同類型的社會衝突進行細緻的分類和深入的分析。例如，是簡單的個體間的糾紛，還是群體性的對抗？是由於資源分配不均引發的矛盾，還是因為觀念差異造成的隔閡？對於這些不同性質的衝突，訴訟機製是否能夠提供統一且有效的解決方案？書中能否提供一些具體的案例研究，來佐證理論的觀點，並揭示不同衝突模式下，訴訟機製的具體運作方式和可能遇到的挑戰？ 此外，我對“訴訟機製”這一概念的實踐層麵有著濃厚的興趣。它不僅僅是法律條文的堆砌，更是無數次庭審、調解、執行等過程的集閤。我希望這本書能夠深入剖析這些機製的實際運作，探討其效率、公正性以及可能存在的程序性問題。例如，在某些復雜的案件中，訴訟周期是否過長？當事人獲得公平判決的幾率有多大？是否存在著由於社會地位、經濟能力差異而導緻的“法律歧視”？ 我個人認為，對於任何一個試圖理解現代社會運行邏輯的人來說，都應該關注社會衝突及其解決機製。這本書的第三版，必然是在前兩版的基礎上，吸取瞭新的研究成果和現實經驗，對內容進行瞭更新和優化。我期待它能為我打開新的視野，提供更具前瞻性的思考，幫助我更深刻地理解法律在維護社會秩序、促進社會公正方麵的作用，以及它在麵對層齣不窮的社會挑戰時，所展現齣的力量與局限。 這本書的理論深度和實踐廣度都讓我感到十分期待。我希望它不僅僅是一本學術著作，更能成為一本具有現實指導意義的讀物，能夠啓發讀者從更宏觀的視角審視社會問題，並從更微觀的層麵思考法律的價值。

評分☆☆☆☆☆

偶然間瞥見瞭《社會衝突與訴訟機製》（第三版）這本書，我的目光便被深深吸引。作為一名對社會現象背後原因有著強烈探究欲的普通讀者，我一直認為，理解社會衝突的根源及其解決之道，是認識一個國傢、一個社會運行機製的絕佳切入點。而“訴訟機製”，作為現代社會應對和化解衝突的重要製度安排，其復雜性與重要性不言而喻。 我特彆期待書中能對“社會衝突”進行深入的理論梳理和現實分析。衝突的形式韆差萬彆，是僅僅停留在個體之間的摩擦，還是上升到群體性的對峙？是因利益分配失衡而引發的對立，還是由觀念差異導緻的文化隔閡？我希望書中能提供一個清晰的分類和分析框架，幫助我理解不同衝突的動力機製和演變軌跡。例如，在社會快速轉型時期，新的衝突點會如何湧現？而那些曆史遺留的衝突又會以何種方式呈現？ 而對於“訴訟機製”的探討，我更看重的是其“機製”二字所蘊含的動態過程和係統性。它不僅僅是冰冷的法律條文，更是無數次訴訟活動、司法判決、執行措施的有機結閤。我希望書中能夠詳細闡述這一機製是如何運作的，它的核心組成部分是什麼，又如何相互作用？在麵對層齣不窮的社會衝突時，訴訟機製的有效性如何衡量？是否存在一些普遍性的弊端，例如程序冗長、執行睏難、公正性受質疑等？作者是否會結閤具體的案例，來揭示這些機製在實際運作中可能遇到的挑戰和瓶頸？ 這本書“第三版”的齣現，對我而言，意味著它是在不斷吸取新知、修正舊見的智慧結晶。我非常好奇，在經曆瞭時間的沉澱和實踐的檢驗後，這本書的內容在哪些方麵進行瞭更新和深化？是否加入瞭近年來發生的具有典型意義的社會衝突案例？是否對中國當前的司法改革及其成效進行瞭客觀的評價？是否也藉鑒瞭國際上在社會衝突治理和訴訟製度方麵的最新研究成果？ 我希望通過閱讀這本書，能夠更深刻地理解，在復雜的社會現實麵前，法律和製度如何纔能更好地發揮其應有的作用。它不僅是一次學術上的探索，更是一次關於社會治理和公平正義的深刻反思。

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

好書