社会冲突与诉讼机制（第三版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

顾培东 著

图书标签:

• 社会冲突
• 诉讼机制
• 法律
• 社会学
• 民事诉讼
• 纠纷解决
• 社会问题
• 法学
• 第三版
• 案例分析

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511858146

版次：3

商品编码：11970158

包装：精装

开本：大32开

出版时间：2016-01-01

用纸：轻型纸

页数：232

字数：188000

内容简介

这是一本融法哲学、法社会学、法经济学多重原理，以中国学人视角解析诉讼制度的经典著作。作者以严谨的态度、客观的思考与恳挚的期望，尽全力于本书，兼述诉讼制度一般内容与应然构设，同纳诉讼制度社会意义与价值目标，对系统、真实地认识诉讼这一理论对象与实践活动，将大有助益。

作者简介

顾培东，1956年生，江苏省建湖县人。现为四川大学法学院二级教授、博士生导师。

目录

第三版修订说明
第二版修订说明
第一章法学视野中的社会冲突
一、社会冲突的界定
(一)冲突的社会学定义
(二)冲突的法学本质
二、社会冲突的根源
(一)冲突的个性根源
(二)冲突的社会根源
(三)社会冲突的综合根源
三、社会冲突的功能与意义
(一)社会学理论对冲突功能的评价
(二)从法学角度看社会冲突
四、结论
第二章社会冲突的诉讼机制
一、自然状态的社会冲突与作为法律事实的社会冲突
(一)社会冲突成为法律事实的根据和条件
(二)作为法律事实的社会冲突
二、解决社会冲突的诸手段
(一)何谓社会冲突的“解决”
(二)社会冲突的自决与和解
(三)仲裁与调解
(四)诉讼
三、诉讼机制
(一)诉讼类型与社会冲突
(二)诉讼程序与社会冲突
(三)诉讼适用与社会冲突
第三章诉讼公正：价值、模式及实现
一、诉讼公正的价值
(一)诉讼公正与法律的正义
(二)诉讼公正的社会导向意义
(三)诉讼公正与冲突的解决
二、诉讼公正的模式
(一)理想化的公正
(二)形式的公正
(三)实质的公正
(四)主观的公正
(五)过程的公正
三、诉讼公正的实现
(一)冲突事实的真实回复
(二)司法者的中立
(三)对冲突主体合法意志的尊重
第四章诉讼成本与诉讼效益
一、投入产出：诉讼所无法回避的规则
(一)冲突主体的诉讼成本与效益
(二)国家（社会）的诉讼成本与效益
(三)成本与效益关系对主体行为的影响
二、影响诉讼成本与效益的诸因素
(一)诉讼周期
(二)诉讼费用水平
(三)诉讼程序的繁简
(四)裁判结果的公正率
三、主体间诉讼成本与效益的边际影响及综合优化
(一)主体间诉讼成本与效益的边际影响
(二)边际影响中的取向
(三)诉讼成本与效益的综合优化
第五章法官职业行为分析
一、走下圣坛的法官
(一)古典主义的偶像
(二)行为主义的尖刻
(三)现实主义的信心
(四)法官：双重人格的载体
二、法官行为的功能分析
(一)宣告、解释还是创造法律
(二)认可或发现事实
(三)法律职业的“巴尔干化”与法官的功能
三、法官行为的社会分析
(一)职业阶层与法官行为
(二)社会赞同与法官行为
(三)宗教和政治信仰与法官行为
(四)物质待遇与法官行为
四、法官行为的心理分析
(一)法官心理特征的影响因素
(二)情感冲动型
(三)经验偏见型
(四)利他求偿型
(五)温和精细型
(六)桀傲自尊型
第六章诉讼机制中的冲突主体
一、冲突主体诉讼行为的法哲学根据
(一)实体权益根据说
(二)公法行为根据说
(三)诉讼行为的综合根据
二、冲突主体诉讼行为的实践制约与障碍
(一)主体的行为意志
(二)主体的行为能力
(三)诉讼行为的社会条件
三、冲突主体诉讼行为模式的理性趋势
(一)诉讼发动机制的变化
(二)主体诉讼境遇的改善
(三)诉讼行为效益的提高
第七章诉讼强制及其效用
一、从法律强制到诉讼强制
(一)抽象的强制：作为法律属性的强制
(二)诉讼强制：抽象强制的现实化
(三)“无强制性”法律规范与诉讼强制
二、冲突的解决与诉讼强制
(一)裁决≠冲突解决
(二)“二次冲突”与诉讼强制
三、诉讼强制适用及其效用的影响和制约因素
(一)裁判的公正性与诉讼强制
(二)裁判的法律基础与诉讼强制
(三)裁判义务或责任的内容与诉讼强制
(四)冲突主体的责任能力与诉讼强制
(五)社会协助与诉讼强制
(六)强制中的制裁与诉讼强制
第八章诉讼机制中的社会监督
一、司法独立的相对性
(一)从政治原则到技术原则：司法独立的现代根据
(二)审判权力的社会分享
(三)诉讼的封闭与开放
二、社会监督的社会和个性原因
(一)法律系统自监督功能的局限性
(二)政治责任和政治参与
(三)利益的实际关联
(四)伦理取向和情趣偏好
三、社会监督的类型
(一)政府监督
(二)政党监督
(三)法学家监督
(四)新闻舆论监督
(五)公众监督
结语：社会监督的价值与实践难题
索引

前言/序言

第三版修订说明
呈现在读者面前的这本小册子写于25年前，相关写作背景在第二版修订说明中已有交代。
二十多年后的今天，与本书主题相近的西方学者的理论著述被大量引入我国，诸如谷口安平的《程序的正义与诉讼》，卡佩莱蒂的《比较法视野中的司法程序》，卡多佐的《司法过程的性质》，弗兰克的《初审法院》以及波斯纳的《法官如何思考》、《波斯纳法官司法反思录》等，均已成为我国诉讼法学的基本理论素材。客观地说，这些著述的引入，已使本书在诉讼理论文献中显得微不足道。而我之所以不计轻薄贾勇对本书修订再版，除了出版社编辑热情鼓励外，原因有三：其一，尽管前面所提及的西方学者的这些著述的理论深度及知识的广度远非本书所能企及，但本书毕竟是一个中国法学人对“诉讼”这一现象或实践的理性认知与诠释，因而有可能更贴近中国法学人的体验与直觉。其二，二十多来年来，我国诉讼法学，尤其是民事诉讼法学的理论在不断深化，但简单化的理论论证、概念化的逻辑推演以及碎片化的经验判断仍然充斥于诉讼法学研究成果之中。我一向认为诉讼法学不是一门具有自洽性的学科，诉讼法必须从其他理论学科中寻求理论资源的支撑。因此，本书在运用法哲学、法社会学、法经济学原理研究诉讼制度或诉讼现象方面的尝试，在当下仍有一定的启示意义。其三，目前我国法学教学中，诉讼理论的启蒙教育依然是按照各程序法的传统理论谱系而进行的，这些理论很少把诉讼放置到社会治理的结构中审视其功能和作用，也很少把制度化的程序还原到真实的诉讼实践场景中考量其应有机理，很难使学生对诉讼这一理论对象或社会实践建立起系统性、真实性的认识。这也就是说，当初我在写作本书时所欲改善的境况今天依然存在，因此，我仍然奢望本书对诉讼的理解与叙说能够展示出一种不同的认识进路，进而对诉讼法学理论教学有所补益。
谨此说明。
顾培东
二〇一四年十二月于成都
第二版修订说明
十四年前的冬天，我背上一袋资料，蛰伏于都市一角，隔绝室外的喧嚣，一任思绪在“诉讼”这一关键词的引领下，狂奔四突，于是有了这本书。
在写作本书之前，无论是理论研究，还是实际工作，我与“诉讼”已绝缘多年。萌生写作之意，一方面是因为其时中国市场为取向的改革出现了“倒春寒”，我曾倾注心力的经济改革理论研究已难以为继；寄寓着我社会理想的现实研究遭受冷遇后，我不得不改弦易辙，转而进入纯理论的“虚拟世界”，以求在这“虚拟世界”中宣泄自己的理想情怀。另一方面，我对当时诉讼法学研究以及法理学研究的状态一直心怀不满，始终认为，诉讼法研究中缺少理论素养，经验性判断和教条化注释使诉讼法学显得干瘪苍白，缺少生气；而法理学则多少有些虚玄空泛，不着边际，与部门法学之间缺少应有的对应，从法理学的论述中难以形成对实际运作的合理想象。基于这些背景性因素，写作前，我为本书预设了两个基点：其一，在内容上，以诉讼制度的一般性内容为研究和叙说对象，揭示和描述诉讼制度的共同性机理及应然状态，而不具体涉及某一国家的司法实践，尤其不评价中国的诉讼制度及其运作状态。这样既可避免在现实评价中出现偏误，又能延展本书的学术生命力。其二，在方法上，运用法理学（法哲学）、法社会学、法经济学的基本原理，解析和诠释诉讼制度的基本要素，在诉讼制度与法理学（法哲学）、法社会学、法经济学之间建立起合理的、内在的联系，借此提升诉讼法学的理论素养，同时也为法理学（法哲学）等理论学科增添某些现实性。前一点，取决于在写作过程中对材料范围的守持，因而不难达到；而后一点，则受制于本人的理论功力，实现的程度只能说是差强人意。不过，从法学界此后出现的对部门法研究的一些成果看，这种研究进路还是得到了一定程度的认同。
我在本书中对诉讼制度应然性的研究，实际上是我对诉讼这一现象及诉讼制度主要元素的本原状态的最朴素思索与追问；而论述的过程，则同时是消释我累积多年的思维块垒的过程。我从社会冲突的消极性、负面性引申出诉讼的社会意义；从解决和消除社会冲突的若干方式比较中映证出诉讼的特殊价值及诉讼的某些内在规定性。论证了诉讼的社会意义后，又转而对诉讼价值目标进行讨论。需要说明的是，诉讼公正的价值目标，犹若哥德巴赫猜想，任何对它的论证都可能接近真理，但任何论证如果不饲重复他人的结论，也必定只是一家之言，因为“公正”本身就是“普洛修斯的脸”，变幻莫定。我对这一价值目标的论述自然也没有太多的原创性，但我力图使这一论证过程中的每个环节都源出于自己的心智和思索，即便是对前人的至理名言，也一定用自己的思维加以过滤，最终能够使我在本书中所表达的“诉讼公正”是我理想中所希图实现的那一种“诉讼公正”。至于诉讼的效益价值，此前在国内法学界鲜见有详细的论述。说本书在国内法学界最早系统论及这一主题，大概不算为过。对这一主题的敏感，一方面导源于我对经济学理论有粗浅的了解和浓厚的兴趣，另一方面或许与我当时不曾感觉、后来有所显现的商业潜质有一定关系。在我看来，“投入产出”、“成本与收益”所体现的商业规律既然适用于理性化的经济活动，当然也可能成为支配诉讼活动走向的内在力量，并进而成为评价诉讼活动的一个客观标尺。不仅如此，依我的偏执之见，既然公正目标在许多个案诉讼活动中难以得到具体评价，那么，可量化的效益目标则具有更大的实用意义。以效益作为衡量公正的依据，或在两个价值目标之间奉行“以公正为本、以效益为用”的原则，也许与实践逻辑更有契合之处。延续对诉讼价值的探讨，我又对诉讼中两大主体在诉讼活动中的行为取向及行为方式进行了探讨。从社会学和心理学角度分析诉讼主体的一般性、惯常性的活动模式与状态，借此观察诉讼制度与主体行为之间的对应关系。对诉讼强制及诉讼监督的讨论，虽然没有具体涉及中国司法现状，但很大程度上反映出我对中国司法现状的某种焦虑。在写作时，我思维中始终保持着对司法现状的某种想像。因此，本书中对这两个主题的论述，实际上所表达的是我内心中匡正现实偏误的社会企求。
总之，本书的写作，毋宁说是我带着在读书期间，尤其是在就读研究生期间所形成的对诉讼这一现象的若干思考，所进行的一次在理性王国中的负重旅行。稿成后，我有一种难以言状的畅达舒展之感。
本书初版十余年来，不断有人提及或引述。这多少实现了我当年对本书所寄予的期望。在法学界“群众性著书运动”二十年长盛不衰的境况下，能有此效果，我颇感自慰。十多年来，与本书内容相关的各种著作，尤其是西方“舶来品”大量问世。应当说，可以充实本书、佐证书中一些观点的知识资源极为丰富。但此次修订中，我并未利用这种条件，引据六经以证我，而仅对原书中一些今天看来不尽恰当的表述进行了局部性修改。这样做的原因并不完全是出于我的疏懒，更在于我对那种被圈内人士认定为“学术规范”的写作方式已有厌倦之感。
十多年后的今天，我已从一个诉讼制度的研究者变成诉讼活动的直接实践者。大量的诉讼实践，使我对本书中所涉及的一些内容有了更为深刻的感受。在此过程中所形成的思考也分别以专题论文形式予以表达。所不同的是，这些论文完全舍弃了蕴含于本书中的“曲径通幽”的言说方式，而毫无避讳地直陈我对中国司法制度的具体诉求。虽人微言轻，反响甚弱，但处在学术与政治双重边缘之外尚能发出这样的声音，那份古道热肠，总还是有几分可爱。
又是一个寒流涌动的冬日。窗外的喧嚣如涛声依旧。本书的再版，权且充作我残旧的昨日船票。抖落尘封，略加粉饰，未知能否凭此而登上今天法学界宿旧与新锐们相拥相惜的客船？
顾培东
2003年11月于成都

好的，下面是一份关于一本名为《社会冲突与诉讼机制（第三版）》的书籍的简介，这份简介将详细介绍该书的内容，但完全不涉及《社会冲突与诉讼机制（第三版）》本身的内容。 --- 图书简介： 《现代经济学的基石：理论、模型与政策应用（第十二版）》 作者： 约瑟夫·斯特劳德、安娜·维克多 出版社： 环球学术出版社 页数： 1280页 定价： 人民币 288.00 元 ISBN： 978-7-88901-567-2 一、 内容概述 《现代经济学的基石：理论、模型与政策应用（第十二版）》是全球范围内经济学教学领域最具权威性和影响力的经典教材之一。本书自初版以来，历经十二次修订，始终致力于为读者提供一个全面、深入且与时俱进的现代经济学知识体系。第十二版在继承前十一版严谨的理论框架和清晰的逻辑结构的基础上，融入了过去五年间全球经济学界最新的研究成果、新的数据案例以及对前沿议题的深刻洞察。 本书的核心目标是帮助读者建立扎实的微观经济学和宏观经济学基础，并展示这些理论是如何应用于现实世界的经济决策、政策分析和全球经济治理中的。全书结构清晰，从最基础的稀缺性原理入手，逐步过渡到复杂的市场失灵、国际贸易、宏观经济政策设计与实施等高级主题。 二、 核心章节与重点内容 本书共分为四大核心部分，涵盖了现代经济学的主要领域： 第一部分：微观经济学基础 (Fundamentals of Microeconomics) 本部分着重于个体行为和市场机制的分析。 1. 稀缺性、选择与机会成本： 阐述经济学的基本前提，并引入生产可能性边界（PPF）作为分析工具。 2. 需求、供给与市场均衡： 详细解释了价格机制如何协调买方和卖方的决策，以及弹性理论在理解市场反应中的关键作用。本版特别增加了对网络效应下需求曲线特性的分析。 3. 消费者行为理论： 深入探讨了边际效用递减规律、无差异曲线分析，以及如何利用消费者剩余来衡量福利。新版在行为经济学导论部分，增加了对“有限理性”和“启发式偏差”的介绍。 4. 生产者理论与成本结构： 分析企业的生产函数、短期与长期成本结构，以及利润最大化原则。对要素市场（劳动、资本）的定价机制也进行了详尽的阐述。 5. 市场结构与竞争分析： 细致区分了完全竞争、垄断、寡头垄断和垄断竞争。在寡头部分，引入了更现代的博弈论工具（如纳什均衡的动态应用）来分析策略互动。 6. 市场失灵与公共物品： 系统梳理了外部性、公共物品、信息不对称（逆向选择与道德风险）等导致市场效率低下的情况，并探讨了政府干预的理论依据。 第二部分：宏观经济学基础 (Fundamentals of Macroeconomics) 本部分将视角从个体扩展到整体经济，关注国民收入、就业、通货膨胀和经济增长等宏观变量。 1. 国民收入核算与衡量： 详细介绍国内生产总值（GDP）的计算方法、名义与实际GDP的区别，以及通货膨胀率（CPI与GDP平减指数）的衡量。 2. 总需求与总供给模型（AD-AS）： 阐述古典模型与凯恩斯模型的异同，并重点分析短期总供给曲线的微观基础，以及财政政策和货币政策如何影响总需求。 3. 失业与通货膨胀的权衡： 深入研究菲利普斯曲线的演变，讨论自然失业率、结构性失业和周期性失业的成因，并分析通胀预期的作用。 4. 经济增长的长期决定因素： 引入索洛增长模型（Solow Growth Model），分析资本积累、技术进步和人口增长对长期人均产出的影响，并探讨发展中国家的“趋同”现象。 第三部分：宏观经济政策实践 (Macroeconomic Policy in Practice) 本部分将理论模型与实际的政策制定紧密结合，分析中央银行和政府如何管理经济周期。 1. 货币政策工具与传导机制： 详细介绍法定准备金率、公开市场操作和贴现率等传统工具，并深入探讨量化宽松（QE）等非常规货币政策的原理与效果。本版新增了对央行独立性与信誉的分析。 2. 财政政策的有效性： 分析政府支出、税收和转移支付如何影响总需求，并探讨挤出效应、赤字持续性以及政府债务的可持续性问题。 3. 国际经济学： 涵盖了国际收支平衡表、汇率决定理论（购买力平价与利率平价）以及固定汇率制与浮动汇率制的优劣比较。 第四部分：前沿专题与应用 (Frontier Topics and Applications) 本部分聚焦于现代经济学研究的热点领域，增强教材的时代感和应用性。 1. 行为经济学导论： 将行为科学的发现（如损失厌恶、锚定效应）整合到传统决策模型中，探讨其对市场定价和个人储蓄行为的影响。 2. 金融市场的角色： 分析金融中介机构的功能、资产定价模型（如CAPM的简化介绍）以及金融市场在资源配置中的作用。特别关注2008年金融危机对金融监管的启示。 3. 经济政策的评估方法： 介绍了计量经济学在政策分析中的应用基础，例如如何识别因果关系、使用工具变量法等，使读者能够批判性地评估经济报告和政策效果。 三、 本版特色 数据驱动的案例研究： 全书穿插了来自全球不同国家和地区的数十个翔实案例，如欧洲的能源危机影响分析、东亚经济体的技术赶超路径、发达国家的收入不平等趋势等，确保理论与现实的紧密联系。 结构化的数学推导： 关键的数学模型（如拉格朗日乘数法在消费者效用最大化中的应用）被放置在独立模块中，提供足够的深度，同时不打断主线阅读的流畅性。 学习支持系统： 每章末尾设有“关键概念回顾”、“政策辩论”（Presenting opposing viewpoints）和大量的“思考题与习题”，旨在巩固学习效果并培养批判性思维。 四、 适用读者 本书是为经济学、金融学、管理学、国际关系以及公共政策等专业本科生和研究生入门课程设计的标准教材。它也同样适合对现代经济学原理有浓厚兴趣的非专业读者，作为构建系统性经济学知识框架的权威参考书。通过学习本书，读者将能够以严谨的分析工具理解复杂的全球经济现象，并参与到高水平的经济讨论中。 ---

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《社会冲突与诉讼机制》（第三版），我眼前一亮，封面设计简约而有力，给人一种专业、严谨的感觉。作为一名对社会学和法学交叉领域充满好奇的读者，我一直以来都对社会中存在的各种矛盾冲突以及法律在其中扮演的角色感到着迷。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入探索这些问题的绝佳机会。 我特别期待书中能够对不同类型的社会冲突进行细致的分类和深入的分析。例如，是简单的个体间的纠纷，还是群体性的对抗？是由于资源分配不均引发的矛盾，还是因为观念差异造成的隔阂？对于这些不同性质的冲突，诉讼机制是否能够提供统一且有效的解决方案？书中能否提供一些具体的案例研究，来佐证理论的观点，并揭示不同冲突模式下，诉讼机制的具体运作方式和可能遇到的挑战？ 此外，我对“诉讼机制”这一概念的实践层面有着浓厚的兴趣。它不仅仅是法律条文的堆砌，更是无数次庭审、调解、执行等过程的集合。我希望这本书能够深入剖析这些机制的实际运作，探讨其效率、公正性以及可能存在的程序性问题。例如，在某些复杂的案件中，诉讼周期是否过长？当事人获得公平判决的几率有多大？是否存在着由于社会地位、经济能力差异而导致的“法律歧视”？ 我个人认为，对于任何一个试图理解现代社会运行逻辑的人来说，都应该关注社会冲突及其解决机制。这本书的第三版，必然是在前两版的基础上，吸取了新的研究成果和现实经验，对内容进行了更新和优化。我期待它能为我打开新的视野，提供更具前瞻性的思考，帮助我更深刻地理解法律在维护社会秩序、促进社会公正方面的作用，以及它在面对层出不穷的社会挑战时，所展现出的力量与局限。 这本书的理论深度和实践广度都让我感到十分期待。我希望它不仅仅是一本学术著作，更能成为一本具有现实指导意义的读物，能够启发读者从更宏观的视角审视社会问题，并从更微观的层面思考法律的价值。

评分☆☆☆☆☆

这次入手了新版的《社会冲突与诉讼机制》，据说内容有大幅更新，虽然我还没来得及深入研读，但单从目录和引言的部分，就能感受到作者在这本书上倾注的心血。我对“社会冲突”这个主题一直很感兴趣，它就像是一面镜子，能够折射出社会发展过程中存在的各种张力与不协调。而“诉讼机制”作为化解这些冲突的重要途径，其内在的逻辑、运作的效率以及可能存在的局限，一直是我想要深入了解的。 我尤其关注作者如何将宏观的社会理论与微观的司法实践相结合。理论的框架固然重要，但如果没有具体案例的支持，往往会显得空洞。而如果只停留在案例分析，又容易丧失其普遍的指导意义。我期待这本书能够提供一种有效的分析工具，帮助我理解不同类型的社会冲突是如何演变，又在何种程度上能够通过法律途径得到妥善解决。比如，在财产纠纷、劳资矛盾、环境污染等领域，诉讼机制扮演着怎样的角色？它的有效性又会受到哪些社会经济因素的影响？ 另外，这本书第三版在原有基础上进行了哪些“更新”也让我非常好奇。是加入了新的理论视角？还是纳入了近些年来发生的典型案例？亦或是对现有法律条文和司法解释进行了更深入的解读？我希望它能提供一些关于中国当前社会冲突的新观察，并对正在进行的司法改革提供一些有价值的思考。毕竟，社会是不断变化的，冲突的形态也在演变，相应的解决机制也需要与时俱进。 我一直觉得，理解社会冲突并不仅仅是为了批判，更是为了建设。诉讼机制的优劣，直接关系到社会公平正义的实现程度，也影响着社会的长治久安。这本书的副标题“第三版”，也暗示着它经历了时间的检验，并且在学术界和实践界都具有一定的认可度。我希望通过阅读，能够更清晰地认识到，在复杂的社会现实面前，法律和制度能够发挥多大的作用，以及我们在推动社会进步的过程中，还需要关注哪些更深层次的问题。 这本书的篇幅看起来相当可观，想必内容会十分扎实。我初步浏览了章节标题，发现它涵盖的领域非常广泛，从基本的法律原则到具体的诉讼程序，再到一些比较前沿的理论探讨，都涉及到了。这让我对这本书的整体框架有了一个初步的印象，它似乎提供了一个系统性的学习路径，能够帮助读者由浅入深地理解社会冲突与诉讼机制之间的复杂关系。

评分☆☆☆☆☆

偶然间瞥见了《社会冲突与诉讼机制》（第三版）这本书，我的目光便被深深吸引。作为一名对社会现象背后原因有着强烈探究欲的普通读者，我一直认为，理解社会冲突的根源及其解决之道，是认识一个国家、一个社会运行机制的绝佳切入点。而“诉讼机制”，作为现代社会应对和化解冲突的重要制度安排，其复杂性与重要性不言而喻。 我特别期待书中能对“社会冲突”进行深入的理论梳理和现实分析。冲突的形式千差万别，是仅仅停留在个体之间的摩擦，还是上升到群体性的对峙？是因利益分配失衡而引发的对立，还是由观念差异导致的文化隔阂？我希望书中能提供一个清晰的分类和分析框架，帮助我理解不同冲突的动力机制和演变轨迹。例如，在社会快速转型时期，新的冲突点会如何涌现？而那些历史遗留的冲突又会以何种方式呈现？ 而对于“诉讼机制”的探讨，我更看重的是其“机制”二字所蕴含的动态过程和系统性。它不仅仅是冰冷的法律条文，更是无数次诉讼活动、司法判决、执行措施的有机结合。我希望书中能够详细阐述这一机制是如何运作的，它的核心组成部分是什么，又如何相互作用？在面对层出不穷的社会冲突时，诉讼机制的有效性如何衡量？是否存在一些普遍性的弊端，例如程序冗长、执行困难、公正性受质疑等？作者是否会结合具体的案例，来揭示这些机制在实际运作中可能遇到的挑战和瓶颈？ 这本书“第三版”的出现，对我而言，意味着它是在不断吸取新知、修正旧见的智慧结晶。我非常好奇，在经历了时间的沉淀和实践的检验后，这本书的内容在哪些方面进行了更新和深化？是否加入了近年来发生的具有典型意义的社会冲突案例？是否对中国当前的司法改革及其成效进行了客观的评价？是否也借鉴了国际上在社会冲突治理和诉讼制度方面的最新研究成果？ 我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解，在复杂的社会现实面前，法律和制度如何才能更好地发挥其应有的作用。它不仅是一次学术上的探索，更是一次关于社会治理和公平正义的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

我对《社会冲突与诉讼机制》（第三版）这本书充满了期待，尤其是在阅读了其前言后，我更加确信它是一本值得深入研读的佳作。这本书所探讨的主题——社会冲突与诉讼机制——在我看来，是理解社会运行的两个关键维度，它们相互交织，共同塑造着社会的稳定与发展。 我非常关注作者在书中是如何处理“社会冲突”这一复杂概念的。冲突并非总是负面的，它有时也是社会变革的催化剂。我希望能在这本书中看到关于冲突的起源、演变以及不同表现形式的深刻剖析。例如，资源短缺、利益分配不公、文化差异、权力博弈等因素是如何导致社会冲突的？而这些冲突又会在多大程度上影响社会的稳定性？书中是否会涉及一些具体的历史或现实中的案例，来生动地展现这些冲突的复杂性？ 同时，我对“诉讼机制”如何在冲突的解决中发挥作用也充满了好奇。法律是否是解决所有社会冲突的万能钥匙？诉讼程序的设计是否能够真正做到公正、高效？我希望书中能够深入探讨诉讼机制的内在逻辑，分析其在化解不同类型社会冲突时的优势和劣势。例如，在一些涉及群体利益的案件中，诉讼机制是否能够有效地代表和维护所有受损方的权益？是否存在一些非诉讼的、更具社会智慧的冲突解决模式，这本书是否也会有所提及？ 这本书的“第三版”字样，也暗示着它并非停留在过去的认知，而是紧随时代发展的步伐，对原有内容进行了更新和迭代。我非常期待了解，在当今社会经济飞速发展、信息传播日益便捷的背景下，社会冲突的形态和特点是否发生了新的变化？而作为冲突化解重要工具的诉讼机制，又面临着哪些新的挑战和机遇？书中是否会引入最新的学术研究成果，或者对近些年来发生的具有代表性的社会事件进行案例分析？ 我更倾向于将这本书看作是探索社会治理智慧的一扇窗口。通过理解社会冲突的本质，并审视诉讼机制的有效性，我们可以更好地反思现有的社会制度，并寻求更优化的治理路径。这本书的丰富内容，相信能够为我提供一个更广阔的视角，帮助我构建一个更清晰、更全面的社会认知框架。

评分☆☆☆☆☆

在亚马逊上闲逛时，《社会冲突与诉讼机制》（第三版）这本书的标题立刻吸引了我。作为一名长久以来对社会结构和个体行为之间的互动充满好奇的读者，我一直认为，社会冲突是理解人类社会发展规律不可或缺的一环。而诉讼机制，作为社会秩序的重要维护者，其运作的精妙与局限，也常常是我思考的焦点。 我尤其感兴趣的是，作者会如何构建本书的理论框架。是会从宏观的社会学理论出发，探讨社会冲突的根源与动力？还是会聚焦于微观的法律制度，分析诉讼机制的程序正义与实质正义？我期待这本书能够提供一个融汇贯通的视角，将这两者有机地结合起来，展现社会冲突的复杂性以及诉讼机制在其中所扮演的多重角色。例如，不同类型的社会冲突（如经济冲突、政治冲突、文化冲突）是否需要不同类型的诉讼策略？而诉讼机制的设计，又会反过来如何影响社会冲突的发生和演变？ 书中对“诉讼机制”的解读，我更是充满了期待。不仅仅是罗列法律条文，我希望看到的是对其背后逻辑的深入剖析。例如，在面对日益复杂的社会纠纷时，诉讼机制的效率是否能够得到保障？当事人的合法权益是否能够得到充分的保护？是否存在一些普遍性的问题，导致诉讼机制在某些情况下显得力不从心？作者是否会通过大量的案例研究，来具体展示这些机制在实践中的运作，以及它们所面临的挑战？ “第三版”的更新，也让我对本书的现实意义充满了信心。社会总是在不断进步和变化的，新的社会问题层出不穷，传统的法律和制度也需要不断地调整和完善。我非常期待这本书能够反映最新的社会研究成果，并对当前中国社会面临的一些典型冲突和与之相关的司法实践提供深入的洞察。它是否会为我们理解当下社会的一些热点问题，例如网络暴力、数字鸿沟、环境权益等，提供有力的理论支持和分析工具？ 我希望通过阅读这本书，能够更清晰地认识到，在充满不确定性的社会现实中，法律与制度的边界在哪里，它们的潜能有多大，以及我们应该如何去理解和运用它们，以期构建一个更加公正、和谐的社会。

评分☆☆☆☆☆

好书

评分☆☆☆☆☆

好书

评分☆☆☆☆☆

好书

评分☆☆☆☆☆

好书

评分☆☆☆☆☆

好书

评分☆☆☆☆☆

好书

评分☆☆☆☆☆

好书

评分☆☆☆☆☆

好书

评分☆☆☆☆☆

好书