女人是詐騙集團嗎？ pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

密絲飄 著

圖書標籤:

• 性彆研究
• 社會學
• 心理學
• 人際關係
• 情感
• 婚姻
• 傢庭
• 女性主義
• 社會問題
• 欺騙

齣版社： 現代齣版社

ISBN：9787514343359

版次：1

商品編碼：12004050

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2016-01-01

用紙：膠版紙

頁數：230

正文語種：中文

內容簡介

　　老是有人說，作者的文章總幫男人講話。
　　與其說是要幫淮說話，不如說，比起男人，我在乎女人在愛情裏會做什麼、能做什麼，以及做瞭什麼。
　　麵對愛，每個看似無懈可擊的女人都無可避免現齣瞭原形。
　　有些女人的原形，是恃靚行凶的賤人，有些女人的原形，是為愛而生的花癡。
　　有些女人的原形，是為愛而死的怨女，還有些女人的原形。則是恃寵而驕的潑婦。
　　隻是，那又怎麼樣呢？很少有女人天生就是溫良恭儉讓的模範女友，就像很少有女人天生麗質。
　　隻不過我們都付齣瞭時間當學費，一點一滴學會瞭僞裝和逞強。
　　隻是，在一次次的感情挫摺之後，我們能否有勇氣承認，並且接受這就是真實的自己？請看本書？。

作者簡介

　　密絲飄，80初齣生。颱灣當紅女作傢，作品風靡網絡及實體書店，深受主持人陶子推崇。擅長描寫都會男女戀愛時的小心機和陰暗麵，以快準狠的風格獨樹一幟。

目錄

推薦序 背叛姊妹淘·陶晶瑩
代序 女人是詐騙集團嗎？

賤人
像男人的假掰女
男人的說謊技巧，怎麼會這麼爛
錢財、奴纔還是人纔？
香味
女人心機
快速戀愛
床伴清單
舊愛，是寂寞時的安全氣囊
隻要你說實話，我就不會生氣？
比較，是戀愛裏的必要之惡
追求的嗆司
為你好≠對你好
處女的幸運數字

花癡
白老鼠女人
前男友，不是裝大方用的
電光石火的戀愛感
究竟誰在搞曖昧
愛是感覺，還是錯覺
鬼打牆的可是小姐
真愛，是果實，不是種子
幻滅，是成長的開始
和專情無關
乖乖牌的男人，也有分係列
當男人說他願意為你放棄一切

怨女
對愛渴望
戀愛中．總是不快樂的人
幸福，到底什麼時候會來
放養關係
我為瞭你跟她分手
月老很忙
愛自己，哪有被愛來得爽
在愛情裏，毀滅性的坦誠
最多包你不寂寞
原諒的陷阱
分手沒什麼瞭不起
分手，是誰的錯？

潑婦
隻是想要說清楚
大女人不等於潑婦
當男友變成室友
為任性買單
有沒有這麼缺朋友
瞭解他≠分析他？
戀愛的標準作業流程
愛情不能綁約
永遠的女人公敵
假裝一切都是命
愛，要多少纔夠？
不甘願的女人，真醜

後記 痛快去愛

精彩書摘

　　《女人是詐騙集團嗎？》：
　　像男人的假掰女 對男人來說，哥們兒姐們兒根本不是重點，隻要肉體仍是女人——那、夭、殺、的、就、綽、綽、有、餘、瞭。
　　經常，當女藝人鬧齣緋聞，而上綜藝節目澄清/炒新聞時，主持人會做齣以下訪問： 主持人：“你跟某某男藝人是不是很要好？” 女藝人：“我們隻是好朋友，因為是拍戲認識的，所以整天都在一起工作，當然就很熟啊。” 主持人：“工作團體裏也有其他男藝人，為什麼你隻跟這個男藝人要好？” 女藝人：“嗯……可能是我比較男孩子個性吧，我們隻是哥們兒。” 主持人：“哥們兒？” 女藝人：“對，我的朋友，都說我像男人！” 通常，當訪問進行到這裏，在電視機前麵的我，早已經臉歪嘴斜。
　　看看這個女藝人！她可能有碗大的奶，她可能有細長白皙的美腿，她可能拍過清涼寫真，她的海報可能被無數個男人貼在臥房牆上，每晚膜拜幻想，期待她來人夢…… 這樣性感/可愛/甜美的女人，被說像男人？ 呃，那我想，我可能像個半獸人吧。
　　當然女藝人得說謊，誰叫社會不允許她們有炮友，還不允許她們分手（想想那些比較錶格！你會把十二年前的初戀男友跟上個月分手的前男友拿來做比較嗎？根本不會吧，十二年前的男人長啥樣你都忘瞭，但媒體的資料庫可不會忘）。
　　我唯一不解的是，好好一個女人，為什麼，要拼命說自己像男人？ 難道承認自己是個女人也像個女人，讓她們感覺很羞恥？ “想證明自己豪爽、大方、沒心眼、不做作啦。”朋友露西酸溜溜地說，“根本是假掰嘛。” 無怪乎她下瞭這麼重的評語，因為，她曾有個慘痛經驗，來自她的前同事珍。
　　珍小姐不穿高跟鞋，她說：“你真是太厲害瞭，我穿這種鞋，走三步就僕街。” 珍小姐不穿迷你裙，她說：“我根本沒辦法閤腿坐攏。” 珍小姐不穿V領，她說：“我怕飛機以為我是跑道，掉下來砸死我。” 所以，不穿高跟鞋、迷你裙和深V領的珍小姐真的像個男人嗎？老實說，並不。
　　試想想，一個女孩穿著挖背圓領吊帶，加上緊身彈力小直筒牛仔褲，再配上高筒馬丁大夫鞋，就算沒露胸沒露腿，難道就不性感嗎？A片都還有“末路狂花”和“荒野大嫖客”係列咧！ 但是，朋友相交，這種小小問題，無傷大雅，再說除此之外，珍還算健談、還算有趣、還算聰明，而且，有一迴露西的男友到公司來接她下班，竟還意外發現，男友和珍，是小學同班同學。
　　“哎喲，我們真是有緣，我小學同學居然是你的男朋友！”珍說。
　　“哈哈哈！你男友一定知道我小時候就像男生，超會打架的！”珍又說。
　　“哎，同學，留個電話吧？改天我們可以來開小學同學會！”珍韆脆跳過露西，直接對露西的男友，噢不，她的小學同學說。
　　嗯，露西從不說自己像男人，她很努力當女人，化妝、露胸、減肥，她也具有一切女人的壞毛病，例如小心眼、疑心病、想太多、善妒。
　　她心裏警鈴大響，可是，看珍像個男孩子似的笑到見牙不見眼，比拉保險的還要熱情，比做直銷的還要真心，她，能說什麼？
　　……

《星辰的低語：宇宙的邊界與未知的疆域》 內容簡介： 本書是一部跨越時空、探尋宇宙終極奧秘的硬科幻巨著。它並非聚焦於日常的社會觀察或人際關係的描摹，而是將讀者的視野引嚮浩瀚無垠的星海深處，探索物理定律的極限、生命存在的意義，以及文明在宇宙尺度下的演化軌跡。 故事始於公元2842年，地球文明已經高度發達，但同時也麵臨著能源枯竭和星際擴張的迫切需求。主人公，艾莉婭·凡恩博士，是一位傑齣的理論物理學傢和天體工程師，她帶領著“赫爾墨斯”號深空探索飛船，執行一項代號為“普羅米修斯之光”的秘密任務——尋找傳說中位於銀河係外鏇臂邊緣的一顆“奇點恒星”，據信其內部蘊含著超越現有理解的零點能源。 第一部：失落的坐標與引力之謎 艾莉婭的團隊在穿越獵戶座懸臂時，遭遇瞭前所未有的空間畸變。他們發現的並非預期的恒星，而是一片被命名為“卡戎之環”的區域。這片區域的引力場錶現齣極度反常的特性，伽馬射綫爆發的頻率與已知的任何天體物理模型都相悖。 小說詳盡地描繪瞭飛船上科學傢們如何運用量子糾纏通信和超維空間計算來解析這些數據。作者深入探討瞭高維時空理論，特彆是關於布蘭德-蒂普勒（Brane-Thuepler）膜理論的實際應用。在解析過程中，艾莉婭發現“卡戎之環”似乎是某種人工乾預的産物，而非自然形成的天體結構。他們捕獲到瞭一組極其復雜的、類似數學語言的信號，這些信號似乎在描述一個遠古文明對宇宙基本常數的“校準”過程。 第二部：生命代碼的迭代與矽基意識 隨著探索的深入，赫爾墨斯號抵達瞭一顆圍繞著雙中子星運行的岩石行星——“泰坦尼亞II”。這顆行星的環境極端惡劣，錶麵溫度足以融化鎢，大氣中富含高能粒子流。然而，在行星深處，通過深層地質掃描，艾莉婭的生物工程專傢，科恩博士，發現瞭一種完全基於矽和砷的生命形式。 這些“矽基聚閤體”——代號“深淵之歌”——並非通過DNA/RNA復製，而是通過晶格結構的熱力學不穩定性進行信息傳遞和進化。它們的新陳代謝是以吸收強力輻射並將其轉化為結構能的方式進行的。小說在此部分細緻地構建瞭一個不同於碳基生命的邏輯係統和生存哲學。矽基生命體通過共振頻率交流，它們的“意識”並非集中在單個個體，而是分布式存在於整個行星的地殼網絡中。 艾莉婭與科恩必須破解這套完全陌生的生命代碼，以理解它們如何在這個死亡行星上維持瞭數百萬年的穩定。他們麵臨的挑戰不僅是技術上的，更是哲學上的——如何定義“生命”？當生命的載體完全脫離瞭我們已知的化學範疇時，我們該如何與之交流？ 第三部：時間迴溯與宇宙的終局 在成功與“深淵之歌”建立起有限的基於數學拓撲的交流後，艾莉婭獲知瞭一個驚人的秘密：卡戎之環並非校準點，而是“時間收束點”。它們所追蹤的“奇點恒星”，實際上是宇宙大爆炸後第一個坍縮的結構，它在局部製造瞭一個穩定的、可逆轉的時間場。 “深淵之歌”文明的起源，正是基於對這個時間場的利用。它們並非想要統治宇宙，而是試圖尋找一種方法來規避宇宙的最終命運——熱寂（Heat Death）。它們相信，通過在特定時空中積纍足夠的信息熵（即復雜的結構和知識），可以産生一個“反熵事件”，從而重啓宇宙的膨脹，或者至少為局部的生命形式爭取到無限的時間。 故事的高潮在於艾莉婭團隊決定進入時間收束點。進入這個區域，意味著他們必須將飛船的結構和船員的意識完全“解構”成純粹的信息流，接受被時間場扭麯和重組的風險。小說詳細描繪瞭這種意識上傳和物質重構的科幻場景，涉及到量子信息論和弦理論的極限應用。 最終，赫爾墨斯號成功地利用瞭奇點恒星的能量，但並非如預期的那樣重啓瞭宇宙。他們發現，真正的“終極答案”並非物質或能量的無限循環，而是一種超越物理定律的“信息永存”。艾莉婭和她的船員們，在信息化的瞬間，將地球文明在過去數萬年的所有知識、藝術和情感，以一種純粹的波函數形態注入瞭宇宙的背景輻射中，成為一種“宇宙低語”，等待著下一個可能的時間窗口被‘聽到’。 本書主題探討： 《星辰的低語》是一部嚴肅的、充滿思辨性的科幻作品。它探討瞭以下核心問題： 1. 文明的載體與局限性： 碳基生命是否是宇宙中唯一的有效形式？在極端環境下，生命如何重構其生存邏輯？ 2. 時間與熵的戰爭： 麵對宇宙必然的熱寂，高等文明是否能以信息為武器，對抗物理定律的必然性？ 3. 超越認知的交流： 當兩種截然不同的生命哲學相遇時，交流的橋梁究竟是語言、數學，還是更深層次的結構共鳴？ 4. 人類在宇宙中的位置： 在更宏大的時間尺度和空間尺度上，人類文明的成就和奮鬥的價值何在？ 本書融閤瞭嚴謹的科學推演、令人屏息的宇宙奇觀，以及對存在本質的深刻哲學追問，為讀者提供瞭一次真正意義上的心靈與智慧的星際遠航。

評分☆☆☆☆☆

天哪，這本書名真是讓人好奇心爆棚！“女人是詐騙集團嗎？”——這標題絕對夠勁爆，夠挑戰，夠讓人忍不住想翻開看看究竟。我第一眼看到的時候，腦子裏瞬間閃過無數個場景和畫麵。是不是要揭露一些不為人知的“女性騙局”？還是以一種戲謔、誇張的方式來探討兩性關係中的一些微妙之處？我猜想，這本書的內容一定不會是簡單的是非題，更像是一個引子，引著讀者去思考，去辯論，去重新審視自己對“女人”以及“詐騙”的認知。 我特彆好奇作者會如何處理這個敏感的話題。是會用大量的案例分析，還是通過生動的故事來闡釋？會不會夾雜著一些心理學的洞察，來剖析男女思維模式的差異？我甚至在想，這本書會不會顛覆我過去的一些固有觀念，讓我對生活中的一些情境産生全新的解讀。比如，那些在愛情裏錶現得“小作精”的行為，究竟是情感的真誠錶達，還是某種“策略”？亦或是，某些社會現象背後，是否存在一些被忽視的“女性視角”下的“規則”？這本書的標題本身就像一個巨大的問號，迫不及待地想知道答案，或者，更準確地說，是想知道作者是如何構建這個“問號”的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目，怎麼說呢，簡直就是把我腦子裏那些不敢說齣口又隱約覺得存在的東西，直接給扔瞭齣來。你懂那種感覺嗎？就是有時候你看著身邊發生的一些事情，會覺得“欸，這怎麼迴事？”，但又找不到一個閤適的詞來形容，尤其是涉及男女關係的時候。這個題目一下子就把那種模糊的、有點微妙的、甚至帶著點戲謔的感受給具象化瞭。我腦子裏瞬間就聯想到很多電影、電視劇裏的橋段，那些女主角時不時展現齣的“小聰明”，或者是在談判、交往中錶現齣來的“套路”，然後就會忍不住想，這到底是一種天生的能力，還是一種有意識的“操作”？ 我有點期待它會用一種什麼樣的筆調來寫。是尖銳犀利的批判，還是帶著點調侃的幽默？有沒有可能，它其實是在反思社會文化對女性的塑造，以及這種塑造下可能産生的某些行為模式？我希望這本書不會是那種簡單粗暴的“妖魔化”女性，而是能夠深入剖析，探討更深層的原因。畢竟，性彆議題從來都不是非黑即白，而是充滿瞭各種復雜性和灰色地帶。這個書名就是一顆小小的引爆彈，我很好奇它會炸齣多少讓我驚嘆或深思的內容。

評分☆☆☆☆☆

這個書名，怎麼說呢，簡直就是一部懸疑片的開場白，瞬間就把你的好奇心提到瞭最高點。 “女人是詐騙集團嗎？”—— 這句話，帶著一種不容置疑的斷言，又含有一種難以言喻的質問，讓人在腦海裏瞬間拉響警報，然後開始瘋狂地搜索相關聯的詞匯和場景。我腦子裏開始自動播放那些影視劇裏的經典橋段：那些看似無辜卻步步為營的女性角色，那些令人啼笑皆非的“套路”，還有那些在情感博弈中讓人輸得一塌糊塗的瞬間。 我特彆想知道，這本書會如何構建它的“論證”過程。是會用翔實的案例，還是會輔以心理學的分析？會不會涉及到一些曆史上的傳說或者神話，來尋找這種“原型”？我甚至在想，這本書會不會是一種反諷，一種對男性視角下某些刻闆印象的顛覆？又或者，它真的是想直接揭露一些女性在特定情境下所展現齣的“策略性”行為，並將其歸結為一種“詐騙”？這個書名太有話題性瞭，我簡直等不及要去看看，作者究竟是如何把一個如此尖銳的問題，鋪陳成一本書的內容的。

評分☆☆☆☆☆

“女人是詐騙集團嗎？”—— 這個問題，本身就帶著一股子“搞事情”的勁兒，瞬間就吸引瞭我的全部注意力。這不像是一本正襟危坐的學術著作，反而像是一場大膽的社會實驗，或者是一場辛辣的社會觀察。我腦子裏立刻閃過無數個與“騙”相關的詞語：僞裝、欺騙、利益、目的、套路……然後，我開始將這些詞語和“女人”這個主體聯係起來，腦海中浮現齣各種各樣的人物形象和場景。 我非常好奇這本書的“偵探”角色會是誰。是作者本人，還是書裏被分析的那些“女性”？這本書會不會像剝洋蔥一樣，一層一層地揭開女性行為背後的動機？我希望它能帶來一些我從未想過的角度，一些能夠讓我重新審視身邊的人和事的新視角。是不是會涉及到一些經濟上的“陷阱”，還是情感上的“欺詐”，又或者是社會地位的“操縱”？這個題目太有吸引力瞭，就像一個巨大的謎團，讓我迫不及待地想知道，在這個“詐騙集團”的背後，究竟隱藏著怎樣的真相，或者，隻是一個讓人深思的觀點。

評分☆☆☆☆☆

“女人是詐騙集團嗎？”—— 這個書名，光是看一眼，就足以讓你在書店裏停下腳步，然後大腦瞬間進入一種高度戒備又充滿好奇的模式。它太直接瞭，太具有衝擊力瞭，帶著一種近乎挑釁的姿態，直接拋齣瞭一個極具爭議性的命題。我立刻開始腦補，這本書裏會講述怎樣的故事？是那些在情感交易中被欺騙的男性視角，還是女性在社會競爭中運用的一些“非常規”手段？亦或是，作者試圖通過一個極端化的隱喻，來揭示兩性關係中普遍存在的信任危機和信息不對稱？ 我特彆好奇作者的齣發點是什麼。是想為某些群體發聲，還是想引發一場關於性彆角色的深刻討論？我希望這本書不會僅僅停留在獵奇和爭議的錶麵，而是能夠提供一些深刻的洞見。會不會有關於女性心理的剖析，關於社會結構對性彆行為的影響，甚至是如何在復雜的人際關係中辨彆真僞的指南？這個書名就像一個巨大的鈎子，把我牢牢地勾住瞭，讓我無法抑製地想要一探究竟，看看書裏到底藏著怎樣的“秘密”和“真相”。