女人是诈骗集团吗？ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

密丝飘 著

图书标签:

• 性别研究
• 社会学
• 心理学
• 人际关系
• 情感
• 婚姻
• 家庭
• 女性主义
• 社会问题
• 欺骗

出版社： 现代出版社

ISBN：9787514343359

版次：1

商品编码：12004050

包装：平装

开本：32开

出版时间：2016-01-01

用纸：胶版纸

页数：230

正文语种：中文

内容简介

　　老是有人说，作者的文章总帮男人讲话。
　　与其说是要帮淮说话，不如说，比起男人，我在乎女人在爱情里会做什么、能做什么，以及做了什么。
　　面对爱，每个看似无懈可击的女人都无可避免现出了原形。
　　有些女人的原形，是恃靓行凶的贱人，有些女人的原形，是为爱而生的花痴。
　　有些女人的原形，是为爱而死的怨女，还有些女人的原形。则是恃宠而骄的泼妇。
　　只是，那又怎么样呢？很少有女人天生就是温良恭俭让的模范女友，就像很少有女人天生丽质。
　　只不过我们都付出了时间当学费，一点一滴学会了伪装和逞强。
　　只是，在一次次的感情挫折之后，我们能否有勇气承认，并且接受这就是真实的自己？请看本书？。

作者简介

　　密丝飘，80初出生。台湾当红女作家，作品风靡网络及实体书店，深受主持人陶子推崇。擅长描写都会男女恋爱时的小心机和阴暗面，以快准狠的风格独树一帜。

目录

推荐序 背叛姊妹淘·陶晶莹
代序 女人是诈骗集团吗？

贱人
像男人的假掰女
男人的说谎技巧，怎么会这么烂
钱财、奴才还是人才？
香味
女人心机
快速恋爱
床伴清单
旧爱，是寂寞时的安全气囊
只要你说实话，我就不会生气？
比较，是恋爱里的必要之恶
追求的呛司
为你好≠对你好
处女的幸运数字

花痴
白老鼠女人
前男友，不是装大方用的
电光石火的恋爱感
究竟谁在搞暧昧
爱是感觉，还是错觉
鬼打墙的可是小姐
真爱，是果实，不是种子
幻灭，是成长的开始
和专情无关
乖乖牌的男人，也有分系列
当男人说他愿意为你放弃一切

怨女
对爱渴望
恋爱中．总是不快乐的人
幸福，到底什么时候会来
放养关系
我为了你跟她分手
月老很忙
爱自己，哪有被爱来得爽
在爱情里，毁灭性的坦诚
最多包你不寂寞
原谅的陷阱
分手没什么了不起
分手，是谁的错？

泼妇
只是想要说清楚
大女人不等于泼妇
当男友变成室友
为任性买单
有没有这么缺朋友
了解他≠分析他？
恋爱的标准作业流程
爱情不能绑约
永远的女人公敌
假装一切都是命
爱，要多少才够？
不甘愿的女人，真丑

后记 痛快去爱

精彩书摘

　　《女人是诈骗集团吗？》：
　　像男人的假掰女 对男人来说，哥们儿姐们儿根本不是重点，只要肉体仍是女人——那、夭、杀、的、就、绰、绰、有、余、了。
　　经常，当女艺人闹出绯闻，而上综艺节目澄清/炒新闻时，主持人会做出以下访问： 主持人：“你跟某某男艺人是不是很要好？” 女艺人：“我们只是好朋友，因为是拍戏认识的，所以整天都在一起工作，当然就很熟啊。” 主持人：“工作团体里也有其他男艺人，为什么你只跟这个男艺人要好？” 女艺人：“嗯……可能是我比较男孩子个性吧，我们只是哥们儿。” 主持人：“哥们儿？” 女艺人：“对，我的朋友，都说我像男人！” 通常，当访问进行到这里，在电视机前面的我，早已经脸歪嘴斜。
　　看看这个女艺人！她可能有碗大的奶，她可能有细长白皙的美腿，她可能拍过清凉写真，她的海报可能被无数个男人贴在卧房墙上，每晚膜拜幻想，期待她来人梦…… 这样性感/可爱/甜美的女人，被说像男人？ 呃，那我想，我可能像个半兽人吧。
　　当然女艺人得说谎，谁叫社会不允许她们有炮友，还不允许她们分手（想想那些比较表格！你会把十二年前的初恋男友跟上个月分手的前男友拿来做比较吗？根本不会吧，十二年前的男人长啥样你都忘了，但媒体的资料库可不会忘）。
　　我唯一不解的是，好好一个女人，为什么，要拼命说自己像男人？ 难道承认自己是个女人也像个女人，让她们感觉很羞耻？ “想证明自己豪爽、大方、没心眼、不做作啦。”朋友露西酸溜溜地说，“根本是假掰嘛。” 无怪乎她下了这么重的评语，因为，她曾有个惨痛经验，来自她的前同事珍。
　　珍小姐不穿高跟鞋，她说：“你真是太厉害了，我穿这种鞋，走三步就仆街。” 珍小姐不穿迷你裙，她说：“我根本没办法合腿坐拢。” 珍小姐不穿V领，她说：“我怕飞机以为我是跑道，掉下来砸死我。” 所以，不穿高跟鞋、迷你裙和深V领的珍小姐真的像个男人吗？老实说，并不。
　　试想想，一个女孩穿着挖背圆领吊带，加上紧身弹力小直筒牛仔裤，再配上高筒马丁大夫鞋，就算没露胸没露腿，难道就不性感吗？A片都还有“末路狂花”和“荒野大嫖客”系列咧！ 但是，朋友相交，这种小小问题，无伤大雅，再说除此之外，珍还算健谈、还算有趣、还算聪明，而且，有一回露西的男友到公司来接她下班，竟还意外发现，男友和珍，是小学同班同学。
　　“哎哟，我们真是有缘，我小学同学居然是你的男朋友！”珍说。
　　“哈哈哈！你男友一定知道我小时候就像男生，超会打架的！”珍又说。
　　“哎，同学，留个电话吧？改天我们可以来开小学同学会！”珍千脆跳过露西，直接对露西的男友，噢不，她的小学同学说。
　　嗯，露西从不说自己像男人，她很努力当女人，化妆、露胸、减肥，她也具有一切女人的坏毛病，例如小心眼、疑心病、想太多、善妒。
　　她心里警铃大响，可是，看珍像个男孩子似的笑到见牙不见眼，比拉保险的还要热情，比做直销的还要真心，她，能说什么？
　　……

《星辰的低语：宇宙的边界与未知的疆域》 内容简介： 本书是一部跨越时空、探寻宇宙终极奥秘的硬科幻巨著。它并非聚焦于日常的社会观察或人际关系的描摹，而是将读者的视野引向浩瀚无垠的星海深处，探索物理定律的极限、生命存在的意义，以及文明在宇宙尺度下的演化轨迹。 故事始于公元2842年，地球文明已经高度发达，但同时也面临着能源枯竭和星际扩张的迫切需求。主人公，艾莉娅·凡恩博士，是一位杰出的理论物理学家和天体工程师，她带领着“赫尔墨斯”号深空探索飞船，执行一项代号为“普罗米修斯之光”的秘密任务——寻找传说中位于银河系外旋臂边缘的一颗“奇点恒星”，据信其内部蕴含着超越现有理解的零点能源。 第一部：失落的坐标与引力之谜 艾莉娅的团队在穿越猎户座悬臂时，遭遇了前所未有的空间畸变。他们发现的并非预期的恒星，而是一片被命名为“卡戎之环”的区域。这片区域的引力场表现出极度反常的特性，伽马射线爆发的频率与已知的任何天体物理模型都相悖。 小说详尽地描绘了飞船上科学家们如何运用量子纠缠通信和超维空间计算来解析这些数据。作者深入探讨了高维时空理论，特别是关于布兰德-蒂普勒（Brane-Thuepler）膜理论的实际应用。在解析过程中，艾莉娅发现“卡戎之环”似乎是某种人工干预的产物，而非自然形成的天体结构。他们捕获到了一组极其复杂的、类似数学语言的信号，这些信号似乎在描述一个远古文明对宇宙基本常数的“校准”过程。 第二部：生命代码的迭代与硅基意识 随着探索的深入，赫尔墨斯号抵达了一颗围绕着双中子星运行的岩石行星——“泰坦尼亚II”。这颗行星的环境极端恶劣，表面温度足以融化钨，大气中富含高能粒子流。然而，在行星深处，通过深层地质扫描，艾莉娅的生物工程专家，科恩博士，发现了一种完全基于硅和砷的生命形式。 这些“硅基聚合体”——代号“深渊之歌”——并非通过DNA/RNA复制，而是通过晶格结构的热力学不稳定性进行信息传递和进化。它们的新陈代谢是以吸收强力辐射并将其转化为结构能的方式进行的。小说在此部分细致地构建了一个不同于碳基生命的逻辑系统和生存哲学。硅基生命体通过共振频率交流，它们的“意识”并非集中在单个个体，而是分布式存在于整个行星的地壳网络中。 艾莉娅与科恩必须破解这套完全陌生的生命代码，以理解它们如何在这个死亡行星上维持了数百万年的稳定。他们面临的挑战不仅是技术上的，更是哲学上的——如何定义“生命”？当生命的载体完全脱离了我们已知的化学范畴时，我们该如何与之交流？ 第三部：时间回溯与宇宙的终局 在成功与“深渊之歌”建立起有限的基于数学拓扑的交流后，艾莉娅获知了一个惊人的秘密：卡戎之环并非校准点，而是“时间收束点”。它们所追踪的“奇点恒星”，实际上是宇宙大爆炸后第一个坍缩的结构，它在局部制造了一个稳定的、可逆转的时间场。 “深渊之歌”文明的起源，正是基于对这个时间场的利用。它们并非想要统治宇宙，而是试图寻找一种方法来规避宇宙的最终命运——热寂（Heat Death）。它们相信，通过在特定时空中积累足够的信息熵（即复杂的结构和知识），可以产生一个“反熵事件”，从而重启宇宙的膨胀，或者至少为局部的生命形式争取到无限的时间。 故事的高潮在于艾莉娅团队决定进入时间收束点。进入这个区域，意味着他们必须将飞船的结构和船员的意识完全“解构”成纯粹的信息流，接受被时间场扭曲和重组的风险。小说详细描绘了这种意识上传和物质重构的科幻场景，涉及到量子信息论和弦理论的极限应用。 最终，赫尔墨斯号成功地利用了奇点恒星的能量，但并非如预期的那样重启了宇宙。他们发现，真正的“终极答案”并非物质或能量的无限循环，而是一种超越物理定律的“信息永存”。艾莉娅和她的船员们，在信息化的瞬间，将地球文明在过去数万年的所有知识、艺术和情感，以一种纯粹的波函数形态注入了宇宙的背景辐射中，成为一种“宇宙低语”，等待着下一个可能的时间窗口被‘听到’。 本书主题探讨： 《星辰的低语》是一部严肃的、充满思辨性的科幻作品。它探讨了以下核心问题： 1. 文明的载体与局限性： 碳基生命是否是宇宙中唯一的有效形式？在极端环境下，生命如何重构其生存逻辑？ 2. 时间与熵的战争： 面对宇宙必然的热寂，高等文明是否能以信息为武器，对抗物理定律的必然性？ 3. 超越认知的交流： 当两种截然不同的生命哲学相遇时，交流的桥梁究竟是语言、数学，还是更深层次的结构共鸣？ 4. 人类在宇宙中的位置： 在更宏大的时间尺度和空间尺度上，人类文明的成就和奋斗的价值何在？ 本书融合了严谨的科学推演、令人屏息的宇宙奇观，以及对存在本质的深刻哲学追问，为读者提供了一次真正意义上的心灵与智慧的星际远航。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目，怎么说呢，简直就是把我脑子里那些不敢说出口又隐约觉得存在的东西，直接给扔了出来。你懂那种感觉吗？就是有时候你看着身边发生的一些事情，会觉得“欸，这怎么回事？”，但又找不到一个合适的词来形容，尤其是涉及男女关系的时候。这个题目一下子就把那种模糊的、有点微妙的、甚至带着点戏谑的感受给具象化了。我脑子里瞬间就联想到很多电影、电视剧里的桥段，那些女主角时不时展现出的“小聪明”，或者是在谈判、交往中表现出来的“套路”，然后就会忍不住想，这到底是一种天生的能力，还是一种有意识的“操作”？ 我有点期待它会用一种什么样的笔调来写。是尖锐犀利的批判，还是带着点调侃的幽默？有没有可能，它其实是在反思社会文化对女性的塑造，以及这种塑造下可能产生的某些行为模式？我希望这本书不会是那种简单粗暴的“妖魔化”女性，而是能够深入剖析，探讨更深层的原因。毕竟，性别议题从来都不是非黑即白，而是充满了各种复杂性和灰色地带。这个书名就是一颗小小的引爆弹，我很好奇它会炸出多少让我惊叹或深思的内容。

评分☆☆☆☆☆

天哪，这本书名真是让人好奇心爆棚！“女人是诈骗集团吗？”——这标题绝对够劲爆，够挑战，够让人忍不住想翻开看看究竟。我第一眼看到的时候，脑子里瞬间闪过无数个场景和画面。是不是要揭露一些不为人知的“女性骗局”？还是以一种戏谑、夸张的方式来探讨两性关系中的一些微妙之处？我猜想，这本书的内容一定不会是简单的是非题，更像是一个引子，引着读者去思考，去辩论，去重新审视自己对“女人”以及“诈骗”的认知。 我特别好奇作者会如何处理这个敏感的话题。是会用大量的案例分析，还是通过生动的故事来阐释？会不会夹杂着一些心理学的洞察，来剖析男女思维模式的差异？我甚至在想，这本书会不会颠覆我过去的一些固有观念，让我对生活中的一些情境产生全新的解读。比如，那些在爱情里表现得“小作精”的行为，究竟是情感的真诚表达，还是某种“策略”？亦或是，某些社会现象背后，是否存在一些被忽视的“女性视角”下的“规则”？这本书的标题本身就像一个巨大的问号，迫不及待地想知道答案，或者，更准确地说，是想知道作者是如何构建这个“问号”的。

评分☆☆☆☆☆

这个书名，怎么说呢，简直就是一部悬疑片的开场白，瞬间就把你的好奇心提到了最高点。 “女人是诈骗集团吗？”—— 这句话，带着一种不容置疑的断言，又含有一种难以言喻的质问，让人在脑海里瞬间拉响警报，然后开始疯狂地搜索相关联的词汇和场景。我脑子里开始自动播放那些影视剧里的经典桥段：那些看似无辜却步步为营的女性角色，那些令人啼笑皆非的“套路”，还有那些在情感博弈中让人输得一塌糊涂的瞬间。 我特别想知道，这本书会如何构建它的“论证”过程。是会用翔实的案例，还是会辅以心理学的分析？会不会涉及到一些历史上的传说或者神话，来寻找这种“原型”？我甚至在想，这本书会不会是一种反讽，一种对男性视角下某些刻板印象的颠覆？又或者，它真的是想直接揭露一些女性在特定情境下所展现出的“策略性”行为，并将其归结为一种“诈骗”？这个书名太有话题性了，我简直等不及要去看看，作者究竟是如何把一个如此尖锐的问题，铺陈成一本书的内容的。

评分☆☆☆☆☆

“女人是诈骗集团吗？”—— 这个问题，本身就带着一股子“搞事情”的劲儿，瞬间就吸引了我的全部注意力。这不像是一本正襟危坐的学术著作，反而像是一场大胆的社会实验，或者是一场辛辣的社会观察。我脑子里立刻闪过无数个与“骗”相关的词语：伪装、欺骗、利益、目的、套路……然后，我开始将这些词语和“女人”这个主体联系起来，脑海中浮现出各种各样的人物形象和场景。 我非常好奇这本书的“侦探”角色会是谁。是作者本人，还是书里被分析的那些“女性”？这本书会不会像剥洋葱一样，一层一层地揭开女性行为背后的动机？我希望它能带来一些我从未想过的角度，一些能够让我重新审视身边的人和事的新视角。是不是会涉及到一些经济上的“陷阱”，还是情感上的“欺诈”，又或者是社会地位的“操纵”？这个题目太有吸引力了，就像一个巨大的谜团，让我迫不及待地想知道，在这个“诈骗集团”的背后，究竟隐藏着怎样的真相，或者，只是一个让人深思的观点。

评分☆☆☆☆☆

“女人是诈骗集团吗？”—— 这个书名，光是看一眼，就足以让你在书店里停下脚步，然后大脑瞬间进入一种高度戒备又充满好奇的模式。它太直接了，太具有冲击力了，带着一种近乎挑衅的姿态，直接抛出了一个极具争议性的命题。我立刻开始脑补，这本书里会讲述怎样的故事？是那些在情感交易中被欺骗的男性视角，还是女性在社会竞争中运用的一些“非常规”手段？亦或是，作者试图通过一个极端化的隐喻，来揭示两性关系中普遍存在的信任危机和信息不对称？ 我特别好奇作者的出发点是什么。是想为某些群体发声，还是想引发一场关于性别角色的深刻讨论？我希望这本书不会仅仅停留在猎奇和争议的表面，而是能够提供一些深刻的洞见。会不会有关于女性心理的剖析，关于社会结构对性别行为的影响，甚至是如何在复杂的人际关系中辨别真伪的指南？这个书名就像一个巨大的钩子，把我牢牢地勾住了，让我无法抑制地想要一探究竟，看看书里到底藏着怎样的“秘密”和“真相”。