比较·2016年第5辑（总第86辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

吴敬琏 编

图书标签:

• 比较文学
• 文化研究
• 社会学
• 历史学
• 哲学
• 思想史
• 文学理论
• 跨文化研究
• 2016年
• 学术期刊

出版社： 中信出版社 ， 中信出版集团

ISBN：9787508668260

版次：1

商品编码：12007115

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-10-01

用纸：胶版纸

页数：237

字数：200000

内容简介

《比较》是为读者提供的一个有关制度分析的学术性平台。《比较》站在理论前沿，根据中国经济改革中遇到的重大问题，有选择地介绍别国的经验和教训、转轨经济的理论和实践，以及比较研究领域的发展，同时，有针对性地介绍国内外学术理论界对中国经济改革的方案设计、政策建议和评论。

作者简介

吴敬琏，男，江苏南京人，著名的经济学家，中国经济学界的泰斗。其母亲邓季惺是著名的女报人，生父吴竹似、继父陈铭德都是《新民报》的创办人。

目录

第八十六辑理解经济学原理特稿现代镜像里的大萧条平均时代终结下的经济发展比较之窗大国崛起失败的教训与启示改革论坛结构调整与中国经济增长前景为什么要取消事业编制金融危机焦虑症法和经济学多边平台市场的反垄断经济学金融评论国际货币和金融体系：阿喀琉斯之踵及其应对策略金融科技的机遇新书架真实世界中的政策制定

精彩书摘

　　开篇钱颖一的文章恰好说明了理解经济学原理为什么重要。他说，经济学原理是经济学家之间的非常大共识，它是用最简单的逻辑来解释复杂的经济现象，它追本溯源，探求最根本的因。经济学原理的核心部分可以概括为：两个出发点，即资源稀缺性和个人理性；一个立足点，即效率；三个基本原理，即人们对激励做出反应，市场通常是配置资源的有效方式，创新是推动经济持续增长的最终力量。用经济学原理思考中国经济过去三十多年的高速增长，可以发现改革前后有三个非常大不同：开放，把激励搞对，让市场起作用。这三个因素虽不能解释中国经济发展的全部细节，但可以解释其中的核心部分。用经济学原理思考中国经济的未来，则可以说明：经济增速下降的基本原因是正常的，是因为资源的稀缺性和报酬递减规律；供给侧结构性改革的重点是要继续开放，把激励搞对，让市场起作用，而结构调整是结果；经济发展的新动力是创新，就是熊彼特所说的改变生产方式、生产新产品，它是经济可持续增长的最终力量。　　经济学家对大萧条的研究深刻影响了2008 年金融危机和此后大衰退的政策应对，是避免了再次大萧条的一个重要原因。不过，颇令人意外的是，伯克利加州大学教授巴里·埃肯格林的文章不是探讨学术界关于大萧条的认知对大衰退的政策启发，而是探讨大衰退的经历对学术界思考大萧条的启示。他从此次金融危机和大衰退以来的财政政策、货币政策、汇率政策、银行倒闭和政府救助、银行危机对金融改革路径和结果的影响、家庭债务在危机和大衰退中的角色、劳动力市场所受影响等多个角度，映照20 世纪30 年代大萧条时期的相关事件和政策应对，剖析经济学家如何重新思考这些事件和政策应对并得出新的结论，进而反过来影响对此次危机和大衰退的理解。正如他引用历史学家科林伍德的观点：“对过去的认知不仅促进了我们对现在的理解，而且当下的环境和观念构建影响着我们对过去的理解。” 　　乔治梅森大学教授泰勒·考恩的文章分析发展中国家尤其是一些国家未来的经济发展及其对不平等的影响。他认为，国际贸易和制造业的就业增长对发展中国家的收入分配及包容性增长特别重要，但是随着信息技术和自动化的发展，制造业产品的外包生产和进口可能会变成“全新内包”，国际贸易将更少依赖国家之间的工资差异，而是更多地依赖信息技术进步、国内市场一体化、更完善的制度等。对发展中国家来说，这种全新内包转向将使它们丧失潜在的规模经济，失去有力的规则约束和从全球市场学习的机会，进而影响其经济增长，制造业就业岗位也将受到影响，中产阶级的收入提升会更加困难。但是，随着发达国家越来越地关注规模报酬递增的经济部门，由创新所带来的涓滴效应将成为经济增长的重要源泉，考恩教授把这一增长机制称为“手机取代汽车工厂” 模式。这一模式与传统的制造业出口驱动型增长非常不同，它更加注重“消费优先”，它既不要求有多高的个人储蓄，也不要求或不一定带来高性能、资本密集的基础设施投资。但是，穷国的许多人可以快速改善其境况，而且能以较低的价格甚至免费享受到更加多样化的商品。在这一增长模式下，穷国会有廉价劳动力，也会有很多的想法和创意，大多数创意都能转化为边际成本递减的产品。这也意味着年轻人比年长者更能从经济增长中获益。未来的世界经济可能会呈现一种新的发展模式：一些小型经济体希望成为富国的卫星国或克隆经济体，将高工资和低工资的经济元素进行跨界组合，同时以专业化生产制造业某一流程的“飞地”来推动内驱型经济增长。作者还探讨了中国、印度、菲律宾和各中亚国家的最新发展和未来收入不平等的演变趋势。　　经过三十多年的发展，中国的和平崛起已经具备一定的基础和有利条件，同时也面临十分严峻的挑战。“比较之窗”是中国发展研究基金会课题组的研究报告，总结了大国崛起失败的教训和启示。课题组以历史上一度崛起随后又归于失败的大国，如葡萄牙、西班牙、荷兰、德国、日本、苏联为研究对象，从经济、社会、政治、军事、外交、文化六个方面对大国崛起失败的因素进行分析。以此为基础，课题组对我国成功实现崛起，给出了一个战略框架上的建议：应坚持以经济建设为中心，将经济崛起放置首要和基础性地位；在经济发展提供有利空间的基础上，完善政治（治理体系）和社会建设，为经济和社会的发展提供制度上的保障，实现制度崛起；在内部硬实力充实提升的基础上，积极推动国际秩序的调整，加快文化软实力的构建，实现道德崛起；加强军事建设，为自身发展和新国际格局提供保障，实现军事崛起。在此总体框架下，论述了具体领域的崛起安排。　　王小鲁的文章旨在分析当前经济下行原因和未来增长趋势。他建立了一个增长模型，从供给侧界定了生产要素贡献和多种因素对生产率的影响，并结合需求侧分析，对未来增长进行了预测。他的分析发现经济疲软直接表现为全要素生产率下降，主要原因是过度储蓄和过度投资导致结构失衡和内需疲软、行政成本上升和对市场干预影响效率、高杠杆率导致金融效率下降。这些都与体制和政策因素密切相关。因此，如能全力推进改革和结构调整，中国经济可在调整期后恢复增长动能，2030 年或之前进入高收入国家行列；否则会持续疲软，并很可能引发金融危机，导致长期萧条，落入中等收入陷阱。　　朱恒鹏和周彦的文章讨论当前正在实施的取消事业编制改革。文章回顾了事业编制的由来，认为这一制度很大程度上丧失了此前行政管理的本来属性，比如财政拨款依据、控制公立机构规模的工具，而完全沦为一种特权身份，束缚人员流动、抑制竞争、制造不公，既不符合市场经济体制要求，也和现代化国家治理理念格格不入。文章从事业单位养老金改革的角度，分析去编制改革对改革者和新入职员工的影响，认为这一改革不会损害被改革者现有的福利待遇，而对于新入职职工来说，则可以不必再为入编“拼爹”，也不必担心身份歧视，因此总体上说是帕累托改进型的改革。文章围绕医疗卫生，说明了去编制改革对改进整个医疗卫生体制的重要作用，着重驳斥了以公益性为由反对去编制改革的观点，称之为“阻挠编制改革，完全是南辕北辙”。　　张斌的文章主要针对当前国内外所忧虑的中国金融体系的潜在风险。他认为，金融危机的根源是资源错配，导火索必然是流动性危机。而就中国目前体制而言，爆发流动性危机的概率很小。因此，主要政策资源应当优先放在要素市场改革、城市公共服务和基础设施供给机制改革，这些改革不仅可以解决增长瓶颈问题，也能在增长中化解债务杠杆问题。与此同时，把维护金融体系安全的重任交给专业的货币和金融监管部门，并要求它们对危机负责，虽然难做到釜底抽薪，但在责任明确和方法得当的情况下，至少可以抽丝剥茧。帮助实现去产能、去杠杆、去库存的政策初衷。　　随着信息技术革命的推进，多边平台在经济生活中占据越来越重要的地位。在芝加哥大学任教的大卫·埃文斯是最早研究多边平台经济学的知名经济学家。他的文章“多边平台市场的反垄断经济学”概括了多边平台市场出现的必要条件，描述这些平台的利润非常大化经营策略；随后分析多边平台市场的特征对反垄断调查的影响，由此说明标准的市场定义、单边效应、掠夺式定价、纵向限制以及协同效应分析等都必须予以修订，以反映市场的多边性质。对多边平台的理论研究得出的一个基本发现是，此类产业除了制定最优价格水平外，还需要制定最优价格结构，以平衡多样化顾客群组的不同需求。对多边平台产业的实证分析发现，关键的经营决策需要保证各个顾客群组有足够的参与数量，同时维持互补的顾客群组之间的平衡。在适用反垄断调查时，需要持续密切地关注市场背景，没有一成不变的万能方案。而多边平台市场的理论和实证研究将给平台市场的竞争行为分析提供指南。　　每逢世界经济遭遇重大冲击或动荡，如何设计国际货币和金融体系以促进可持续和低通胀的平衡增长就会成为争论的焦点，2008 年金融危机爆发后，更是如此。国际清算银行研究主管克劳迪奥·博里奥认为，要设计合理的国际货币和金融体系，首先就要理解现行国际货币和金融体系的缺陷，如果未能就“病因” 达成共识，就无法取得进展，基于错误诊断形成的共识至少与缺乏共识一样危险。在博里奥看来，当今国际货币和金融体系的阿喀琉斯之踵就是它放大了国内货币和金融体系的弱点，他概括为“金融弹性过高”，也即以不可持续的信贷扩张和资产价格膨胀来推动资产负债表的过度扩张，导致金融失衡不断积累，最终酿成系统性银行危机和宏观经济动荡。基于这一诊断，博里奥认为，应当对国内政策体系以及货币、金融和财政政策的国际互动进行广泛调整。调整的本质是在金融周期的繁荣和萧条阶段，使用更加对称的政策：在繁荣时，应该更有目的地采取逆向政策；在萧条时，应该不那么激进而持久地实施宽松政策。他还提醒，有些必要的政策调整仍未实施，由此带来的潜在风险不可低估，例如系统不稳定、重回两次世界大战期间的竞争性贬值、贸易和金融保护主义重新抬头等。　　移动支付、实时支付、数字货币、股权众筹、数字化顾问和交易系统、区块链等金融科技浪潮正在兴起，纽约大学斯特恩商学院的托马斯·菲利蓬教授分析了当前金融体系和金融监管框架下，金融科技发展的机遇。他的分析表明，当前的金融体系效率低下，表现为金融业的增长与资本配置效率提升几乎无关，金融服务仍然价格高昂，金融创新并未给消费者带来显著的实际收益。这恰好为能够改善金融服务促进社会福利提升的金融科技创造了机遇。但是，现有的金融监管体系限制了市场进入和竞争，使得从技术上实现改善金融服务的政策目标难以实现。因此，为了实现这一政策目标，需要推行鼓励市场进入，鼓励金融科技创新和新体系发展的另类监管路线。不过，作者也特别强调，金融科技创新并不会自动促进金融稳定、扩大金融服务的可及性，因此这个鼓励市场进入和金融科技创新的监管框架，需要解决好三个挑战：一是市场进入和公平竞争，二是杠杆和历史依赖，三是消费者保护。　　刚刚卸任的世界银行首席经济学家，曾任印度总理首席经济顾问的考希克·巴苏教授，根据他在印度政府任职的经历，撰写了一本新书《政策制定的艺术：一位经济学家的从政感悟》，探讨如何将经济学原理转化为宏观和微观领域的现实政策。在“新书架”栏目，本书译者卓贤根据自己的翻译和研究心得，以书评方式从四个方面展示了本书所要表达的核心观点：真实世界里的政策制定并不是孤悬于思维实验中的逻辑推演，而是一门需要兼顾市场反应、政治决策、社会规范和国际权衡的艺术。经济学家不能只对政策制定者提出建议并说服他们，还有必要将解释对象延伸到普通民众，使主流意见形成于理性和知识之上，从而实现择优施策。　　……

比较·2016年第5辑（总第86辑）图书简介 聚焦前沿，深化学术视野——《比较·2016年第5辑（总第86辑）》深度内容预览 《比较》杂志作为中国社会科学领域内享有盛誉的学术期刊，始终致力于搭建跨学科、跨文化、跨区域的比较研究平台。2016年第5辑（总第86辑）集中呈现了当年学界在经济学、社会学、政治学、法学以及文化研究等多个领域的前沿探索与深刻反思。本辑秉持严谨的学术态度和开阔的国际视野，精选了一批具有重要理论价值和现实意义的研究成果，力求为读者提供一个全面、立体、富有启发性的比较研究图景。 宏观经济与发展模式的再审视 本辑中，宏观经济研究部分着重探讨了全球化背景下，不同经济体在结构转型与可持续发展方面所面临的共性挑战与独特路径。其中有两篇重量级文章对新兴市场经济体的“中等收入陷阱”问题进行了深入的剖析。研究团队不仅采用了先进的计量经济学模型，对影响收入增长的关键要素——如人力资本积累、制度质量与技术创新能力——进行了量化比较分析，更着眼于政策设计的有效性。文章通过对比东亚“四小龙”的早期发展经验与当前拉美、东南亚国家的现实困境，指出了在后工业化时代，单纯依靠要素投入的增长模式已难以为继，强调了制度红利和创新生态系统构建的决定性作用。 此外，本辑还收录了一篇关于全球价值链（GVCs）重构与国家产业政策调整的比较研究。研究聚焦于中美欧三大经济体在“再工业化”浪潮中的战略布局，详细分析了各国在高端制造、数字经济领域采取的补贴政策、贸易壁垒和研发投入策略的异同。文章对贸易保护主义抬头的大背景下，跨国公司如何调整其供应链弹性与风险管理机制进行了细致的案例分析，为理解当前国际贸易摩擦的深层结构性原因提供了坚实的比较证据。 社会治理与公共政策的精细化研究 社会治理领域是本辑的另一大亮点。本辑关注的焦点从传统的福利国家比较，转向了更为精细化的社会风险管理与社区治理模式。一篇引人注目的论文深入比较了法国、德国与瑞典在应对老龄化社会带来的长期护理（Long-Term Care, LTC）挑战上的差异化策略。研究人员详细梳理了这三个国家在资金筹集机制（税收、社会保险、个人责任）、服务提供主体（政府、市场、非营利组织）以及服务质量监管方面的制度设计，揭示了不同制度框架下对老年群体生活质量和代际公平产生的具体影响。 在城市化进程的研究方面，本辑收录了一篇关于“超大城市群内部的资源配置与空间公平”的比较研究。该文选取了中国长三角城市群、日本京阪神都市圈以及美国波士顿-华盛顿城市带作为比较对象，核心议题在于探讨跨行政区划的交通基础设施建设、教育资源共享以及环境污染治理如何在不同政治体制下得以协调推进。研究强调了“柔性治理”和“协同机制”在打破行政壁垒、促进区域一体化中的关键作用，并对打破地方保护主义提出了具有操作性的建议。 政治体制与法治构建的比较透视 政治学与法学板块，本辑致力于探讨制度的适应性与合法性基础。一篇关于“代议制危机与公民参与的制度创新”的比较政治学论文，对西方发达国家的政党极化现象进行了深度剖析。文章对比了美国、英国和意大利在选举制度改革、政党政治重组以及社交媒体对政治动员影响方面的经验与教训，探讨了如何通过选举制度的微调或引入直接民主工具（如公投、公民议会）来增强政治系统的回应能力和精英的代表性。 在法治领域，本辑提供了一份关于“司法独立性与反腐败效率”的跨国比较报告。该报告选取了正在经历制度转型的几个国家作为研究样本，通过对司法机构的财政自主权、法官的任命与解职机制、以及反腐败机构的权限范围进行细致的对比分析，论证了强有力的、受保护的司法机构在有效遏制公权力滥用、保障产权方面的不可替代性。研究特别关注了政治干预对司法裁决的隐性影响，并运用了事件研究法来量化这种影响的程度。 文化记忆、身份认同与全球叙事 文化与社会思潮的比较研究，在本辑中展现了对身份政治与历史叙事的敏感性。一篇具有批判精神的文章，比较了后殖民时期，不同国家在处理殖民历史遗留问题上的“创伤叙事”的差异。该文对比了拉美国家与东欧转型国家在官方历史教科书、国家纪念碑设立以及文化遗产保护政策上的选择，探讨了国家如何通过对集体记忆的塑造来构建或解构当代民族认同。文章强调，对历史的“和解”并非简单的遗忘，而是需要建立在对多元历史经验的承认之上。 此外，本辑还包含了一篇关于全球化背景下地方性知识（Indigenous Knowledge）保护与知识产权制度的比较研究。文章探讨了国际知识产权条约框架与各国本土生物多样性保护法之间的张力，分析了发达国家与发展中国家在生物资源利用和传统知识收益分享方面的法律博弈，对构建更加公平合理的全球知识治理体系提出了学理层面的反思。 总结 《比较·2016年第5辑（总第86辑）》是一部紧扣时代脉搏、注重实证检验的学术集成。本辑收录的系列文章，无论是在理论框架的创新性上，还是在数据与案例的丰富性上，都体现了我国学界在比较研究领域持续深耕的努力。它不仅是对过去一年学术成果的阶段性总结，更是对未来跨学科、跨文化研究方向的积极探索与指引。本辑内容必将对政策制定者、高校研究人员及所有关注全球发展动态的读者产生深远的影响。

评分☆☆☆☆☆

三 《比较·2016年第5辑（总第86辑）》中的一篇关于比较政治学研究方法的文章，彻底刷新了我对学术研究的认知。在此之前，我对政治学的研究方法一直停留在较为浅显的理解层面，认为无非是理论推演或者简单的案例分析。然而，这篇文章以其详实的内容和严谨的逻辑，向我展示了比较政治学研究的复杂性与精妙之处。作者详细介绍了定量研究和定性研究在政治学中的应用，以及如何将两者有机结合，形成更为 robust 的研究成果。他通过对不同国家民主转型模式的对比，生动地说明了即便在相似的政治目标下，不同国家由于历史、文化、制度等因素的差异，其实现路径也会千差万别。文章对于研究设计、数据收集、变量选择等环节的阐述，都极为细致入微，让读者能够清晰地看到一个严谨的学术研究是如何一步步构建起来的。我尤其对作者在处理“控制变量”时所展现出的智慧印象深刻，这让我明白了在进行跨国比较研究时，克服内生性问题是多么关键和困难。

评分☆☆☆☆☆

二 这一次，我被《比较·2016年第5辑（总第86辑）》中关于全球化背景下文化产业发展的探讨所深深吸引。文章以其犀利的笔触，揭示了文化产业在资本的驱动下，如何既能成为促进文化交流、繁荣经济的引擎，又可能面临同质化、过度商业化甚至文化霸权的风险。作者对好莱坞电影产业的案例分析尤为精彩，他不仅解读了好莱坞如何通过精密的工业化流程和市场策略征服全球观众，更对其背后所蕴含的美国价值观和文化输出的潜在影响进行了批判性反思。此外，文章还触及了中国文化产业的崛起，以及在国际舞台上面临的机遇与挑战。阅读过程中，我不断被作者提出的问题所引发的思考所裹挟：当我们的文化产品走向世界时，我们传递的是什么？我们又如何在高强度的文化竞争中保持自身的独特性与原创性？文章并非简单地陈述事实，而是通过大量的实例和数据，辅以深刻的理论分析，引导读者进行独立思考。这对于我这个长期关注文化产业发展的人来说，无疑是一场思想的盛宴。

评分☆☆☆☆☆

五 这次，我被《比较·2016年第5辑（总第86辑）》里关于当代哲学思潮的讨论所深深吸引。文章以一种极为思辨的语言，探讨了后现代主义思潮对我们理解世界和个体身份所带来的挑战。作者并非简单地介绍后现代主义的各种流派，而是深入剖析了其核心观点，例如对宏大叙事的质疑、对真理的相对性论证，以及对个体主体性的解构。他通过对几个重要的后现代哲学家（如福柯、德里达）思想的梳理，阐释了这些理论如何影响了我们对权力、语言、知识等概念的认知。我尤其被其中对“身份政治”的讨论所吸引，文章指出，在后现代语境下，传统的身份认同变得模糊和多元，个体需要不断地在各种身份建构中寻找自身的位置。这种深刻的哲学探讨，虽然有时读起来颇具挑战性，但却能极大地拓展我的思维边界，让我开始重新审视那些我们习以为常的观念。

评分☆☆☆☆☆

四 偶然翻阅《比较·2016年第5辑（总第86辑）》，我被其中关于历史叙事的解读所吸引。一篇关于近代中国革命史的书写，跳出了传统单一的英雄史观，而是试图从更广阔的社会层面去理解革命的动因和影响。作者将视角聚焦于普通民众在革命进程中的角色，他们是如何被卷入历史洪流，又如何在其中做出选择。文章通过大量的口述史料和地方档案，还原了不同地域、不同阶层民众的真实生活状态，以及他们对革命的认知和参与方式。这使得原本宏大叙事的革命历史，变得更加鲜活和立体。我印象最深的是其中对一位农民起义领袖的解读，作者并没有简单地将其描绘成一个反抗压迫的英雄，而是深入探讨了他个人的成长经历、宗教信仰以及在复杂政治环境下所做出的权衡。这种多角度、深层次的解读，让我看到了历史的复杂性，也让我开始反思我们过去对于历史人物的简单化认知。

评分☆☆☆☆☆

一 2016年，当我在书店的架子上偶然瞥见这本《比较·2016年第5辑（总第86辑）》时，一种莫名的期待感便油然而生。虽然我并非该刊物的常年订阅者，但“比较”二字本身就蕴含着一种深刻的洞察力，它意味着将不同的事物置于同一维度，审视其异同，探寻其内在联系与价值。翻开书页，映入眼帘的是一篇关于中国现代艺术史的专题文章。作者以一种极为宏大的视角，梳理了自20世纪初以来，中国艺术家们如何在东西方文化的激荡与碰撞中，逐渐形成并发展出具有本土特色的艺术语言。文章不仅罗列了重要的艺术流派和代表人物，更深入剖析了社会历史变迁对艺术创作的影响，以及艺术家们在时代洪流中个体命运的沉浮。我尤其被其中对几位早期现代主义画家的论述所吸引，他们的作品虽然在今天看来或许带着些许稚嫩，但其中蕴含的探索精神和对民族文化的反思，却值得我们深思。作者在论述中大量引用了当时的文献资料和艺术评论，使得整个论证过程显得既严谨又富有感染力。读罢此文，我对中国艺术史的理解不再是碎片化的记忆，而是形成了一个更为清晰、立体的图景。

评分☆☆☆☆☆

嗯这个书很干净，然后应该是百分之百的全新的东西，而且这书内容很好

评分☆☆☆☆☆

有深度，值得一看，产生较多共鸣！

评分☆☆☆☆☆

一直想订阅一份杂志，终于选择了《比较》！

评分☆☆☆☆☆

是正版，物流也很快

评分☆☆☆☆☆

我们都会有些不该有的一

评分☆☆☆☆☆

从心理学角度看，随着工作、生活节奏越来越快，竞争的日趋激烈，现代人所面临的心理压力也越来越大，而幽默是一种绝妙的防御机制，能化烦恼为欢畅，变痛苦为愉快，让压抑的情绪得到释放，从而使身心得以放松，最终缓解，甚至排解掉压力。可以说，幽默是我们精神上的“按摩师”。从阅读趋势看，读者普遍喜欢阅读趣味性强的图书，阅读的轻松化开始抬头，

评分☆☆☆☆☆

东西很不错，一直在买，现在基本上都在京东上买。

评分☆☆☆☆☆

我们都会有些不该有的一

评分☆☆☆☆☆

比较，这套丛书，我几乎每期都买，文章的质量比较高，出版人员比较负责，京东的图书成新度较好。