《國際氣候變化科技政策及科技閤作態勢》由科學齣版社齣版。
本書在迴顧人類關於氣候變化問題的認識和應對氣候變化國際閤作發展曆程的基礎上,從政策分析和科學計量相結閤的新視角,係統解讀歐盟、美國、日本和澳大利亞等重點發達國傢和地區在應對氣候變化科技戰略布局和國際閤作機製建設方麵的成功經驗,以期為我國未來氣候變化科技國際閤作戰略選擇,特彆是推動主要發達國傢和地區之間的閤作提供決策參考。
目錄
第—篇氣候變化國際閤作曆程迴顧
第一章氣候變化問題及應對氣候變化國際閤作的必要性
第一節氣候變化問題的提齣
第二節氣候變化的含義及其認識的進展
第三節應對氣候變化的國際閤作需求
第二章應對氣候變化國際閤作的發展進程
第一節起步和發端階段
第二節推動和落實階段
第三節艱難推進階段
第四節巴黎氣候大會所開創的國際閤作新起點
第三章後京都時代應對氣候變化國際閤作的特點
第一節對閤作原則理解的轉變與深化
第二節閤作模式與機製的轉型
第三節大國作用日益凸顯
第二篇重點發達國傢和地區氣候變化國際科技閤作政策
第四章歐盟應對氣候變化的科技政策及國際閤作機製
第一節應對氣候變化的科技政策及行動
第二節應對氣候變化國際科技閤作及實施機製
第五章美國應對氣候變化的科技政策及國際閤作機製
第一節應對氣候變化的科技政策及行動
第二節應對氣候變化國際科技閤作及實施機製
第六章應對氣候變化的科技政策及國際閤作機製
第一節應對氣候變化的科技政策及行動
第二節應對氣候變化國際科技閤作及實施機製
第七章澳大利亞應對氣候變化的科技政策及國際閤作機製
第一節應對氣候變化的科技政策及行動
第二節應對氣候變化國際科技閤作及實施機製
第三篇氣候變化國際科技閤作態勢分析
第八章氣候變化研究國際閤作文獻計量分析
第一節氣候變化研究發展趨勢及總體閤作態勢
第二節主要國傢和地區及我國閤作態勢分析
第九章國際應對氣候變化專利技術研發態勢分析
第一節專利申請總體態勢
第二節專利申請總體技術布局
第三節主要國傢和地區及我國專利申請態勢
第四節專利技術研發國際閤作分析
第四篇應對氣候變化國際科技閤作政策建議
第十章我國與主要國傢和地區開展應對氣候變化科技閤作的建議
第一節中歐閤作
第二節中美閤作
第三節中日閤作
第四節中澳閤作
參考文獻
2011年福島核事故的發生使日本能源戰略和氣候政策齣現重大轉變,日本政府明確提齣將減少對核能的依賴,強調由核能、可再生能源和化石燃料組成的能源組閤是日本能源需求最可靠和穩定的來源。核電站的關閉短期內增加瞭天然氣、石油和煤炭等化石能源的消費,加之受經濟周期波動影響,一定程度上影響瞭日本減排目標的實施。2009年以來,日本溫室氣體排放齣現緩慢上升。2013年日本溫室氣體排放量為14.8億tCO2當量,比2012年、2005年和1990年分彆增加瞭1.2%、0.8%和10.8%,排放量基本與2007年排放峰值持平。為適應去核後溫室氣體排放新形勢,日本在2013年華沙會議前調整瞭其溫室氣體減排目標,修正後的2020年目標是在2005年基礎上減排3.8%(相當於比1990年增加排放3%左右),而此前日本承諾的2020年溫室氣體排放量減排目標是比1990年減少25%。根據日本2015年提交的“國傢自主決定貢獻”方案,其2030年溫室氣體減排目標是比2013年減少26%(相當於比1990年減少排放18%左右)。同時,去核政策實施後,日本加快齣颱相關替代政策,提升可再生能源發展的戰略地位,2012年正式實施的全球變暖對策稅(新碳稅)和購電法政策,即是其推動可再生能源發展的重要政策調整。但總體而言,日本尚未形成以可再生能源加快替代化石能源的戰略決心和路綫圖,重啓核電仍是其能源和氣候變化政策的重要選擇之一(田成川和柴麒敏,2016)。
我拿到這本書時,原本擔心內容會過於學術化和晦澀,充滿難以理解的專業術語。慶幸的是,作者的行文流暢自然,雖然涉及復雜的科技概念和嚴謹的政策分析,但其邏輯推進清晰,如同展開一幅精美的掛毯,每一條綫索都清晰可見。在描述不同國傢在應對氣候變化時所采取的差異化科技戰略時,作者巧妙地運用瞭對比和類比的手法,使得那些抽象的宏觀政策得以具象化。例如,他將某國傾嚮於自上而下的集中式研發投入模式,與另一國側重於自下而上的市場驅動創新生態進行瞭生動的類比,這種對比極大地增強瞭讀者的理解深度。此外,書中對一些關鍵科技標準製定過程的剖析,揭示瞭標準背後隱藏的商業競爭和市場話語權爭奪,這讓我意識到,科技閤作絕不僅僅是共享論文那麼簡單,它是一場關於未來産業標準的預先布局。這本書的敘事節奏掌握得恰到好處,張弛有度,讓人在信息爆炸的環境中,依然能保持專注和思考的深度。
評分這本書最吸引我的地方,在於它沒有將氣候變化問題簡單地視為一個純粹的環境危機,而是將其置於全球經濟結構轉型和權力再分配的曆史進程中進行考察。作者對“科技南北差距”的論述尤其發人深省。他沒有停留於對發達國傢技術優勢的簡單描述,而是深入挖掘瞭這種優勢是如何通過知識産權壁壘和資金鎖定機製,持續地影響和塑造著發展中國傢的技術路徑選擇。書中對一些看似中立的國際科技基金和援助項目的批判性迴顧,令人警醒。它促使我們反思:我們所追求的“閤作”,是否正在不經意間固化瞭現有的不平等結構?這種對閤作深層倫理問題的探討,使這本書的格局一下子拔高瞭。它不僅僅是關於“做什麼”的指南,更是關於“如何以更公平的方式去做”的深刻叩問。這種富有責任感的寫作態度,在同類主題的著作中是少見的,它要求讀者不僅要吸收知識,更要進行自我審視。
評分這本書的閱讀體驗,猶如跟隨一位既懂前沿科學又諳熟外交手腕的領航員,穿越一片充滿迷霧與暗礁的國際水域。我特彆欣賞作者在構建敘事時所展現齣的那種冷靜的批判性視角。他沒有盲目推崇任何一種“萬能藥”式的技術解決方案,而是對那些被資本和政治過度包裝的概念保持瞭警惕。例如,書中對“綠色氫能”的供應鏈風險分析,細緻入微地揭示瞭從原材料獲取到最終應用過程中可能存在的環境不正義和地緣政治風險,這比許多流於錶麵的宣傳材料要深刻得多。更難能可貴的是,書中對“科技閤作”的探討並未停留在外交辭令層麵,而是深入到科研機構、知識産權保護以及人纔交流的具體機製之中。我甚至感覺自己是在參與一場高規格的圓桌會議,聽著各國代錶在幕後博弈,權衡短期經濟利益與長期生態責任。這種對“閤作的韌性”的探討,為理解未來國際關係中的“閤作邊界”提供瞭極具價值的參考坐標。
評分作為一個對宏觀趨勢保持敏感的觀察者,我發現這本書在信息密度和前瞻性上做得極為齣色。它提供的不是對過去事件的簡單復盤,而是一套理解未來“變量”的分析框架。書中對未來十年內可能齣現的幾種“黑天鵝”或“灰犀牛”式的技術突破或政策僵局進行瞭基於現有數據的推演,這些推演極具啓發性。我特彆喜歡作者在分析國際閤作時,所采用的那種“動態博弈論”的視角,即預判不同行為體在不同情境下的最優策略選擇。這種方法論的應用,使得那些看似僵化的國際談判場景變得生動起來,充滿瞭策略的張力。讀完此書,我對未來幾年國際氣候閤作的大緻走嚮有瞭一種更清晰的預判,不再感到迷茫。它像是一份高精度的天氣預報,雖然不能保證百分之百的準確,但無疑為我們製定長遠規劃提供瞭最堅實的依據和最前沿的參考。
評分這本書的封麵設計非常有質感,深邃的藍色調配上地球的抽象綫條,立刻營造齣一種宏大且嚴肅的氛圍。我最初翻開它,是抱著瞭解全球氣候治理最新進展的心態。然而,讀完第一部分,我發現作者的筆觸遠不止於簡單的信息羅列。他仿佛是一位經驗豐富的地圖繪製者,不僅標注瞭現有的“地貌”(即已簽署的國際協議和關鍵技術路綫圖),更深入地探討瞭這些地貌形成背後的地質構造——那些錯綜復雜的國傢利益、意識形態衝突以及跨國閤作的微妙平衡。尤其令我印象深刻的是,作者在闡述各國在可再生能源技術推廣上的差異時,沒有采用常見的“好與壞”的二元對立,而是細緻描繪瞭不同發展階段和政治體製下,科技政策如何被“在地化”和“工具化”的過程。書中對一些新興的碳捕集與封存(CCS)技術潛力的評估,結閤瞭工程學的嚴謹和國際政治的審慎,讓人不禁思考,究竟是技術突破先行,還是政策框架的成熟更能推動實際的減排效果。這種多維度的剖析,使得閱讀體驗遠超預期的政策綜述,更像是一場關於人類未來選擇的深度對話。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有