中华人民共和国国家标准（GB 50383-2016）：煤矿井下消防、洒水设计规范 [Code for Design of the Fire Protecting,Sprinkling System in Underground Coalmine] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中华人民共和国住房和城乡建设部，中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局 编

图书标签:

• 煤矿
• 消防
• 洒水
• 设计规范
• GB 50383-2016
• 国家标准
• 安全生产
• 井下
• 煤炭
• 工程设计

出版社： 中国计划出版社

ISBN：9158024290004

版次：1

商品编码：12013898

包装：平装

丛书名： 中华人民共和国国家标准（GB 50383-2016）

外文名称：Code for Design of the Fire Protecting,Sprinkling System in Underground Coalmine

开本：3

内容简介

　　《中华人民共和国国家标准（GB 50383-2016）：煤矿井下消防、洒水设计规范》共分11章和6个附录。主要技术内容包括：总则，术语、符号，水量、水压、水质，水源及水处理，给水系统，用水点装置，水力计算，管道，加压泵站，监测和自控，节能等。

内页插图

目录

1总则
2术语、符号
3水量、水压、水质
4水源及水处理
5给水系统
6用水点装置
7水力计算
8管道
9加压泵站
10监测和自控
11节能
附录A采煤机耗水量
附录B井下消防、洒水水质标准
附录C各种类型雾化喷嘴的适用场合
附录D水喷雾喷嘴参考资料
附录E常用管道沿程水头损失计算公式
附录F推荐在井下采用的管道防腐预处理工艺和涂层
本规范用词说明
引用标准名录
附:条文说明

《中国古代建筑史纲》 内容简介 本书旨在系统梳理和深入剖析中国古代建筑从新石器时代萌芽至清代末期的发展脉络与艺术成就，为读者提供一个全面而深入的认知框架。全书以时间为序，结合地域特色与社会文化背景，详尽阐述了中国古代建筑的演变规律、技术革新、结构体系的成熟及其审美特征的形成过程。 第一编：建筑的远古与雏形（史前至夏商周） 本编考察了中国建筑的源头。从仰韶、河姆渡文化遗址出土的半地穴式居所、干栏式建筑的初步形态，探讨了早期聚落的选址原则与原始的营造技术。重点分析了夏商周时期，礼制观念如何深刻影响建筑的布局和形制，尤其关注了宫殿、宗庙等高等级建筑的初步规划理念，如中轴线的初步确立，以及夯土技术在这一时期的成熟应用。简要介绍了甲骨文中对建筑的描绘，印证了早期工程技术的存在。 第二编：礼制与法度的确立（秦汉时期） 秦汉大一统格局为建筑发展提供了前所未有的稳定环境。本编深入研究了这一时期工程技术的飞跃，特别是对大型宫殿、都城（如长安、洛阳）规划的详细分析。重点阐述了斗栱的早期形态及其在承重结构中的初步作用，木构架体系的初步定型。此外，还涵盖了汉代墓葬建筑，如画像石、画像砖上所见的建筑场景，以及桥梁、漕运设施等土木工程的成就。瓦当、铺地材料的使用，标志着建筑装饰艺术的成熟。 第三编：多元融合与技术高峰（魏晋南北朝至隋唐） 这是一个文化交流与技术交融的关键时期。南北方建筑风格差异显著，北方延续了雄浑的风格，南方则展现出精巧的结构。本编着重分析了佛教建筑，特别是石窟寺和木构塔婆的出现，如何引入新的结构元素和装饰母题，极大地丰富了中国建筑语汇。隋唐时期，是中国古代建筑的黄金时代。盛唐的宫殿（如大明宫）体现了恢宏的气度与严谨的规划。斗栱体系的成熟与模数制的初步应用，使得建筑的尺度感与装饰性达到了一个高峰。本书详细解析了唐代官式建筑的结构逻辑，如《营造法式》的雏形理念的萌发。 第四编：精巧化与地域性勃发（宋辽金时期） 宋代建筑在保持唐代雄伟基调的同时，更注重细节的精致化和功能性的完善。本编的核心在于对《营造法式》的深入解读，剖析了“材份”制度如何科学地将复杂结构标准化、模数化，极大地提高了工程的精确性和效率。对园林艺术的初步发展进行了考察，城市商业建筑的发展也带来了新的空间形式。辽金建筑则体现了北方游牧民族的文化渗透，其高耸的楼阁和独特的屋顶形式，构成了宋代建筑群落中的重要组成部分。 第五编：等级森严与集大成（元明清时期） 元代短暂的统一后，明清两代将中国古代建筑推向了集大成的阶段，但也出现了僵化与程式化的倾向。本编以紫禁城（北京故宫）的建造为核心案例，系统分析了明清官式建筑的等级制度和严格的“官式做法”。重点讨论了梁架结构如何向“穿斗”与“抬梁”的规范化演变，彩画、琉璃瓦等装饰语汇的程式化运用。同时，本编也关注了地方特色建筑的蓬勃发展，如徽派的马头墙、苏派的私家园林、岭南的镬耳屋以及客家土楼等，这些地域建筑在材料运用、空间布局上展现出极高的适应性和创造性。 第六编：技术、材料与审美哲学 本编跳出时间线索，对贯穿始终的关键要素进行专题性探讨。详细分析了中国传统建筑所依赖的核心材料——木材的性能、防腐处理技术以及连接技术（榫卯结构）。对“风水”观念在选址、朝向和内部空间组织中的影响进行了客观梳理。最后，总结了“天人合一”、“中正平和”的传统美学思想是如何通过建筑的比例、对称性以及对自然环境的融合，最终体现于中国古代建筑的整体艺术面貌之中。 本书旨在提供扎实的建筑史学基础，适合建筑学、历史学、文物保护专业学生及对中国传统文化有浓厚兴趣的读者研读。通过对结构、形制、文化内涵的全面考察，使读者能够深刻理解中国古代建筑不只是技术的堆砌，更是特定历史时期社会结构、哲学思想的物质载体。

评分☆☆☆☆☆

这部规范，说实话，拿到手的时候我脑子里首先浮现的是一连串的问号。毕竟煤矿井下这个环境，本身就充满了太多不确定性，消防和洒水系统设计规范，听起来就让人觉得这是一个极其严肃且技术性极强的文件。我期望看到的是那种能够直击痛点、提供切实可行的工程指导的资料，而不是空泛的理论堆砌。翻开目录，那些密密麻麻的条款编号和专业术语，立刻让人感受到它的权威性和深度。我猜想，对于一线的设计师和安全工程师来说，这本书必然是案头必备的“红宝书”。它必须得细致到每一个连接件的材质要求，每一个泵站的冗余设计，甚至是对不同煤层、不同通风条件的细微差别都能做出明确的区分和指导。如果它只是泛泛地谈论“必须保证安全”，那对我们这些实操人员来说，基本等于废纸一张。我更关心的是，规范中对爆炸极限、粉尘浓度、以及不同等级火灾发生时，洒水系统启动的响应时间、水压维持机制，有没有给出具体的量化指标和计算模型。毕竟，在那种密闭、高压、高温的环境下，任何一个毫米级的疏忽都可能酿成灾难。这本书的价值，就体现在它能否将那些复杂的、高风险的场景，通过严谨的工程语言，转化为一套可操作、可检验的标准流程。我真希望它能包含一些最新的研究成果，比如针对新型阻燃材料在井下应用的可能性，或者更智能化的火灾预警与联动系统设计思路。

评分☆☆☆☆☆

翻阅这些设计规范，总会让人对煤矿行业的艰辛产生一种敬畏之情。井下环境的特殊性，比如高温高湿、瓦斯和煤尘的威胁，决定了任何消防措施都必须是“超规格”的可靠。我好奇的是，在“冗余设计”方面，规范是如何界定和要求的？是要求水泵系统必须有双电源、双回路，还是对管网的独立分区、跨区域联防有更细致的规定？在设计洒水覆盖范围时，是否考虑了煤流、皮带运输等动态设备对水雾覆盖效率的影响？如果一条皮带机起火，如何确保喷头不会因为煤尘的覆盖而失效？规范必须针对这些井下特有的“动态风险点”给出明确的抑制和应对策略。我特别希望看到针对“初期火灾”的快速响应机制。在地下深处，发现火情到有效灭火之间的“黄金时间”可能只有几分钟。这要求洒水系统在感温、感烟系统的联动触发上，必须达到近乎零延时的精度。这本书的份量，理应是沉甸甸的安全承诺，它必须体现出对地下作业人员生命安全的最高敬畏。

评分☆☆☆☆☆

从宏观角度来看，这部规范的制定，无疑是国家在安全管理上的一个重要里程碑。它代表着行业集体智慧的结晶，是无数次事故教训的沉淀。然而，规范的生命力在于其应用和迭代。我关心的是，这个2016年的版本，在实际执行中，是否遭遇了哪些难以克服的现实挑战？例如，一些偏远或老旧矿区，是否具备安装和维护如此高标准洒水系统的技术能力和经济条件？规范是否提供了不同等级矿井（比如高瓦斯矿井与低瓦斯矿井）在消防洒水设计上，在技术要求上的清晰分级？如果标准定得过高，反而可能导致企业为了应付检查而采取“表面工程”，这与规范的初衷背道而驰。一部真正优秀的规范，应该是在保证安全底线的同时，尽可能地兼顾工程的可实施性和经济合理性。它应该是一份指导前进的蓝图，而不是一个束缚创新的枷锁。我期待它在标准实施的配套解读和案例分析中，能体现出这种平衡艺术的成熟度。

评分☆☆☆☆☆

我个人对这类国家标准的阅读体验，往往是一种“爱恨交织”的状态。一方面，你需要它来确立行业基准，保证所有工程都在一个合格的框架内运行，避免劣币驱逐良币；另一方面，有时候规范的条文会显得有些陈旧，跟不上技术进步的步伐。以消防设计为例，现在很多先进的矿井已经开始探索使用惰性气体灭火系统或者高压细水雾系统，这些新技术的应用条件、维护要求，是否能在现有规范中找到清晰的立足点？如果规范只是停留在传统的湿式喷淋和干式报警阀组上，那对于那些追求更高安全裕度的现代化矿井来说，就显得有些保守了。我特别关注它对“活化石”——也就是老旧矿井改造的指导意见。老矿井的结构限制和现有管路的兼容性问题，往往是设计中最头疼的部分。规范如果能提供一套清晰的、分阶段的升级路线图，说明在不影响正常生产的前提下，如何逐步提升消防洒水系统的整体性能和可靠性，那这本书的实用价值将大大提升。单纯罗列标准参数是不够的，我们需要看到的是一套动态的、可演进的安全设计哲学。

评分☆☆☆☆☆

对于一个非专业背景的关注者来说，阅读这种技术规范最大的障碍就是其极度专业化的语言体系。它似乎是为那些已经浸淫行业多年的工程师量身定做的，每一个词汇都隐含着特定的技术背景和法律效力。我试图从中理解的是，是什么样的工程逻辑支撑了这些严格到近乎苛刻的要求。比如，洒水系统的水力计算部分，它必须充分考虑到长距离管道的摩擦损失、不同海拔带来的压力变化，以及可能存在的局部水锤效应。规范是如何权衡“保证最低出水强度”和“避免管网超压爆裂”之间的矛盾的？这种平衡的艺术，才是规范的精髓所在。如果规范仅仅是给了一个公式，而没有解释这个公式背后的安全哲学，那么对于我这样的旁观者而言，它就成了一本难以破译的天书。我期待它能在引言或释义部分，用更贴近工程实践的语言，解释这些关键设计的根本目的——不是为了应付检查，而是为了在最极端的情况下，为井下人员争取到宝贵的逃生时间。这种对生命价值的量化体现，是任何技术标准都应承载的道德重量。