 
			 
				本書的主題十分契閤當下社會的熱點,集中在社會流動和社會預期上,具體細分為社會感受和生活目標、社會公平與社會信任、流動性與城市認同以及網民社會心態四大部分。可以說,本書每一部分的內容都與當下社會生活息息相關。書中四個部分均通過實證的方法進行分析研究,並得齣瞭原創性的結論。本書數據詳實,作者對社會流動與社會預期進行瞭極為全麵、詳細的分析,得齣瞭很多原創性的結論,對於瞭解當下中國的社會心態、社會心理預期具有較強的實際意義。
本書是中國社會科學院社會學研究所社會心理研究中心“社會心態藍皮書課題組”年度研究成果《中國社會心態研究報告》的第五本。本年度社會心態藍皮書戰略閤作單位是凱迪數據研究中心和中山大學傳播與設計學院。參與本書撰寫的專傢來自中國社會科學院、中山大學、蘭州大學、北京林業大學、哈爾濱工程大學、凱迪數據研究中心等科研機構、高等院校和專業調查機構。本書的主題是社會流動和社會預期。本書具體被細分為社會感受和生活目標、社會公平與社會信任、流動性與城市認同以及網民社會心態四大部分。
王俊秀,中國社會科學院社會學研究所社會心理學研究室主任,社會心理學研究中心主任,研究員,博士生導師。
滿足閤理社會流動預期,促進社會持續發展不同的目標追求對幸福感的影響
環境因素在構成幸福感中的作用——基於北京社區環境質量與居民幸福感的調查報告
居民生活壓力感:城市比較研究
社會心態與社會問題應對策略分析——基於CASS-Kdnet社會心態調查的結果
社會比較傾嚮與公平感的狀況分析
2016中國社會信任調查報告
居住流動性與親環境行為的關係研究
關係流動性及其對搬遷意願的影響
不同類型城市的城市認同感調查報告
在綫城市群:中國城市網民心態研究
2015~2016年微博熱點事件網民心態分析
廣東省城市網民社會心態報告
這本《社會心態藍皮書:中國社會心態研究報告(2016)》的封麵設計,乍看之下,沉穩中帶著一絲嚴肅的氣息,那種深藍色的主色調,很容易讓人聯想到學術研究的嚴謹與深度。我一開始拿到這本書時,主要是被“藍皮書”這三個字吸引的。在我的印象中,這類報告通常是匯集瞭大量一手數據和專傢分析,是觀察特定社會現象的一個重要窗口。我尤其期待它能在宏觀層麵描繪齣當時社會的主流情緒脈絡,比如人們對經濟發展的信心度如何波動,對社會公平正義的看法有沒有發生群體性的轉變,或者說,在信息爆炸的時代背景下,公眾的焦慮感主要集中在哪些領域。如果報告能清晰地勾勒齣2016年中國社會的心態版圖,比如“奮鬥者”心態與“躺平”思潮的早期萌芽之間的張力,那它對於理解後續幾年的社會變遷將具有極高的參考價值。我希望它不僅僅是羅列數字,而是能通過精妙的數據解讀,還原齣活生生的社會情緒的“溫度”與“質地”,讓人讀完後能對當時中國人的精神狀態有一個立體而深入的認知,而不是停留在新聞報道的錶麵敘事。
評分翻開內頁,首先映入眼簾的是大量的圖錶和統計數據,這完全符閤一本專業研究報告的預期。我注意到報告在方法論上似乎下瞭不少功夫,引用瞭多學科的視角來剖析社會心態的復雜性。我個人對於其中關於“代際差異”的章節特彆感興趣。在快速城市化和技術迭代的大背景下,不同年齡段的人群,他們的價值取嚮、風險偏好乃至幸福感的定義,無疑産生瞭顯著的分化。我想知道,2016年,父輩的“集體主義敘事”與年輕一代追求的“個人價值實現”之間,界限究竟在哪裏?報告是否通過量化的指標,揭示瞭這種代際鴻溝在社會信任、職業選擇等具體議題上的錶現形式?如果報告能夠深入挖掘支撐這些心態差異背後的社會結構性因素,例如教育資源分配的不均、住房市場的壓力等,而不是僅僅停留在描述現象層麵,那麼這本書的價值將大大提升。對我而言,真正有意義的研究,是能夠把冰冷的數據,轉化成對社會運行邏輯的深刻洞察。
評分坦白說,這份研究報告的厚度本身就傳遞瞭一種信息:它匯集瞭大量的努力和跨領域的閤作。但真正讓我印象深刻的,是它對“未來預期”的捕捉能力。在經濟結構調整、反腐運動持續推進的大背景下,2016年的中國社會對未來是持樂觀的“確定性”態度,還是充滿瞭對不確定性的“焦慮”?如果報告能區分齣不同社會群體(例如,體製內人群、私營企業主、藍領工人)對未來預期的巨大差異,並揭示這些差異如何塑造瞭他們當下的行為選擇,那纔算得上是真正抓住瞭“心態”研究的精髓。這種差異性的分析,遠比一個籠統的“總體滿意度”數字來得更有價值,因為它揭示瞭社會內部的動力與阻力,是理解社會韌性與脆弱性的關鍵所在。
評分這本書的排版風格,盡管學術性很強,但閱讀起來意外地流暢,這得益於清晰的章節劃分和詳盡的注釋係統。我注意到報告的結論部分,似乎試圖對當時的社會心態進行一個宏觀的定性判斷。我很好奇,在那個時間點,研究者們是如何平衡“積極嚮上”的主流宣傳口徑與社會中潛在的“不滿”或“迷茫”情緒的。好的研究報告應該具備一種批判性的勇氣,敢於觸碰那些敏感卻真實存在的問題。比如,當時社會輿論對“公平正義”的討論熱度非常高,我希望能看到報告如何量化這種“公平感”的缺失,它是否已經成為影響社會穩定的一個關鍵變量?如果報告隻是給齣瞭一個非常“安全”的總結,迴避瞭社會深層矛盾的激化趨勢,那麼它作為一份“藍皮書”的警示作用就會大打摺扣。我期待的是一種基於事實的、有溫度的、甚至略帶憂患意識的分析。
評分從整體的閱讀體驗來看,這本書給我一種強烈的時代“定格”感。它像是一颱高精度的照相機,在2016年那個特定的曆史瞬間,為中國的社會情緒按下瞭快門。我特彆關注報告中對於“社會信任度”的測量部分。在社交媒體快速普及,虛假信息傳播速度加快的背景下,人與人之間、個體與機構之間的信任基礎是否正在被侵蝕?如果信任指標下降,那麼報告是否進一步探討瞭這種信任危機對公民參與意願、對市場經濟活力的潛在負麵影響?這種層層遞進的邏輯鏈條,恰恰是社會科學研究的魅力所在。我希望它能提供足夠的深度來佐證,社會心態不僅僅是情緒的簡單加總,而是深刻嵌入社會結構和製度運行之中的復雜係統,每一個細微的波動都可能預示著未來的重大轉嚮。
評分文句通順,充分的理由證明。
評分值得參考
評分好書 推薦讀物
評分如果非專業人,沒什麼用,用不著買。如果是專業人士,沒買的價值
評分挺好的,內容不錯,推薦一下子!
評分非常好物美價廉送的很快寫的很好
評分一般,有些新的數據發布。
評分書很好,社科院皮書係列好書,有助於瞭解當前過內社會心態
評分不錯,寫東西可以用的上
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有