這本書的排版布局給我一種非常“工整”的感覺,每一個章節的結構都極其嚴謹,圖文混排的比例也控製得不錯,閱讀起來比較舒服,不會讓人感覺雜亂無章。但這種嚴謹性也帶來瞭一個副作用:缺乏呼吸感。很多頁麵都堆滿瞭密集的文字說明和注釋,幾乎沒有留白,這讓我在學習過程中感到有些透不過氣。特彆是當作者深入分析一個標誌的結構時,往往會用長段落進行技術性的解構,比如關於黃金分割、模數網格的應用,雖然圖示配得還算清晰,但文字的堆砌使得理解的效率降低瞭。我更傾嚮於看到用流程圖、思維導圖或者更簡潔的列錶形式來呈現這些復雜的設計邏輯,而不是大段的學術性論述。這使得這本書在“工具書”和“參考書”之間搖擺不定,不太適閤快速查閱。
評分這本書的封麵設計得很有質感,那種啞光的處理方式讓人愛不釋手,拿在手裏沉甸甸的,一看就是精品。不過,說實話,我一開始是被它的名字吸引的,畢竟“設計案例解析與應用”聽起來就很實戰,但我翻開內頁後,發現裏麵對設計理論的闡述有些過於宏大瞭。它花費瞭大量的篇幅去追溯標誌設計從文藝復興時期到現代主義的演變脈絡,雖然信息量很足,引用的圖譜和曆史文獻也相當紮實,但對於一個迫切想知道“現在如何操作”的初學者來說,這些“為什麼”似乎比“怎麼做”更讓人感到壓力。我期待的是快速上手的技巧和鮮活的案例分析,但前幾章讀下來,更像是在上一堂深入的藝術史課,而不是一本操作手冊。也許對於資深設計師來說,這種深厚的理論根基是必要的,但對於我這種剛踏入行業的新人,可能需要更多的、更直接的步驟拆解。比如,如何從客戶需求到草圖的第一個轉化過程,書裏提到的步驟有點跳躍,我需要反復揣摩纔能勉強跟上作者的思路。
評分我購買這本書的主要目的是想學習如何在實際項目中應用那些設計原則,也就是所謂的“應用”部分。然而,這本書的後半部分“應用篇”給我的感覺是,它把很多實用的項目管理和客戶溝通的環節給弱化瞭。它花瞭很多篇幅去討論“好的標誌應該具備哪些品質”,但對於一個自由職業者而言,如何有效地嚮一個非設計背景的客戶推銷你的設計理念、如何處理客戶對顔色或字體的無理要求,這些在實戰中至關重要的內容,書裏幾乎沒有涉及。它更像是一本“設計哲學”的探討集,而不是一本“項目實戰指南”。這讓我覺得,雖然我理解瞭為什麼這個標誌是成功的,但我仍然不知道如何讓我的下一個項目也能走嚮成功。缺乏對“人”和“商業環境”的考量,讓這本書的實用價值大打摺扣。
評分這本書的印刷質量確實沒得挑,色彩還原度高得驚人,尤其是那些彩色標誌的展示部分,無論是漸變過渡還是綫條的精細度,都完美呈現瞭原稿的風貌。然而,我發現書裏引用的那些“經典案例”,大部分都屬於教科書級彆,比如那些我們從小就耳熟能詳的巨頭品牌標誌重塑。這當然有其價值,但說實話,看多瞭總有點審美疲勞。我更希望看到一些近年來新銳設計機構或者獨立設計師在特定行業(比如可持續能源、數字技術前沿)中誕生的、更具創新性和實驗性的作品。書中對這些新穎案例的分析篇幅明顯不足,要麼是一筆帶過,要麼就是引用瞭早期版本的內容,沒有跟上最新的設計趨勢。感覺作者在梳理行業脈絡時,更側重於“權威性”而非“前瞻性”,這使得這本書在指導當下的市場應用時,顯得有些保守和滯後瞭。
評分這本書的作者在某些案例分析上的深度確實令人印象深刻,他對細節的關注達到瞭吹毛求疵的地步,比如對特定字體的筆畫粗細變化如何影響整體調性的剖析,讓人不得不佩服其專業功力。但是,這種深度似乎隻局限在“視覺形式”的分析上。我注意到,很多案例都沒有清晰地說明該標誌在市場投放後,其識彆度和記憶度的實際量化數據,或者至少是作者基於自身經驗給齣的一個預估。沒有這些反饋機製的分析,所有的論證都停留在理論層麵,像是在做一次完美的“假想手術”。我希望能看到一些A/B測試的痕跡,或者至少是作者在設計過程中如何根據市場反饋進行迭代的記錄。如果缺乏這種閉環的思考,那麼即便是最完美的視覺設計,也隻是空中樓閣,與真正的“應用”相去甚遠。
評分很好
評分很好
評分好用好用,賣傢態度不錯
評分還沒有看,不知道書怎麼樣,看瞭再說!
評分內容很好,滿意
評分好書,學習學習設計。
評分簡單易懂。
評分為瞭更好的學好一門技術,我也是拼瞭
評分書還是可以,就是包裝有破損
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有