具体描述
内容简介
《科学文化译丛：好奇心 科学何以执念万物》系“科学文化译丛”之一，描绘了人类好奇心的进化史。好奇心现在是一种优良的品质，然而它也曾因对“圣洁”的亵渎而备受谴责。透过宇宙的激辩，围绕真空的争论，作者逐一揭开好奇心那神秘、僭越、聪敏、冷静的层层面纱，伽利略、玻意耳、牛顿等大师的思想跃然纸上。至于《科学文化译丛：好奇心 科学何以执念万物》的开篇之问——当代的好奇心是否被过于纵容，则留待读者慢慢体味。作者简介
菲利普·鲍尔，1962年生，英国久负盛名的科学作家，曾先后担任《自然》杂志的物理学科编辑和顾问编辑，是《<自然>百年科学经典（英汉对照版）》丛书的两位英方主编之一，擅长从科学与历史、社会和艺术的互动中窥探科学的成就、挫折、趣味和荣光。王康友，中国科普研究所所长，《科普研究》主编，中国青少年科技辅导员协会副理事长、中国科学技术大学人文与社会科学学院兼职教授。先后从事管理科学研究、科协工作研究、科普理论研究，主持多项调查类、政策类课题研究，有关成果获得中央领导同志的批示。出版《对内实用管理之道》等10余部著作。
朱洪启，中国科普研究所副研究员，毕业于南京农业大学人文学院科技史专业，获理学博士学位。2006-2008年在清华大学科技与社会研究所做博士后。主要研究领域为科技传播。
王黎明，毕业于中科院理论物理研究所，物理学博士，现为中国科普研究所研究人员，研究方向是科技哲学、科技新媒体、互联网技术与传播等。
精彩书评
★呈现给我们一场好奇心的历史盛宴。——《自然》
★不仅揭示了早期科学家的经历，还展示了他们的人性、弱点与热情。
——《星期日泰晤士报》
★菲利普-鲍尔谦虚而又智慧地将科学写得熠熠生辉，非常引人入胜。
——《每日电讯报》
★一场精彩而又智慧的科学革命之旅。
——《卫报》
目录
第1章 古老的问题非凡的热情
没有好奇心的古人
反对好奇心
独立思考
反叛天使
实验与秘密
第2章 秘密研究院
密封保护
隐秘的自然
秘密社团
魔法学人
好奇者学院
第3章 好奇心剧场
开放私藏
奇迹之殿
独冬之王
拨开云雾
乌托邦兄弟会
蔷薇十字会
大法官的乌托邦
学问的进步
第4章 潘神的狩猎
女王的巫师
伟大的狩猎
机器学习
这合适吗？
转变思想
假设结果
第5章 万物之宗师
心灵手巧的绅士
鞭策好奇
大师的特征
事实至上
遍布世界的研究网
神奇的皇家学会
培根的皇家学会
第6章 天地之间的更多事物
旅行家的故事
收藏全世界
……
第7章 宇宙的不和谐因素
第8章 登月第一人
第9章 自然的解放与约束
第10章 针尖之上
第11章 自然之光
第12章 追击大象
第13章 职业的大师或冷处理的好奇心
人物列表
参考文献
索引
译后记
精彩书摘
《科学文化译丛：好奇心 科学何以执念万物》：独冬之王
鲁道夫的统治漏洞百出，但却维持了欧洲岌岌可危的和平。通过推诿责任，他从未卷入日益逼近的宗教冲突。16世纪末，罗马教廷开始怀疑这位对其他异教表现出容忍态度的皇帝的忠心。然而鲁道夫的宽厚让布拉格日益发展为知识界的中心：在他的统治下，犹太人得以安身，而开普勒等新教徒也能在名义上的天主教宫廷受到款待。这也与波西米亚的非国教主义传统息息相关。1415年，改革家杨·胡斯（Jan Hus）因异教徒的罪名被烧死，而随后胡斯党的追随者击败了十字军团。因此，摩拉维亚教会（Moravian Church）自然与清教徒有所共鸣。
到了1600年，驻波西米亚教皇大使红衣主教菲利波·斯皮内里（Filippo Spinelli）不得不向教皇克莱蒙特八世（Pope Clement VIII）谏言：“布拉格的天主教徒一致认为皇帝已被蛊惑，且与邪恶为盟。”实际上，他看起来只是因为精神崩溃而变得郁郁寡欢、心神不安。最终促使与自己疏远的弟弟马赛厄斯（马克西米利安二世并未给这个儿子留下任何遗产）（Matthias）领兵篡位，截至1611年，他已先后占领波西米亚、奥地利和匈牙利等地区。尽管被剥夺了实权，鲁道夫还保留着皇帝的虚名。他被允许滞留在布拉格城堡，一年后，这位破败而可怜的前国王去世。在1618年马赛厄斯过世后，在施蒂里亚的裴迪南大公爵（Archduke Ferdinand of Styria）带领下，哈布斯堡王室被掠夺。这位狂热的耶稣会会士攻下了波西米亚教堂，由此引发了著名的“布拉格扔出窗外事件”（Defenestration of Prague），最终直接导致了叛乱。接下来令人憎恶的“三十年战争”（Thirty Years War，1618-1648）便开始了，这场一直延续至17世纪中叶的战争最终让德国满目疮痍。
这些政治和宗教阴谋，不仅是17世纪初自然哲学转型的背景，还决定了当时的时代氛围。1619年，波西米亚叛军拥护新教徒弗雷德里克五世（Frederick V）为王。他是莱茵河领地的选帝侯，并领导德国各邦新教联盟。6年前，他娶了英王詹姆士一世的女儿伊丽莎白·斯图亚特（Elizabeth Stuart），成为了他的女婿。在伊丽莎白一世统治时期良好关系的基础上，这次联姻稳固了英格兰和德国清教联邦的结盟。
这对夫妇并不是普通的皇室成员，他们温文尔雅，鼓励发展以实验为基础的炼金术。在弗雷德里克委托妻子打造的海德堡宫廷花园中，他对于神秘和精巧事物的热衷显露无遗。他们邀请了曾辅佐英国斯图尔特王室并担任过伊丽莎白家庭教师的法国工程师萨洛蒙·得·高斯（Salomonde Caus）设计花园。花园集中展现了后文艺复兴时期景观设计的寓言特性：这一充满奇迹的小世界可与奇妙物品藏厅相媲美。德·科斯被视为蔷薇十字会运动的一员，他们将花园视为宇宙的缩影，并运用几何和数学规则进行规划。他们大多充满好奇，对机械奇迹十分痴迷，例如空气助动的汽车和会唱歌的机械鸟。
……
前言/序言
我和文学家玛丽·贝恩·坎贝尔（MaryBaine Campbell）讨论本书时，我们考虑过好奇心可能走向病态的观点。对于一些日常琐事的分析——比如说，关于“三十年战争”期间的国内财政记录，或是关于胃酶分解蛋白的具体过程，我们不是木然以对，而是屏息惊叹：“可那是多么有趣啊！”这种反应难道没有问题吗？对大多数博士生而言，重新调整好奇心的起点是一种必要的准备，然而在比学术研究领域更为广阔的世界，当好奇心泛滥，甚至不放过一丁点的琐碎或陌生之事时，难道没有某种越界或是不正常的嫌疑？我们承认我们这是在一起谋陷好奇心，有些内疚，至少我是这种感觉，但是同时我觉得这对我们两人来说也是一种清醒的反思。自古有训：好奇最能奸巧惑众，是意志薄弱的体现。然而这种责难到底有没有问题？我们这个时代的问题——同时也是这个时代的大幸——恰恰就在于诱惑无处不在。现在，好奇不仅已广为接受——本书主要就是讨论这种现象的形成过程一一一而且比以往任何时候更易做到。我们信手可拈的信息多得令人发指，不用非得到蒙尘的地窖和古老的图书馆里去搜寻。信息就在书桌上，轻轻嗡鸣着，或者在漂亮泛黄扫描传真里，唾手可得。而且，我们可将其装在包里或口袋里，带去任何地方。诚然，这些统统不过是资料而已，杂乱而没有意义，除非我们知道如何挑选、组织和过滤。当然，这些资料也只是新时机一一我们摈弃好奇心并沉迷于虚拟世界的空洞时效、喋喋不休、八卦及数不尽的“选择”的新时机——的一种副作用或衍生物而已。
但是所有这些又有什么新鲜的呢？人们对于好奇心一直诟病不断，认为它是摧毁生产力的大敌，是一种使我们工作分心的不受欢迎的诱惑。另外，正如我们将看到的，启蒙运动中，好奇心的嘲笑者往往不是《艰难时世》中“葛擂梗”那样的功利主义者，而是爱八卦、很自我的巧言不羁之徒。过量的信息总是会引来怨言。亚历山大·蒲柏（Alexander Pope）认为印刷机是“文人之罪的祸根”，会导致“作家遍地泛滥”。
我以为，信息的获取途径和对信息的好奇之间的关系仍需深入探索。不过很明显，在蒲柏的年代，成功的“好奇心教授们”都付出艰辛的努力才能获得知识，而在其功成名就之前，好奇心是其最重要的动力。人们一直对这种现象津津乐道，但是却很少有人对其进行调查或解释。玛丽是已经开始这类探索的少数学者之一，故而也是我写这本书时承情最多的人之一。她慨然应允阅读本书书稿，并对本书提出极富见地的重要意见，让我对她更加感激。布莱恩·福特（Brian Ford）、迈克尔·亨特（Michael Hunter）、尼尔·肯尼（Neil Kenny）和凯瑟琳·威尔逊（Catherine Wilson）对本书也同样不吝指正，在此我对他们一并致以诚挚的谢意。
用户评价
引人入胜之处在于其结构上的大胆创新。作者似乎完全摒弃了传统线性叙事，转而采用了碎片化的、非线性的结构，将时间线打散、重组，使得读者必须主动参与到故事的构建过程中去。这种手法极大地考验了读者的空间想象能力和记忆力，你得时刻在脑海中标记“这是过去的事实”、“这是未来的预兆”、“这是角色的梦境”。刚开始，这种破碎感带来了强烈的悬念和探索欲，仿佛手中握着一堆被打乱的拼图，急于寻找关联。然而，随着阅读深入，这种碎片化开始变成一种负担。某些关键的转折点被处理得过于隐晦，缺乏必要的钩子将这些片段有效地串联起来，导致故事在高潮部分反而显得有些松散和力不从心。到最后，我有一种感觉，作者可能过于迷恋自己构建的这种复杂结构，而忽略了结构本身最终应该服务于内容这一基本原则。最终，美感尚存，但故事的张力却在不断的跳跃中被稀释了。
评分这本书的哲学内核探讨得非常深刻，它触及了存在主义和后现代主义的诸多敏感议题，尤其是在探讨“真实性”与“表象”的边界时，展现了惊人的洞察力。作者对人类社会中符号、权力与意义构建过程的解构，是令人拍案叫绝的。它迫使读者反思自己习以为常的认知框架，挑战那些我们视为理所当然的真理。然而，这种深刻的哲学思辨，很大程度上是以牺牲人物的立体感为代价的。书中的角色更像是作者用来承载和阐述理论的“载体”，而非活生生的人。他们的动机和情感常常是符号化的、服务于某个哲学论点的，缺乏真实世界中的那种复杂、矛盾和不合逻辑的“人味儿”。因此，尽管思想的重量足以压弯书页，但情感上的连接却异常薄弱。我能理解作者的意图，但当阅读体验仅停留在智力上的认同，而无法触及心灵深处时，总觉得作品的温度有所欠缺。
评分这本册子在视觉和装帧设计上，似乎下足了功夫，从纸张的选择到字体排版，都透露出一种精心打磨过的“匠气”。它试图营造出一种超越时代的、永恒的阅读体验，每一页的留白、墨迹的深浅，都像是在进行一场缓慢的仪式。这种对“物”的重视，无疑提升了收藏价值。然而，这种对形式的极端强调，有时反而成了内容传播的阻碍。比如，某些图表的排布显得过于形式化，牺牲了信息的直观性；正文中的一些关键脚注被放置在极其不便翻阅的位置，每一次查阅都像是在破坏阅读的连贯性。可以说，这本书在试图将自己打造成一件艺术品的同时，却在“实用性”——即作为信息载体的基本功能上打了折扣。它要求读者以一种近乎朝拜的心态去对待它，而不是轻松地与之交流。对我而言，一本好的书应该是内容与形式的完美融合，而这部作品，似乎更倾向于将外在的华丽置于核心思想的易读性之上。
评分这本书的语言风格简直是一场智力的狂欢，充满了各种晦涩难懂的典故和跨学科的引用，读起来仿佛在进行一场高难度的智力体操。它拒绝走寻常路，不屑于用直白的语句来传达观点，而是用复杂的句式和极具个人色彩的比喻，将每一个概念层层包裹起来，等着读者一层层剥开。这种写作手法无疑为那些喜爱挑战、乐于钻研的读者提供了极大的乐趣，每一次成功解开一个比喻的谜团，都会带来巨大的成就感。但对于习惯于清晰、直接沟通的读者来说，这无疑是一种折磨。我时常需要停下来，查阅各种背景资料，才能跟上作者的思维跳跃。有时候，甚至觉得作者的炫技成分大于实际的内容传递效率。这不像是与读者进行对话，更像是一场单向的、高傲的知识展示。全书读下来，收获的知识点是可观的，但那种阅读的流畅感和愉悦感却大打折扣。它更像是一本供少数精英研读的学术专著，而非大众能够轻松接纳的读物。
评分这部作品的叙事如同蜿蜒的山间小径，起初略显曲折，需要耐心才能摸索到核心的风景。作者似乎沉浸在对某个特定历史时期的细致考据中，大量篇幅被用来重现那个时代日常生活的细微肌理。读者的体验就像是置身于一个布满了古董家具和泛黄信件的房间，空气中弥漫着旧纸张特有的味道。书中对人物内心世界的刻画，与其说是深入骨髓的剖析，不如说是一种冷静的观察和记录，像是在用显微镜审视蝴蝶的翅膀，每一个细节都清晰可见，却又少了些许直击人心的情感共鸣。我尤其欣赏作者在环境描写上所展现的功力，那份对光影、气味和声响的捕捉，的确是教科书级别的。然而，这种过度详尽的铺陈，使得情节的推进显得异常缓慢，某些章节甚至让人感觉像是在阅读一份详尽的年鉴，而不是小说。对于期待快节奏或者强情节驱动的读者来说，这可能会是一场漫长的等待。最终，我感觉自己像是完成了一次漫长的考古挖掘，虽然找到了许多珍贵的碎片，但将它们拼凑成一个完整的故事，需要读者付出大量的脑力劳动和想象力的补充。
评分对科学文化史一直很有兴趣，此系列的书籍对科学创新、机制体制改革、科学人文发展以及知识产权保护等相关内容都能有很好的借鉴、指导、推动作用
评分好！
评分趣味性很强的书
评分经典之作
评分东西不错，谢谢京东的优秀服务
评分经典之作
评分非常不错的非常不错的
评分不错。速度快，包装好。
评分对科学文化史一直很有兴趣，此系列的书籍对科学创新、机制体制改革、科学人文发展以及知识产权保护等相关内容都能有很好的借鉴、指导、推动作用
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有