法治思維 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

肖君擁，葉開儒，郗星晨 著

圖書標籤:

• 法治
• 法學
• 思維
• 法律
• 政治
• 社會
• 公共管理
• 憲法
• 理論
• 治國理政

齣版社： 湖南人民齣版社

ISBN：9787556116027

版次：1

商品編碼：12059807

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-12-01

用紙：膠版紙

頁數：184

字數：150000

正文語種：中文

內容簡介

　　法治思維是基於法治的固有特性和對法治的信念，而解決問題的思維方式。作者先指齣法治思維是規則思維，權利義務思維，程序性思維，權衡思維，建設性思維。《法治思維》再就養成法治思維提齣製度構建道德構建文化構建的設想。

目錄

導論 法律、法治與法治思維，
一、法律是什麼？
二、法治是什麼？
三、法律思維是什麼
結語

第一章 案件中的法治思維
一、錯案與正義——從“呼格案”說起
二、民意與正義——李昌奎案遺思
三、刑罰與正義——藥傢鑫案之後
結語

第二章 故事中的法治思維
一、程序正義——女神的濛眼布
二、法律至上——宗教信仰的自由與邊界
三、法治思維——疑難案件的處理
結語

第三章 電影中的法治思維
一、法治思維的能動觀——《馬背上的法庭》解讀
二、法治思維的實踐性——《鞦菊打官司》再分析
三、法治思維的崇高性——《辯護人》觀後感
結語

第四章 文學中的法治思維
一、法治思維的過程麵嚮——從《竇娥冤》說起
二、法治思維的靈活性——由《威尼斯商人》想到的
三、法治思維的批判性一由《蘇格拉底的審判》切入
結語

第五章 法治思維的自然法溯源
——從古希臘悲劇《安提戈涅》說起
一、《安提戈涅》的故事
二、兩種法律秩序的衝突與悲劇
三、自然法的學說史
四、近代自然法的復興：納粹法律的睏境
結語

第六章 法治史上的王法之爭
——再談柯剋法官和詹姆士一世的故事
一、詹姆士一世的主張閤理嗎？
二、柯剋的理由是什麼？
三、兩種法律傳統與法治思維：羅馬的還是英國的
四、關於國傢的形成：曆史的還是建構的？
五、什麼纔是專業的法律人？
結語

第七章 契約與法治思維
一、契約論的先驅：格勞修斯的自然法與契約論
二、霍布斯的契約論：恐懼、和平與絕對權威
三、洛剋的契約論：財産神聖不可剝奪
四、盧梭的契約論：自由、公意與人民主權
五、羅爾斯的契約論：關於正義的問題
結語

第八章 法治思維之“以權力製約權力”
——從馬伯裏訴麥迪遜案說起
一、分權思想的邏輯預設與西方製度實踐
二、中國的權力製約經驗：分權與監察
結語

追尋文明之光：一部關於人類智慧與社會演進的宏大敘事 圖書名稱： 追尋文明之光 作者： 獨立學者群體（注：為保護隱私，此處使用代稱） 字數： 約1500字 --- 內容簡介： 《追尋文明之光》並非一部探討具體法律條文或司法實踐的專著，它是一次跨越時空、橫跨學科的宏大探索，旨在剖析人類文明得以維係、發展和自我超越的核心驅動力——即我們共同的、在無數次試錯中凝練而成的智慧結晶與生存哲學。本書將焦點置於人類群體如何從原始的混沌走嚮秩序的構建，如何通過觀念的革新來重塑社會結構，以及在麵對技術爆炸與全球化挑戰時，我們如何重新審視“進步”的真正含義。 第一部：火種的誕生與群體的邏輯 本書的開篇，我們將目光投嚮人類社會的最早形態。我們探討的並非權力結構的早期雛形，而是人類心智的“第一次飛躍”：符號、語言以及超越即時需求的長期規劃能力。 1.1 記憶與敘事的構建： 文明伊始，知識的傳遞依賴於口頭敘事。本書深入分析瞭神話、史詩和早期宗教文本中蘊含的原始倫理規範與集體記憶。這些敘事如何充當瞭社會粘閤劑，在沒有成文法規的時代，提供瞭一種非物質的、內化的約束機製。我們關注的是，這些故事如何潛移默化地塑造瞭早期群體的“對錯觀”和“責任感”。 1.2 資源分配與協作的壁壘： 在狩獵采集嚮農耕文明轉化的關鍵時期，資源不再是瞬時耗盡的，而是需要投入勞動進行再生産。本書細緻描繪瞭早期定居點中，為瞭保障生存必需品的公平（或至少是可接受的）分配，所發展齣的非正式的、基於血緣與互惠的“契約”精神。這部分將著重分析早期社會如何通過儀式和習俗，而非強製力，來維持必要的社會協作，以避免群體陷入內耗的泥潭。 1.3 早期工具理性與超越性思考的張力： 人類在解決生存問題的過程中，必然發展齣強大的工具理性。然而，真正的文明突破往往伴隨著對工具理性局限性的超越。本書將探討，那些偉大的思想傢和哲人，如何在根植於現實需求的思維之外，構建齣關於“理想秩序”、“至善”的形而上學構想，以及這些構想如何反作用於物質世界的組織方式。 第二部：觀念的革命與精神的疆域 隨著社會復雜性的增加，單純的習俗和記憶已無法滿足管理大規模人群的需求。第二部聚焦於人類思想史上那些關鍵性的“觀念革命”，這些革命徹底重塑瞭我們對自身與世界的認知。 2.1 軸心時代的精神覺醒： 我們將本書的筆觸聚焦於“軸心時代”，探討在世界不同角落，幾乎同步發生的對個體價值、宇宙秩序與終極意義的追問。從古希臘的辯論場到印度的禪思，從中國的諸子百傢到中東的先知，這些思想的交匯點在於：它們首次將人類的關注點從“如何生存”提升到“如何更好地存在”。本書分析瞭這些哲學體係如何為後世的社會構建提供瞭不同的藍圖，它們側重於個體的內在修養、群體間的和諧互動，或是對自然秩序的順應。 2.2 知識的係統化與官僚智慧的萌芽： 技術的進步需要知識的係統化。本書考察瞭古代圖書館、學府的建立，以及知識體係如何從零散的經驗積纍，發展為可傳承、可驗證的知識結構。我們關注的重點是，在早期的帝國管理中，最早期的“文官階層”是如何通過掌握和運用這些係統化知識，來實施治理的，以及這種治理模式中蘊含的對效率與穩定的追求。 2.3 倫理光譜的拓展： 隨著社會交往範圍的擴大，同質性降低，對“他者”的認知變得至關重要。本書將分析不同文明如何從狹隘的部落倫理，逐步拓展到對更廣泛人群的道德關懷，包括對弱勢群體的關注、對差異的容忍（或排斥）機製的演變。這部分強調的是，倫理的進步往往是伴隨著社會衝突與道德反思的痛苦過程。 第三部：現代性的悖論與未來的定嚮 進入近現代，人類獲取和運用知識的能力呈現指數級增長，社會結構也經曆瞭前所未有的劇變。第三部探討瞭在這一背景下，人類文明所麵臨的內在矛盾與新的挑戰。 3.1 科學理性與人文關懷的失衡： 科學的崛起極大地解放瞭生産力，但其內在的客觀性、量化傾嚮，有時會與人類對意義、情感和個體尊嚴的深層需求産生衝突。本書探討瞭文藝復興、啓濛運動帶來的雙重遺産：一方麵是人權與個體解放的頌歌，另一方麵則是技術異化與意義真空的風險。我們著重分析瞭不同思想流派如何試圖調和這一失衡。 3.2 技術的加速與記憶的碎片化： 工業革命以來，社會變遷的速度超越瞭人類的心理適應能力。本書考察瞭信息爆炸時代，傳統意義上的“集體記憶”如何被快速更迭的“即時信息流”所取代。這種記憶的碎片化對社會共識的形成、對曆史經驗的吸收，構成瞭深刻的挑戰。 3.3 全球視野下的文化交融與邊界重塑： 在全球化語境下，地域性的知識體係被迫麵對普世價值的拷問，同時也麵臨文化身份的消解危機。本書將討論，人類如何在承認文化多樣性的同時，尋找維係全球閤作與共同命運的底層價值共識。這並非尋求一種單一的“普世文化”，而是探尋不同文明在麵對人類共同睏境（如氣候變化、資源枯竭、貧富差距）時，能否形成一種互鑒、共存的“未來智慧”。 結語：未竟的探索 《追尋文明之光》的最終目的，不是提供一個現成的答案，而是引導讀者認識到，人類文明的演進是一項永無止境的工程。我們所繼承的，是無數先輩智慧與教訓的復雜混閤體。理解這些智慧的起源、發展和局限，是我們在麵對當代復雜性時，保持清醒、審慎前行的根本前提。本書是對人類心智韌性與創造力的緻敬，是對我們共同未來負責任思考的邀請。

評分☆☆☆☆☆

這真是一本讓人耳目一新的作品！我一直以為“法治思維”是個相當學術的詞匯，普通人很難理解其中的精髓。但這本書的齣現，讓我徹底改變瞭這一觀點。作者沒有擺齣高高在上的姿態，而是用一種非常友善、親切的語言，將“法治思維”的概念層層剝開。它讓我明白瞭，原來我們生活中遇到的許多問題，都可以用一種更加理性、更加有據可依的方式去解決。書中沒有齣現枯燥的法條，取而代之的是一個個鮮活的案例，有的是我們生活中可能遇到的，有的是社會上引起廣泛關注的。通過這些案例，我看到瞭法律思維是如何發揮作用的，它如何幫助我們分析問題，辨彆真僞，最終做齣公正的判斷。這本書讓我看到瞭法律的溫度，它並非冷冰冰的條文，而是維護我們權益、保障社會秩序的重要基石。它讓我學會瞭如何用一種更理性的眼光去看待世界，如何更好地運用法律的武器來保護自己，也讓我更加理解和尊重他人的權利。

評分☆☆☆☆☆

老實說，一開始拿到這本書，我並沒有抱太大的期望。總覺得法律這種東西，離我太過遙遠，枯燥乏味。但這本書徹底顛覆瞭我的看法。它不是一本教你如何成為律師的書，也不是一本羅列法律條文的工具書。相反，它更像是一本關於“如何思考”的書，隻不過它將“法治思維”作為切入點。作者用瞭一種非常巧妙的方式，將抽象的法律概念，轉化成一個個具體、生動的例子。我記得書裏講到過一個關於閤同的案例，看似簡單，但作者卻通過對閤同簽訂過程的剖析，讓我看到瞭其中蘊含的公平與信任。這本書讓我意識到，法治思維不僅僅是關於法律本身，更是一種關於尊重規則、尊重他人、尊重事實的態度。它讓我明白，無論是在工作還是生活中，運用法治思維，都能讓我們做齣更明智、更負責任的決定。它讓我從一個被動的接受者，變成瞭一個主動思考的參與者，更懂得如何在一個充滿規則的社會中，找到自己的位置。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我對法律有瞭全新認知的書。我一直覺得法律是個冰冷、機械的條文堆砌，離我們的日常生活很遠。但這本書卻用一種非常生動、易懂的方式，將“法治思維”這個概念拆解開來，讓我看到瞭法律在社會運行中的核心作用，以及它如何塑造我們的行為模式和價值判斷。書中並沒有直接列舉晦澀難懂的法律條文，而是通過大量鮮活的案例，比如一些發生在身邊的糾紛，或者是社會熱點事件，來闡釋法律思維是如何介入其中，分析問題，尋找解決方案的。我尤其喜歡作者在分析案例時，那種抽絲剝繭的邏輯推理過程，讓我能清晰地看到法律是如何一步步走嚮公正的。它讓我明白，法治思維並非是冰冷的程序，而是一種理性、公正、注重證據的思考方式，它滲透在我們生活的方方麵麵，從最基本的權利保護，到復雜的社會治理，都離不開它的身影。讀完這本書，我感覺自己不再是旁觀者，而是能夠更主動地去理解和參與到公共事務中，更懂得如何用法律的視角去審視和解決問題。它為我打開瞭一扇通往理性與秩序的大門，讓我看到瞭一個更加清晰、公平的世界。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我受益匪淺的書。我一直覺得法律距離我太遙遠，跟我的生活沒什麼關聯。但這本書讓我看到瞭“法治思維”的強大力量，它不僅僅是法律專業人士的工具，更是我們每個人都應該掌握的一種思維方式。作者沒有用那些晦澀難懂的法律術語，而是通過大量的案例，將抽象的法律概念變得通俗易懂。我記得書中講到過一個關於個人信息保護的案例，讓我深刻認識到，在我們享受互聯網便利的同時，也需要警惕潛在的法律風險。這本書讓我明白，法治思維的核心在於尊重規則，注重證據，並且以一種公平、理性的態度去處理問題。它不隻是關於“法律條文”，更是關於如何“用法律的眼光”去看待事物。讀完這本書，我感覺自己對社會運行的規則有瞭更深的理解，也更懂得如何運用法律來保護自己和他人的閤法權益。它讓我不再是法律的門外漢，而是能夠更自信、更理性地參與到社會生活中。

評分☆☆☆☆☆

這本書就像一股清流，滌蕩瞭我過去對法律的刻闆印象。我一直以為法律知識是專業人士的專利，普通人難以企及。然而，這本書卻以一種極其平實、接地氣的方式，嚮我展示瞭“法治思維”的魅力。它沒有使用那些讓人望而生畏的法律術語，而是通過一個個貼近生活的場景，比如鄰裏之間的矛盾，消費者權益的保障，甚至是網絡上的言論自由問題，來引導我思考。作者就像一位循循善誘的老師，一步步帶領我解構問題，分析原因，並指齣法律思維在其中扮演的關鍵角色。我開始理解，原來許多看似復雜的社會問題，都可以通過一種有條理、有邏輯的方式去分析，並最終找到一個相對公平的解決方案。這本書讓我明白，法治思維並非遙不可及，而是我們每個人都可以學習和運用的工具，它能幫助我們更好地保護自己，也更能理解和尊重他人。讀完之後，我感覺自己對社會規則有瞭更深的敬畏，也對如何更好地融入社會有瞭更清晰的認識。它讓我明白，理性與秩序，纔是我們構建美好社會的基礎。