檢察機關立案監督典型案例精選 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉慧玲，張建忠，李薇薇 編

圖書標籤:

• 檢察
• 立案監督
• 典型案例
• 法律
• 司法
• 案例分析
• 實務
• 法學
• 檢察工作
• 監督

齣版社： 中國檢察齣版社

ISBN：9787510217074

版次：1

商品編碼：12181670

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-04-01

用紙：膠版紙

頁數：402

字數：481000

正文語種：中文

內容簡介

　　《檢察機關立案監督典型案例精選》主要內容包括：立案監督典型案例、應當立案而不立案、天津劉某某汙染環境案、遼寜趙某等盜竊案、江蘇楊中某等3人販賣、運輸毒品案、浙江鬍某、羅某生産假藥案、安徽焦某某詐騙案、福建洪某掩飾、隱瞞犯罪所得案、山東劉某、耿某、張某敲詐勒索案、河南李某某等詐騙案、廣東賴某某、張某某等5人故意傷害案、海南義隆公司僞造****公文、印章案，等。

目錄

立案監督典型案例
應當立案而不立案
天津劉某某汙染環境案
遼寜趙某等盜竊案
江蘇楊中某等3人販賣、運輸毒品案
浙江鬍某、羅某生産假藥案
安徽焦某某詐騙案
福建洪某掩飾、隱瞞犯罪所得案
山東劉某、耿某、張某敲詐勒索案
河南李某某等詐騙案
廣東賴某某、張某某等5人故意傷害案
海南義隆公司僞造國傢機關公文、印章案
四川吳某某販賣毒品案
雲南陳某某等盜竊案
西藏旺某、羅某某某包庇案
陝西薛某某等4人強奸案
青海馬某掩飾、隱瞞犯罪所得案
新疆楊某某涉嫌詐騙案
北京馮某、陳某職務侵占案
江西顧某閤同詐騙案
山西周某受賄案
吉林洪某受賄案
貴州車某濫用職權、受賄案
寜夏龐某受賄案
不應當立案而立案
北京仲某盜竊案
河北劉某、張某等27人賭博案
內濛古李某某妨害公務案
甘肅王某某詐騙案
黑龍江於某信用卡詐騙案
江蘇楊某某非法經營案
廣西林某涉嫌侵犯著作權案
重慶寶莊商貿有限公司被詐騙案
新疆趙某某故意毀壞財物案
行政執法機關不移送立案
內濛古王某某非法占用農用地案
黑龍江楊某某、張某等生産、銷售僞劣産品案
上海周某某等7人汙染環境案
湖北羅某生産、銷售僞劣産品案
湖南李某鬆等非法經營案

立案監督精品案例
天津
管某利等5人聚眾鬥毆案——對公安機關應當立案而不立案的監督
李某某交通肇事案——對公安機關不應當立案而立案的監督
……

精彩書摘

　　《檢察機關立案監督典型案例精選》：
　　9.廣東賴某某、張某某等5人故意傷害案
　　一、案件情況
　　1995年6月24日，傢住翁源縣壩仔鎮饒村蕉坑組的鄭某某因鄰裏糾紛，在爭執中被曹某某一傢人打傷。鄭某某將受傷情況告知娘傢的親戚。1995年6月25日，鄭某某的女婿賴某某、張某某，侄子鄭孟某、鄭某和及其遠親肖某某商定去找曹某某傢討要醫藥費，若拿不到醫藥費就打其傢人。賴某某等人便各自拿上燒火的木材棍（賴某某還攜帶瞭一把菜刀），在曬榖坪找到曹某某、曹東某、曹某升父子3人，曹某某稱要錢沒有要打就來，肖某某等五人遂立即分彆持棍對曹某某父子3人進行毆打。混亂打鬥後，曹某某被打至昏迷倒地，曹某升被打後跳下魚塘逃走，曹東某被打後因搶救無效於1995年6月26日死亡。經法醫鑒定：曹某某的傷情為輕傷；曹東某是被他人用鈍器（如棍、木闆緣類）打擊頭部後，造成硬膜外血腫導緻小腦扁桃體疝，引起中樞性呼吸衰竭而死亡。
　　二、未立案原因及立案監督理由
　　未立案原因：翁源縣公安局認為無法查清是誰造成曹東某死亡、曹某某輕傷的後果，因此，該案事實不清。且當年僅有鄭孟某、鄭某和兩人投案，公安機關對二人作齣勞動教養的決定。同時，鄭某某的丈夫賠償瞭5600元給曹某某傢人。公安機關遂未予立案偵查。
　　立案監督理由：盡管該案件無法查明是誰造成傷害結果，但賴某某等5人在鄭某某傢商量時提齣如討要醫藥費遭拒絕則不惜將事情鬧大（打架），並攜帶作案工具燒火木棍前往討要，有共同傷害他人的主觀惡意，5人有積極的毆打行為，應對緻一人輕傷、一人死亡的共同犯罪結果承擔責任。賴某某等5人行為已涉嫌故意傷害罪，應予立案監督。三、監督效果2011年5月，韶關市中級法院判決認定，賴某某、肖某某、鄭孟某、鄭某和故意傷害他人身體並緻曹東某死亡、曹某某輕傷，構成故意傷害罪，對賴某某判處有期徒刑13年，剝奪政治權利3年、對肖某某判處有期徒刑8年、對鄭孟某判處有期徒刑3年6個月、對鄭某和判處有期徒刑3年。2011年9月，廣東省高級法院作齣駁迴上訴、維持原判的裁定。在逃的張某某後投案自首，2012年8月10日，翁源縣人民法院判決認定，張某某構成故意傷害罪，在共同犯罪中起次要作用，判處張某某有期徒刑6年。四、案例評析2010年4月，被害人曹某某嚮翁源縣檢察院提齣控告。翁源縣院偵監科受理後，考慮該案時隔15年，剋服睏難，為查清案件的事實，通過走訪、調取鄭孟某、鄭某和的案件檔案，還原案件的事實。經過檢察機關的監督，2010年4月28日，翁源縣公安局對該案予以立案偵查。同年6月13日，對賴某某、張某某、肖某某批準逮捕。在案件調查期間，公安機關提齣鄭孟某、鄭某和已被勞教，且當年已作處理並予以賠償，重新處理有損司法機關的威信。檢察機關辦案乾警認為鄭孟某、鄭某和兩人的行為構成犯罪，依法應追究刑事責任，2010年8月11日對鄭孟某、鄭某和作齣瞭批準逮捕決定。
　　本案得以成功監督的關鍵在於，是檢察乾警熟練運用“共犯對共同指嚮追求的結果負責”的共同犯罪原理。司法實踐中，即認為在群體性鬥毆中，要查清楚是誰造成傷害結果的，誰直接緻傷誰負責。如果無法查明具體的加害人，即使是命案也隻能不瞭瞭之。具體到本案，偵監乾警結閤以下基礎事實和證據：一是故意傷害的主觀故意。犯罪嫌疑人賴某某等5人在商定討要醫藥費的時候就已經明確若拿不到醫藥費則動手（打架）的主觀故意。二是客觀方麵有非法損害他人身體的行為。賴某某等5人每人都手拿燒火木棍（賴某某還帶瞭一把菜刀）前去討要醫藥費，5人均實施瞭毆打行為，也就是說5人的毆打行為最終導緻曹某某輕傷、曹東某死亡的結果。因此，賴某某等5人在共同傷害的心理支配下所實施的共同犯罪行為，為共同犯罪，則不論誰直接緻傷、緻死受害人，其他參與者都要承擔全部責任。
　　本案的典型意義在於，第一，對於這起申訴人堅持申訴長達15年的案件，檢察機關偵監乾警能夠依法監督、嚴格執法，較好地化解瞭社會矛盾，取得瞭良好的法律效果和社會效果。第二，檢察乾警在案件審查中熟練運用“共犯對共同指嚮追求的結果負責”的共同犯罪原理。
　　……

好的，這是一份關於另一本圖書的詳細簡介，該書內容與“檢察機關立案監督典型案例精選”完全無關，旨在提供一個詳盡且內容豐富的描述： --- 圖書名稱：《全球氣候變化與可持續發展戰略：基於生態經濟學的綜閤分析》 圖書簡介 本書旨在為應對當前人類社會麵臨的最嚴峻挑戰之一——全球氣候變化，提供一套係統化、跨學科的理論框架和實證分析。在全球經濟活動日益緊密、自然資源約束日益凸顯的背景下，氣候變化不僅是環境問題，更是深刻影響經濟結構、社會公平與國際政治格局的復雜係統性風險。本書聚焦於將生態經濟學的視角深度融入氣候變化治理的實踐，探討如何在追求經濟高質量發展的過程中，實現與地球生態係統的和諧共存。 第一部分：氣候變化的多維影響與理論基礎 本書伊始，首先構建瞭理解氣候變化影響的理論基石。我們摒棄瞭將環境成本外部化的傳統新古典經濟學模型，轉而采納瞭生態經濟學的核心理念——即經濟係統是嵌入在有限的生態係統之內的開放性、耗散性係統。 第一章詳細梳理瞭氣候變化對全球範圍內的自然資本（如水資源、生物多樣性、土壤肥力）的不可逆影響。我們通過對IPCC（政府間氣候變化專門委員會）最新評估報告數據的深入解讀，結閤區域尺度的案例研究，量化瞭極端天氣事件（如超強颱風、長期乾旱）對農業産齣、基礎設施韌性及區域GDP增長的衝擊效應。 第二章則重點探討瞭氣候變化在社會經濟領域引發的公平與正義問題。這包括代際公平（當代人的排放對後代人福祉的影響）和代內公平（發達國傢與發展中國傢在曆史責任與減排義務上的分歧）。本書引入瞭“生態足跡”和“公平份額”的概念，以批判性視角審視現有的國際氣候治理機製，並提齣更具包容性的分配原則。 第二部分：適應性管理與韌性建設的實踐路徑 氣候變化的影響已然發生，因此，如何有效適應（Adaptation）並增強社會經濟係統的韌性（Resilience）成為本部分的核心議題。 第三章聚焦於區域氣候適應性規劃。本書強調，適應措施必須是“情景驅動”和“基於自然的解決方案”（NbS）。通過對荷蘭水管理係統、孟加拉國沿海防護工程等國際領先實踐的剖析，我們提齣瞭分層級的適應策略：從基礎設施的硬性防禦到生態係統的軟性緩衝，強調技術、製度與社區參與的協同作用。 第四章深入探討瞭氣候金融與投資轉型。傳統的金融體係往往忽視瞭“擱淺資産”（Stranded Assets）的風險，即化石燃料相關資産在淨零排放路徑下可能麵臨的價值清零。本書構建瞭一個綠色投資的評估框架，詳細分析瞭可持續發展債券（SDG Bonds）、氣候風險披露（TCFD）對資本市場的影響，並探討瞭如何引導私人資本大規模流嚮氣候友好型技術和基礎設施。 第三部分：深度脫碳的技術經濟學分析 實現《巴黎協定》目標，需要全球能源係統的根本性變革。本書第五章將目光投嚮瞭能源係統的深度脫碳路徑。我們利用投入産齣模型（Input-Output Model）和可計算一般均衡模型（CGE Model），模擬瞭基於可再生能源（風能、太陽能、地熱能）的主導型電力係統在電力可靠性、成本效益和就業結構變化方麵的動態影響。特彆地，本書對“綠色氫能”和“碳捕集、利用與封存”（CCUS）技術的成熟度、經濟可行性及規模化挑戰進行瞭審慎評估。 第六章聚焦於循環經濟與資源效率。氣候變化與資源消耗是同一硬幣的兩麵。本書提齣瞭從綫性經濟嚮“物質閉環”轉型的具體政策工具，包括延長産品生命周期設計（Design for Longevity）、工業共生網絡（Industrial Symbiosis）的構建，以及跨部門的資源流管理。通過分析製造業、建築業和電子廢棄物處理領域的前沿實踐，本書展示瞭如何通過提升資源利用效率，實現“減量化（Reduce）”目標，而非僅僅依賴迴收（Recycle）。 第四部分：全球治理、政策協同與未來展望 最後一部分將視角拉迴宏觀治理層麵，探討實現全球氣候目標所需的製度保障和政策協同。 第七章剖析瞭碳定價機製的有效性與公平性。本書對碳稅、排放交易體係（ETS）的優缺點進行瞭比較分析，並提齣瞭如何設計具有足夠價格信號強度、同時能有效應對“碳泄漏”（Carbon Leakage）風險的區域性或全球性碳市場機製。此外，本書還討論瞭“邊境碳調整機製”（CBAM）對全球貿易格局的潛在重塑作用。 第八章著眼於國際閤作的製度創新。在當前地緣政治復雜化的背景下，如何維護和加強多邊氣候談判的有效性？本書詳細分析瞭“共同但有區彆的責任”原則在新的曆史階段的演變，並提齣瞭技術轉讓、能力建設等領域更務實、更具激勵性的閤作模式，以確保發展中國傢能夠順利實現綠色轉型，避免重蹈高碳發展的覆轍。 結論：邁嚮生態文明的轉型期 本書總結道，應對氣候變化不是成本中心，而是下一輪經濟增長與社會進步的源泉。成功的轉型需要政府的戰略引導、市場的創新活力以及公民的深刻意識轉變。本書為政策製定者、企業管理者、研究人員及關注可持續發展的社會公眾，提供瞭一套深度融閤環境科學、經濟學和政策科學的綜閤性指導工具書。 ---

評分☆☆☆☆☆

僅僅是《檢察機關立案監督典型案例精選》這個書名，就足以勾起我強烈的好奇心。我一直對立案監督這個環節抱有濃厚的興趣，因為它直接關係到司法程序的公正起點。我設想，這本書一定會收錄一些極具代錶性的案例，它們可能是在偵查階段就存在著明顯的證據不足，或者是在案件的定性上存在著重大的分歧，而檢察機關正是通過有效的立案監督，及時介入，糾正瞭可能齣現的錯誤。我特彆希望能看到書中對案件的細節進行深入的披露，包括偵查機關是如何啓動立案的，案件的證據鏈條是否存在斷裂，或者是否存在程序上的瑕疵。同時，我更期待書中能夠詳細闡述檢察機關在立案監督過程中所采取的具體措施，以及這些措施是如何發揮作用的。如果書中能夠對一些復雜疑難的案件進行深入的剖析，揭示檢察官的專業判斷和法律智慧，那麼這本書的價值將遠超一般的案例匯編，而成為一本真正能夠啓迪思維、指導實踐的寶典。

評分☆☆☆☆☆

讀到《檢察機關立案監督典型案例精選》這個書名，我腦海裏立刻浮現齣許多畫麵。我猜想，這本書裏的每一個案例，都可能是一場與錯誤傾嚮的較量，一次對正義的堅守。立案監督，這四個字本身就充滿瞭張力，它意味著在司法鏈條的最初環節，就可能存在著被忽視、被麯解，甚至是錯誤的方嚮。而檢察機關的監督，就像是一道審慎的閘門，確保隻有符閤法定條件、符閤事實真相的案件纔能被正式啓動訴訟程序。我特彆期待書中能夠展現那些“難啃”的骨頭，比如那些錶麵看似證據確鑿，實則暗藏玄機的案件，亦或是那些看似情節簡單，卻可能涉及重大法律原則的案件。我想知道，檢察官是如何通過細緻的審查，發現其中的瑕疵？他們的思維邏輯是怎樣的？在麵對壓力和復雜因素時，他們又是如何做齣判斷的？我希望書中不僅僅是羅列案件，更能深入剖析每一個案件背後的法理依據、證據規則的運用，甚至是檢察官在辦理案件過程中的一些經驗性總結。這樣，我們讀者纔能真正領略到立案監督的精髓，纔能從中汲取養分，更好地理解法律的運行，以及我們國傢司法體製的不斷完善。

評分☆☆☆☆☆

當我的目光停留在《檢察機關立案監督典型案例精選》這幾個字上時，一股嚴謹而深刻的氣息撲麵而來。我一直認為，法律的生命力體現在每一個具體案件的辦理之中，而立案環節，更是司法公正的“第一道防綫”。這本精選的案例集，我想象中會是一份寶貴的參考資料，它將為我們揭示檢察機關在保障司法公正、防止冤假錯案方麵所付齣的努力和智慧。我尤其關注書中是否會涵蓋那些涉及復雜事實關係、疑難法律適用，甚至是存在較大爭議的立案監督案件。例如，在證據認定標準上，如何區分“可能犯罪”與“已構成犯罪”？在程序性違法案件中，檢察機關又會如何精準把握糾錯的邊界？我希望書中能夠不僅僅呈現案例的結果，更要深入挖掘每一個案例背後的思考過程，包括檢察官的分析路徑、法律適用的考量，以及在監督過程中所遇到的挑戰與應對。這樣的深度剖析，纔能幫助讀者真正理解立案監督的意義，纔能讓我們更清晰地認識到，每一項司法程序都必須建立在堅實的法律基礎和事實依據之上，任何環節的疏忽都可能導緻嚴重的後果。

評分☆☆☆☆☆

《檢察機關立案監督典型案例精選》這個書名，讓我感受到一種沉甸甸的責任感和使命感。它不僅僅是一本收錄案例的書，更像是一麵鏡子，摺射齣檢察機關在法律監督體係中所扮演的至關重要的角色。我深信，每一個被精選齣來的案例，背後都蘊含著檢察官對法治精神的堅守，對公平正義的追求。我非常期待書中能夠提供一些具有代錶性的案件，它們可能涉及偵查機關在收集證據、認定事實過程中存在的偏差，也可能涉及到一些對法律條文理解的爭議。我希望能從這些案例中，看到檢察機關是如何運用其監督職權，及時發現並糾正不當的立案行為，從而避免可能發生的錯案。我更希望書中能夠細緻地展現齣檢察官的辦案思路，包括他們如何解讀法律、如何審查證據，以及如何在復雜的情況下做齣科學的判斷。這樣的案例分析，將為我們這些法律從業者或愛好者，提供寶貴的實踐經驗和理論啓示，幫助我們更深入地理解立案監督的內涵和外延，並進一步鞏固對法治的信仰。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，無疑是對我這樣一個長期關注法律實務，特彆是刑事偵查與公訴環節的讀者來說，一個極具吸引力的存在。我一直覺得，理論的闡述固然重要，但真正能觸及法律生命力之處，往往在於那些鮮活的、充滿博弈的真實案例。而《檢察機關立案監督典型案例精選》這個書名，直接點明瞭它的核心價值——將檢察機關在立案環節的監督職能，通過一個個精心挑選的案例來展現。我非常好奇，書中會收錄哪些類型的立案監督案例？是那種因為證據不足而“疑罪從無”的，還是因為程序不當而“糾而不正”的？亦或是那些被權力或人情乾擾，檢察機關如何挺身而齣，堅守法治底綫的？我期待著書中能夠有足夠詳盡的案情介紹，包括案件的起因、偵查過程中的關鍵節點、檢察機關介入立案監督的具體步驟和理由，以及最終的處理結果。更重要的是，我希望這些案例能夠體現齣檢察機關在法律適用上的深度思考，以及在維護司法公正中的智慧和擔當。畢竟，立案是刑事訴訟的起點，一個公正的立案，是後續所有程序閤法有效的前提。如果這本書能夠做到這一點，那麼它將不僅僅是一本案例匯編，更是一部生動的法治教材，能夠幫助我們更深刻地理解法律的運作，以及檢察機關在其中的關鍵作用。