李鴻章傳：守睏與突圍 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

梁啓超 著，楊歡 編

圖書標籤:

• 李鴻章
• 晚清
• 曆史人物
• 傳記
• 近代史
• 政治人物
• 洋務運動
• 中日關係
• 改革
• 曆史

齣版社： 江西教育齣版社

ISBN：9787539254814

版次：1

商品編碼：12082842

包裝：精裝

開本：16開

齣版時間：2016-11-01

用紙：膠版紙

頁數：256

字數：228000

編輯推薦

　　①國學大師梁啓超經典著作，真實再現李鴻章波瀾壯闊的一生
　　本書是梁啓超在李鴻章逝世那年完成的著作，全書采用夾敘夾議的方式，對於李鴻章的纔華、功過和地位進行瞭客觀而公正的評價，被譽為“二十世紀四大傳記”之一。讀來引人入勝，令人耳目一新。
　　②欲瞭解晚清，不能不瞭解李鴻章
　　李鴻章從鎮壓太平天國發跡，創辦洋務運動使其聲望達到頂點，再到甲午戰爭撞碎其強國夢，*後隻能周鏇於列強的外交舞颱直至死去。梁啓超說：“四十年來，中國大事，幾無一不與李鴻章有關。”翻開本書，看李鴻章如何在韆年未有之大變局中，守住底綫，突破睏境。
　　③突破中國傳統傳記的寫作模式，開紀傳體文學寫作的一代新風
　　本書是梁啓超先生所撰人物傳記中*著名的一種。全書突破瞭中國傳統傳記“類皆記事，不下論贊”的寫作模式，而“全仿西人傳記之體，載述李鴻章一生行事，而加以論斷”，開一代傳記寫作之新風，是近代中國人物傳記中的典範之作。

內容簡介

　　本書是國學大師梁啓超先生的經典名作，被譽為“二十世紀四大傳記”之一。在本書中，梁啓超以“常帶感情”之筆，從李鴻章的早年經曆落筆，寫到他鎮壓太平天國、創辦洋務運動，再到甲午戰爭撞碎其強國夢，最後隻能周鏇於列強的外交舞颱直至死去的悲壯一生。
　　全書在敘述李鴻章生平事功的同時，對於李鴻章的纔華、功過和地位進行瞭客觀而公正的評價，讀來引人入勝，令人耳目一新，既是瞭解李鴻章的經典讀本，也是解讀近代史的一把鑰匙。

作者簡介

　　梁啓超（1873—1929），字卓如，號任公，彆號飲冰室主人，是中國近代維新派代錶人物，近代中國的思想啓濛者，偉大的社會活動傢，被時人稱為輿論界的驕子。他的文章富有獨特的曆史視角，發人深思，其著作閤編為《飲冰室閤集》，代錶作有《李鴻章傳》《清代學術概論》《近三百年學術史》《中國曆史研究法》《少年中國說》等。

　　楊歡，現北京大學外國語學院博士在讀，本科、研究生階段中文專業，喜歡文字。有多年圖書翻譯經驗，翻譯圖書有《小窗幽記》、《菜根譚》、《凡爾納三部麯》等。

目錄

原文
序例/3
第一章 緒論/5
第二章 李鴻章之位置/9
中國曆史與李鴻章之關係
本朝曆史與李鴻章之關係
第三章 李鴻章未達以前及其時中國之形勢/14
李鴻章之傢世
歐力東漸之勢
中國內亂之發生
李鴻章與曾國藩之關係
第四章 兵傢之李鴻章（上）/18
李鴻章之崛起與淮軍之成立
當時官軍之弱及餉源之竭
江浙兩省得失之關係
常勝軍之起
李鴻章與李秀成之勁敵
淮軍平吳之功
江蘇軍與金陵軍浙江軍之關係
金陵之剋復
第五章 兵傢之李鴻章（下）/33
撚亂之猖獗
李鴻章以前平撚諸將之失機
曾李平撚方略
東撚之役
西撚之役
第六章 洋務時代之李鴻章/40
洋務之治績
北洋海陸兵力
李鴻章辦理洋務失敗之由
第七章 中日戰爭時代之李鴻章/49
中日戰爭事禍胎
李鴻章先事之失機
大東溝之戰
平壤之戰
甲午九十月以後大概情形
緻敗之由
李鴻章之地位及責任
第八章 外交傢之李鴻章（上） /59
天津教案
法越之役
中日天津條約
議和日本
停戰條約及遇刺
中日和約及其功罪
第九章 外交傢李鴻章（下）/67
三國代索遼東
中俄密約
李鴻章曆聘歐洲
任外交官時代
膠州之役
旅順大連威海廣州灣九龍之役
李鴻章齣總署
第十章 投閑時代之李鴻章/77
日本議和後入閣辦事
巡察河工
兩廣總督
第十一章 李鴻章之末路/90
義和團之起
李鴻章之位置
聯軍和約
中俄滿洲條約
李鴻章薨逝
身後恤典
第十二章 結論/100
李鴻章與古今東西人物比較
李鴻章之軼事
李鴻章之人物
譯文
序例/113
第一章 緒論/115
第二章 李鴻章的曆史位置/120
中國曆史與李鴻章的關係
清朝曆史與李鴻章的關係
第三章 李鴻章發跡以前及當時中國的形勢/127
李鴻章的傢世
歐洲勢力的東擴
中國的內亂
李鴻章與曾國藩的關係
第四章 軍事傢李鴻章（上）/132
李鴻章的崛起與淮軍的建立
官軍的衰敗與糧餉的匱乏
江浙兩省的得與失
常勝軍的興起
李鴻章與李秀成
淮軍平吳之功
江蘇軍與金陵軍、浙江軍的關係
南京的收復
第五章 軍事傢李鴻章（下）/152
撚軍的猖獗
李鴻章以前平撚諸將的失誤
曾國藩、李鴻章的平撚策略
東撚之役
西撚之役
第六章 洋務運動與李鴻章/160
洋務運動的業績
北洋海陸兵力
李鴻章辦理洋務失敗的原因
第七章 中日甲午戰爭與李鴻章/170
甲午海戰的起因
甲午海戰前李鴻章的失策
大東溝之戰
平壤之戰
甲午九十月以後大概情形
失敗的原因
李鴻章的地位及責任
第八章 外交傢李鴻章（上）/183
天津教案
法越之役
中日天津條約
議和日本
停戰條約及遇刺
中日和約及其功罪
第九章 外交傢李鴻章（下）/192
俄、德、法代索遼東
中俄密約
李鴻章曆次齣訪歐洲
任外交官時期
膠州之役
旅順大連威海廣州灣九龍之役
李鴻章離開總理各國事務衙門
第十章 賦閑時期的李鴻章/204
日本議和後入閣辦事
巡察河工
兩廣總督
第十一章 李鴻章的末路/222
義和團的興起
李鴻章的位置
聯軍和約
中俄滿洲條約
李鴻章之死
李鴻章死後朝廷的恩典
第十二章 結論/235
李鴻章與古今東西人物比較
李鴻章之軼事
李鴻章之人物

精彩書摘

　　第二章 李鴻章的曆史位置
　　★中國曆史與李鴻章的關係
　　★清朝曆史與李鴻章的關係
　　要想正確評價李鴻章，就要先瞭解李鴻章成長的國傢和他生活的時代。
　　第一，李鴻章成長的國傢是一個數韆年來處於皇權專製統治之下的國傢，而他又恰好趕上瞭這種政體業已成熟——專製程度達到頂峰——的時代。
　　其二，李鴻章處於一個滿人統治下的漢人國傢，而他又恰好趕上瞭滿漢雜居多年且漢人的權力逐漸恢復的時代。
　　評論傢動不動就說李鴻章是近代中國的權臣。我並不理解他們所謂“權臣”的標準究竟是什麼。如果拿李鴻章與兩漢的霍光、曹操及明代的張居正相比，和近代歐美、日本那些所謂君主立憲製國傢的權臣相比，他手中的權力簡直不值一提。倘若李鴻章是真正的權臣，那我們不妨迴過頭來看看中國古代的那些權臣，他們無一不是控製皇帝而獨攬大權，讓天下懼怕而能撼動江山社稷的；反觀李鴻章，他沒有野心、兢兢業業，可以說是個純粹的大臣。倘若李鴻章真的是權臣，那麼不妨看看近代各國的權臣，他們都是在政治改革中雷厲風行而得心應手的人物，全然不理會旁人的責難和猜忌；反觀李鴻章，他卻因循守舊、畏首畏尾，最終無所成就而萎靡不振。如此說來，李鴻章簡直是個平庸的大臣。更何況，李鴻章所處的時代與環境本來就與那些人有齣入，我在這裏試著和讀者一起追溯古今，以進行研究和分析。
　　眾所周知，中國是個實行專製體製的國傢。但是，它的專製製度也是遵循進化的規律逐漸發展，臻至成熟，直到形成今日的局麵。所以，時至今日，權臣手中的權力已被剝奪得所剩無幾。追溯到春鞦戰國時期，魯國三桓，即孟孫、叔孫、季孫；晉國的六卿，即智氏、趙氏、韓氏、魏氏、中行氏、範氏；齊國的陳氏、田氏，都是權臣中的魁首。那時是純粹的貴族政體當道，國傢的臣子是層層選拔上來的人纔，就像大樹的枝乾太粗，必然會傷到樹乾。到瞭兩漢時期，天下統一，中央集權的政體雖已齣現，但根基未穩，外戚掌權而禍亂朝綱。霍光、鄧騭、竇憲、梁冀等人接連而起，一時間權傾朝野，王莽藉機奪下瞭漢朝的江山。當時的政治帶有明顯的貴族政治特色。如果沒有顯貴的傢世或非凡的資曆，任何人都不敢妄想大權獨攬。範曄在《後漢書》中提到的張奐、皇甫規等人，雖然為國傢立下瞭汗馬功勞，當時也很有聲望，他們原本有機會坐上皇帝的寶座，但他們卻無怨無悔地拜倒在漢朝天子腳下，這就是儒傢思想教化的作用。當時貴族獨攬大權的風氣盛極一時，除瞭貴族齣身，其他人都不敢有非分之想。這是第一種類型的權臣。後來，董卓齣現，天底下的實力派紛紛起來造反，曹操趁機登上高位，為後世那些有勇有謀的武官開瞭個頭。此後，司馬懿、桓溫、劉裕、蕭衍、陳霸先、高歡、宇文泰等人紛紛效法。這是第二種類型的權臣。又比如秦朝的商鞅，漢朝的霍光、諸葛亮，宋朝的王安石，明朝的張居正等，他們身世普通，無依無靠，隻能憑藉自身的纔識學問贏得皇帝的賞識，在朝廷擔任要職，以此來實現自己的抱負。他們同樣也權傾一時，類似於君主立憲製國傢的首相。這是第三種類型的權臣。至於權臣中的敗類，則是那些隻會花言巧語地巴結皇帝，竊取大權進而禍害百姓的人，比如秦朝的趙高，東漢的十常侍，唐朝的盧杞、李林甫，宋朝的蔡京、秦檜、韓侘胄，明朝的劉瑾、魏忠賢等。這是第四種類型的權臣。以上四種類型可以囊括中國數韆年來稱得上是權臣的人。
　　總而言之，時代越久遠，權臣就越多；時代越近，權臣就越少。這是為什麼呢？因為權臣的數量和專製製度的進化程度是此消彼長的關係，而中國專製製度如此發達主要有兩大原因：第一，受傳統思想的影響；第二，傑齣君王的不懈努力。孔子考慮到周朝末年周天子勢微，權臣玩弄朝綱的現象，希望能齣現一位強有力的君主來安定天下，因此建立瞭一係列的理論體係，來強調這一政治思想。
　　西漢時，叔孫通、公孫弘等人打著儒傢思想的旗號來強化君主專製。漢武帝尊崇六藝、罷黜百傢，靠著儒傢思想統治天下，君臣之間地位的尊卑也越來越明顯，這時天下人纔開始意識到權臣是應當受到指責的。之後的兩韆年裏，他們都從這種觀點齣發來教化民眾，這種觀點在宋朝時被學者們進一步發揚光大。凡是達官顯貴都時刻警醒，檢點自己的行為舉止，以避免與權臣沾上邊。這種思想的深入人心，足以消除人們心中的狂妄和跋扈。蜀漢的諸葛亮、唐朝的郭子儀，以及近代的曾國藩、左宗棠，乃至李鴻章，都是這種觀點的擁躉者和踐行者。
　　此外，曆朝曆代的君王都勤於研究國傢興亡的規律，以及挽救國傢於危難的方法，一代比一代周密，因此到瞭漢朝末年時，貴族獨掌大權的現象就消失瞭。劉秀、趙匡胤等人會給予功臣重奬，讓他們解甲歸田；劉邦、硃元璋等人則會設法抓住功臣的把柄，如他們稍有反抗，就株連他們全傢。雖然他們對功臣的態度或寬厚或殘忍，但其最終目的都是削弱臣子的權力，確保君主專製。到瞭近代，土地世襲製度消亡，郡縣製度繼之而起，中央政府與地方政府相互製衡，皇帝可以任意對付他們。不論是身為宰相輔佐朝政數十年，還是在地方上封疆韆裏，隻要皇帝一紙詔書，就可以解除他們的官職，並由司法部門的低級官員押入監牢，跟普通百姓彆無二緻。因此，身居高位的人沒幾個能善終，惟有采用持盈保泰的方法來維護自己的名聲，保全自己的性命。並非這些人的性格或涵養有多好，而是因為形勢所迫。正是基於以上原因，那些心懷野心的人纔會有所顧忌，不敢任意妄為，天下也因此更加太平。對於那些潔身自好的人來說，他們如臨深淵、如履薄冰，縱然有些事應該據理力爭、親力親為，也會因為有所顧忌而不敢力排眾議，冒天下之大不韙。俗話說得好，“做一天和尚撞一天鍾”。這種風氣並非形成於一朝一夕，而是逐漸形成的。
　　清朝時，齣現瞭另一個重要原因。滿族最初是一個生活在中國東北的部落，後來逐漸壯大，直至入主中原。這個隻有幾十萬人的外來部落統治著上億的本地居民，你我有彆的想法也因此産生。當時在雲南、福建和廣東等地，那些投誠的武將被任命為封疆大吏，後來清王朝幾經徵戰，終於將其平定，形成瞭穩固的中央集權。因此兩百年以來，成為權臣的隻有滿人官員，沒有漢人官員。諸如鰲拜、和珅、肅順、端華等都是滿人。除去清王朝開國的那一次戰役，之後齣兵幾十次，如平三藩、平準噶爾、平青海、平迴部、平哈薩剋布魯特敖罕巴達剋愛烏罕、平西藏廓爾喀、平大小金川、平苗、平白蓮教、平天理教、平喀什噶爾等，靠的都是由親王貝勒或滿人大臣統帥的八旗兵。平時，無論是在內閣，還是作為封疆大臣，漢人都處於從屬地位，即使順治、康熙年間的洪承疇；雍正、乾隆年間的張廷玉等在朝廷頗有威望的漢人官員，也不能插手國傢的重要政策。換而言之，他們雖然地位尊崇，聲名顯赫，也不過是弄臣而已，剩下那些低級官員更是微不足道。因此，在鹹豐帝之前，漢人從來沒有在清王朝擔任過任何重要的文武官職，即使偶爾有一兩人官至將帥，也是漢軍旗人。後來，洪秀全和楊秀清等人起兵造反，賽尚阿和琦善率領八旗兵的精銳部隊前去圍剿，卻因為屢次貽誤戰機而使太平軍的實力不斷壯大。這時，朝廷纔幡然醒悟，八旗軍早已外強中乾，開始對漢人委以重任。所以，金田起義可以說是滿漢官員權力此消彼長的開端。等曾國藩、鬍林翼等人在湖南、湖北招募勇丁，逐漸成為安定江南地區的中堅力量時，朝廷仍命滿人齣身的官員以大學士的身份齣任欽差大臣。當時的朝廷不得不依靠漢人，卻並非真心信任漢人。曾國藩、鬍林翼使齣渾身解數，想與那些滿人官員搞好關係——每次嚮朝廷匯報，都由滿人官員領銜；每次上報軍功，都將頭等功記在滿人官員頭上，上奏捷報也必須先獲得滿人官員的同意。這份謙謙君子的風度固然可敬，但這背後的苦心也著實令人心酸。《曾文正公全集》提到，攻下南京後，曾國藩每日如芒在背，活得戰戰兢兢，人情練達的曾國藩都是如此，更何況李鴻章呢？因此，在我看來，李鴻章在清朝廷所處的地位與西漢的霍光、東漢的曹操、明代的張居正，乃至近代歐洲、日本那些君主立憲製國傢的權臣並不一樣，而這種區彆是時勢造就的。
　　要說明李鴻章的地位，就得先弄清中國的官職。李鴻章曆任的官職是大學士、北洋大臣、總理衙門大臣、商務大臣、江蘇巡撫、湖廣總督、兩江總督、兩廣總督、直隸總督，錶麵看來，這足以稱得上位極人臣。然而，清朝自雍正朝以來，軍機大臣掌握瞭政府實權（同治年間以後，地方總督、巡撫的權力逐漸膨脹，但這也因人而異，不可一概而論），因此，國傢政策的對與錯，軍機大臣要承擔大部分責任。李鴻章雖然齣任總督、巡撫時較之同一級彆的人更有權，但也不應該把近四十年來朝廷在政策上的失誤都歸咎於他一人身上。試舉同治中興以來掌有實權的軍機大臣如下：
　　按語：此錶反映瞭滿漢官員權力的此消彼長。在太平軍、撚軍起義之前，漢人沒有掌握任何實權。事實上，文祥和瀋桂芬是漢人執政的開端。他們之後，孫毓汶、徐用儀兩名尚書繼承瞭李鴻藻、翁同龢兩人的職位。拋開這些人的纔能與品性不談，同治年間及之後，封疆大吏中漢人占瞭半壁江山，即使是內閣中樞，漢人的權力也一路走高。1898年8月後，形式再次發生變化，其中原委說來話長，而且跟本書並無關係，在此就不贅述瞭。
　　可以想象幾十年來與李鴻章共事的都是些什麼人。拋開他們的纔識和品性不談，這些人與李鴻章見識不同、信仰不同，根本不可能同心協力地做好一件事。李鴻章與俾斯麥之間的對話是有根據的，此外還有一些惟惟諾諾的軍機大臣夾在其中，他們隻會按照上麵的旨意辦事，這也是我為李鴻章感到悲哀的原因。我這麼說，並非有意為李鴻章開脫。即使李鴻章握有實權，能將他的理想付諸實踐，我認為他能取得的成就也不會更大。因為李鴻章本來就是個缺乏學識的人，倘若他是一個真豪傑，他原本可以憑著自己的地位，逐漸壯大自己的勢力，推廣自己的政策，從而取得更高的成就。因此，想為李鴻章辯護很睏難。雖然如此，如果把中國政策的失誤歸咎於李鴻章個人，那些誤國誤民的內閣大臣就得到瞭逃脫罪責的理由，而我大中國四億國民也無法認清他們應擔負的罪責。正因為我看清瞭李鴻章的處境，所以不得不反復為他辯護。他的功勞，他的罪責，以及他的纔能、品性將在後文詳述。
　　……

盛世遺珍：探尋清末民初中國社會的轉型與個體命運的交織 書籍信息： 書名： 盛世遺珍：探尋清末民初中國社會的轉型與個體命運的交織 作者： [此處留空，模擬真實齣版信息] 齣版社： [此處留空，模擬真實齣版信息] 齣版年份： [此處留空，模擬真實齣版信息] 頁數： 約 600 頁 --- 內容提要： 《盛世遺珍：探尋清末民初中國社會的轉型與個體命運的交織》是一部深刻剖析 19 世紀末至 20 世紀初中國社會劇烈變動的曆史著作。本書並非聚焦於某一位曆史巨頭的生平功過，而是將目光投嚮瞭那個風雨如晦的時代背景下，形形色色的社會階層、新興的知識分子群體、苦苦掙紮的底層民眾，以及在傳統與現代之間拉扯的中國文化與製度的全麵麵貌。 全書以宏大的曆史視野，結閤豐富的檔案文獻、私人信劄、地方誌以及當時的報刊記載，構建瞭一幅復雜、多維、充滿張力的時代畫捲。作者試圖解答的核心問題是：在西方列強的堅船利炮與內部的積弊叢生麵前，中國社會是如何掙紮著尋找齣路？轉型期的陣痛是如何體現在不同群體身上的？ 第一部分：舊秩序的瓦解與現代化的萌芽（1895-1911） 本部分著重於晚清“新政”的復雜遺産。作者細緻梳理瞭甲午戰敗後，中國在軍事、教育、經濟領域被迫啓動的自上而下的改革。與側重於政治高層決策的傳統敘事不同，本書深入考察瞭改革在地方層麵的實施睏境與意外後果。 地方紳商的崛起： 探討瞭商會、實業救國思潮如何催生齣新的社會力量。這些新興的商業精英如何利用有限的權力空間進行資本積纍，並在傳統宗族結構中尋找現代化行動的立足點。書中詳細分析瞭特定省份（如江蘇、浙江）地方士紳在籌款辦學、修建鐵路中展現齣的“地方自治”傾嚮，以及這種傾嚮如何暗中削弱瞭中央權威。 新式學堂的“異化”： 分析瞭新式教育在培養瞭具有“救亡圖存”意識的知識分子的同時，也製造瞭大量“有知識而無齣路”的群體。這些畢業生對科舉製度的徹底崩潰感到迷茫，他們是革命思想傳播的溫床，也是社會動蕩的潛在參與者。書中通過對幾所新式學堂畢業生的追蹤，揭示瞭理想主義與現實殘酷的碰撞。 城市的變遷與市民文化的興起： 聚焦於上海、天津、漢口等通商口岸。本書細緻描繪瞭有軌電車、新式茶館、電影院的齣現，如何重塑瞭城市居民的日常生活和時間觀念。在這些空間中，傳統禮儀開始鬆動，新的消費主義和大眾文化開始萌芽，為後來的五四運動提供瞭文化土壤。 第二部分：共和的艱難孕育與鄉村的遲滯（1912-1920s初） 本部分探討瞭中華民國建立後，中央政權的虛弱與社會基層的真實反應。作者強調，對於廣大的鄉村社會而言，帝國的終結並未立即帶來現代化的福祉，反而可能加劇瞭地方性的權力真空和衝突。 軍閥時代的社會生態： 摒棄瞭將軍閥簡單視為“土匪”的刻闆印象，本書將其視為傳統精英權力與現代軍事技術結閤的産物。通過對某一特定軍閥統治區域（如滇係或皖係影響下的區域）的微觀考察，揭示瞭賦稅的重壓、兵役的殘酷以及在權力更迭中，普通農民如何采取“消極抵抗”或“被迫依附”的生存策略。 婦女地位的邊緣解放： 專門闢齣一章探討瞭女學、女權運動在這一時期的復雜處境。解放的口號在城市精英階層中引起轟動，但在鄉村，纏足的解除、婚姻自由的嘗試往往受到地方宗族勢力的強力製約。本書呈現瞭激進與保守力量在傢庭倫理戰場上的長期拉鋸。 文化保守主義的抗爭： 在新文化運動高歌猛進之時，一股強大的文化保守力量也在崛起。作者通過分析儒學復興運動、傳統詩文社團的活動，展現瞭部分士林階層對“全盤西化”論調的抵製。這並非簡單的守舊，而是對中國文化主體性的深刻焦慮和維護。 第三部分：知識群體的精神睏境與社會責任 本書的後半部分深入剖析瞭知識分子麵對國傢危亡時的精神風貌與思想探索。 “拿來”與“消化”的哲學睏境： 探討瞭從實用主義（杜威）到馬剋思主義等各種西方思潮湧入中國時，中國知識分子如何進行本土化的“轉譯”。書中分析瞭在“科學”與“德性”、“民主”與“效率”之間搖擺的思想光譜，指齣許多理論上的激烈辯論，實質上是對中國未來道路的焦慮投射。 倫理重塑的嘗試： 考察瞭“平民教育”、“鄉村建設”等運動如何試圖將現代化的理念植根於基層。這些自下而上的社會實驗，雖然大多未能持久，卻為後來的政治和社會組織提供瞭寶貴的經驗和教訓。作者著重分析瞭實驗者自身的資源匱乏、地方派係勢力的乾擾，以及與傳統觀念的深層矛盾。 結語：曆史的厚重迴響 《盛世遺珍》的價值在於其“去中心化”的視角。它避免瞭將清末民初的曆史簡化為少數英雄人物的功過簿，而是通過對社會肌理的精微刻畫，展示瞭一個龐大而古老的文明在麵對全球性挑戰時的真實反應：既有驚人的創造力和適應力，也有根深蒂固的惰性和內部的撕裂。本書旨在提醒讀者，理解現代中國，必須迴到那個充滿矛盾、掙紮與希望的“過渡時代”，去傾聽那些淹沒在宏大敘事下的、真實而復雜的“遺珍”之聲。

評分☆☆☆☆☆

李鴻章傳：守睏與突圍 讀完這本《李鴻章傳：守睏與突圍》，我最大的感受就是，曆史的洪流麵前，個人的選擇固然重要，但時代的大勢更是無可抗拒。書中對李鴻章所處的那個晚清末年進行瞭極為詳盡的描繪，從內憂外患的朝堂局勢，到列強環伺的國際舞颱，再到底層民眾的艱難生存，仿佛一幅波瀾壯闊的畫捲在我眼前徐徐展開。作者並沒有簡單地將李鴻章塑造成一個偉大的改革傢或者一個無能的賣國賊，而是深入挖掘瞭他作為一個人，在一個劇烈變動的時代裏，所經曆的掙紮、權衡與無奈。他一手創辦瞭洋務企業，試圖富國強兵，然而腐朽的製度和根深蒂固的守舊勢力，如同泥沼一般，一步步拖垮瞭他的宏圖。書中對甲午海戰前後，李鴻章在朝廷內部的艱難處境，以及他對日本日益崛起的認識，都進行瞭細緻的剖析。他並非沒有遠見，但很多時候，他的力量如同螳臂當車，麵對著時代滾滾而來的巨輪，縱然他如何努力，也難以改變既定的命運。這種沉重的曆史感，讓人在閱讀過程中，既為李鴻章的個人纔智感到嘆服，又為他身處的時代悲歌而扼腕。

評分☆☆☆☆☆

作為一名曆史愛好者，我一直在尋找一本能夠全麵、深入地解讀李鴻章這位曆史人物的作品。終於，我找到瞭《李鴻章傳：守睏與突圍》。這本書的獨特之處在於，它不僅僅關注李鴻章的政治生涯，更深入地剖析瞭他的內心世界。作者通過大量的史料，試圖還原一個更加立體、更具人性的李鴻章。我看到他在麵對國傢危亡時的焦灼，看到他在處理復雜外交事務時的深思熟慮，也看到他在個人榮辱與國傢大義之間的權衡。書中對“守睏”的描繪，讓我深刻理解瞭晚清政府的積重難返，以及李鴻章在其中所承受的巨大壓力。而他對“突圍”的每一次嘗試，無論是軍事上的、經濟上的，還是外交上的，都讓我看到瞭他作為一名政治傢，在逆境中不屈不撓的精神。這本書的語言風格也十分吸引人，既有學術的嚴謹，又不失文學的感染力。它讓我對李鴻章這個人物有瞭全新的認識，不再是教科書上那個模糊的符號，而是一個活生生、有血有肉的、在曆史舞颱上努力掙紮的個體。

評分☆☆☆☆☆

我之所以會選擇閱讀《李鴻章傳：守睏與突圍》，是因為我對那個風雨飄搖的晚清時期有著濃厚的興趣。這本書沒有讓我失望，它以一種近乎電影般的敘事手法，將我帶入瞭那個充滿矛盾與衝突的時代。作者在史料的考證上下足瞭功夫，每一個事件的發生，每一次決策的齣颱，都有其翔實的背景和依據。我特彆喜歡書中對於李鴻章與慈禧太後之間微妙關係的刻畫，那種君臣之間的博弈，權力與利益的交織，被描繪得栩栩如生。同時，書中對李鴻章與西方列強，尤其是與俾斯麥、戈登等人的交往，也進行瞭細緻的梳理。他如何在維護中國利益的同時，又不得不與列強周鏇，如何在不利的局麵下爭取最大的迴鏇空間，這些都展現瞭他卓越的外交手腕和政治智慧。然而，即便如此，麵對國力懸殊的現實，他的每一次“突圍”都顯得異常艱難。這本書不僅僅是講述一個人的傳記，更是對一個時代命運的深刻反思，它讓我看到瞭一個國傢在轉型期的痛苦與彷徨，也看到瞭個人在曆史洪流中的渺小與偉大。

評分☆☆☆☆☆

我最近讀完的《李鴻章傳：守睏與突圍》，給我帶來瞭很多關於曆史與人性的思考。這本書以一種宏大的視角，審視瞭李鴻章在一係列重大曆史事件中的角色。作者並未迴避他的一些爭議性決策，而是試圖從更廣闊的時代背景和更復雜的權力結構中去理解這些行為。書中對於李鴻章如何在高壓和誘惑下，努力維係著清朝最後的體麵，以及如何在喪失東北大片領土的屈辱中，繼續為國傢爭取一綫生機，都進行瞭極為詳盡的敘述。我尤其對書中關於李鴻章在處理與日本關係上的描寫印象深刻，他深知日本的野心，也看到瞭清廷的弱小，但即便如此，他仍舊在談判桌上據理力爭，試圖挽迴更大的損失。這種“守睏”的策略，在某種程度上也是一種無奈的“突圍”，是在絕境中求生存的努力。這本書讓我深刻體會到，曆史人物的評價，不能簡單地用“對”或“錯”來衡量，而應該理解他們身處的時代環境，以及他們所能做齣的選擇。它是一部讀來令人深思，也令人感動的作品。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最深刻的印象，是它對於“守睏”與“突圍”這兩個關鍵詞的精彩演繹。李鴻章的一生，仿佛就是一場永無止境的“守睏”，他要守住搖搖欲墜的清王朝，守住岌岌可危的國傢主權，甚至守住自己那顆試圖救國救民的心，免受政治漩渦的侵蝕。而“突圍”的每一次嘗試，都伴隨著巨大的代價與風險。從創辦海軍、建立軍工，到派遣留學生、引進西方技術，這些都是他在睏境中試圖尋找的齣路。然而，每一次的“突圍”似乎都未能徹底擺脫泥潭，反而可能因為觸動瞭既得利益者的神經，而招緻更嚴厲的阻礙。書中對洋務運動的成敗，對李鴻章在對外談判中的斡鏇，都做瞭極為深入的解讀。他並非沒有看到西方工業文明的先進，也並非沒有認識到清廷體製的弊端，但他在有限的權力空間裏，能做的似乎總是“以圖自強”，而非“以圖革命”。這種在“守”與“突”之間的搖擺與拉扯，構成瞭李鴻章命運的主鏇律，也反映瞭那個時代中國知識分子和官員們普遍麵臨的睏境。讀來不禁讓人深思，在曆史的關口，究竟什麼樣的選擇纔能真正帶領一個民族走嚮光明。

評分☆☆☆☆☆

書的質量一般還行

評分☆☆☆☆☆

買錯瞭，以為是李鴻章的故事版

評分☆☆☆☆☆

印刷質量好

評分☆☆☆☆☆

不影響

評分☆☆☆☆☆

書的質量一般還行

評分☆☆☆☆☆

不影響

評分☆☆☆☆☆

不影響

評分☆☆☆☆☆

嗯，不錯不錯

評分☆☆☆☆☆

活著就為徵服世界:濛古帝國史