经济学名著译丛：政治经济学的范围与方法 [The Scope and Method of Political Economy] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 约翰·内维尔·凯恩斯 著，党国英 刘惠 译

图书标签:

• 经济学
• 政治经济学
• 方法论
• 经典著作
• 译著
• 社会科学
• 学术著作
• 经济思想史
• 范围
• 名著

出版社： 商务印务馆

ISBN：9787100129787

版次：1

商品编码：12083161

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

丛书名： 经济学名著译丛

外文名称：The Scope and Method of Political Economy

开本：32开

出版时间：2017-05-01

用

编辑推荐

适读人群 ：经济学学者，在校学生

19世纪末，经济学还是作为历史和伦理科学荣誉学位考试的一部分来讲授的，大学里设置的经济学教授职位极少。为改变这种状况，马歇尔做了不懈的努力，本书作者约翰·内维尔·凯恩斯便曾经是马歇尔麾下的一名干将，本书就是作者当时的成果。可以说，约翰·内维尔·凯恩斯的这本书是对当时经济学方法大论战的一个全面总结，也是对新古典主义方法论的一个全面展示。当代著名经济学家，也是著名的经济学方法论家马克·布劳格曾赞扬凯恩斯的这本书为“经济学方法论史的一块里程碑”。

内容简介

《政治经济学的范围与方法》主要讨论四个问题：①政治经济学能不能成为一门科学；②科学方法对于政治经济学的发展有什么意义；③政治经济学的范围是什么；④政治经济学和历史学是什么关系。对于第yi个问题，作者认为，政治经济学的建立依赖系统的观察和分析，它包含了一整套可证伪的和可做理性判定的事实分析，这与被其他人称为科学的东西没有太大差异。尽管不能说一切经济学著作都够得上这个科学标准，但提出这个标准本身是没错的。对于政治经济学的方法问题，作者认为政治经济学方法必须具有某种简明的和统一的性质，并且政治经济学具有“价值中立”的性质，政治经济学必然会以“经济人”假说为其逻辑演绎的前提，尽管这个前提历来遭受其他社会科学家的尖锐批评。

作者承认，政治经济学的诸种手段不可能孤立地建立在单一的理论科学基础上，并很早就提出了政治经济学chao越传统范围的可能性问题，认为在一定意义上，把财富问题与其他社会问题分开进行研究是可能的。关于经济学和历史学的关系，本书中专门有一章来分析这个问题，认为经济史探索经济现象在依次递进的各发展阶段的实际演变，而经济学则努力去把握经济现象所依从的时间上更替与空间上并存的内在规定性。

作者简介

约翰·内维尔·凯恩斯（1852-1949）是一位著名经济学家，同时也被尊为社会家。他是马歇尔杰出的早期弟子，又是经济学天才约翰·梅纳德·凯恩斯的父亲。内维尔·凯恩斯长期在剑桥大学任经济学教授，他1891年撰写的这本《政治经济学的范围与方法》被马歇尔领导的新剑桥学派用作经济学方法论方面的标准教科书。

目录

第一版前言

第一章 导论
第一节 研究政治经济学范围和方法的本质与意义
第二节 政治经济学概念：作为一门实证的、抽象的和演绎的科学
第三节 政治经济学概念：作为一门伦理的、现实的和归纳的科学
第四节 片言只语不能充分描述政治经济学的方法

第二章 政治经济学与伦理和习俗之间的关系
第一节 经济学的一致性、经济理想和经济说教：三者之间的关系
第二节 离开道德判断和经济规范构造，研究经济法则或经济一致性的可能性
第三节 承认严格实证的政治经济科学——建构经济学一致性的唯一领域
第四节 应用经济学
第五节 政治经济学与伦理学
第六节 本章内容的方法论意义
附录A 关于政治经济学与自由放任
附录B 作为一种手段的政治经济学的范围

第三章 作为一种实证科学的政治经济学的特点与定义
第一节 政治经济学与物理学
第二节 政治经济学与心理学
第三节 作为社会科学的政治经济学与作为政治科学的政治经济学的区别
第四节 财富与经济活动的定义
第五节 政治经济学的定义
附录 经济现象的相互关联性

第四章 政治经济学与普通社会学的关系
第一节 经济科学与一般社会科学的关系：相互冲突的观点
第二节 经济推理中抽象概念的作用
第三节 例证：需要完整的实际解决方案的经济问题
第四节 政治经济学与其他社会问题研究的区别
附录A 抽象的与具体的政治经济学之间的区别
附录B 动态的与静态的政治经济学之间的区别
附录C 政治经济学与常识

第五章 关于政治经济学中的定义
第一节 政治经济学中的定义问题
第二节 做出经济学定义需要满足的条件
第三节 经济学定义的相对性

第六章 政治经济学的特定经验方法
第一节 经济调查中观察的初步作用
第二节 政治经济学中实验的限定范围
第三节 精密实验之外差异方法的独立运用
第四节 从多种实例中归纳概括的方法
第五节 经验方法的局限

第七章 政治经济学的演绎方法
第一节 演绎方法的本质
第二节 “假设”一词在经济科学中的运用
第三节 演绎方法运用中观察的作用
第四节 李嘉图对演绎方法的运用
第五节 演绎政治经济学的前提
第六节 演绎方法的特别修正

第八章 政治经济学的符号和图表方法
第一节 政治经济学的数学特征
第二节 算术例子的运用
第三节 数学方法应用中准确的数值前提是不必要的
第四节 政治经济学中运用符号和图表的优点

第九章 政治经济学与经济史
第一节 经济史在理论观察中的作用
第二节 由历史举证的经济学理论
第三节 遭受历史学批评的经济理论
第四节 由历史学所建立的经济理论
第五节 经济理论在历史观察中的作用
第六节 经济史与经济理论史

精彩书摘

　　《经济学名著译丛：政治经济学的范围与方法》：
　　第二节 “假设”一词在经济科学中的运用
　　在求助于演绎方法时，政治经济学通常被描述为在特征上实质是假设的。然而对经济科学的这种描述，需要予以详细的解释和保护，因为它在含意上有引起思维混淆的危险。
　　所有的因果律都可被称为是假设的，因为到目前为止它们只坚持在没有中和因素的情况下，特定原因会产生特定的结果。事实上，在某一特定原因的作用实际显现的情形下，中和因素有时将出现，有时不会出现。因此，因果律只是作为趋势的陈述。因而，所有因果科学及运用演绎方法的著名科学——包括政治经济学和天文学——都包含有假设的因素。
　　以上所述也可稍微不同地表述为，经济学中演绎方法的运用包含特定阶段的抽象过程，并需要经常使用“假设其余情况均相同”的限制条件。抽象最远可延伸至推理，这里假设自利的动机不受限制地运行于经济自由国家中，即在推理中包含“经济人”的概念。但在演绎方法应用的所有情形中，它是或多或少地出现的。在对任何特殊环境或任何特殊变化的经济结果的演绎调查中，必须假设没有干预力量和共生但独立的变化。到目前为止，由于其他变化自身起因于某种变化或某种特别环境，所以必须对这些情况予以考虑。但演绎方法显著的特征在于，首先寻求独立思维，而不受所有起修正作用力量运行的影响，这些力量在原因上与特定的调查范畴并没有某种方式的联系。这里要指出的是，依赖和独立的变化之间的区别具有根本的重要性，它自身也非常简单。但在复杂辩论的过程中要对此保持清晰的认识常常发现是困难的，而成功地做到这点对公正的经济推理是必不可少的，这方面的才能需要特别的培养。
　　然而这并不是说，由于上述意义的规律是假设的，因此它是空想的或与事件的实际过程完全不相符。虽然因果律可能来自于某一被称为假设的观点，但它们也可能是来自于另一明确的观点。它们明确地肯定特定原因的运行模式。而且，即使一个原因可能因相反方向更有力的原因运行而抵消，它仍会继续发挥其固有特征的影响，并因此修改最终结果。当气球在空中升起或水在水泵中抽上来时，没有人会以为引力定律失效，这可作为关于经济现象不断发生的一个简单例证。例如，对某一商品需求的增加可以与其供应量的增加同时发生，因此需求变化对任何最终价格变化的绝对影响并不明显。它甚至可能是价格下降，而在需求变化单独作用下将引起价格上升。而如需求没有变化，价格在假定的环境下可能下降得更多。毫无疑问，需求的每一变化趋向于引起价格与其正常情况有所不同。
　　……

前言/序言

　　下面所列题目的实质内容，将在第一章导论中做详细讨论，因此，一个冗长的前言是不必要的。关于方法的扼要讨论主要出于一种学术兴趣，还不能直接与我们有关经济现象的知识联系起来。但是，我们也不应该允许这种讨论使得我们对实际经济观察的重大意义变得模糊不清。
　　每一位专攻经济学的学生在专业课学习中对本书的论题必须予以关注，论题对于回答现实经济问题的间接作用是无可置疑的。不幸的是，几乎每一个与政治经济学范围和方法相关的问题，都与现有观念相冲突，争论难以调和。因此，那些已经熟悉经济学方法文献的读者，将会发现有几章的特点或多或少存在差异。同时，对于存在争论的问题，我将避免做一个介入争论的角色，而尽可能不偏不倚地反映两方面的观点。我不会试图对相反的观点做出天衣无缝的调和，但我将证明，那些观点的对立的本质有时的确是被误解了，其范围也被夸张了。因为一个学科的范围和方法从来不可能在一开始研究时就得到令人满意的讨论，所以，关于政治经济学的大致范围的知识具有假象性质。我们将尽可能地选择一些人们熟悉的、较为简单的事例来说明问题。包含在本书草稿中的许多事例被删除了，部分原因是按照某种完整性的要求它们占的篇幅太大，另外的原因则是为了避免一些无关宏旨的争论。因为同一个问题需从不同角度看，所以一些重复就不可避免了；特别是因为经济学方法研究所产生的不同问题总是从许多方面相互联系，这种重复就更难避免了；特别是因为经济学方法研究所产生的不同问题总是从许多方面相互联系，这种重复就更难避免了。为了清楚地阐明问题，我在许多地方毫不犹豫地重复了一些东西，当然这种重复是要说明不同的问题。
　　我通过书中的引文和参考文献事实上已经清楚地向其他作者表达了我的尊敬，因此，尽管我从他们那里获得了帮助，但也没有必要在这里详尽无遗地罗列出他们的姓名。然而，对于马歇尔和西奇威克两位教授，我还是要特别感谢，他们的著作对我的帮助之多实在难分仲伯。我更要感谢马歇尔教授、马歇尔夫人、威廉·欧内斯特·约尼科尔森教授，他们以仁慈之心读了这本书的清样。他们的批评和建议非常有价值，使得我从多方面更加完善了自己的思想。

好的，这是一份围绕“政治经济学的范围与方法”这一主题，但不包含您指定的特定书籍内容的图书简介。 --- 图书名称： 洞见与抉择：当代经济思想的演进与应用 副标题： 从古典基石到行为革命的理论脉络与政策实践 书籍简介： 本书旨在为读者构建一个全面而深入的现代经济学知识图谱，它超越了单一学派的局限，系统梳理了自古典主义发轫以来，经济思想如何在理论、方法论以及政策应用层面不断自我革新、相互碰撞与融合的宏大历程。我们聚焦于理解经济学作为一门社会科学，如何从早期的财富伦理探讨，逐步发展成为一门严谨的、依赖模型与实证的分析工具，以及它在处理复杂现实问题时所展现出的局限与潜力。 全书结构分为五个主要部分，层层递进，确保读者不仅掌握核心概念，更能洞察学科背后的哲学基础和方法论演变。 第一部分：理论的奠基与范式的转移（Foundations and Paradigm Shifts） 本部分首先回顾了早期经济思想的脉络，但侧重于其方法论上的初步尝试。我们探讨了亚当·斯密及其同侪如何初步确立了“自然秩序”与“分工”作为分析财富创造的起点，以及大卫·李嘉图如何引入“比较优势”的逻辑推理范式。重点分析了早期的理论框架是如何建立在基于“理性人假设”的演绎推理之上的。随后，我们将笔锋转向马歇尔的综合，考察边际革命如何彻底改变了对价值的理解，并为现代微观经济学的模型构建奠定了基础——关注稀缺资源下的最优配置。这部分的核心在于辨析不同学派在界定“经济问题”以及选择主要分析工具（如劳动价值论到主观效用论）时的根本差异。 第二部分：宏观视角的崛起与凯恩斯革命（The Rise of Macroeconomics and Keynesian Synthesis） 经济大萧条的冲击，迫使经济学必须重新审视其处理总体经济现象的能力。本部分深入剖析了宏观经济学范式的建立过程。我们详细阐述了约翰·梅纳德·凯恩斯对古典学派有效需求不足理论的颠覆性挑战，以及他引入的“有效市场假说”与“流动性偏好”如何重塑了政府在经济周期调控中的角色。更重要的是，我们将考察随后出现的“新古典宏观经济学”及其对理性预期和跨期选择的引入，这标志着宏观分析开始回归到微观基础的严谨性要求。读者将看到，宏观经济学的核心辩论——财政政策与货币政策的有效性——是如何在不同的理论假设下展开的。 第三部分：计量经济学与实证转向（The Econometric Turn and Empirical Rigor） 经济学从纯粹的思辨走向经验科学，计量经济学的发展是关键驱动力。本部分侧重于方法论的革新。我们探讨了模型设定的挑战，特别是内生性问题、序列相关性以及异方差的处理。详细介绍了工具变量法（IV）、差分中的差分（DiD）以及断点回归（RDD）等准实验方法的原理及其在因果推断中的应用。本书强调，理解一个经济结论的有效性，必须追溯其背后的计量策略。我们旨在教会读者如何批判性地评估实证研究的外部和内部效度，认识到“数据与理论的对话”是现代经济学研究的生命线。 第四部分：行为革命与经济学的边界拓展（Behavioral Economics and Expanding Frontiers） 传统经济学的理性人假设在解释大量非理性决策现象时显得力不从心。本部分聚焦于“行为经济学”的兴起，探讨心理学如何被系统地整合进经济分析中。我们详细考察了前景理论（Prospect Theory）、启发法与偏见（Heuristics and Biases）如何解释储蓄决策、风险评估与市场异常。此外，本书还将探讨经济学如何跨界融合，例如将社会学、政治学和神经科学的工具和概念引入，形成了如“公共选择理论”、“新制度经济学”以及“发展经济学”中的实验方法等分支。这表明，经济学的“范围”正在被不断地重新划定。 第五部分：当代议题与未来方法论展望（Contemporary Challenges and Future Methodology） 最后一部分将目光投向当前最迫切的经济挑战，如气候变化、收入不平等以及数字经济的监管。这些问题对现有模型提出了新的要求：如何量化长期外部性、如何评估非市场价值，以及如何处理信息不对称在数字平台上的极端化表现。我们将讨论“计算经济学”和“大数据分析”可能为经济学方法论带来的变革，以及经济学家在面对公共政策制定时所应承担的伦理责任。本书的结论部分将引导读者思考，在信息爆炸和模型复杂度日益增加的时代，经济学应如何保持其清晰的分析焦点，同时又不失对人类福祉的关怀。 本书特色： 本书避免了对任何单一经济学流派的盲目推崇，而是强调经济思想史即是方法论选择的历史。它不仅教授“是什么”，更着重于“如何思考”和“为何如此思考”。通过对不同时期核心争论的梳理，读者将获得一套强大的批判性思维工具箱，能够识别出任何经济分析背后的基本假设和潜在的局限性，从而更好地驾驭复杂的现代经济环境。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一直对经济学理论中的某些“真空”感感到困惑。很多时候，我们学习的是已经成型的模型和结论，却很少有机会去探究这些模型是如何诞生的，又是如何被检验和修正的。这本书的名字《政治经济学的范围与方法》，恰恰触及了我内心深处的疑问。我渴望了解，在政治经济学这座宏伟大厦的建造过程中，有哪些不同的“蓝图”和“工具”被使用过？不同的学派是如何界定研究对象的？他们又各自采用了怎样的研究路径？我希望这本书能带我回到经济学思想的源头，理解那些伟大的经济学家们是如何思考的，他们是如何从社会现实中发现问题，并运用创造性的思维去解决问题的。我期望这本书能让我明白，经济学并非一成不变的教条，而是一个充满活力、不断发展的思想领域。

评分☆☆☆☆☆

刚翻开这本书，就被扉页上那句引言深深吸引了。它仿佛在低语，诉说着经济学研究的艰辛与魅力。我一直是个对“为什么”充满好奇的人，尤其是在看待社会现象时，总想追溯其背后的根源。经济学，在我看来，就是解释我们生活中的各种选择、资源分配以及社会结构如何形成的最有力的工具之一。然而，我总觉得很多时候，我们看到的只是表象，是具体的经济数据或政策，却未能触及到支撑这一切的基石。我迫切地想知道，政治经济学是如何构建起它的理论体系的？它又是如何从纷繁复杂的现实中提炼出普遍性的规律的？这本书的书名，特别是“范围与方法”几个字，让我看到了希望。我期望它能像一位经验丰富的向导，带领我穿越经济学研究的迷雾，点亮那些隐藏在理论背后的智慧光芒。我希望我能真正理解，研究经济学，究竟是在做什么，以及为何这样做。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就带着一种庄重而古典的气息，封面上的文字，尤其是书名，透露出一种历史的厚重感。我一直对经济学这个领域非常感兴趣，但感觉很多入门读物要么过于浅显，要么就直接扑入复杂的模型和公式，让我望而却步。我希望找到一本能够真正厘清政治经济学核心概念和研究范畴的书，而不是仅仅罗列各种经济现象。我希望能从这本书中理解，政治经济学究竟探讨的是什么样的问题，它的研究边界在哪里，以及在不同的历史时期，它的研究方法经历了怎样的演变。我期待能够建立起一个关于政治经济学宏观的、系统性的认知框架，让我对这个学科的理解更加深入和透彻。我希望这本书不是那种填鸭式的知识灌输，而是能引导我进行思考，启发我探索，让我能够自己去发现和理解政治经济学的美妙之处。这不仅仅是一本书，更像是一次与伟大思想的对话，一次对人类社会运行规律的深刻探索。

评分☆☆☆☆☆

阅读经济学名著，我总希望能从中汲取智慧，不仅仅是关于经济现象的解释，更是关于如何看待社会和人生的视角。这本书的标题，虽然听起来有些学术，但我相信它所包含的内容，一定能为我提供一个更广阔的视野。我希望通过这本书，我能理解政治经济学在认识世界、理解社会运行机制方面的独特价值。它不仅仅是关于钱、关于市场，更关乎权力、关乎制度、关乎人类的福祉。我期待这本书能让我领略到政治经济学作为一门“社会科学”的深度和广度，它如何连接经济、政治、社会等各个层面，从而提供对我们生活世界更深刻的洞察。我希望能在这本书中，找到那些能够启发我思考，甚至改变我观念的火花。

评分☆☆☆☆☆

我对经济学研究的“科学性”一直抱有疑问。毕竟，社会科学的研究对象是复杂多变的人类行为，与自然科学的严谨性似乎有所不同。那么，政治经济学究竟是如何“科学”地研究其对象的？它有没有一套通用的、可被检验的“科学方法”？这本书的书名，特别是“方法”二字，引起了我极大的兴趣。我希望它能揭示出政治经济学在研究方法上的多样性和演进，理解不同学派在方法论上的差异，以及这些差异如何影响了他们的研究结论。我期待这本书能让我对“经济学研究方法”有一个更全面、更深入的认识，理解那些看似抽象的理论背后，所支撑的研究方法和逻辑。这不仅仅是关于知识的获得，更是关于如何“知道”和“认识”经济学。

评分☆☆☆☆☆

很好很好很好很好很好很好很好很好

评分☆☆☆☆☆

物美价廉，多次回购，京东送货也很有保障。

评分☆☆☆☆☆

还没看，包装完好，书的封面感觉挺结实的。

评分☆☆☆☆☆

很薄 还没来得及读

评分☆☆☆☆☆

不错挺好的不错挺好的不错挺好的

评分☆☆☆☆☆

很薄 还没来得及读

评分☆☆☆☆☆

不错挺好的不错挺好的不错挺好的

评分☆☆☆☆☆

很好很好很好很好很好很好很好很好

评分☆☆☆☆☆

很薄 还没来得及读