科学与假设/汉译世界学术名著丛书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[法] 昂利·彭加勒 著 著，李醒民 译 译

图书标签:

• 科学哲学
• 科学史
• 知识论
• 方法论
• 波普尔
• 批判理性主义
• 科学理论
• 学术著作
• 西方哲学
• 哲学史

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100047968

版次：1

商品编码：12114252

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

丛书名： 汉译世界学术名著丛书

开本：32开

出版时间：2006-07-01

用纸：胶版纸

页数：206

正文语种：中文

内容简介

　　《科学与假设/汉译世界学术名著丛书》是法国伟大的数学家、数学物理学家、理论天文学家、科学哲学家彭加勒的四部科学哲学经典名著之一。在该书中，作者广泛而深入地探讨了科学和哲学的理论前沿问题，提出了一系列精辟的、富有启发性的观点，其独创的约定论思想在书中得以集中体现。

目录

引言
第一编 数与量
第一章 数学推理的本性
第二章 数学量和经验

第二编 空间
第三章 非欧几何学
第四章 空间和几何学
第五章 经验和几何学

第三编 力
第六章 经典力学
第七章 相对运动和绝对运动
第八章 能量和热力学

第四编 自然界
第九章 物理学中的假设
第十章 近代物理学的理论
第十一章 概率演算
第十二章 光学和电学
第十三章 电动力学
第十四章 物质的终极

精彩书摘

　　《科学与假设/汉译世界学术名著丛书》：
　　第五章 经验和几何学
　　1.在前文中，我已经花了大量时间力图证明，几何学原理不是实验的事实，尤其是欧几里得的公设不能用实验来证明。
　　不管已经给出的理由在我看来是多么具有决定性，我认为还应该强调这一点，因为在这里，虚假的观念在许多人的头脑中是根深蒂固的。
　　2.如果我们用材料制作一个圆圈，测量它的半径和周长，并看到这两个长度之比等于丌，那么我们想做什么呢？我们想做我们用来制造这个圆形东西的物质的特性的实验，以及用来制造量尺的物质的特性的实验。
　　3.几何学和天文学。问题也可以以另一种方式提出。如果罗巴契夫斯基几何学是真实的，那么十分遥远的恒星的视差将是有限的；如果黎曼几何学是真实的，视差将是负的。这些似乎是在实验所及的范围内的结果，可以期望，天文观察能使我们在三种几何学之间做出抉择。
　　但是，在天文学中，直线只是意味着光线的路径。
　　因此，如果发现了负视差，或者证明了一切视差都大于某一极限，那么两条道路向我们敞开着；我们既可以放弃欧几里得几何学，也可以修正光学定律，假定光严格说来不是以直线传播的。
　　不用多说，所有的世界都会认为后一种解决办法比较有利。
　　因此，欧几里得几何学一点也不害怕新颖的实验。
　　4.某些现象在欧几里得空间是可能的，而在非欧几里得空间则不可能，以致经验在确立这些现象时便与非欧几里得假设直接矛盾，这种见解站得住脚吗？就我的本分而言，我没有思索这样一个能够被提出的问题。按照我的意见，它正好等价于下述问题，其荒谬程度在所有的人看来都是一目了然的：存在着用米和厘米可以表示的长度，但却不能用嚼、英尺和英寸来测量，以致当经验弄清这些长度存在时，它却直接与嚼标度为六英尺的假设相矛盾吗？
　　比较仔细地考察一下这个问题吧。我假定，直线在欧几里得空间具有任何两种特性，我将称其为A和B；在非欧几里得空间，它还具有特性A，但不再具有特性B;最后，我假定，在欧几里得空间和非欧几里得空间中，直线只是具有特性A的线。
　　果真如此，经验就能够在欧几里得的假设和罗巴契夫斯基的假设之间做出裁决了。结果查明，能用实验检验的一个确定的具体的客体——例如一束光线——具有特性A;我们便可以断定，它是直线，接着我们再研究它是否具有特性B。
　　然而，情况并非如此；没有一种特性像特性A那样，能够作为一种绝对标准使我们辨认直线以及区分直线和其他每一种线。
　　例如，我们是否可以说：“这样的特性如下：直线是这样一种线，就是使包含该线的图形能够运动，而该图形各点的相互距离不变，从而这个线上的所有点依然是固定的？”
　　……

前言/序言

　　《科学与假设》（1902）是法国伟大的数学家、数学物理学家、理论天文学家、科学哲学家彭加勒的四部科学哲学经典名著之一。在该书中，作者广泛而深入地探讨了科学和哲学的理论前沿问题，提出了一系列精辟的、富有启发性的观点，其独创的约定论思想在书中得以集中体现。在介绍和评论这一著作的主要内容和基本思想之前，我们先认识一下彭加勒其人，了解一下他的卓著的科学发现和哲学创造。
　　彭加勒（Jules Henri Poincare，1854～1912）于1854年4月29日生于法国南锡。他的父亲莱昂（Leon Poincare）是一位第一流的生理学家兼医生、南锡医科大学教授，母亲是一位善良、聪明的女性。他的叔父安托万（Antoine Poincare）曾任国家道路桥梁部的检察官。他的堂弟雷蒙（Raymond Poincare）曾于1911年、1922年、1928年几度组阁，出任总理兼外交部长。1913年1月至1920年初，担任法兰西第三共和国第九任总统。
　　彭加勒的童年是不幸的，也未表现出什么超人的天才。在幼儿时，他的运动神经共济官能就缺乏协调，写字画画都不好看。5岁时，白喉病把他折磨了9个月，从此就留下了喉头麻痹症。疾病使他长时期身体虚弱，缺乏自信。他无法和小伙伴做剧烈的游戏，只好另找乐趣，这就是读书。在这个广阔的天地里，他的天资通过家庭教育和自我锻炼逐渐显露出来。读书增强了他的空间记忆（视觉记忆）和时间记忆能力。他视力不好，上课看不清老师在黑板上写的东西，只好全凭耳朵听，这反倒增强了他的听觉记忆能力。这种“内在的眼睛”大大有益于他后来的工作，他能够在头脑中完成复杂的数学运算，他能够迅速写出一篇论文而无须大改。
　　15岁前后，奇妙的数学紧紧地扣住了彭加勒的心弦，他曾在没有记一页课堂笔记的情况下赢得了一次数学大奖，1875年底，彭加勒进入综合工科学校深造。1876年，他到国立高等矿业学校学习，打算做一名工程师，但一有闲空就钻研数学，并在微分方程一般解的问题上初露锋芒。1878年，他向法国科学院提交了关于这个课题的“异乎寻常”的论文，并于翌年8月1日得到数学博士学位。由于工程师的职业与他的志趣不相投，他又想做一个职业数学家。在得到博士学位后不久（1879年12月1日），他应聘到卡昂大学任数学分析教师。两年后，他被提升为巴黎大学教授，讲授数学、力学和实验物理学等课程。除了在欧洲参加学术会议和1904年应邀到美国圣路易斯科学和技艺博览会讲演外，彭加勒一生的其余时间都是在巴黎度过的。

《科学与假设》：一次对知识根基的哲学探索 在这部思想深刻的著作中，昂利·庞加莱，这位20世纪初最伟大的数学家之一，以其敏锐的洞察力和非凡的笔触，带领我们踏上了一段关于科学本质、方法论以及人类认识世界过程的哲学之旅。庞加莱并非在炫耀精深的数学定理，也非在罗列具体的科学发现，而是深入到科学研究的“幕后”，审视那些支撑起整个科学大厦的“假设”与“科学”本身。本书的价值，恰恰在于其对我们习以为常的科学观念进行解构与重塑，促使读者以一种全新的视角去理解我们所知的世界。 庞加莱在书中并非鼓吹科学的绝对真理，而是揭示了科学的相对性与建构性。他反复强调，我们所见的科学理论，很大程度上是建立在无数“假设”之上的。这些假设并非凭空捏造，而是基于我们观察到的现象、总结出的规律，以及人类思维的内在逻辑。然而，正是这些“假设”，构成了我们理解世界的框架，我们通过这些框架去解释自然，去预测未来。庞加莱并非否定这些假设的效用，相反，他赞赏人类的智慧，能够创造出如此强大而有效的工具。但他更希望我们明白，这些工具的有效性，并不意味着它们是唯一或永恒的真理。 例如，在关于“空间”的讨论中，庞加莱挑战了笛卡尔等人的观点，认为我们对欧几里得几何的偏爱，并非源于绝对的数学真理，而是一种“约定”。我们之所以选择欧几里得空间，是因为它在解释我们日常观察到的物理现象时最为简便和有效。如果我们观察到的现象可以用其他几何来解释，我们或许就会选择不同的“约定”。这并非说欧几里得几何是错误的，而是说它的优越性在于其实用性，而非其本身的神圣不可侵犯。这种“约定论”的视角，深刻地影响了后来的科学哲学，尤其是维特根斯坦等人的思想。 庞加莱还深入探讨了“逻辑”在科学中的作用。他认为，逻辑是科学的基石，是构建有效推理的必要工具。然而，他也清醒地认识到，逻辑本身并非能够独立于经验而产生知识。逻辑为我们提供了思考的规则，但关于世界的具体知识，仍然需要通过观察和实验来获得。因此，科学的进步，是逻辑推理与经验证据相互促进、相互检验的结果。这种对逻辑作用的辩证理解，有助于我们避免将科学简化为纯粹的理性游戏，而认识到其与现实世界紧密相连的本质。 书中对“真理”的讨论更是引人深思。庞加莱认为，科学的真理，与绝对的、永恒的真理有所不同。科学真理更倾向于是一种“实用真理”，是能够最好地解释现象、预测未来的理论。当新的发现出现，旧的理论无法解释时，科学就会进行修正甚至颠覆。这种动态的、不断演进的特性，正是科学的生命力所在。我们不应将当前的科学理论视为终极答案，而应将其看作是通往更深刻理解的阶段性里程碑。这种对科学真理的“工具性”理解，为我们面对科学的局限性提供了更宽广的胸怀。 庞加莱还对“科学的实在性”提出了质疑。他认为，我们所观察到的物理实在，很大程度上是我们思维构建的产物。我们通过感官获取信息，再通过大脑的组织和解释，形成我们对世界的认知。因此，我们所见的“实在”，或许只是我们思维的一种投射。这种观点，与后来的建构主义思潮有着异曲同工之妙，预示着20世纪认识论的深刻变革。他并非否定外部世界的存在，而是强调了我们对外部世界认识的主观性与建构性。 书中，庞加莱对于“直觉”在科学发现中的作用也给予了高度评价。他认为，许多伟大的科学发现，并非纯粹的逻辑推演，而往往伴随着灵感的闪现，即“直觉”。直觉是一种无法用语言完全解释的、对事物内在联系的把握。然而，直觉并非神秘的“天启”，它仍然建立在我们长期的知识积累和思考训练之上。它是一种潜意识的整合与升华，能够帮助科学家跳出固有的思维模式，找到新的突破口。庞加莱的论述，为我们理解科学家的创造性过程提供了宝贵的视角。 《科学与假设》的语言风格，也值得称道。庞加莱以一种散文式的、充满魅力的笔触，将深奥的哲学思考融入通俗易懂的语言之中。他善于运用类比和生动的例子，让读者能够轻松地理解那些抽象的概念。这种将哲学与文学融为一体的写作方式，使得本书不仅是一部严谨的哲学著作，更是一部引人入胜的阅读体验。 总而言之，《科学与假设》并非一本关于具体科学知识的书籍，而是一次对人类认识世界能力、科学方法论以及知识本质的深刻反思。庞加莱以其卓越的智慧，揭示了科学背后的假设，质疑了绝对真理的观念，探讨了逻辑、直觉、空间、真理以及实在等一系列 fundamental 的问题。这本书并非要颠覆科学，而是要深化我们对科学的理解。它鼓励我们保持一种批判性思维，一种对知识永无止境的探索精神，以及一种对人类智慧的敬畏之情。阅读此书，如同置身于一位智慧长者的茶叙之中，在轻松的氛围里，却被引导着进行一场关于知识根源的深刻对话。它会让你重新审视你所学习和掌握的知识，并以一种更加开放、更加深刻的态度去面对未来的探索。这本书的价值，在于它所提出的问题，而非它所提供的简单答案，它所引发的思考，远比任何既定的结论都来得更为重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是深得我心，典雅又不失现代感。拿到手时，那种沉甸甸的质感，让我对内容充满了期待。书脊的排版简洁有力，黑白灰的配色方案传递出一种严谨的学术气息，与书名所蕴含的厚重感非常契合。内页的纸张选择也相当考究，触感温润，油墨印刷清晰细腻，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。我特别欣赏出版社在细节上花费的心思，比如扉页上那句意味深长的引言，仿佛是打开新世界的一把钥匙。这种对实体书体验的重视，在如今这个电子阅读盛行的时代显得尤为珍贵。每次翻开它，都像是在进行一场仪式，不仅仅是阅读文字，更是在与思想的结晶进行对话。它放在书架上，本身就是一件艺术品，散发着一种低调而强大的知识魅力，让人忍不住想去触碰和探究。

评分☆☆☆☆☆

从内容跨度来看，这本书展现了作者惊人的博学和跨学科的视野。它没有把自己局限在单一的学科领域内，而是像一位耐心的向导，带领读者穿梭于不同的知识领域之间，展示了看似孤立的概念之间错综复杂的联系。我尤其欣赏其中对于历史演变过程的梳理，它没有将理论的诞生视为空中楼阁，而是细致地回溯了那些促成理论形成的社会、哲学和技术背景。这种将知识“情境化”的处理方式，使得抽象的理论获得了鲜活的生命力。读到关于早期思想家如何挣扎着摆脱既有范式的部分，我感同身受，这不仅仅是知识的传授，更是一种对人类求知历程的深切致敬。它教会我，真正的创新往往源于对已知边界的深刻理解和大胆的质疑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，说实话，初看起来有些挑战性，但一旦适应了它的“语境”，便会发现其中蕴含的巨大能量。它使用的词汇精准而富有力量，很少有冗余的形容词堆砌，每一个句子都似乎经过了千锤百炼，直指核心。特别是那些用来阐述复杂概念的段落，作者选择了一种极其凝练的表达方式，迫使读者必须集中全部注意力去理解其背后的含义。这并非是故作高深，而是知识分子对表达清晰度的极致追求。我甚至会拿出笔来，在旁边做一些批注和划重点，因为有些论断的精妙之处，不反复咀嚼是难以完全消化的。读完一个章节，会有一种知识结构被重塑的感觉，它提供的不是结论，而是更优化的思考工具。对于任何一个渴望提升思维深度的人来说，这种“被挑战”的阅读体验，是极其宝贵的精神食粮。

评分☆☆☆☆☆

初读这套书，我最大的感受是它的叙事节奏掌握得极其高明。作者似乎深谙如何引导读者的思维，不是那种直白的灌输，而是像一位高明的棋手，每一步都精心布局，引人入胜。开篇的铺垫非常扎实，没有急于抛出核心论点，而是用一系列看似不相关的现象作为引子，巧妙地构建起一个宏大的背景框架。随着章节的深入，这些碎片化的信息如同拼图一般逐渐契合，逻辑链条紧密得令人拍案叫绝。我常常在阅读到某个关键转折点时，会不自觉地停下来，回味刚才的论证过程，那种“原来如此”的顿悟感是阅读其他书籍难以比拟的。它的行文风格时而如潺潺溪流般平缓细腻，时而又如疾风骤雨般直击要害，这种张弛有度的节奏感，极大地增强了阅读的愉悦性和思考的深度。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大价值，在于它持续激发了我进行独立思考的欲望。它不是一本读完就可以束之高阁的书，而更像是一个思想的催化剂，在你日常生活的观察中不断闪现出新的火花。比如，当我最近在关注某个热门新闻事件时，脑海中会不自觉地调出书中某个段落的论证模型，试图用更宏观、更系统的视角去分析眼前的问题。这种能力——从纷繁的表象中提炼出底层逻辑结构的能力——正是这本书成功植入我思维中的“遗产”。它没有直接给出答案，而是提供了一套强健的思维框架，让你自己去解构和重构世界。这种内在的驱动力，远比任何现成的结论都要来得持久和深刻，让我感觉自己真正拥有了一把理解世界的“万能钥匙”。

评分☆☆☆☆☆

很好好的不得了简直太棒了

评分☆☆☆☆☆

挺不错的一本书，值得一读

评分☆☆☆☆☆

书很好，就是有点脏

评分☆☆☆☆☆

好。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

不错不错的不错的不错的

评分☆☆☆☆☆

为什么京东E卡不能买书？

评分☆☆☆☆☆

还五以。就是要的：多静心下来看。认真看

评分☆☆☆☆☆

非常好。。。

评分☆☆☆☆☆

当代法国科学哲学名著，很珍贵的资料。