创新地理学 [The Geography of Innovation] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

吕拉昌 等 著

图书标签:

• 创新
• 地理
• 区域经济
• 经济地理
• 城市地理
• 技术扩散
• 空间分析
• 产业集群
• 创新政策
• 地理学

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030495044

版次：1

商品编码：12121298

包装：平装

外文名称：The Geography of Innovation

开本：16开

出版时间：2017-01-01

用纸：胶版纸

页数：406

字数：512000

正文语种：中文

内容简介

　　创新地理学研究人类创新活动的空间规律，与社会学、经济学、管理学、政治学、地理学等多个学科有关。《创新地理学》由活跃在我国创新地理研究领域的多位学者撰写，提出了创新地理学研究的对象、学科性质与任务；系统阐述了创新理论及其发展历程；分析了知识创新、技术创新、制度创新、研发的空间效应与扩散、创新集群与创新网络；揭示了产业创新、新兴产业、服务业创新与区域发展的规律；探究了创意产业与创意城市建设、创新带动城市发展的机理；对中外创新系统进行了比较分析，探讨了创新地理学的规划应用。
　　《创新地理学》是我国第一部较为系统的创新地理学专著，可供社会学、经济学、管理学、政治学、地理学等领域的研究人员、管理人员和高等院校从事相关研究的师生参考。

作者简介

　　吕拉昌，博士，北京城市创新与发展研究中心主任，首都师范大学管理学院院长、教授、博士生导师，全国注册城市规划师，中国地理学会城市地理专业委员会委员，中国区域科学协会理事。主要从事城市创新、城市治理、创新管理、创新与城市规划的研究。主持和参与国家自然科学基金重点项目、面上项甘，国家社会科学基金重大项目、重点项目，国家杰出青年科学基金项目10多项，在Journal of Social and Economic Geography、《地理学报》、《地理研究》、《地理科学》、《经济地理》、《人文地理》等国内外期刊发表研究论文170多篇，其中20多篇被SSCI、SCI、El及中国人民大学书报资料中心全文转载或收录。出版《创新地理学》、《中国大都市的空间创新》、《新经济地理学》、《新中国成立后北京城市形态与功能演变》等学术著作8部。

内页插图

目录

前言
第一章 创新地理学的研究对象、学科性质与任务
第一节 创新地理学的产生
第二节 创新地理学的研究对象与学科性质
第三节 创新地理学研究的主要任务
第四节 本章小结
参考文献

第二章 创新理论及其发展历程
第一节 创新理论的发展演化
第二节 创新的空间学派
第三节 多尺度的创新系统
第四节 创新生态系统
第五节 本章小结
参考文献

第三章 创新的空间测度
第一节 创新空间测度研究进展及评述
第二节 长三角城市创新空间测度实证分析
第三节 本章小结
参考文献

第四章 知识创新、知识流动与区域创新
第一节 知识的类型与地理分布
第二节 知识创新与知识流动
第三节 本地一全球知识流动的关系及区域发展
第四节 本章小结
参考文献

第五章 技术与创新的空间扩散
第一节 技术变革与创新的概念及类型
第二节 空间扩散的基本理论
第三节 创新源的形成区位与空间转移
第四节 地理学对技术创新扩散的分析路径
第五节 本章小结
参考文献

第六章 制度与创新系统
第一节 制度在创新系统中的作用
第二节 制度演化与创新系统发展
第三节 转型国家的制度特点与创新系统
第四节 本章小结
参考文献

第七章 研发全球化：跨国公司的创新活动
第一节 研发全球化的背景与由来
第二节 研发全球化的发展历程及主要特征
第三节 跨国公司研发全球化的地理格局
第四节 跨国公司在华研发创新活动
第五节 中国跨国公司的海外研发创新活动
第六节 本章小结
参考文献

第八章 创新集群与创新网络
第一节 创新集群——产业集群的升级
第二节 创新网络——集群创新的新模式
第三节 创新集群与创新网络的典型案例
第四节 本章小结
参考文献

第九章 产业创新、新兴产业与区域发展
第一节 新兴产业的概念与测量
第二节 产业创新与新兴产业的形成
第三节 企业家精神与新兴产业的衍生机制
第四节 新兴产业形成与发展的地理环境
第五节 新兴产业兴起的区域路径差异
第六节 本章小结
参考文献

第十章 服务业创新与区域发展
第一节 服务业创新的概念、分类
第二节 服务业创新的流派及主要模式
第三节 知识密集型服务业创新
第四节 服务业创新的空间效应及其动力机制
第五节 本章小结
参考文献

第十一章 创意产业与创意城市
第一节 创意与创意产业
第二节 创意产业集群与创意产业园区
第三节 创意城计
第四节 本章小结
参考文献

第十二章 创新与城市发展
第一节 城市创新
第二节 城市创新系统与创新生态系统
第三节 创新型城市
第四节 本章小结
参考文献

第十三章 中外创新系统比较
第一节 中国创新系统的建设与特点
第二节 欧美国家的创新系统特点与借鉴
第三节 亚洲主要国家的创新系统特点与借鉴
第四节 本章小结
参考文献

第十四章 创新地理学的规划应用
第一节 创新地理学与创新型空间规划体系
第二节 创新地理学在创新型国家与区域规划中的应用
第三节 创新地理学在创新型城市规划中的应用
第四节 创新地理学与创新型园区和创新型产业集群规划
第五节 本章小结
参考文献

前言/序言

　　知识经济时代，创新己成为人类社会经济活动的核心，各种创新活动对区域与城市发展都产生了深刻的影响，成为国家与区域发展的关键。美国2009年9月出台的《美国创新战略》着眼对创新基本要素投资，以创新为利器，推动美国经济长期持续增长。欧盟2008年推出的《欧洲2020战略》认为知识创造和创新是未来经济增长的推动力。我国早在2006年发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）》中，就提出建设创新型国家。党的十七大报告把提高自主创新能力、建设创新型国家作为国家发展战略的核心，并提出到2020年，我国的自主创新能力显著增强，科技进步对经济增长的贡献率大幅上升，进入创新型国家行列的发展目标。在中国经济转型的关键时期，党的十八大进一步提升了创新的战略地位，明确提出：“科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑，必须摆在国家发展全局的核心位置，要坚持走中国特色自主创新道路、实施创新驱动战略。”可见，创新对国家发展的重要性，正如2015年成都全球创新创业交易会达成的《全球创新创业成都共识》中所指出的：创新创业是“人类社会发展的永恒主题”，是“经济发展的强大引擎”，是“城市转型的核心动力”，是“跨越国界的共同语言”，是“国际交流合作的重要载体”。
　　自约瑟夫·熊彼特（Joseph A.Schumpeter）提出创新理论以来，创新的研究视野不断扩展。从企业及其环境创新，到国家创新系统，再到区域与城市创新系统、创新生态系统，从创新要素、产业创新、创新集群、创新网络到创新能力、创新绩效与创新治理（governance of innovation），都成为创新的热点研究领域，社会科学将“创新研究”作为一种使命。经济学、政治学、社会学、工商管理都从不同的视角研究“创新”。经济学家关注创新同经济发展与变化的关系；社会学家关注创新的过程及其对社会技术过程的影响；政治学学者们关注创新政策及其影响；工商管理学者则强调如何对企业创新进行管理并整合至商业战略；多学科关注“创新”研究表明创新的多学科性质。
　　创新发生在空间，具有特定的时间与地点，创新在空间上是有规律的。地理学研究的核心是人地关系地域系统，是地球表层的人类活动与地理环境相互作用的空间规律，也是一门经世致用的学科。地球表层的人类活动既有人类的生产活动、生活活动，更包括人类的创新活动，而人类的创新活动是人类与自然界联系的重要纽带之一，对人类的其他活动产生重大影响。地理学者从“空间”的视角对地球表层极为重要的人类创新活动进行研究，研究这些活动的空间规律、空间组合特征，研究其与地理环境的关系及其所产生的影响。自1994年弗里德曼（Feldman M P）提出创新地理学，创新与经济增长的空间研究已成为经济地理学的核心研究议题（Feldman，1994）。
　　我国学者也主张建立创新地理学，一批地理学者已从人文地理的视角对“创新”进行了大量的研究工作，取得了可喜的研究成果，在学科建设方面也稳步推进，对国家实施创新发展战略提供了重要的决策与政策依据。2014年，在中国地理学会主办、首都师范大学承办的“中国首届创新地理学术研讨会”上，来自不同学科的学者对创新地理专题进行了深入探讨，会议向中国地理学会发出成立中国地理学会创新地理专业委员会的倡议，并提出编写《创新地理学》的设想。同年，在四川成都召开的“中国地理学2014年学术年会”上由王铮、吕拉昌主持开设了“创新地理学与演化地理学”专题。2015年，在首都师范大学举办的“2015创新地理学术沙龙”上，进一步讨论了创新地理学的相关议题，并对《创新地理学》的编写提纲进行了认真的讨论。

科学哲学的基石：论知识的建构与局限 作者： [在此处填写一位虚拟学者的姓名，例如：阿瑟·邓肯] 出版社： [在此处填写一家虚拟的学术出版社，例如：新视野大学出版社] 内容简介 本书深入探讨了当代科学哲学领域中关于知识的本质、获取途径及其内在局限性的核心议题。不同于侧重于特定学科（如物理学或生物学）方法论的专著，本书采取了一种跨学科的、高度理论化的视角，聚焦于“科学性”这一概念本身是如何被建构、维护和挑战的。 全书分为四个主要部分，层层递进，旨在为读者提供一个全面的哲学框架，用以理解现代知识体系的运行逻辑。 第一部分：知识的本体论基础与范式转移 本部分首先追溯了经验主义与理性主义在认识论上的百年论战，并引入了卡尔·波普尔（Karl Popper）关于可证伪性（Falsifiability）作为科学与非科学分野的经典标准。然而，作者并未止步于此，而是深入分析了托马斯·库恩（Thomas Kuhn）的“范式”（Paradigm）理论。我们着重探讨了“常规科学”（Normal Science）的运作模式——即科学家如何在既定的理论框架内解决“谜题”（Puzzles）——以及当累积的异常现象（Anomalies）无法被现有范式解释时，科学革命（Scientific Revolutions）是如何发生的。 我们探讨了范式转移的非累积性本质：新范式与旧范式之间并非简单的替代，而更像是一种世界观的彻底更替。这涉及到一个关键的哲学问题：如果理论的解释框架彻底改变，我们如何才能声称我们对客观现实的理解是“进步”的？本书提出了一种关于“解释力”与“收敛性”的修正观点，认为科学进步的证据存在于其工具论上的成功，而非单纯的形而上学真理的接近。 第二部分：理论的建构、解释与不完备性 本部分侧重于科学理论（Scientific Theories）的内部结构。我们详细分析了逻辑实证主义者所倡导的“公理化模型”（Axiomatization Model）的局限性，特别是其在处理复杂、多变量的现实世界问题时的脆弱性。作者引入了“理论负载性”（Theory-Ladenness）的概念，阐述了观察本身是如何不可避免地受到现有理论预设的影响。一个纯粹、无偏见的观察是不存在的。 随后，本书转向解释的本质。我们区分了“因果解释”（Causal Explanation）与“结构性解释”（Structural Explanation），并分析了在宏大理论（如宇宙学）中，当因果链条无法被直接观察时，解释如何依赖于模型和类比。 关键在于，本部分对科学知识的“不完备性”进行了严格论证。引用了哥德尔（Gödel）在形式系统中的不完备性定理的精神，我们论证了任何足够强大的科学理论系统都必然包含无法在其自身框架内被证明或证伪的命题。这要求我们必须从理论外部引入信念或约定，从而揭示了科学的实践层面总是与纯粹的逻辑演绎存在张力。 第三部分：科学的实践、工具与物质性 本部分将焦点从纯粹的逻辑与概念转向了科学的实践层面，即科学研究是如何在实验室、田野与数据分析中进行的。我们探讨了科学仪器（Instruments）在知识生产中的核心作用。仪器不仅仅是收集数据的工具，它们建构了我们所能观察到的“事实”。一个新仪器的发明往往预示着一个新现象的发现，因为它使得某种特定形式的经验介入成为可能。 我们深入分析了“模型”（Models）的角色。在许多前沿领域（如气候建模或经济预测），科学家们依赖于简化和理想化的模型来模拟复杂系统。本书质疑了对模型“真实性”的过度追求，主张模型与其说是在“描述”现实，不如说是在“探索”可能的世界。模型的有效性在于其预测能力和启发性，而非其对底层实在的精确镜像。 此外，本部分还探讨了“数据”的哲学地位。数据不是自然界自动呈现的原始材料，而是经过一系列复杂的预处理、过滤和解释程序之后的结果。数据的可靠性受到实验设计、统计方法的选择以及研究者对误差的容忍度等多种实践因素的制约。 第四部分：知识的社会维度、伦理边界与未来展望 在最后一部分，本书将科学知识置于更广阔的社会背景之下进行审视。我们探讨了科学知识的“社会建构论”视角（Social Constructionism），并非旨在否认外部世界的客观存在，而是强调社会因素（如资金来源、同行评审的权力结构、学术共同体的共识机制）是如何筛选和确立哪些知识最终被接受为“科学事实”的。 我们分析了“技术转向”（Technological Turn）对科学哲学的挑战：当科学研究日益嵌入大规模的、跨学科的技术项目中时，传统的、聚焦于个体科学家或简单实验的哲学模型是否依然适用？ 最后，本书触及了科学伦理的哲学基础。我们考察了知识的边界——哪些问题属于科学探究的范畴，哪些可能由于其内在的伦理风险而需要被限制或引导。本书以对“科学的谦逊”（Scientific Humility）的呼吁作结，强调认识到所有知识体系都具有其历史性、实践性和内在的局限性，是维持科学批判精神与持续进步的关键所在。 --- 本书适合对象： 哲学、科学史、科学社会学、高级研究生的专业人士及所有对知识的本质、科学方法的深层逻辑及其局限性感兴趣的严肃读者。本书假定读者具备一定的哲学阅读基础，但行文力求清晰、严谨，避免不必要的晦涩术语。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，《创新地理学》这个书名一下就抓住了我的眼球，因为它完美地结合了我一直以来对两个截然不同但又相互关联的领域——“地理”和“创新”——的浓厚兴趣。我在想，这本书会如何描绘创新在全球的“足迹”？它会不会深入探讨不同文化、经济发展水平的国家和地区，在创新模式和路径上的差异？例如，东亚的集体性创新与北美注重个体颠覆式创新的区别，是否可以通过地理学的 lens 来解释？我脑海中浮现出各种地图，想象着如何将创新活动的“热点”标注其上，然后分析这些热点背后的地理成因。会不会涉及到自然资源、气候条件、甚至是历史遗留的地缘政治因素对创新产业布局的影响？我期待这本书能够提供一些具有说服力的理论框架，帮助我们理解为什么某些“创新生态系统”能够蓬勃发展，而另一些则停滞不前。也许它会颠覆我们过去一些固有的认知，让我们认识到，地理不仅仅是静态的空间，更是动态的、能够塑造人类创造力的强大力量。我非常希望这本书能够激发我更深入地思考，如何利用地理优势来促进区域经济的转型和升级，尤其是在我们这个日益强调创新驱动发展的时代。

评分☆☆☆☆☆

最近偶然翻到一本叫做《创新地理学》的书，虽然我还没来得及深入阅读，但仅仅是这个书名就足以激起我强烈的好奇心。我一直对城市的发展和人类活动的空间分布着迷，而“创新”这个词本身就充满了活力和变革的力量。想象一下，这本书会不会带我们去探访那些孕育了无数伟大想法的实验室、大学校园，或者是那些充满活力的创业孵化器？它会不会揭示那些在特定地理位置上，创新为何会如雨后春笋般涌现的奥秘？我尤其期待它能解答诸如为什么硅谷能够成为技术创新的代名词，或者为什么某些城市能成为时尚潮流的发源地等等问题。我很好奇作者会从哪些地理学视角来解读创新，是宏观的区域经济格局，还是微观的人口密度、交通网络，甚至是自然环境因素？我迫不及待地想知道，这本书是否会提供一些实用的案例分析，让我们看到地理因素如何具体地影响着创新的产生、传播和扩散。作为一个对社会经济发展和城市规划都颇感兴趣的人，这本书听起来就像是一张藏宝图，承诺着解开城市活力与创新引擎之间复杂而迷人的联系。我希望它能带给我全新的视角，让我重新审视我所生活的城市，甚至整个世界。

评分☆☆☆☆☆

当我在书店的架子上看到《创新地理学》这本书时，我内心涌起一股强烈的冲动想要立刻带它回家。这个书名本身就充满了一种探索和发现的意味，让我感觉它不是一本枯燥的学术著作，而更像是一次深入挖掘地理世界与人类智慧碰撞的旅程。我非常好奇，作者将如何用地理学的语言来解读“创新”这个充满活力的概念。是不是会从空间分布的角度，去分析创新活动的聚集效应？比如说，为什么一些城市会形成“创新中心”，吸引人才、资本和企业，形成良性循环？或者，它会探讨交通、通信等地理要素是如何影响创新知识的传播和扩散速度的？我个人对城市发展非常关注，所以特别期待这本书能提供一些关于城市作为创新载体的洞察。它会不会分析城市空间结构、公共设施、以及社区互动如何影响居民的创造力和创业精神？甚至，它会不会触及到一些更深层次的地理因素，比如资源禀赋、环境承载力，或者历史地理格局，是如何为创新提供土壤或设置障碍的？这本书听起来就像是为我量身定做的，能够解答我心中关于地理与创新之间错综复杂联系的诸多疑问。

评分☆☆☆☆☆

《创新地理学》这个书名，让我立刻联想到那些描绘人类文明发展轨迹的宏大叙事。我一直对地理环境如何塑造人类社会和文化感到着迷，而“创新”又是人类进步最核心的驱动力之一。我迫不及待地想知道，这本书是否会从地理学的角度，去解析创新在不同地域、不同文明中的演化路径。它会不会探讨那些独特的地理环境，比如岛屿、高原、或者沿海地区，是如何催生出不同的创新模式和技术？例如，海洋文明与内陆文明在科学技术上的发展差异，是否与它们的地理禀赋密切相关？我脑海中勾勒出一幅幅地图，上面标注着各种创新成就的里程碑，然后试图用地理学的理论来解释它们出现的“位置”和“原因”。我期待这本书能够提供一些宏观的视角，帮助我们理解为什么某些区域能够长期保持创新活力，而另一些则相对沉寂。它会不会分析自然资源、气候变化、甚至是一些古老的贸易路线，是如何在历史长河中影响了人类的创新能力和方向？对我来说，这不仅仅是一本书，更是一把钥匙，能够开启我对地理与创新之间深层逻辑的理解。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《创新地理学》这本图书的名称时，我立刻被它所吸引，因为这似乎是一本能够连接我对于“空间”和“思想”这两种截然不同却又息息相关的概念的桥梁。我脑海中立刻浮现出无数个关于创新是如何在特定地域“扎根发芽”的问题。这本书会如何剖析那些孕育了伟大思想和突破性技术的“地理热点”吗？它会不会深入研究那些构成创新生态系统的关键地理要素，例如城市规划、交通网络、甚至是地理上的邻近性对于知识的交流和溅射效应起到的作用？我很想知道，作者会如何解释为什么某些地区能够成为全球性的创新中心，而另一些地区却难以突破发展的瓶颈。或许它会从人文地理学的角度，探讨文化、社会结构以及人口流动对创新的影响，又或者从经济地理学的角度，分析产业聚集、资源配置以及全球化进程如何塑造创新格局。我期待这本书能够提供一些全新的、基于地理学视角的见解，帮助我理解创新活动的“地理逻辑”，从而更好地把握未来社会经济发展的脉络。