具体描述
产品特色
编辑推荐
2012年《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和2014年《行政诉讼法》修改后，有关证据的章节均进行了修改和补充，人们称之为“我国证据制度的进步与发展”，尤其是zui高人民法院、zui高人民检察院和公安部等部门关于刑事、民事、行政诉讼程序的规定和司法解释出台后，有关证据的适用增补了大量内容。于是，作者修订推出第六版。内容简介
第六版对我国证据制度的进步与发展，如在司法改革过程中关于证据规则，尤其是非法证据排除规则等内容进行了重点介绍。此外，第六版还对有关证据概念、证据种类的变化的内容进行了吸纳，并对行政执法证据转化、证人作证制度、专家证人、证据收集中技术侦查手段等新增内容进行了论述，同时，也对尊重和保障人权、不得强迫自证其罪对我国证据制度，尤其是证据收集、审查判断模式产生的一系列重大影响进行了解释。本版修订，各章增加了导读和案例。其中，案例分析采用二维码技术呈现。此外，新版增加了全书课件，提供地址供师生下载使用（详见封底）。
本书既适用于高校法学院系的课堂教学，也可作为司法实务部门全面学习和掌握证据法的培训用书，并成为实务工作的有效参考。
作者简介
樊崇义，1940年生，河南省人。1965年毕业于北京政法学院法律系。现任中国政法大学诉讼法研究院名誉院长、教授、博士生导师，北京师范大学特聘教授，享受国务院颁发的突出贡献政府津贴；兼任中国法学会刑事诉讼法学会顾问、中国检察学研究会副会长、zui高人民检察院专家咨询委员、公安部特邀执法监督员、北京市高级人民法院和北京市人民检察院专家咨询委员和执法监督委员、北京市诉讼法学会副会长；并于国家检察官学院、国家法官学院、国家行政学院等院校兼职教授。代表作有：《刑事诉讼法实施的问题与对策研究》（主编）、《诉讼原理》（主编）、《迈向理性的刑事诉讼法学》（独著）、《论检察》（独著）、《刑事诉讼法哲理思维》（独著）、《侦查讯问程序改革实证研究》（主编）、《证据法学》（主编）、《刑事证据法原理与适用》（合著）、《刑事诉讼法学》(主编)、《刑事诉讼法学研究综述与评价》(主编)、《第yi审程序论》(合著)、《中国刑事诉讼法》(主编)等三十多部，发表学术论文两百余篇，其中，《刑事诉讼法实施的问题与对策研究》、《刑事诉讼法哲理思维》、《刑事诉讼法再修改理性思考》分别获北京市哲学社会科学优秀成果一等奖与二等奖。其他科研成果有些作为重要文章列入“社会主义精神文明宝典”。
锁正杰法学博士，河南省人。现任公安部法制局处长；兼任中国行为法学会侦查行为研究会常务理事，北京师范大学国际刑法研究所客座研究员，中国政法大学法律实证研究中心研究员，中国人民公安大学公安法制研究中心兼职研究员。
代表作有：《刑事程序的法哲学原理》(独著)、《法官开庭审判实务》(独著)、《刑事证据法原理与适用》(合著)、《证据学》(合著)等著作。在《中国法学》、《政法论坛》、《法制日报》等刊物上发表专业论文三十余篇。
陈海光法学博士，吉林省人。现任zui高人民法院政治部法官管理部部长。自1996年以来，在《人民司法》、《法律适用》、《研究生法学》、《河北法学》等刊物上发表论文、译著十余篇，出版学术著作近十部，共计一百余万字。其中论文《论司法独立》获全国法院系统研讨会二等奖；合著论文《中国刑事诉讼制度的进一步发展和完善》获得学院“海淀杯”征文一等奖；《论法官职业思维方式的养成》获得法律适用“金华杯”征文二等奖。
毛立华法学博士，浙江省人。中国人民大学博士后，现任zui高人民法院法官。著有《论证据与事实》一书，参著十多部著作；在《法学家》、《中国刑事司法杂志》等刊物发表论文三十余篇。
目录
第一章绪论第一节证据法学的研究对象
一、证据法及其证据规则
二、证据及其证据力和证明力
三、证据的内容和形式的统一关系
四、证据制度及其传统文化背景
五、证据制度和经济制度、诉讼制度的关系
六、收集、审查判断和运用证据证明案件的经验及其规律
第二节证据法学的体系
一、英美法系国家证据法学体系示例
二、大陆法系国家证据法学体系示例
三、新中国证据法学体系示例
第三节证据法学的研究方法
一、融合研究的方法
二、系统研究的方法
三、比较研究的方法
四、实证研究的方法
五、分析研究的方法
第二章证据制度的历史沿革
第一节神示证据制度
一、神示证据制度的概念
二、神示证据制度产生的原因
三、神示证据制度的内容
四、对神示证据制度的评价
第二节法定证据制度
一、法定证据制度的概念和产生的历史条件
二、法定证据制度的主要特点
三、对法定证据制度的评价
第三节自由心证证据制度
一、自由心证证据制度的概念和产生
二、自由心证证据制度的理论和立法
三、对自由心证证据制度的评价
第四节我国证据制度的历史沿革
一、我国古代证据法律制度
二、我国半殖民地半封建社会的证据法律制度
三、新中国的证据法律制度
第三章证据法与诉讼法
第一节证据法
一、证据法的概念
二、证据法的形式
三、证据法的内容
四、证据法的作用
第二节证据法与诉讼结构
一、诉讼结构的基本分类
二、诉讼结构与证据法
三、我国证据法与审判方式改革
第四章证据法的原理
第一节证据法原理概述
一、证据法原理的概念和意义
二、证据法原理的基本体系
三、证据法原理的基本内容
第二节诉讼认识论：辩证唯物主义认识论
一、诉讼认识的要素
二、诉讼认识的内在过程
三、逻辑推理和经验规则
四、诉讼认识的结果
第三节诉讼认识论：程序正义论
一、诉讼认识的外在过程
二、程序正义论
第四节诉讼认识论与证据法
一、辩证唯物主义认识论与程序正义论的关系
二、诉讼认识论与证据法
第五章证据法的原则
第一节证据裁判原则
一、证据裁判的历史
二、证据裁判原则的基本内容
三、证据裁判原则的适用
第二节直接言词原则
一、直接言词原则的含义
二、直接言词原则在我国的适用
三、直接言词原则的意义
第三节无罪推定原则
一、无罪推定原则的确立和发展
二、无罪推定原则的含义和内容
三、无罪推定原则与我国刑事司法
第六章证据规则
第一节证据规则的概念和功能
一、证据规则的概念
二、证据规则的法律属性
三、证据规则的功能
四、完善证据规则研究的必要性和可行性
五、完善证据规则的意义
第二节我国证据规则的现状和发展
一、关于证据规则的原则性规定
二、关于证据能力的规则
三、关于证明力的规则
四、关于举证的规则
五、关于质证的规则
第三节外国证据规则简介
一、证据规则的历史发展
二、证据规则的种类
三、证据规则的主要内容
第四节非法证据排除规则
一、非法证据排除规则的含义
二、非法证据排除规则的有关法律依据
三、非法证据的可采性
四、非法证据排除规则的作用
五、关于我国非法证据排除规则的构建
第五节相关证据规则
一、相关证据规则的概念
二、外国有关相关证据规则的规定
三、我国对证据关联性的规定
第六节传闻证据排除规则
一、传闻证据规则的概念
二、排除传闻证据的理由
三、传闻证据排除规则的例外
四、传闻证据规则的价值
五、传闻证据规则在我国的适用
第七节自白和补强证据规则
一、自白和补强证据规则的概念
二、关于被告人自白规则
三、关于补强证据规则
第八节不得强迫自证其罪规则
一、不得强迫自证其罪的含义
二、不得强迫自证其罪的立法例
三、不得强迫自证其罪与我国刑事司法
第七章证据的概念和意义
第一节证据的概念
一、证据与诉讼证据
二、与证据概念相关的几个基本概念
第二节诉讼证据的基本特征
一、证据的客观性
二、证据的关联性
三、证据的合法性
第三节证据的意义
一、证据是诉讼的基础和核心
二、证据是对公众进行法制教育的工具
第八章证据的种类
第一节物证
一、物证的概念和意义
二、物证证明力的特点
三、物证的收集和保管
四、物证的审查判断
第二节书证
一、书证的概念和意义
二、书证证明力的特点和分类
三、书证的提供、收集和审查判断
第三节证人证言
一、证人证言的概念和意义
二、证人的资格条件、权利和义务
三、证人的保护
四、收集证言的基本程序
五、证人证言证明力的确定
第四节被害人的陈述
一、被害人陈述的概念和意义
二、被害人陈述证明力的特点
三、被害人陈述的收集和审查判断
第五节犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解
一、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的概念和意义
二、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解证明力的特点
三、对犯罪嫌疑人、被告人的讯问
四、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的审查判断
第六节当事人的陈述
一、当事人陈述的概念和意义
二、当事人承认
三、自认
四、当事人陈述的证明力的特点
五、询问当事人及对当事人陈述的审查判断
第七节鉴定意见
一、鉴定意见的概念和意义
二、鉴定人的资格条件、权利和义务
三、鉴定人与专家辅助人
四、鉴定意见证明力的特点
五、鉴定意见的审查判断
第八节勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录和现场笔录
一、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录和现场笔录的概念和意义
二、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录和现场笔录证明力的特点
三、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录和现场笔录的内容和制作
四、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录和现场笔录的审查判断
第九节视听资料
一、视听资料的概念和意义
二、视听资料的种类
三、视听资料证明力的特点
四、视听资料的调查收集及其证明力的确定
第十节电子证据
一、电子证据的概念和意义
二、电子证据证明力的特点
三、电子证据的收集与保全
四、电子证据的审查、判断
第十一节行政执法证据
一、行政执法证据的概念
二、行政执法证据的特征
三、行政执法证据的审查判断
第九章证据的分类
第一节证据分类的概念和意义
一、证据分类的概念
二、证据分类的意义
三、世界各国证据分类简介
第二节原始证据和传来证据
一、原始证据和传来证据的概念
二、划分原始证据和传来证据的意义
三、原始证据和传来证据的运用规则
第三节言词证据和实物证据
一、言词证据和实物证据的概念和区分标准
二、言词证据和实物证据的特点和运用
第四节有罪证据和无罪证据
一、有罪证据和无罪证据的概念和区分
二、有罪证据和无罪证据的运用规则
第五节直接证据和间接证据
一、直接证据和间接证据的概念
二、直接证据和间接证据证明力的特点
三、直接证据和间接证据的运用规则
第六节本证和反证
一、本证和反证的概念
二、区分本证和反证的意义
第十章证据的收集和保全
第一节证据的收集
一、收集证据的概念和意义
二、收集证据的范围和渠道
三、收集证据的原则和要求
四、收集证据的方法
第二节构建遏制刑讯逼供的诉讼机制
一、刑讯逼供产生的原因
二、刑讯逼供的危害
三、构建遏制刑讯逼供的诉讼机制
第三节证据开示和举证时限
一、刑事证据开示制度
二、民事证据开示制度
三、举证时限制度
第四节证据的保全
一、证据保全的概念和意义
二、证据保全的种类
三、证据保全的程序和要求
第十一章证明概述
第一节证明制度概述
一、证明的概念
二、证明的历史
三、证明的要素
四、证明的种类
五、证明的作用
第二节刑事、民事、行政诉讼中的证明
一、三大诉讼证明的共同特征
二、三大诉讼证明的不同之处
第十二章证明对象
第一节证明对象概述
一、证明对象的概念和意义
二、证明对象的内容
第二节刑事、民事、行政诉讼的证明对象
一、刑事诉讼的证明对象
二、民事诉讼的证明对象
三、行政诉讼的证明对象
第十三章证明责任
第一节证明责任概述
一、证明责任的概念
二、证明责任制度的产生和发展
三、我国关于证明责任的理论研究
第二节证明责任的承担
一、刑事诉讼中证明责任的承担
二、民事诉讼中证明责任的承担
三、行政诉讼中证明责任的承担
第十四章证明标准
第一节证明标准概述
一、证明标准的概念和意义
二、关于证明标准的理论观点
三、外国立法中的证明标准
第二节刑事、民事、行政诉讼的证明标准
一、我国证明标准的特点
二、刑事诉讼和行政诉讼的证明标准
三、民事诉讼的证明标准
四、程序法事实的证明标准
第十五章证据的审查判断
第一节证据审查判断的概念和意义
一、证据审查判断的概念
二、辩证唯物主义认识论是审查判断证据的理论前提
三、证据的审查判断与证据的本质属性
四、证据的审查判断与证明标准
五、证据的审查判断与证据收集的关系
六、审查判断证据的意义
第二节证据审查判断的内容
一、证据是否确实、充分、合法是审查判断证据的实质和核心内容
二、证据的分类审查判断
三、全案证据的审查判断
第三节证据审查判断的方法
一、个别审查
二、侦查实验
三、辨认和对质
四、技术鉴定
五、综合分析
第十六章推定和司法认知
第一节推定
一、推定概述
二、法律上的推定
三、事实上的推定
第二节司法认知
一、司法认知概述
二、司法认知的范围
三、司法认知的规则
精彩书摘
《证据法学（第六版）》：不可否认的是，作为案件事实载体的证据其形成、认识和运用离不开人的主观意识，司法实践中，诉讼各方向法庭提交的证明材料，也并非都是纯客观的真实材料，一些虚假的陈述、证人证言以及伪造的书面材料等，均屡见不鲜。换句话说，真实的形式可能包含了虚假的内容，但不能因此否定证据的客观性，因为，这属于证据的审查判断和采纳与否的范畴。
承认和认识证据的客观性，在办案实践中的作用和意义有三：一是办案人员不能把个人主观的判断，或人们的想象、假设、推理、臆断、虚构等作为定案的证据使用。二是在查办经济犯罪案件中，不能把“算大账”，即某人或某单位收入多少、支出多少，加减得出的差数，作为证据使用，因为算大账还不真正具备客观性。查办经济犯罪案件从算大账开始入手是可以的，经过算账得出的差数，只能作为我们进一步查证的线索。就经济犯罪案件的认定而言，客观性标准要求办案人员必须是一笔一笔地从时间、地点、手段、结果等各个环节，一一查清才算真正具备了客观性。三是按照客观性的要求，证据必须要有正确的来源，对于没有正确来源的，如匿名信、小道消息、马路新闻、道听途说等，由于无法进行查证，不具备客观真实性，当然不能作为证据使用。
……
前言/序言
第六版说明2012年《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和2014年《行政诉讼法》修改后，有关证据的章节均进行了修改和补充，人们称之为“我国证据制度的进步与发展”，尤其是最高人民法院、最高人民检察院和公安部等部门关于刑事、民事、行政诉讼程序的规定和司法解释出台后，有关证据的适用增补了大量内容。此外，国内外关于证据法学的最新研究成果也大量出现。鉴于此，第六版对上述内容作了增补和全面修订，以适应教学、科研和司法工作者的需要。
第六版对我国证据制度的进步与发展，如在司法改革过程中关于证据规则，尤其是非法证据排除规则等内容进行了重点介绍。此外，第六版还对有关证据概念、证据种类的变化的内容进行了吸纳，并对行政执法证据转化、证人作证制度、专家辅助人、证据收集中技术侦查手段等新增内容进行了论述，同时，也对尊重和保障人权、不得强迫自证其罪对我国证据制度，尤其是证据收集、审查判断模式产生的一系列重大影响进行了解释。所有这些问题，在本书中都有所反映。
第六版对我国证据制度近年来的新规定、新要求、新模式、新标准和新方法作了比较细致的阐释：不仅对我国证据法学理论研究中的一些重大、前沿问题，以及国外的一些先进成果进行了客观的评介，而且对司法实务部门运用证据认定案件事实面临的问题、挑战、经验法则等也进行了总结。本书既可以作为普通高等院校本科生、研究生的教材使用，也可以作为公、检、法办案人员培训和学习的教材使用。
另外，本次修订过程中，征求了不少读者的意见，突出了证据法学的应用性和实用价值，特地为教师提供了授课课件，各章增加了导读和案例。参考案例采用了二维码技术编入各章中，供读者适用。
本次撰稿、修订分工同第五版，四川大学万毅教授为本书提供了授课课件和部分案例，博士生李思远、徐歌旋协助本次修订。特此说明！
作者
2017年4月
用户评价
《证据法学（第六版）》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是思维方式的转变。它让我意识到，证据法并非一个孤立的学科，而是与实体法、程序法以及整个法治理念紧密相连。作者在讨论“证据的合法性”时，不仅强调了证据收集的程序正义，还深入阐述了其背后的宪法权利和人权保障。 我特别喜欢书中关于“证据的客观性”和“证据的主观性”的辩证分析。作者通过大量案例，生动地展示了如何区分和把握这两者之间的界限，以及在司法实践中，如何防止主观臆断对证据判断造成不当影响。对于“证据的可采性”这一核心问题，作者进行了非常细致的解读，他分析了影响证据可采性的各种因素，包括证据来源的合法性、证据的关联性、证据的证明力以及是否存在排除性事由等。这使得我对如何构建具有高度证明力的证据链，有了更清晰的认识。
评分读罢《证据法学（第六版）》，我仿佛经历了一场关于证据的“溯源”之旅。作者以其深厚的学术功底和敏锐的洞察力，为我们揭示了证据法学的历史脉络和发展趋势。他不仅介绍了大陆法系和英美法系的证据法差异，还对我国证据制度的改革和完善提出了独到的见解。 让我尤为惊叹的是，作者在分析“非法证据排除规则”时，对不同国家和地区立法例的比较研究。他详细阐述了不同司法体系在处理非法证据问题上的不同立场和理由，以及这些立场背后的法哲学基础。这为我理解和借鉴国际经验，促进我国证据法学的进步，提供了宝贵的参考。书中对于“证明妨碍”的探讨，也让我看到了证据法学在维护司法秩序方面的独特作用。
评分读了《证据法学（第六版）》这部著作，真是令人大开眼界。作为一名法律从业者，我常常在实际工作中 grappling with the complexities of evidence. 很多时候，法律条文的规定看似清晰，但在具体案件中，如何搜集、呈现、质证和采信证据，却是一门深奥的学问。这本书就像一位经验丰富的引路人，将我带入了证据法的宏大殿堂。它不仅仅是对法律条文的简单罗列和解释，更是对证据法背后深刻的法理、历史演变以及司法实践中遇到的各种疑难杂症进行了系统而深入的剖析。 尤其让我印象深刻的是，作者在处理诸如“证据排除规则”、“证明责任的分配”、“非法证据排除”等核心概念时，不仅援引了大量的经典案例，还详细阐述了不同学派的观点和争议。这使得我对这些抽象的法律术语有了更具象、更立体的认识。书中对于现代科技发展对证据收集和审查带来的挑战，如电子证据的固定和审查，也给予了充分的关注，这对于身处信息时代的我们尤为重要。作者的叙述逻辑严谨，条理清晰，即使是一些复杂的技术性问题，也能被他化繁为简，深入浅出地呈现在读者面前。
评分《证据法学（第六版）》这本书给我的感觉，就像是和一位博学多才的老师在进行一场深入的对话。它没有那种枯燥乏味的理论说教，而是充满了启发性和引导性。我尤其欣赏作者在探讨“证据的收集”这一环节时，对于不同证据收集方式的合法性、必要性和效率的比较分析。他不仅列举了警察在刑事侦查中常用的搜查、扣押等手段，还深入分析了这些手段在实践中可能存在的侵犯公民权利的风险，以及如何通过法律程序和司法监督来防范和纠正。 这本书对于“证据的审查”部分，也做得非常出色。作者详细阐述了法官在审查证据时的心态、方法和标准，以及如何避免主观臆断和偏见，保证审查的客观公正。对于一些新兴的证据形式，比如数字证据、电子物证，书中也给予了相当的篇幅，详细介绍了其特点、存在形式以及在司法实践中遇到的挑战和应对策略。这对于我这样的年轻律师来说，无疑是宝贵的财富，能够帮助我更好地适应未来的法律实践。
评分《证据法学（第六版）》这本书，不仅仅是一本学术著作，更是一本实践指南。作者以其严谨的逻辑和丰富的经验，为读者提供了一套系统性的证据分析和运用框架。我对于书中关于“证据的证明力”的分析，尤为欣赏。作者不仅仅是罗列了各种证明力等级，而是深入探讨了影响证明力的各种因素，包括证据的来源、形式、内容、关联性以及与其他证据的印证关系等。 特别让我受益的是，作者在处理“间接证据”和“直接证据”的区别时，详细阐述了如何通过“推断”来构建证明，以及这种推断的合理性和局限性。这对于我们在缺乏直接证据的情况下，如何有效地利用间接证据来证明案件事实，提供了重要的思路。书中对于“疑罪从无”原则的论述，更是强化了我对于无罪推定原则的理解，以及在证据不足的情况下，如何保障被告人的合法权益。
评分《证据法学（第六版）》这本书，让我看到了证据法学的“未来”。作者在书中对新兴科技对证据法的影响，进行了前瞻性的探讨。他详细分析了大数据、人工智能、区块链等技术，可能为证据收集、审查和采信带来的机遇和挑战。 我特别关注书中关于“数字证据的鉴定”和“电子物证的保全”的讨论。作者不仅列举了当前司法实践中遇到的难点，还对未来可能的解决方案提出了设想。这让我意识到，作为一名法律人，必须不断学习新知识，适应新变化，才能在未来的法律实践中游刃有余。这本书为我指明了方向，让我对证据法学的未来发展充满了期待。
评分在阅读《证据法学（第六版）》的过程中，我深切感受到了证据法学的“人本”关怀。作者在探讨证据问题时，始终将保障公民的合法权益和维护司法公正放在首位。他详细阐述了“告知同意”原则在证据收集中的重要性，以及在特定情况下，如何平衡侦查需要和个人隐私权。 书中对于“沉默权”和“不自证其โทษ”原则的深入解读，让我对这些基本人权有了更深刻的认识。作者通过大量的案例分析，揭示了这些原则在实践中是如何被理解和适用的，以及如何防止侦查人员通过强制手段获取证据。这本书让我认识到，证据法的制定和实施，最终是为了实现个体的自由和尊严，以及社会的公平正义。
评分在翻阅《证据法学（第六版）》的过程中，我时常会停下来，反复思考书中提出的每一个观点，每一个论证。它不仅仅是一本提供答案的书，更是一本提出问题的书，它引导我去探索，去质疑，去独立思考。作者在分析“证据的关联性”时，不仅仅是简单地告知读者什么是关联性，而是深入探讨了如何判断证据与案件事实之间的逻辑联系，以及在实践中如何避免“无用证据”和“干扰性证据”的出现。 书中对于“证明责任”的探讨，也让我印象深刻。作者不仅区分了“形式证明责任”和“实质证明责任”，还详细分析了在不同诉讼阶段，证明责任的分配原则以及如何适用。这对于我理解不同案件的举证要求，从而制定更有效的诉讼策略，起到了至关重要的作用。我尤其赞赏作者在处理“自由心证”原则时，所进行的深入论述，他解释了法官在自由心证状态下，如何依据法律规定、经验法则和逻辑推理，来判断证据的证明力，以及这种判断所面临的挑战和可能存在的误区。
评分总而言之，《证据法学（第六版）》这本书，是一部兼具理论深度和实践价值的鸿篇巨著。它不仅为我提供了系统而全面的证据法学知识，更重要的是，它激发了我对证据问题的深入思考，提升了我运用证据解决法律问题的能力。我毫不犹豫地向所有对证据法学感兴趣的读者推荐这本书，相信它一定会成为你案头必备的宝贵财富。它让你在复杂的法律世界里，能够以一种更加清晰、更加有力的方式，去探寻和守护真相。
评分在研读《证据法学（第六版）》的过程中，我深切体会到了证据在司法公正中的基石作用。这本书的价值远不止于教科书式的知识传授，它更像是一次关于“如何认识和运用证据”的深度思考之旅。作者以一种近乎“解剖学”的方式，细致入微地审视了证据的每一个环节，从证据的种类、收集的合法性，到证据的关联性、证明力，再到最终的采信与排除，都进行了详尽的阐述。我特别喜欢作者在分析“证明标准”时所采取的视角，他不仅仅停留在理论层面，而是结合了不同类型的案件，比如刑事案件中的“排除合理怀疑”，民事案件中的“优势证据”，以及行政案件中的“合法性”标准，并详细解释了不同证明标准背后的价值取向和实践意义。 此外，书中对“证据规则”的梳理和解读，如“传闻证据规则”、“毒树之果规则”等，都让我受益匪浅。这些规则看似晦涩难懂，但在作者的讲解下，其内在逻辑和对外在司法公正的维护作用都得到了清晰的呈现。这本书的论证过程严谨而富有说服力，作者通过引入法学理论、判例分析以及学界争鸣，构建了一个立体的证据法学知识体系，让我能够从多个维度去理解和掌握证据法的精髓。
评分简单明了，该详细说明的详细得当！比其他教材通俗易懂
评分专业书，有帮助
评分东西很不错，物流超赞，京东给力。
评分书很不错，内容优质。
评分不错的书，还可以
评分很新，内容详实。
评分证据是法律的灵魂，好好学习，好好补课
评分很好的一本书，还有课件配套
评分质量不错，外观漂亮！价格实惠！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有