中国的行为联邦制中央 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

郑永年 著

图书标签:

• 行为联邦制
• 中央集权
• 中国政治
• 政治制度
• 联邦制
• 权力分配
• 宪政
• 政治体制
• 国家治理
• 政治学

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 东方出版社

ISBN：9787506061285

商品编码：12155590549

出版时间：2013-04-01

作  者:郑永年；邱道隆 定  价:65 出 版 社:东方出版社 出版日期:2013年04月01日 页  数:389 装  帧:平装 ISBN:9787506061285 ●中文版序
●英文版序言
●致谢
●译者的话
●
● 中国的中央-地方关系：研究方法
●结构的研究方法
●过程的研究方法
●文化的研究方法
●寻求一种新范式
●
●第二章 “行为联邦制”：中国中央-地方关系中的组织、过程和规范
●中央-地方关系的“行为联邦制”和结构环境
●“行为联邦制”：组织、过程和规范
●强制、谈判和互惠：“行为联邦制”如何运作
●小结
●
●第三章 “行为联邦制”中的互惠性互动
●历史的影子与未来的影子
●过去的影子：时代的中央-地方关系
●部分目录

内容简介

    《中国的“行为联邦制”：中央·地方关系的变革与动力》是从行为方式的视角对中国的中央—地方关系进行概念化的抢先发售尝试。尽管中国并没有一种联邦形式的政府体制，但作者认为，随着改革开放的深化，中国的中央—地方关系日益遵循联邦制的原则在运作。联邦制作为中国的一种运行机制被置于研究之中。作者将中国现存的政治体制定义为“行为联邦制”，并在书中对它的起源和动力做出详细的分析。这一体制主要由两个相互关联的因素驱动——政府间的放权化和优选化。当1980年代实施的经济放权导致“行为联邦制”的形成时，90年代兴起的优选化加速了这一过程并越来越施加影响，使之表现出制度化的趋势。 

《山河织梦：从分封到集权的千年回响》 内容梗概： 本书并非一部关于理论模型的学术论著，而是一部以宏大历史叙事为脉络，深入探寻中国古代政治演进轨迹的史学通俗读物。它聚焦于中国历史上，中央与地方权力关系这张复杂而引人入胜的画卷，但着眼点并非抽象的制度设计，而是置于鲜活的历史事件、人物命运和社会变迁之中，通过对一系列标志性历史节点的细致梳理与解读，勾勒出中央集权与地方自主力量之间，时而紧张对峙、时而深度融合的千年互动。 本书并非直接探讨“联邦制”这一近代概念在中国古代的适用性，而是以一种更具历史穿透力的方式，回溯中国中央权力与地方势力在不同朝代、不同语境下的博弈与调适。它将从先秦时期周天子“封邦建国”的雏形，经历秦汉帝国大一统的初步确立，到魏晋南北朝的局部分裂与再整合，再到隋唐盛世的中央集权与地方节度的微妙平衡，宋代文官体制下的地方管理，元代行省制度的整合与挑战，明清时期高度集权的巩固与地方官僚网络的运作，乃至晚清时期地方实力派的崛起与中央权威的摇摇欲坠，层层剥茧，揭示出中央与地方权力关系演变的内在逻辑和多样形态。 本书的独特视角与研究方法： 本书的最大特点在于其“故事性”与“情境化”。它摒弃了枯燥的条文分析和概念梳理，而是将历史人物的决策、制度的实施、社会的反响，如同一幕幕生动的戏剧，呈现在读者面前。作者力图让读者感受到，每一次中央与地方权力格局的变动，都不是凭空产生的，而是受到经济发展、军事实力、文化认同、社会思潮乃至个人野心等多重因素的深刻影响。 微观视角下的宏观叙事： 在宏大的历史框架下，本书会选取一系列典型的人物和事件作为切入点。例如，通过对秦始皇统一六国后郡县制的推行，我们可以看到中央集权的强力意志；通过汉武帝时期“推恩令”的实施，可以理解中央如何巧用制度来削弱地方诸侯；再如，唐朝安史之乱后，藩镇割据的兴起，则展现了中央权力衰落时地方势力的膨胀。通过这些具体的历史片段，读者可以更直观地理解制度背后的复杂性与人性的博弈。 多维度解读权力关系： 书中不仅仅关注帝王将相的权力博弈，还会深入探讨地方士族、豪强、商人群体，乃至普通民众在中央与地方权力关系中的作用与反应。例如，在一些地方自治色彩较强的时期，地方家族势力如何维系地方秩序，又如何与中央保持若即若离的关系；在中央集权加强的时期，地方官僚体系如何运作，他们如何执行中央政令，又如何在实践中进行调整和变通。 历史的连续性与变异性： 本书强调历史的连续性，即中央与地方权力关系并非简单的循环往复，而是在继承与发展中不断演变的。每一次的集权或分权，都是对前代经验的总结和创新。同时，本书也关注历史的变异性，即在不同的历史时期，中央与地方权力关系的表现形式和内在逻辑会呈现出显著的差异，这与当时的社会经济基础、文化价值观念以及外部环境都有着密切的联系。 叙事与分析的平衡： 作者在叙事的同时，会适时进行深入的分析，但这种分析并非生硬的理论灌输，而是自然地融入到历史情境之中。例如，在讲述某一朝代中央集权加强的原因时，会结合当时的经济状况（如国家财政收入的增长）、军事技术（如强大的军队能够震慑地方）和社会思潮（如儒家“大一统”思想的普及），来解释其历史必然性。 本书的目标读者： 本书的目标读者并非仅限于专业的历史研究者，更希望能够吸引广大的历史爱好者、对中国古代政治和社会运作感兴趣的普通读者。通过生动有趣的叙述，本书旨在： 激发历史兴趣： 让读者在轻松愉悦的阅读体验中，对中国古代政治史产生浓厚的兴趣。 深化历史认知： 帮助读者跳出碎片化的历史知识，建立起对中国古代中央与地方权力关系演变过程的整体性认知。 拓展历史思维： 引导读者从多角度、多层次去理解历史现象，认识到历史的复杂性与多面性，避免简单化的判断。 理解当下： 历史是现实的镜子，通过理解古代中央与地方权力关系的千年回响，或许能为理解当今中国的治理模式提供一些独特的视角和历史的纵深感。 章节结构（示例性）： 全书可能围绕以下几个关键的历史时期或主题展开，但具体章节设置会更加灵活和叙事化： 第一章：初生与裂变——周秦之际的权力密码 （从分封制的雏形到秦朝的郡县制，奠定集权的基础） 第二章：帝国与疆域——汉代中央的扩张与地方的制衡 （汉初的郡国并行，到汉武帝的集权强化） 第三章：分裂与重塑——魏晋南北朝的权力碎片与整合 （士族政治、地方割据的复杂局面） 第四章：盛世的张力——隋唐的中央权威与地方藩镇 （科举制、均田制下的帝国，与安史之乱后的藩镇挑战） 第五章：文官的舞台——宋代的地方治理与中央调控 （文官制度下的地方财政与司法，与军事实力的制约） 第六章：新的秩序——元代行省制度的整合与挑战 （从草原到农耕，一次大规模的行政区划调整） 第七章：高度的笼子——明清帝国的集权巩固 （奏折制度、锦衣卫、内阁的运作，以及地方官僚的层层管理） 第八章：暗流涌动——晚清帝国的地方化倾向与危机 （漕运、海关、洋务运动对地方权力的影响，以及地方实力派的崛起） 尾声：历史的回响 （总结千年演变，展望中国政治治理的独特路径） 《山河织梦：从分封到集权的千年回响》将是一次跨越千年的历史之旅，它不预设某种现代政治概念的框架，而是还原历史的真实面貌，让读者在丰富的故事与深刻的洞察中，感受中国古代中央与地方权力关系的跌宕起伏，理解这个古老国度独特政治文化基因的形成过程。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《中国行为联邦制中央》的时候，我被它那沉甸甸的分量所震撼。作为一名对中国政治发展充满好奇心的历史爱好者，我一直在寻找能够解释中国独特治理模式的深度分析。这本书的标题“行为联邦制中央”无疑触及了我一直以来关注的核心问题。我一直觉得，用西方的政治学概念来套用中国的情况，往往会显得生搬硬套，甚至产生误导。而“行为联邦制”这个提法，似乎提供了一个全新的视角，它强调的“行为”二字，让我联想到权力在实际运行中的动态博弈，以及不同层级之间那种微妙的互动关系。这是否意味着，中国的中央与地方并非是僵化的上下级关系，而是一种在特定规则和惯例下，通过不断“行为”来维系的一种稳定状态？我尤其对“行为”如何定义和界定感到好奇，它是否包含了政策执行的弹性空间、地方政府的自主创新，甚至是中央与地方之间的利益协调与冲突化解？这本书给我留下了一个巨大的想象空间，我期待它能够为我们揭示一种更加 nuanced（细致入微）的理解中国政治运行的方式，超越简单化的二元对立，看到其中更为丰富和复杂的权力景观。我想，如果书中能够结合大量的案例研究，或者通过对历史事件的深入剖析，来印证“行为联邦制”的理论，那将是一次令人振奋的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这是一本厚重的学术著作，从封面到装帧都透着一股严谨的气质。我是一名对政治学和历史学有着浓厚兴趣的普通读者，平时也喜欢阅读一些关于国家治理和制度演变的书籍。这本书的标题——“中国行为联邦制中央”——一开始就激起了我的好奇心。联邦制这个词在中国的语境下似乎有些不同寻常，我立刻联想到那些在世界各国实行的、权力被分散的联邦国家。而“行为联邦制”这个组合更是让我觉得颇有深意，它似乎暗示了一种不同于传统意义上的联邦模式，可能是一种更侧重于实际运作和动态平衡的治理方式。我非常期待书中能够深入剖析这种“行为联邦制”的内在逻辑，以及它在中国这一独特的大国体制下是如何体现的。是否意味着中央与地方之间存在着一种更为灵活、甚至可以说是“协商”的关系，而不是以往我们印象中那种严格的层级控制？这种“行为”二字，又是指哪些具体的行动、机制或者博弈呢？我猜想，作者一定花费了大量的时间去研究和梳理，或许会从历史的角度追溯这种模式的渊源，也可能从现实的角度分析当前的运作机制。我个人非常关注政府的决策过程和权力分配，因此，如果这本书能够揭示出中国政治体制中那些不为人知的运作细节，那对我来说将是极大的收获。我希望作者能够用清晰的逻辑、翔实的论据，来解答我心中关于“行为联邦制”的种种疑问，让我能够更深入地理解中国政治的复杂性与动态性。

评分☆☆☆☆☆

我对政治哲学和国家理论的研究一直抱有极大的热情，尤其关注那些能够解释不同国家治理模式独特性的理论。看到《中国行为联邦制中央》这本书，我立刻被“行为联邦制”这个新颖的提法所吸引。在现有的政治学理论体系中，联邦制通常指的是一种明确的权力划分，而“行为联邦制”似乎更侧重于权力在实际运作中的动态平衡和权力主体之间的相互作用。我非常好奇，作者是如何将“行为”这一概念融入到对中国中央与地方关系的解读中的？这是否意味着，中国的中央与地方之间，并非是一种简单的“一元”或“二元”的划分，而是一种在实际政治“行为”中不断演化、调整和协商的结果？这种“行为”可能包括了地方政府在执行中央政策时所表现出的自主性、创新性，甚至是策略性的规避；也可能包括了中央政府在回应地方诉求、平衡区域发展过程中的权力运用和资源配置。我期待这本书能够提供一个超越传统框架的分析视角，帮助我理解中国政治体系中那种既有强大的中央权威，又允许地方拥有相当程度的运作空间和灵活性，并且这种平衡是通过长期的政治“行为”来维系的。如果这本书能够通过深刻的理论分析和翔实的案例研究，来勾勒出这种“行为联邦制”的运作机制及其在中国政治发展中的重要意义，那么它无疑将成为我案头一份极具价值的研究文献。

评分☆☆☆☆☆

我是一名在基层工作的公务员，日常工作中经常需要面对中央的政策和地方的实际情况之间的对接。因此，当我看到《中国行为联邦制中央》这本书的时候，我的第一反应就是“这本书可能和我息息相关”。“联邦制”这个词在我看来，总是与权力分散、地方自治联系在一起，这和我日常感受到的中央集权模式似乎有些出入。然而，“行为联邦制”这个独特的概念，却让我产生了极大的兴趣。我一直在思考，在层层传达和执行的指令背后，地方的“行为”是如何塑造政策的最终形态的？是否存在一种“事实上的联邦”状态，是通过地方政府在政策执行过程中的自主性、创造性，甚至是对抗性，来不断调整和平衡中央与地方的关系的？这本书会不会深入探讨这种“行为”的具体表现形式，比如在财政、人事、项目审批等各个领域，地方政府是如何通过其“行为”来争取更多自主权，或者说，如何在中央的框架下实现地方利益最大化的？我非常渴望通过这本书，能够理解这种“行为联邦制”是如何在中国这样一个人事体制复杂、区域差异巨大的国家中运作的，它对于基层治理实践又意味着什么？这本书的价值，在我看来，也许在于能够为我们这些身处一线的人，提供一种新的理论视角，来理解我们所处的环境，并思考如何在有限的空间内做出更有效的决策。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁大气，但“中国行为联邦制中央”这个书名却在我的脑海中激起了巨大的涟漪。我是一个喜欢从宏观角度思考问题的人，尤其对国家治理体系的演变和权力结构的变迁充满了探究的欲望。传统意义上的联邦制，我所了解的主要是国家权力被明确划分给中央政府和各州（邦）政府，形成一种二元并立的格局。然而，“行为联邦制”这个概念，让我觉得它可能是一种更为动态的、基于实践的权力运作模式。我很好奇，它是否指向的是一种并非写在宪法条文上的、而是通过长期的政治实践和权力博弈形成的，在中央与地方之间一种“你中有我，我中有你”的合作与制衡关系？这种“行为”是否包含了各级政府之间在政策制定、资源分配、利益协调等方面的复杂互动，以及这种互动如何塑造了最终的权力格局？我猜想，这本书可能会深入剖析中国政治体系中那些不那么显性化的权力运作规则，揭示在正式制度框架之外，是否存在一套基于“行为”的、更为灵活和有效的治理逻辑。如果作者能够用严谨的学术研究，辅以丰富的历史事实和生动的案例，来阐释“行为联邦制”在中国政治实践中的具体体现，那将是一次颠覆我固有认知、拓展我思维边界的宝贵机会。