被牺牲的“局部”：淮北社会生态变迁研究(1680-1949) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

马俊亚 著

图书标签:

• 淮北
• 地方史
• 社会生态
• 环境史
• 近代中国
• 历史地理
• 农业史
• 社会变迁
• 区域研究
• 民国史

店铺： 北京大学出版社旗舰店

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301181324

商品编码：12855581470

包装：平装

出版时间：2011-01-01

基本信息

书名：被牺牲的“局部”：淮北社会生态变迁研究(1680-1949)

定价：54.00元

作者：马俊亚

出版社：北京大学出版社

出版日期：2011-01-01

ISBN：9787301181324

字数：480000

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：12k

商品重量：0.663kg

编辑推荐

---

内容提要

---

本书结合历史文献资料和作者多年来所做的田野调查，对明清以来淮北社会生态变迁的历程及其原因进行了深入探讨。分析了治水、漕运和盐务等政策对淮北的地理、河道、水文、物产、民性及经济结构与社会结构等的塑造乃至扭曲作用。认为淮北地区之所以从唐宋时代的鱼米之乡演变为穷乡瘠壤，主要是封建中央政府以“顾全大局”的名义而有意牺牲这一“局部利益”的结果。

目录

---

序
鸣谢
导言
　一、研究区域和时段
　二、研究对象和理论体系
　三、研究现状
章　淮北治水事务中的地区冲突与政策偏向
　节　泗州城的沉没与河务中的政治
　　一、泗州之沉
　　二、必须顾全的大局
　　三、治水政治
　第二节　清代的漕运方略与淮北的被牺牲
　　一、河运的专行
　　二、海运的废弃
　　三、被牺牲的“局部”
　第三节　官场积习与水患世界的形成
　　一、“蓄清刷黄”的固持
　　二、河务习气
　　三、壑邻之源
　小结
第二章　淮北盐业中的集团博弈与利益分配
　节　国家机器的自利化
　　一、皇族、官吏、公务人员
　　二、国家机器职能的异化
　　三、盐业中的官场政治
　第二节　商人寻求租金的大化
　　一、商人及其经济权力
　　二、稳固的利益集团
　　三、市场化浪潮与利益再分配
　第三节　生产者的贫困化
　　一、盐民的身份限制
　　二、贫困的阶层
　第四节　淮北社会的边缘化
　　一、私盐世界的形成
　　二、枭匪乐园
　小结
第三章　淮北农业生态与农村经济结构的变迁
　节　治水与农、伊生态的破坏
　　一、水文环境的改变
　　二、水利的缺失
　　三、墟里沧桑
　第二节　稻作农业的变迁
　　一、天然的沃土：水稻种植的普及
　　二、人为的瘠壤：水稻种植区的南移
　第三节　农家手工经济结构的演变
　　一、从桑麻之境到不蚕之土
　　二、“沉舟侧畔千帆过”
　　三、工业化的差异
　小结
第四章　淮北社会的畸态与社会结构的异化
　节　农家日常生活的异常景象
　　一、“官之害甚于水”
　　二、匮乏的林薪
　　三、饥饿的生灵
　　四、非人的女
　第二节　社会结构与社会形态的畸形化
　　一、权力统治财产
　　二、哑铃形的社会结构
　　三、地主的领主化
　第三节　病变社会中的民性
　　一、民性的演化
　　二、小利灭亲
　　三、遍地起贼
　　四、财富的原罪
　第四节　“下江南”
　　一、南方历史上的淮北人
　　二、明清以后淮北人“下江南”
　　三、地缘矛盾与社会分层
　小结
结语
征引文献
后记

作者介绍

---

马俊亚，南京大学历史系教授、历史学博土、博士生导师，安徽大学特聘教授。主要研究领域为中国社会经济史与区域社会生态。著有《规模经济与区域发展——近代扛南地区企业经营现代化研究》、《混合与发展——江南地区传统社会经济的现代演变》：译作《史学家：历史神话的终结

文摘

---

序言

---

《大地之歌：淮北地区传统生计的变迁与复苏（1680-1949）》 引言 自古以来，人类的生存与发展便与自然环境紧密相连。在一片特定的土地上，世代生活的人们，以其独特的智慧和辛勤的劳作，塑造着这片土地的生态景观，同时也反过来被土地的馈赠与挑战所塑造。本书记载的，正是如此一个发生在淮北地区，跨越了两个半世纪的生计变迁故事。从清康熙年间的田园牧歌，到民国时期风云变幻的社会图景，淮北人民在自然的脉搏中，在人为的驱动下，不断调整着他们的生存方式，书写着一部关于韧性、适应与传承的宏大史诗。 第一章：古韵悠长——17世纪末至18世纪的淮北生计基石 1680年至18世纪末，淮北大地，在相对稳定的政治与社会环境下，呈现出一派古朴的农耕图景。这一时期的生计模式，深深植根于传统的农业经济。主要的作物包括水稻、小麦、粟、黍等，地域性的差异决定了作物种类的侧重。例如，南部地区可能更偏重水稻种植，而北部地区则以旱作作物为主。然而，无论何种作物，都离不开因地制宜的耕作方式。精耕细作是基本原则，农民们凭借世代相传的经验，精打细算地运用农时，施肥，灌溉，以最大限度地提高产量，满足基本的生存需求。 除了农业，副业在淮北人民的生计体系中也扮演着不可或缺的角色。小规模的畜牧业，如猪、鸡、鸭的饲养，不仅提供了重要的食物来源，其粪便也是重要的有机肥料，进一步巩固了农业生产的基础。手工业的发展，虽然整体规模不大，却为当地经济增添了多样性。棉纺织、麻编织、制陶、酿酒等手工作坊，分散在乡村和集镇，满足了当地居民的日常生活需求，并为部分家庭提供了额外的收入来源。此外，河湖渔业也是沿河沿湖地区重要的补充性生计。淮河及其支流，以及散布的湖泊，为当地居民提供了丰富的渔业资源。 这一时期，淮北地区的自然环境特征，如河流的流向、土壤的肥沃程度、降雨的丰歉，对生计模式有着直接的影响。同时，相对保守的社会结构和较低的人口密度，使得传统的生计方式得以较好地维系。虽然灾荒时有发生，但社区内部的互助和依赖，以及相对有限的社会变革，构成了这一时期淮北人民生计的主要特点：稳健、保守，与自然环境的融合度高。 第二章：风起云涌——19世纪的农业转型与社会变迁 进入19世纪，特别是鸦片战争以后，中国社会经历了前所未有的动荡与变革。淮北地区也未能置身事外，一系列外部因素开始深刻地影响着当地的生计结构。 首先，人口的增长成为一个显著的特点。随着社会相对稳定期的延长，以及部分地区医疗卫生条件的改善，淮北地区的人口数量开始攀升。人地矛盾逐渐凸显，原有的耕地面积难以支撑增长的人口，迫使农民不得不开垦边角地，或更加精细地利用现有土地。土地的细分和碎片化在一些地区成为普遍现象，进一步加剧了农民的生存压力。 其次，市场经济的影响开始渗透。尽管淮北地区整体而言仍以自给自足的小农经济为主，但随着对外贸易的扩大和商业网络的延伸，一些区域性的经济作物种植开始兴起。例如，烟草、棉花等经济作物的种植面积在某些地区有所增加，以期获得更高的经济回报。这在一定程度上改变了传统的种植结构，也使得部分农民的生计更加依赖于市场波动。 再次，自然灾害的频率和强度似乎有所增加，或至少其影响更加显著。洪水、干旱、蝗灾等自然灾害，对以农业为基础的淮北地区造成了毁灭性的打击。加之人口增长带来的压力，灾荒后的恢复变得更加困难，许多家庭因此陷入贫困甚至流离失所。 在社会层面，地主经济的进一步发展、高利贷的盛行，以及部分地区社会秩序的动荡，都对农民的生计造成了冲击。部分农民失去土地，沦为佃农，承担着沉重的地租和债务。传统的乡村社区在经济压力的作用下，也经历着一定程度的瓦解和重塑。 第三章：时代的洪流——20世纪上半叶的挑战与适应 20世纪上半叶，特别是辛亥革命后，中国社会经历了更为剧烈的变革，淮北地区也在此洪流中不断挣扎与前行。 这一时期，农业生产面临着新的挑战。尽管有部分地区引进了新的农具和技术，但整体而言，传统的耕作方式仍然占据主导。然而，自然灾害的侵袭并未减弱，反而可能因为环境的进一步开发而变得更加严峻。水土流失、土壤肥力下降等问题也开始显现，对农业的可持续性构成了威胁。 经济作物的种植在部分地区得到进一步发展，但这种发展往往伴随着风险。市场价格的剧烈波动，以及外国资本的介入，使得原本脆弱的农户经济更加容易受到冲击。例如，棉花种植的扩张，可能导致粮食作物面积的压缩，一旦棉花市场失利，便可能引发粮食危机。 在交通运输方面，铁路的修建和公路网络的初步发展，在一定程度上改变了区域间的联系。这既可能为农产品外销带来便利，也可能加速了当地传统手工业的衰落，因为更廉价的商品可以通过外埠输入。 社会层面，军阀混战、抗日战争的爆发，给淮北地区带来了巨大的破坏和动荡。战争不仅直接摧毁了农田和村庄，也使得社会秩序荡然无存，正常的农业生产几乎中断。许多居民不得不背井离乡，成为难民。战后的经济凋敝，以及国民政府的政策调整，都对当地的生计造成了深远影响。 在这样的背景下，淮北人民的生计策略发生了显著的调整。部分地区出现了大规模的劳动力外出务工现象，以寻求更稳定的收入。一些家庭不得不采取更加多元化的生计组合，除了农业，还可能从事小商贩、手工业加工、甚至参与一些非法的经济活动。社区的韧性在这一时期受到了严峻的考验，但同时，人们也在逆境中展现出顽强的生命力，不断寻求生存之道。 第四章：历史的回响——1949年前的淮北生计全景 1949年之前，淮北地区的生计格局呈现出复杂而多元的面貌。尽管经历了长期的战乱和动荡，但传统的农业生产仍然是绝大多数人口赖以生存的基础。然而，与早期相比，这一时期的农业生产已经不再是单纯的自给自足，而是与外部市场、区域经济以及国家政策产生了更为复杂的联系。 在农业领域，耕作技术和作物种类在不同区域呈现出差异。部分地区可能在缓慢地引入一些改良品种和耕作方法，但整体而言，传统的小农经济模式仍然占据主导。土地的集中与分散，佃农与自耕农的比例，因具体地区而异，但贫富分化的现象普遍存在。 副业在一些地区仍然是重要的补充。例如，在靠近水源的地区，渔业依然活跃。手工业方面，虽然受到机器生产的冲击，一些传统手艺在特定地区仍有一定生存空间，但其规模和经济效益已大不如前。 交通和商业的发展，使得淮北地区与外界的联系更加紧密。这既带来了新的机遇，也带来了新的挑战。一方面，农产品有了更广阔的销售渠道，经济作物的种植在某些地区得到发展。另一方面，外部商品的涌入，对本地手工业造成了沉重打击。集镇的商业活动和人口聚集，也反映了区域经济的变化。 然而，1949年前的淮北，始终笼罩在各种不稳定因素之下。自然灾害的频发，战乱的破坏，以及社会经济的结构性矛盾，使得生计的稳定性成为一种奢侈。许多农民生活在温饱线以下，时常面临饥饿和贫困的威胁。 结语 《大地之歌：淮北地区传统生计的变迁与复苏（1680-1949）》这部著作，试图通过对淮北地区在长达两个半世纪的生计变迁进行深入细致的研究，展现这片土地上人民如何与自然环境互动，如何应对社会经济的挑战，以及如何在这个过程中不断调整和适应。它不仅仅是一部关于经济史的研究，更是一部关于人类韧性、智慧和生存智慧的史诗。从17世纪末的田园牧歌，到19世纪的风起云涌，再到20世纪上半叶的时代洪流，淮北人民的生计故事，是整个中国近代史缩影的一部分，也是人类社会在不断变化的外部环境中，如何寻找自身生存空间，并最终走向复苏的生动写照。本书的梳理，旨在为读者呈现一幅清晰而深刻的淮北生计变迁图景，并从中汲取历史的智慧与启示。

评分☆☆☆☆☆

对于那些习惯于快节奏阅读的读者来说，这本书可能需要投入更多的时间和耐心，但这绝对是值得的。它不是那种读完就能合上然后迅速遗忘的通俗读物，它会像一块小石头一样，持续地在你脑海里激起涟漪。我尤其被作者在论证过程中所展现出的那种近乎偏执的细节追求所折服。那种对地方性知识的尊重和梳理，让读者得以窥见一个在更大历史洪流中似乎被忽略了的“声音”。每一次的社会动荡，每一次的资源重配，都被放在了具体的地理和气候条件下进行审视，这使得其结论具有了无可辩驳的说服力。它不是在宏观上指点江山，而是在微观处见真章，通过对一个区域的透彻剖析，反过来折射出更广泛的时代命题。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容这本书给我的整体感受，那就是“沉浸”。作者的文字驾驭能力非常高超，既能描绘出淮河流域独特的地理风貌和季节更替对生活的影响，又能冷静地剖析清末民初以来，不同政治力量对这片土地的治理尝试及其带来的后果。那种将自然地理的坚硬约束与人类社会变动的柔软弹性并置的笔法，形成了一种独特的张力。我尤其喜欢它在叙述冲突时所保持的那种冷静的、超然的立场，它没有预设立场的道德评判，而是忠实地还原历史的现场，让读者自己去体会那些决策背后的无奈与权衡。这本书不仅是一份对特定时段淮北历史的详尽记录，更是一份关于人类如何在有限的自然资源和不断变化的人为制度之间寻求平衡的深刻寓言。

评分☆☆☆☆☆

这本探讨淮北地区社会生态变迁的著作，着实让我对区域史研究有了全新的认识。作者的叙事方式非常引人入胜，仿佛将我带入了一个跨越近三百年的时间隧道，亲眼见证着那片土地上人们如何与自然环境相互作用、彼此塑造。我特别欣赏其对“局部”概念的深入挖掘，这不仅仅是一个地理坐标，更是一种社会结构、文化观念和生存智慧的集合体。那种对细微之处的捕捉，比如特定时期的农业技术更迭、水利设施的修建与废弃，以及由此引发的社区关系重组，都展现了扎实的田野调查基础和对历史文献的精妙解读。读完之后，我开始反思我们今天看待区域发展时，是否过度简化了历史进程的复杂性。这本书提供了一个极佳的范例，展示了在宏大叙事之外，那些看似边缘化的个体经验如何共同构筑了历史的骨架。它提醒我们，任何变迁都不是一蹴而就的，而是无数微小力量长期拉锯的结果。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局颇具匠心，从环境的基底出发，逐步过渡到制度的张力，最终落脚于社会群体的适应与抵抗，逻辑链条非常清晰，但又不失历史的偶然性与复杂性。最令我感到震撼的是，作者似乎在不断地抛出一个问题：在面对不可抗拒的环境压力和外部干预时，一个地方社会是如何定义“生存”的界限的？这种对“限度”的哲学式追问，穿插在大量的史实分析之中，使得阅读体验远超一般的社会史或环境史的范畴。它提供了一种理解“地方性主体性”的全新视角，即在被“牺牲”的标签下，当地社群如何巧妙地运用自身的生态知识和社群网络，去协商、去抵抗、去重塑自身的命运。读完后，我对“地方性”这个词汇的理解，被极大地拓宽和深化了。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的视角非常“硬核”，它没有满足于提供一个肤泛的历史概览，而是像一台精密的显微镜，聚焦于淮北这个特定区域的生态与社会交织。我注意到作者在处理人地关系时，所采取的那种近乎人类学式的考察深度，让人印象深刻。例如，关于特定作物品种的兴衰史，不仅仅是农学记录，更是权力结构和贸易网络变动的晴雨表。文字风格上，它兼具了学术的严谨和叙事的张力，尤其是在描述灾害性事件对当地社区韧性的考验时，那种沉郁却又蕴含希望的笔调，让人读来心潮澎湃。我个人认为，这本书的价值在于它成功地打破了传统历史研究中将自然环境视为被动背景的窠臼，而是将其提升为一种主动的、具有能动性的历史参与者。这种跨学科的融合，使得淮北的故事立体而饱满，绝非教科书上那些扁平化的区域报告所能比拟。