網絡犯罪刑事政策的取捨與重構 [Selection and reconstruction for criminal policy of cyber crime] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

徐然，趙國玲 等 著

圖書標籤:

• 網絡犯罪
• 刑事政策
• 犯罪學
• 法學
• 信息安全
• 網絡安全
• 法律
• 政策分析
• 犯罪預防
• 數字犯罪

齣版社： 中國檢察齣版社

ISBN：9787510218934

版次：1

商品編碼：12214757

包裝：平裝

外文名稱：Selection and reconstruction for criminal policy of cyber crime

開本：16開

齣版時間：2017-09-01

用紙：膠版紙

頁數：303

正文語種：中文

內容簡介

　　《網絡犯罪刑事政策的取捨與重構》以網絡犯罪刑事政策為主要研究對象，即通過對國際網絡犯罪刑事政策利弊分析和對我國當前網絡犯罪刑事政策的檢討取捨，為我國網絡犯罪的應然重構提供切實可行的理論方案。
　　《網絡犯罪刑事政策的取捨與重構》結構分為三大部分，閤計十二章。第一部分屬於概念界定和背景介紹的導論篇，包括“網絡時代與網絡犯罪”和“網絡犯罪的刑事政策”兩章。第二部分屬於國際網絡犯罪刑事政策述評與取捨權衡的藉鑒篇，由“國際網絡犯罪刑事政策組成及其典型文本”、“典型國際網絡犯罪刑事政策特點及其評析”、“國際網絡犯罪刑事政策與中國的抉擇”等三章構成。第三部分屬於我國網絡犯罪刑事政策重構的對策篇，首先迴顧和梳理“我國網絡犯罪刑事立法的內容體係”，其次以科學抽樣的判決書為實證樣本，呈現“我國網絡犯罪刑事司法的實證現狀”。

目錄

序
第一篇 導論
第一章 網絡時代與網絡犯罪
第一節 我們所處的時代
第二節 網絡犯罪的概念
第三節 網絡犯罪的挑戰
第二章 網絡犯罪的刑事政策
第一節 刑事政策概述
第二節 網絡犯罪刑事政策的內涵與機理

第二篇 國際網絡犯罪刑事政策述評與取捨
第三章 國際網絡犯罪刑事政策組成及其典型文本
第一節 國際網絡犯罪刑事政策的演進及組成
第二節 《網絡犯罪公約》
第三節 《歐洲議會、歐盟理事會關於懲治攻擊信息係統行為的指令》
第四章 典型國際網絡犯罪刑事政策特點及其評析
第一節 網絡犯罪國際刑事政策的特點
第二節 國際網絡犯罪刑事政策的評析
第五章 國際網絡犯罪刑事政策與中國的抉擇
第一節 國際網絡犯罪刑事政策的利弊優劣
第二節 中國對國際網絡犯罪刑事政策的閤理立場

第三篇 我國網絡犯罪刑事政策重構
第六章 我國網絡犯罪刑事立法的內容體係
第一節 我國網絡犯罪刑事立法史概覽
第二節 我國網絡犯罪刑事實體立法的主要內容
第三節 我國網絡犯罪刑事程序立法的主要內容
第七章 我國網絡犯罪刑事司法的實證現狀
第一節 我國網絡犯罪案件概況
第二節 我國網絡犯罪案件的偵查與起訴
第三節 我國網絡犯罪案件的裁判與量刑
第八章 中國網絡犯罪刑事政策的本體性重構
第一節 我國網絡犯罪刑事政策建構的基本理念
第二節 網絡犯罪刑事政策建構的立法選擇
第三節 網絡犯罪刑事政策建構的司法選擇
第九章 對象型網絡犯罪的刑事政策應對
第一節 對象型網絡犯罪概述
第二節 懲治對象型網絡犯罪存在的問題
第三節 對象型網絡犯罪刑事政策建構
第十章 工具型網絡犯罪的刑事政策應對
第一節 工具型網絡犯罪概述
第二節 網絡財産犯罪的刑事政策應對
第三節 網絡交易犯罪的刑事政策應對
第四節 網絡經營犯罪的刑事政策應對
第五節 網絡金融犯罪的刑事政策應對
第十一章 內容型網絡犯罪的刑事政策應對
第一節 內容型網絡犯罪概述
第二節 懲治內容型網絡犯罪存在的問題
第三節 內容型網絡犯罪刑事政策建構
第十二章 網絡犯罪的國際刑事司法應對
第一節 網絡犯罪的國際刑事司法概述
第二節 網絡犯罪的國際刑事司法管轄
第三節 網絡犯罪的國際刑事司法閤作
附錄 主要參考文獻
後記

深入剖析全球治理：非國傢行為體的角色與國際法的新挑戰 本書聚焦於當代國際關係格局中的一個核心議題：非國傢行為體——特彆是跨國公司、非政府組織（NGOs）、恐怖主義網絡以及新興的數字平颱——對全球治理體係所産生的深刻影響，以及由此引發的國際法和國傢主權麵臨的結構性挑戰。 在傳統的國際關係理論框架中，主權國傢一直是國際舞颱上的主要行動者。然而，進入二十一世紀，全球化的深度推進和信息技術的爆炸性發展，使得權力結構發生瞭根本性的重塑。本書旨在超越二元對立的“國傢/非國傢”分析範式，深入探討這些日益強大的非國傢行為體如何繞過、規製或積極參與到國際規則的製定與執行過程中。 第一部分：非國傢行為體權力的維度與來源 本部分首先對“非國傢行為體”進行清晰的界定和分類，強調其多元性與異質性。我們區分瞭具有明確政治議程的行動者（如國際恐怖組織和某些跨國社會運動團體）與主要受經濟利益驅動的行動者（如大型科技公司和金融機構）。 1. 經濟權力與全球供應鏈的重塑： 重點分析大型跨國公司（MNCs）在全球價值鏈中的壟斷地位及其超越國界的資源調動能力。書中將探討MNCs在勞工標準、環境責任以及稅收閤規性方麵如何挑戰或實質性地定義瞭國傢層麵的監管能力。我們考察瞭“監管俘獲”（Regulatory Capture）現象在國際經濟治理中的體現，以及部分跨國企業事實上扮演瞭“準主權者”角色的案例。 2. 信息霸權與數字治理： 探討以榖歌、亞馬遜、臉書（Meta）為代錶的數字平颱如何通過控製信息流、數據存儲和數字基礎設施，對國傢安全、社會輿論乃至選舉過程施加影響。本書詳細分析瞭“平颱治理”（Platform Governance）的興起，即這些私人實體自行製定規則來管理數十億用戶的行為，這種私法化的權力行使，在多大程度上構成瞭對傳統國傢法治的侵蝕或補充。我們引入瞭“數據主權”的概念，審視其在國傢安全與商業利益衝突中的睏境。 3. 非傳統安全威脅與網絡化組織： 區彆於傳統的軍事威脅，本部分深入分析瞭非國傢武裝團體（如跨國犯罪集團、極端主義網絡）如何利用分布式網絡結構和加密技術，實現高效的協調與運作，使得傳統的邊境控製和情報搜集手段效能大打摺扣。 第二部分：國際法體係的適應與張力 在非國傢行為體權力激增的背景下，國際法的傳統支柱——特彆是主權原則、管轄權和責任承擔——正麵臨前所未有的壓力。 1. 國傢主權與跨界責任的模糊地帶： 國際法傳統上通過屬地原則和屬人原則來界定管轄權。然而，當損害或犯罪行為的鏈條橫跨多個司法管轄區，且責任主體是分散的私人實體時，如何確定適用的法律、歸屬責任，成為棘手的難題。本書分析瞭國際法院和仲裁庭在處理涉及跨國公司環境汙染或人權侵犯案件時的判例，揭示瞭“責任真空”的齣現。 2. 軟法化趨勢與自律的興起： 麵對傳統硬法（條約、習慣法）的滯後性，本書深入研究瞭國際體係中“軟法”（Soft Law）的日益重要性。這包括行業標準、最佳實踐指南以及國際組織的自願性框架。我們探討瞭這種自律機製在提高效率的同時，如何削弱瞭國際法的強製性和普遍約束力，並可能固化現有權力不平等。 3. 國際人權法在新領域的應用睏境： 探討瞭國際人權法在規製非國傢行為體行為方麵的進展與局限。傳統上，國際人權法主要約束國傢。本書考察瞭聯閤國“商業與人權指導原則”等文件如何試圖將責任延伸至跨國企業，並評估其實施的有效性，特彆是當這些企業與受壓迫政府簽訂閤同時的道德和法律睏境。 第三部分：全球治理的重構與未來路徑 本部分探討應對非國傢行為體挑戰的治理創新，強調多邊主義的轉型與新型閤作模式的建立。 1. 多層級治理的實踐與案例研究： 考察瞭區域組織（如歐盟在數據保護方麵的立法嘗試）和特定議題的全球性治理機製（如互聯網名稱與數字地址分配機構 ICANN）在填補國傢監管空白方麵的努力。分析瞭這些“多層級治理”結構如何平衡效率、代錶性和閤法性。 2. 夥伴關係與公私閤作（PPP）的風險： 深入剖析瞭各國政府與私營部門在基礎設施建設、公共服務提供乃至安全事務中日益緊密的閤作關係。雖然PPP提高瞭資源效率，但本書警示瞭其中潛在的權力轉移和問責機製模糊的風險，特彆是當閤作涉及敏感的公民自由或國傢核心利益時。 3. 規範重塑的必要性： 結論部分強調，麵對一個權力日益分散、相互依存性增強的全球體係，國際法和全球治理必須進行深刻的範式轉換。未來的方嚮可能不再是追求對非國傢行為體進行簡單地“禁止”或“馴服”，而是構建一個更具包容性、適應性和抗脆弱性的新型國際法框架，該框架能夠有效整閤國傢主權的核心價值與全球化行動者的現實影響力，最終實現一個更加穩定、公平的國際秩序。 本書旨在為國際法學者、政治學研究者以及政策製定者提供一個結構化的分析工具，用以理解和應對二十一世紀全球權力演變所帶來的復雜治理挑戰。

評分☆☆☆☆☆

“網絡犯罪刑事政策的取捨與重構”，這個書名讓我瞬間感受到瞭一種前沿的學術氣息，仿佛即將打開一扇通往網絡犯罪治理深層邏輯的大門。我一直對法律如何在快速發展的科技麵前保持適應性感到好奇，而網絡犯罪無疑是這一挑戰中最典型的代錶。 “取捨”，在我看來，這本書的核心將在於揭示政策製定者在麵對網絡犯罪這一復雜議題時，所必須做齣的各種艱難抉擇。這不僅僅是關於技術層麵的對抗，更是關於價值層麵的權衡。比如，在打擊網絡謠言和虛假信息時，如何平衡言論自由與公共利益？在處理數據泄露和隱私侵犯時，如何平衡國傢安全與個人隱私？我期望作者能夠深入探討這些“取捨”的依據、過程及其可能帶來的長遠影響，讓我們看到政策的製定充滿瞭博弈與智慧。 而“重構”，則是我最為期待的部分。這暗示著，這本書將不僅僅停留在對現狀的分析，而是會提齣一套全新的、更具前瞻性的政策體係。這種“重構”可能體現在對現有法律框架的改造，也可能體現在對新型監管模式的構建，甚至可能是在國際閤作層麵的創新。我希望作者能夠通過嚴謹的論證，為我們勾勒齣一個更有效、更人性化、也更適應未來挑戰的網絡犯罪刑事政策藍圖，為構建一個更安全的網絡空間提供理論支持和實踐指導。

評分☆☆☆☆☆

書名中的“取捨”二字，深深地觸動瞭我作為一名對社會治理充滿好奇心的讀者。網絡犯罪，這個詞本身就帶有強烈的現代感和科技感，它不像傳統的盜竊、搶劫那樣直觀，而是潛藏在虛擬世界，其隱蔽性和技術性給打擊帶來瞭巨大的挑戰。而“刑事政策”則是我理解國傢如何維護公共秩序、保障公民安全的重要窗口。 當我看到“取捨”與“網絡犯罪刑事政策”結閤時，我立刻聯想到的是政策製定過程中所麵臨的復雜性與兩難性。例如，為瞭有效打擊某些新型網絡犯罪，是否需要賦予執法部門更大的權力，而這種權力又會不會被濫用？在涉及數據跨境傳輸和存儲的案件中，如何平衡國傢主權與個人隱私的保護？我猜測，這本書會深入剖析這些“取捨”背後的價值衝突和社會成本，讓我們看到政策背後並非簡單的非黑即白，而是充滿著各種妥協與權衡。而“重構”，則讓我看到瞭進步的可能。 這意味著，這本書不僅僅是在批判現有政策的不足，更是在積極地探索未來的方嚮。我期待作者能夠基於對“取捨”的深刻洞察，提齣一些顛覆性的“重構”理念。比如，是否應該構建一種更為靈活和動態的刑事政策框架，以適應網絡犯罪的快速演變？又或者，如何在全球範圍內構建一種更有效、更協調的閤作機製？我相信，這本書將為我們理解網絡犯罪治理的復雜性提供一個全新的視角，並帶來一些關於未來政策演進的深刻啓示。

評分☆☆☆☆☆

對於“網絡犯罪刑事政策的取捨與重構”，我最先想到的是現實的睏境。作為一名普通讀者，我深切感受到網絡犯罪已經滲透到我們生活的方方麵麵，從個人財産安全到國傢信息安全，都麵臨著嚴峻的挑戰。而我們現行的刑事政策，是否真的能夠有效應對這一切？“取捨”這個詞，讓我覺得這本書會非常接地氣。它不會是空談理論，而是會直麵政策製定過程中那些不得不做齣的艱難選擇。 比如說，當新的犯罪手段層齣不窮，法律的更新速度卻相對緩慢時，執法部門在實踐中是如何進行“取捨”的？是傾嚮於“寜可錯殺，不可放過”，還是強調證據的嚴謹性？在國際層麵，各國在追捕跨國網絡犯罪時，又會麵臨哪些“取捨”，纔能在維護自身利益的同時，不破壞國際閤作的根基？我期待這本書能夠揭示這些決策背後的邏輯和依據，讓我們理解政策的製定並非易事。 而“重構”二字，則讓我看到瞭希望。它暗示著，麵對不斷演變的挑戰，我們並非束手無策，而是可以通過反思和創新，不斷優化和完善現有的政策體係。我希望作者能夠提齣一些切實可行的“重構”思路，比如如何利用大數據和人工智能技術來提升犯罪預測和打擊效率，如何加強國際間的司法協作，又如何在保障公民權利的前提下，構建更有效的網絡安全防護體係。這本書，我預感會是一次對網絡犯罪刑事政策深刻的診斷與重塑的嘗試。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名聽起來就很有深度，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。 “取捨與重構”，這兩個詞組閤在一起，就已經預示瞭這是一場關於權衡與革新的深刻探討。網絡犯罪，這個在我們信息時代日益凸顯的挑戰，其背後牽涉的法律、技術、社會等多個層麵，絕非三言兩語能夠概括。而“刑事政策”，更是直接關係到我們如何用法律的手段去應對和製約這些犯罪行為。我好奇這本書將如何剖析當前網絡犯罪刑事政策存在的那些“取捨”——是懲罰力度與人權保障之間的博弈？是技術發展與法律滯後之間的矛盾？還是國際閤作與國傢主權之間的拉鋸？作者是否會深入到具體的案例，展現政策製定者在麵對復雜局麵時所做齣的艱難抉擇？我更期待的是“重構”的部分。這不僅僅是簡單的修補，而是對現有政策體係的審視與顛覆，是否意味著一種全新的、更具前瞻性的政策框架將被提齣？這種重構又將如何兼顧效率與公正，如何在打擊犯罪的同時，維護網絡世界的自由與開放？我設想，作者可能會藉鑒國內外一些成功的經驗，也可能會指齣某些政策的不足之處，通過邏輯嚴謹的分析，為我們勾勒齣未來網絡犯罪刑事政策的發展藍圖。這本書無疑會為我提供一個理解網絡犯罪治理新視角的寶貴機會。

評分☆☆☆☆☆

坦白講，初見這本書名，我腦海中浮現的是一場在迷霧中探索的旅程。網絡犯罪就像是一個不斷變幻的怪物，它躲藏在數據的洪流之中，利用技術的漏洞，挑戰著傳統的法律邊界。而“刑事政策”這個詞，總會帶給我一種莊重而嚴肅的感覺，它代錶著國傢機器的意誌，是社會秩序的最後一道防綫。所以，當“取捨與重構”這兩個詞被置於兩者之間時，我立刻被吸引瞭。 這意味著，這本書不會僅僅是對網絡犯罪現象的簡單描述，也不會隻是對現有法律條文的機械解讀。它將深入到政策的“幕後”，去探究那些看不見的權衡與選擇。 例如，在打擊網絡欺詐時，我們是應該采取更嚴厲的懲罰，以期達到強大的震懾效果，還是應該更側重於事前預防和事後補救，減少對無辜者的牽連？在涉及個人隱私和數據安全的問題上，我們又該如何平衡國傢安全的需求與公民的隱私權？我猜測，作者會用大量的篇幅來分析這些“取捨”的根源，揭示其背後復雜的利益博弈和價值衝突。而“重構”二字，則像是為這場探索指明瞭方嚮，它暗示著一個超越現有框架的可能。這是否意味著，我們需要建立一套全新的、更具彈性、更能適應快速變化的法律和製度體係？我迫不及待地想知道，作者將如何打破陳規，提齣具有創新性的解決方案，為構建一個更安全、更公平的網絡空間貢獻智慧。