网络犯罪刑事政策的取舍与重构 [Selection and reconstruction for criminal policy of cyber crime] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

徐然，赵国玲 等 著

图书标签:

• 网络犯罪
• 刑事政策
• 犯罪学
• 法学
• 信息安全
• 网络安全
• 法律
• 政策分析
• 犯罪预防
• 数字犯罪

出版社： 中国检察出版社

ISBN：9787510218934

版次：1

商品编码：12214757

包装：平装

外文名称：Selection and reconstruction for criminal policy of cyber crime

开本：16开

出版时间：2017-09-01

用纸：胶版纸

页数：303

正文语种：中文

内容简介

　　《网络犯罪刑事政策的取舍与重构》以网络犯罪刑事政策为主要研究对象，即通过对国际网络犯罪刑事政策利弊分析和对我国当前网络犯罪刑事政策的检讨取舍，为我国网络犯罪的应然重构提供切实可行的理论方案。
　　《网络犯罪刑事政策的取舍与重构》结构分为三大部分，合计十二章。第一部分属于概念界定和背景介绍的导论篇，包括“网络时代与网络犯罪”和“网络犯罪的刑事政策”两章。第二部分属于国际网络犯罪刑事政策述评与取舍权衡的借鉴篇，由“国际网络犯罪刑事政策组成及其典型文本”、“典型国际网络犯罪刑事政策特点及其评析”、“国际网络犯罪刑事政策与中国的抉择”等三章构成。第三部分属于我国网络犯罪刑事政策重构的对策篇，首先回顾和梳理“我国网络犯罪刑事立法的内容体系”，其次以科学抽样的判决书为实证样本，呈现“我国网络犯罪刑事司法的实证现状”。

目录

序
第一篇 导论
第一章 网络时代与网络犯罪
第一节 我们所处的时代
第二节 网络犯罪的概念
第三节 网络犯罪的挑战
第二章 网络犯罪的刑事政策
第一节 刑事政策概述
第二节 网络犯罪刑事政策的内涵与机理

第二篇 国际网络犯罪刑事政策述评与取舍
第三章 国际网络犯罪刑事政策组成及其典型文本
第一节 国际网络犯罪刑事政策的演进及组成
第二节 《网络犯罪公约》
第三节 《欧洲议会、欧盟理事会关于惩治攻击信息系统行为的指令》
第四章 典型国际网络犯罪刑事政策特点及其评析
第一节 网络犯罪国际刑事政策的特点
第二节 国际网络犯罪刑事政策的评析
第五章 国际网络犯罪刑事政策与中国的抉择
第一节 国际网络犯罪刑事政策的利弊优劣
第二节 中国对国际网络犯罪刑事政策的合理立场

第三篇 我国网络犯罪刑事政策重构
第六章 我国网络犯罪刑事立法的内容体系
第一节 我国网络犯罪刑事立法史概览
第二节 我国网络犯罪刑事实体立法的主要内容
第三节 我国网络犯罪刑事程序立法的主要内容
第七章 我国网络犯罪刑事司法的实证现状
第一节 我国网络犯罪案件概况
第二节 我国网络犯罪案件的侦查与起诉
第三节 我国网络犯罪案件的裁判与量刑
第八章 中国网络犯罪刑事政策的本体性重构
第一节 我国网络犯罪刑事政策建构的基本理念
第二节 网络犯罪刑事政策建构的立法选择
第三节 网络犯罪刑事政策建构的司法选择
第九章 对象型网络犯罪的刑事政策应对
第一节 对象型网络犯罪概述
第二节 惩治对象型网络犯罪存在的问题
第三节 对象型网络犯罪刑事政策建构
第十章 工具型网络犯罪的刑事政策应对
第一节 工具型网络犯罪概述
第二节 网络财产犯罪的刑事政策应对
第三节 网络交易犯罪的刑事政策应对
第四节 网络经营犯罪的刑事政策应对
第五节 网络金融犯罪的刑事政策应对
第十一章 内容型网络犯罪的刑事政策应对
第一节 内容型网络犯罪概述
第二节 惩治内容型网络犯罪存在的问题
第三节 内容型网络犯罪刑事政策建构
第十二章 网络犯罪的国际刑事司法应对
第一节 网络犯罪的国际刑事司法概述
第二节 网络犯罪的国际刑事司法管辖
第三节 网络犯罪的国际刑事司法合作
附录 主要参考文献
后记

深入剖析全球治理：非国家行为体的角色与国际法的新挑战 本书聚焦于当代国际关系格局中的一个核心议题：非国家行为体——特别是跨国公司、非政府组织（NGOs）、恐怖主义网络以及新兴的数字平台——对全球治理体系所产生的深刻影响，以及由此引发的国际法和国家主权面临的结构性挑战。 在传统的国际关系理论框架中，主权国家一直是国际舞台上的主要行动者。然而，进入二十一世纪，全球化的深度推进和信息技术的爆炸性发展，使得权力结构发生了根本性的重塑。本书旨在超越二元对立的“国家/非国家”分析范式，深入探讨这些日益强大的非国家行为体如何绕过、规制或积极参与到国际规则的制定与执行过程中。 第一部分：非国家行为体权力的维度与来源 本部分首先对“非国家行为体”进行清晰的界定和分类，强调其多元性与异质性。我们区分了具有明确政治议程的行动者（如国际恐怖组织和某些跨国社会运动团体）与主要受经济利益驱动的行动者（如大型科技公司和金融机构）。 1. 经济权力与全球供应链的重塑： 重点分析大型跨国公司（MNCs）在全球价值链中的垄断地位及其超越国界的资源调动能力。书中将探讨MNCs在劳工标准、环境责任以及税收合规性方面如何挑战或实质性地定义了国家层面的监管能力。我们考察了“监管俘获”（Regulatory Capture）现象在国际经济治理中的体现，以及部分跨国企业事实上扮演了“准主权者”角色的案例。 2. 信息霸权与数字治理： 探讨以谷歌、亚马逊、脸书（Meta）为代表的数字平台如何通过控制信息流、数据存储和数字基础设施，对国家安全、社会舆论乃至选举过程施加影响。本书详细分析了“平台治理”（Platform Governance）的兴起，即这些私人实体自行制定规则来管理数十亿用户的行为，这种私法化的权力行使，在多大程度上构成了对传统国家法治的侵蚀或补充。我们引入了“数据主权”的概念，审视其在国家安全与商业利益冲突中的困境。 3. 非传统安全威胁与网络化组织： 区别于传统的军事威胁，本部分深入分析了非国家武装团体（如跨国犯罪集团、极端主义网络）如何利用分布式网络结构和加密技术，实现高效的协调与运作，使得传统的边境控制和情报搜集手段效能大打折扣。 第二部分：国际法体系的适应与张力 在非国家行为体权力激增的背景下，国际法的传统支柱——特别是主权原则、管辖权和责任承担——正面临前所未有的压力。 1. 国家主权与跨界责任的模糊地带： 国际法传统上通过属地原则和属人原则来界定管辖权。然而，当损害或犯罪行为的链条横跨多个司法管辖区，且责任主体是分散的私人实体时，如何确定适用的法律、归属责任，成为棘手的难题。本书分析了国际法院和仲裁庭在处理涉及跨国公司环境污染或人权侵犯案件时的判例，揭示了“责任真空”的出现。 2. 软法化趋势与自律的兴起： 面对传统硬法（条约、习惯法）的滞后性，本书深入研究了国际体系中“软法”（Soft Law）的日益重要性。这包括行业标准、最佳实践指南以及国际组织的自愿性框架。我们探讨了这种自律机制在提高效率的同时，如何削弱了国际法的强制性和普遍约束力，并可能固化现有权力不平等。 3. 国际人权法在新领域的应用困境： 探讨了国际人权法在规制非国家行为体行为方面的进展与局限。传统上，国际人权法主要约束国家。本书考察了联合国“商业与人权指导原则”等文件如何试图将责任延伸至跨国企业，并评估其实施的有效性，特别是当这些企业与受压迫政府签订合同时的道德和法律困境。 第三部分：全球治理的重构与未来路径 本部分探讨应对非国家行为体挑战的治理创新，强调多边主义的转型与新型合作模式的建立。 1. 多层级治理的实践与案例研究： 考察了区域组织（如欧盟在数据保护方面的立法尝试）和特定议题的全球性治理机制（如互联网名称与数字地址分配机构 ICANN）在填补国家监管空白方面的努力。分析了这些“多层级治理”结构如何平衡效率、代表性和合法性。 2. 伙伴关系与公私合作（PPP）的风险： 深入剖析了各国政府与私营部门在基础设施建设、公共服务提供乃至安全事务中日益紧密的合作关系。虽然PPP提高了资源效率，但本书警示了其中潜在的权力转移和问责机制模糊的风险，特别是当合作涉及敏感的公民自由或国家核心利益时。 3. 规范重塑的必要性： 结论部分强调，面对一个权力日益分散、相互依存性增强的全球体系，国际法和全球治理必须进行深刻的范式转换。未来的方向可能不再是追求对非国家行为体进行简单地“禁止”或“驯服”，而是构建一个更具包容性、适应性和抗脆弱性的新型国际法框架，该框架能够有效整合国家主权的核心价值与全球化行动者的现实影响力，最终实现一个更加稳定、公平的国际秩序。 本书旨在为国际法学者、政治学研究者以及政策制定者提供一个结构化的分析工具，用以理解和应对二十一世纪全球权力演变所带来的复杂治理挑战。

评分☆☆☆☆☆

书名中的“取舍”二字，深深地触动了我作为一名对社会治理充满好奇心的读者。网络犯罪，这个词本身就带有强烈的现代感和科技感，它不像传统的盗窃、抢劫那样直观，而是潜藏在虚拟世界，其隐蔽性和技术性给打击带来了巨大的挑战。而“刑事政策”则是我理解国家如何维护公共秩序、保障公民安全的重要窗口。 当我看到“取舍”与“网络犯罪刑事政策”结合时，我立刻联想到的是政策制定过程中所面临的复杂性与两难性。例如，为了有效打击某些新型网络犯罪，是否需要赋予执法部门更大的权力，而这种权力又会不会被滥用？在涉及数据跨境传输和存储的案件中，如何平衡国家主权与个人隐私的保护？我猜测，这本书会深入剖析这些“取舍”背后的价值冲突和社会成本，让我们看到政策背后并非简单的非黑即白，而是充满着各种妥协与权衡。而“重构”，则让我看到了进步的可能。 这意味着，这本书不仅仅是在批判现有政策的不足，更是在积极地探索未来的方向。我期待作者能够基于对“取舍”的深刻洞察，提出一些颠覆性的“重构”理念。比如，是否应该构建一种更为灵活和动态的刑事政策框架，以适应网络犯罪的快速演变？又或者，如何在全球范围内构建一种更有效、更协调的合作机制？我相信，这本书将为我们理解网络犯罪治理的复杂性提供一个全新的视角，并带来一些关于未来政策演进的深刻启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名听起来就很有深度，让我对接下来的阅读充满了期待。 “取舍与重构”，这两个词组合在一起，就已经预示了这是一场关于权衡与革新的深刻探讨。网络犯罪，这个在我们信息时代日益凸显的挑战，其背后牵涉的法律、技术、社会等多个层面，绝非三言两语能够概括。而“刑事政策”，更是直接关系到我们如何用法律的手段去应对和制约这些犯罪行为。我好奇这本书将如何剖析当前网络犯罪刑事政策存在的那些“取舍”——是惩罚力度与人权保障之间的博弈？是技术发展与法律滞后之间的矛盾？还是国际合作与国家主权之间的拉锯？作者是否会深入到具体的案例，展现政策制定者在面对复杂局面时所做出的艰难抉择？我更期待的是“重构”的部分。这不仅仅是简单的修补，而是对现有政策体系的审视与颠覆，是否意味着一种全新的、更具前瞻性的政策框架将被提出？这种重构又将如何兼顾效率与公正，如何在打击犯罪的同时，维护网络世界的自由与开放？我设想，作者可能会借鉴国内外一些成功的经验，也可能会指出某些政策的不足之处，通过逻辑严谨的分析，为我们勾勒出未来网络犯罪刑事政策的发展蓝图。这本书无疑会为我提供一个理解网络犯罪治理新视角的宝贵机会。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，初见这本书名，我脑海中浮现的是一场在迷雾中探索的旅程。网络犯罪就像是一个不断变幻的怪物，它躲藏在数据的洪流之中，利用技术的漏洞，挑战着传统的法律边界。而“刑事政策”这个词，总会带给我一种庄重而严肃的感觉，它代表着国家机器的意志，是社会秩序的最后一道防线。所以，当“取舍与重构”这两个词被置于两者之间时，我立刻被吸引了。 这意味着，这本书不会仅仅是对网络犯罪现象的简单描述，也不会只是对现有法律条文的机械解读。它将深入到政策的“幕后”，去探究那些看不见的权衡与选择。 例如，在打击网络欺诈时，我们是应该采取更严厉的惩罚，以期达到强大的震慑效果，还是应该更侧重于事前预防和事后补救，减少对无辜者的牵连？在涉及个人隐私和数据安全的问题上，我们又该如何平衡国家安全的需求与公民的隐私权？我猜测，作者会用大量的篇幅来分析这些“取舍”的根源，揭示其背后复杂的利益博弈和价值冲突。而“重构”二字，则像是为这场探索指明了方向，它暗示着一个超越现有框架的可能。这是否意味着，我们需要建立一套全新的、更具弹性、更能适应快速变化的法律和制度体系？我迫不及待地想知道，作者将如何打破陈规，提出具有创新性的解决方案，为构建一个更安全、更公平的网络空间贡献智慧。

评分☆☆☆☆☆

“网络犯罪刑事政策的取舍与重构”，这个书名让我瞬间感受到了一种前沿的学术气息，仿佛即将打开一扇通往网络犯罪治理深层逻辑的大门。我一直对法律如何在快速发展的科技面前保持适应性感到好奇，而网络犯罪无疑是这一挑战中最典型的代表。 “取舍”，在我看来，这本书的核心将在于揭示政策制定者在面对网络犯罪这一复杂议题时，所必须做出的各种艰难抉择。这不仅仅是关于技术层面的对抗，更是关于价值层面的权衡。比如，在打击网络谣言和虚假信息时，如何平衡言论自由与公共利益？在处理数据泄露和隐私侵犯时，如何平衡国家安全与个人隐私？我期望作者能够深入探讨这些“取舍”的依据、过程及其可能带来的长远影响，让我们看到政策的制定充满了博弈与智慧。 而“重构”，则是我最为期待的部分。这暗示着，这本书将不仅仅停留在对现状的分析，而是会提出一套全新的、更具前瞻性的政策体系。这种“重构”可能体现在对现有法律框架的改造，也可能体现在对新型监管模式的构建，甚至可能是在国际合作层面的创新。我希望作者能够通过严谨的论证，为我们勾勒出一个更有效、更人性化、也更适应未来挑战的网络犯罪刑事政策蓝图，为构建一个更安全的网络空间提供理论支持和实践指导。

评分☆☆☆☆☆

对于“网络犯罪刑事政策的取舍与重构”，我最先想到的是现实的困境。作为一名普通读者，我深切感受到网络犯罪已经渗透到我们生活的方方面面，从个人财产安全到国家信息安全，都面临着严峻的挑战。而我们现行的刑事政策，是否真的能够有效应对这一切？“取舍”这个词，让我觉得这本书会非常接地气。它不会是空谈理论，而是会直面政策制定过程中那些不得不做出的艰难选择。 比如说，当新的犯罪手段层出不穷，法律的更新速度却相对缓慢时，执法部门在实践中是如何进行“取舍”的？是倾向于“宁可错杀，不可放过”，还是强调证据的严谨性？在国际层面，各国在追捕跨国网络犯罪时，又会面临哪些“取舍”，才能在维护自身利益的同时，不破坏国际合作的根基？我期待这本书能够揭示这些决策背后的逻辑和依据，让我们理解政策的制定并非易事。 而“重构”二字，则让我看到了希望。它暗示着，面对不断演变的挑战，我们并非束手无策，而是可以通过反思和创新，不断优化和完善现有的政策体系。我希望作者能够提出一些切实可行的“重构”思路，比如如何利用大数据和人工智能技术来提升犯罪预测和打击效率，如何加强国际间的司法协作，又如何在保障公民权利的前提下，构建更有效的网络安全防护体系。这本书，我预感会是一次对网络犯罪刑事政策深刻的诊断与重塑的尝试。