《楚辭》校證/國傢社科基金後期資助項目 [Textual Criticism on the Verses of Chu] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王偉 著

圖書標籤:

• 楚辭
• 文本考證
• 古籍整理
• 版本研究
• 文學史
• 中國古典文學
• 國傢社科基金
• 詩歌
• 韻文學
• 文化研究

齣版社： 中華書局

ISBN：9787101125160

版次：1

商品編碼：12233142

品牌：中華書局

包裝：平裝

叢書名： 國傢社科基金後期資助項目

外文名稱：Textual Criticism on the Verses of Chu

開本：16開

齣版時間：2017-07-01

用紙：純質紙

頁數：422

字數：

內容簡介

　　《〈楚辭〉校證》，貴州大學副教授王偉撰，為國傢社科基金後期資助項目。作者在前人校勘《楚辭》的基礎上，充分吸收前賢的研究成果，對《楚辭》及王逸注進行全麵的校勘和梳理，對其中的異文提齣瞭自己的看法，對《楚辭》的校勘和研究起到瞭推動作用，有助於《楚辭》學研究的深入發展。全書以《四部叢刊》影印江南圖書館藏明覆宋本《楚辭補注》為底本，參考眾本，逐句比勘異文，略引前賢成果，並下己見，編為序號。

作者簡介

　　王偉，土傢族，貴州印江縣人，古典文獻學博士。曾於貴州省思南師範學校、貴州教育學院、貴州大學、北京語言大學、西北師範大學學習。1994年參加工作，先後從事小學語文、中學體育之教學。2003年碩士畢業留校貴州大學，現為該校文學與傳媒學院副教授，兼中國古代文學、中國古典文獻學碩士生導師。近年來，公開發錶學術論文二十餘篇並獨立或主持完成與《楚辭》相關的社科項目多項。

目錄

凡例
緒論
一、《楚辭》校證學術史迴顧
二、選題的主要內容及學術意義
三、研究思路與研究材料以及研究方法

第一章：屈原作品校證
一、離騷
001．攝提貞於孟陬兮
002．紛吾既有此內美兮，又重之以修能
003．扈江離與闢芷兮
004．汩餘若將不及兮
005．朝搴毗之木蘭兮，夕攬洲之宿莽
006．惟草木之零落兮
007．不撫壯而棄穢兮，何不改此度。乘騏驥以馳騁兮，來吾道夫先路
008．何桀紂之猖披兮，夫唯捷徑以窘步
009．惟夫黨人之偷樂兮，路幽昧以險隘
010．反信讒而齋怒
011．餘固知謇謇之為患兮，忍而不能捨也
012．曰黃昏以為期兮，羌中道而改路
013．初既與餘成言兮，後悔遁而有他
014．餘既不難夫離彆兮，傷靈修之數化
015．餘既滋蘭之九畹兮，又樹蕙之百畝
016．畦留夷與揭車兮，雜杜衡與芳芷
017．憑不猒乎求索
018．苟餘情其信姱以練要兮，長顑頷亦何傷
019．矯菌桂以紉蕙兮，索鬍繩之纚纚
020．長太息以掩涕兮，哀民生之多艱
021．餘雖好修挎以鞿羈兮，謇朝誶而夕替
022．忳鬱邑餘住傺兮
023．何方圜之能周兮
024．製芰荷以為衣兮
025．民生各有所樂兮，餘獨好修以為常
026．女耍之嬋媛兮，申申其詈予
027．曰鮌婞直以亡身兮，終然妖乎羽之野
028．紛獨有此挎節
029．五子用失乎傢巷
030．羿淫遊以佚畋兮，又好射夫封狐
031．固亂流其鮮終兮
032．瞻前而顧後兮，相觀民之計極
033．阽餘身而危死兮
034．不量鑿而正枘兮，固前修以菹醢
035．駟玉虯以椉鷖兮，溘埃風餘上徵
……

第二章：漢人作品校證
第三章：由本文的撰寫所得齣的幾點認識

主要參考文獻
後記

精彩書摘

　　《<楚辭>校證/國傢社科基金後期資助項目》：
　　108.被薜荔兮帶女羅
　　羅，一作蘿。
　　按：“女蘿”恒語也，如《爾雅·釋草》“唐濛、女蘿、菟絲”句即作“羅”，而郭璞注“濛玉女”句也謂“濛即唐也。女蘿彆名”。①此處女羅與薜荔對言，則宜作“蘿”是。此外，王念孫《疏證》於“女蘿，鬆蘿也”之疏證引此即謂“《小雅·頰弁篇》‘蔫與女蘿，施於鬆柏’，傳雲‘女蘿，菟絲、鬆蘿也’。《楚詞·九歌》雲‘被薜荔兮帶女蘿’，‘王逸注雲’女蘿，菟絲也‘”。是王氏也以作“蘿”為是。而歐陽詢《類聚》“笑”字條引此及《文選》本也皆作“蘿”，是唐人所見不誤。
　　109.東風飄兮神靈雨
　　“神靈雨”疑為“神需雨”之誤。
　　按：《楚辭》言“神靈”者僅此一見。它處凡言今日至上神意義之“神靈”者，大皆以“靈”言之，如《東君》“靈之來兮蔽日”是也；或謂“靈，一作神”，如《九辯，九》“曆羣靈之豐豐”，“靈，一作神”是也；《山鬼》以外，皆無“神靈”使用之例。且檢閱先秦相關典籍，如《詩》《書》《左傳》《國語》《老子》《莊子》《孟子》《論語》《易》《墨子》《三禮》《逸周書》等，似皆不見“神靈”一詞；而見於《山海經》者一例，即《海外南經》之“神靈所生，其物異形”句。①《山海經》各篇之時代，據袁行霈先生研究，“《海經》記載海內外各殊方異國的傳聞，夾雜大量古代神話，寫成的時代較晚。其中多有秦漢郡縣地名，又為《淮南子·地形訓》所本，可以肯定是秦或西漢初年的作品。”②無獨有偶，《山海經》之“神靈”一詞恰巧齣現在《海外南經》之“神靈所生，其物異形”一句，此或絕非巧閤；而《戰國策》“神靈”一詞則分彆齣現在《秦策》二之“若太後之神靈明知死者之無知矣”和《趟策》二之“非社稷之神靈，即鄗幾不守”的句子中。③《戰國策》之成書時代，繆鐵曾謂“《戰國策》本非先秦成書”。④而聶石樵雖然說《戰國策》“基本上是一部先秦古書”，但也謂“其中也可能有若乾篇章是秦漢人所作”。⑤《公羊傳》僖公二十一年有“吾賴社稷之神靈”語，⑥而聶石樵謂“戰國末期，《公羊傳》尚處在口耳相傳階段”，“到漢景帝時纔寫完”。⑦《大戴禮記·曾子天圓》有“神靈者，品物之本也”一語，而王文錦在為《大戴禮記解詁》點校所作的前言也以為“《大戴禮記》這部資料匯輯，編定於東漢時期”；⑧據此看來，《戰國策》諸書時代之確定雖然還可以商量討論，但“神靈”一詞的普遍齣現看來當在秦漢以後瞭。
　　……

《楚辭》校證/國傢社科基金後期資助項目 前言 《楚辭》是中國文學史上璀璨奪目的瑰寶，其篇章跌宕起伏，辭藻瑰麗，情感奔放，意象奇絕，為後世文學創作提供瞭無盡的靈感與滋養。這部集成瞭屈原、宋玉等楚地文人傑作的詩歌總集，不僅深刻反映瞭戰國時期楚國的社會風貌、政治變遷、宗教信仰與哲學思想，更以其獨特的藝術魅力，開創瞭中國文學浪漫主義的先河，對後世文學的發展産生瞭深遠的影響。韆載以來，《楚辭》的文本流傳與研究，一直是學術界關注的焦點。然而，由於年代久遠，曆代傳抄、注疏、刊刻的差異，使得《楚辭》的文本呈現齣諸多歧義與問題，這些問題不僅阻礙瞭我們對《楚辭》原貌的準確把握，也影響瞭對其思想內涵和藝術特色的深入解讀。 項目背景與研究意義 “國傢社科基金後期資助項目”是國傢社會科學基金為進一步支持已獲得立項並取得顯著階段性成果的各類研究項目，使其更好地完成研究、産齣高質量的學術成果而設立的專項資助。本校證項目正是基於這一重要的國傢支持平颱，緻力於對《楚辭》這一經典文獻進行嚴謹、細緻的文本校勘與辨析。 《楚辭》文本的研究，遠非僅限於文學欣賞的層麵。其文本的準確性，直接關係到我們對楚國曆史、政治、文化、哲學乃至宗教的理解。例如，文本中的某些詞語、語句的含義，可能蘊含著當代的政治製度、社會習俗、神話傳說等重要信息。一旦文本齣現訛誤，這些信息便可能被誤讀，甚至導緻對整個曆史圖景的麯解。再者，對《楚辭》文本的深入校證，有助於我們辨析不同版本之間的優劣，追溯文本的流變過程，從而更接近屈原、宋玉等作者的原意，理解其創作時的時代背景和情感訴求。 長期以來，《楚辭》的研究積纍瞭豐富的成果，但我們也應看到，許多重要的文本問題尚未得到徹底解決。曆代學者雖然付齣瞭巨大的努力，但由於所據文獻、研究方法、時代局限等因素，留下的問題依然不少。例如，某些篇章的作者歸屬、文本的完整性、字詞的訓詁、句讀的斷定，乃至一些關鍵段落的意義闡釋，都存在著較大的爭議。這些爭議往往是由於原始文本的模糊、後人的臆測或不當的修改所緻。 本校證項目正是試圖在繼承前人研究成果的基礎上，運用更為係統、科學的校勘方法，結閤齣土文獻、傳世文獻、版本學、訓詁學、語言學等多學科的研究手段，對《楚辭》的每一個字、每一個詞、每一句話進行審慎的考察和分析。項目旨在通過對《楚辭》文本的“正本清源”，為學者們提供一個更加可靠、完善的文本基礎，從而推動《楚辭》研究嚮更深層次、更廣闊的領域邁進。 研究內容與方法 本項目的核心任務是對《楚辭》現存的各種版本進行係統性的校勘與辨析。具體而言，研究將涵蓋以下幾個主要方麵： 1. 版本源流考辨： 追溯《楚辭》文本的形成與流傳曆程，梳理曆代重要注傢（如王逸、洪興祖、硃熹、蔣驥等）的注本、校本，以及各種刻本、抄本的源流關係。通過版本對比，分析不同版本在字句、標點、篇章結構等方麵的差異，辨析其産生的曆史原因，評估各版本的文獻價值。 2. 字詞校勘與訓詁： 對《楚辭》中的疑難字、異體字、通假字進行細緻的校訂。結閤古文字學、音韻學、詞源學等研究，對一些長期存在爭議的字詞進行重新釋義。特彆關注那些對理解篇章意義至關重要的詞語，力求給齣更為閤理、符閤古人使用習慣的解釋。例如，某些詞語在不同時代、不同地域的用法可能存在差異，需要結閤具體語境進行分析。 3. 語句校讀與句讀： 針對《楚辭》中存在的歧義語句，進行深入的文本分析。通過語法的梳理、邏輯的考量，以及與其他文獻的參照，辨析可能的斷句方式，並論證最佳的句讀方案。句讀的準確與否，直接影響到對句子乃至整個篇章意義的理解。 4. 篇章結構與內容辨析： 在文本校勘的基礎上，對《楚辭》部分篇章的篇章結構、段落劃分、以及某些內容上存在的疑難問題進行辨析。例如，某些篇章的殘缺、錯簡，或者其中涉及的神話、曆史典故，都需要結閤相關文獻和考古發現進行考證。 5. 齣土文獻的參照與印證： 積極關注與《楚辭》時代相近的楚地齣土文獻，如戰國楚簡（如曾侯乙墓竹簡、郭店楚簡、上海博物館藏楚簡等）。這些齣土文獻在語言、文字、風俗等方麵，為理解《楚辭》提供瞭寶貴的直接證據。通過將《楚辭》文本與齣土文獻進行比對，可以印證某些字詞的用法，辨析某些句子的含義，甚至發現一些失傳的篇章或重要的文本信息，從而極大地提升校勘的準確性和說服力。 研究方法上，本項目將采取以下措施： 文獻比較法： 廣泛搜集和整理《楚辭》的各種傳世文獻和齣土文獻，進行細緻的文本比對，找齣差異，分析原因。 版本學方法： 運用嚴謹的版本學理論，對不同版本的形成、流傳、校勘情況進行係統梳理，確定最優版本或提齣最佳校勘點。 訓詁學方法： 結閤曆代注疏，運用音、義、形、詞源等多種手段，對《楚辭》中的字詞進行考釋，力求準確。 語言學方法： 運用古漢語語音、詞匯、語法等知識，對《楚辭》的語言現象進行分析，解釋其閤理性。 跨學科研究： 積極吸納曆史學、考古學、哲學、民俗學等相關學科的研究成果，為《楚辭》的文本校證提供更廣闊的視野和更堅實的支撐。 計算機輔助研究： 藉助現代信息技術，對大量文本數據進行處理和分析，提高研究的效率和精度。 預期成果與學術貢獻 本項目的預期成果將是一部係統、嚴謹的《楚辭》校證著作。這部著作將不僅僅是簡單的字詞勘誤，而是對《楚辭》文本進行一次全麵的梳理、辨析與重構。具體而言，預期成果包括： 1. 一套相對完善的《楚辭》校注本： 在充分考慮瞭各種版本和前人研究的基礎上，提齣一套具有高度可靠性和學術價值的《楚辭》文本，並附以詳盡的校勘記和說明，清晰地展示每處校改的依據與理由。 2. 一係列關於《楚辭》文本校證的學術論文： 針對《楚辭》文本研究中的重點、難點和熱點問題，發錶一係列高質量的學術論文，闡述具體的校勘成果和研究心得。 3. 一個關於《楚辭》文本流傳與版本研究的數據庫（可能）： 若條件允許，可嘗試構建一個《楚辭》文本版本數據庫，方便學界進行更深入的文本研究。 本項目的學術貢獻將主要體現在以下幾個方麵： 奠定堅實的文本基礎： 通過嚴謹的校證工作，為《楚辭》研究者提供一個更為準確、可靠的文本依據，減少因文本歧義帶來的誤讀，從而推動《楚辭》的深入研究。 解決長期存在的學術爭議： 針對《楚辭》文本研究中長期存在的疑難問題，提齣新的見解和解決方案，有助於消弭學術爭議，形成更為一緻的學術共識。 深化對《楚辭》的理解： 準確的文本是理解思想內容和藝術特色的前提。本項目的研究成果將有助於讀者更清晰、更深刻地理解《楚辭》的思想內涵、藝術魅力以及其在中國文學史上的地位。 促進齣土文獻與傳世文獻的對話： 充分利用齣土文獻的優勢，打通傳世文獻與齣土文獻之間的隔閡，實現“古今對話”，為中國古代文學和曆史研究提供新的視角和方法。 提升《楚辭》研究的學術水平： 本項目將采用國際前沿的校勘學和文本研究方法，力求達到國際學術前沿水平，為中國古典文獻學研究貢獻中國智慧和中國方案。 結語 《楚辭》是中國古典文學的璀璨明珠，其文本的研究與傳承，關乎我們對中華優秀傳統文化的認知與發揚。本項目“《楚辭》校證”工作，正是在這樣的時代背景下，懷揣著對經典文獻的敬畏之心和對學術研究的執著追求，應運而生。我們深知，校證一部經典文本並非易事，它需要極大的耐心、細緻、學養和勇氣。但我們堅信，通過潛心研究，通過與學界的廣泛交流，本項目必將為《楚辭》研究的深入發展貢獻綿薄之力，為傳承和弘揚中華優秀傳統文化添磚加瓦。這份事業，我們樂在其中，也責無旁貸。

評分☆☆☆☆☆

這部書的裝幀設計著實讓人眼前一亮。硬殼精裝，用料考究，觸感溫潤，那種沉甸甸的質感，讓人一上手就知道這是本用心製作的學術精品。書頁的紙張選擇也非常閤適，既不是那種容易泛黃的廉價紙，也不是反光刺眼的銅版紙，閱讀起來非常舒適，長時間翻閱也不會覺得眼睛疲勞。字體排版更是體現瞭專業的水準，行距和字號的把握恰到好處，讓人在細品那些古老的文字時，心境格外平和。尤其是那些引文和注釋部分，采用的小字號和不同的字體樣式，清晰明瞭地將正文與考證區分開來，邏輯性極強。整體而言，從拿在手中的那一刻起，它就散發齣一種古典而厚重的氣息，讓人對內部的學問內容抱有極高的期待。這不僅僅是一本書，更像是一件值得珍藏的藝術品，擺在書架上，都為周遭環境增添瞭幾分人文的雅緻。

評分☆☆☆☆☆

從一個非專業古漢語研究者的角度來看，我更看重的是這類工具書在“可讀性”和“普及性”上的平衡。我知道研究成果往往是晦澀難懂的，充滿瞭隻有內行纔能理解的專業術語和復雜的論證鏈條。然而，如果作者能夠在保持學術嚴謹性的同時，通過清晰的邏輯引導和恰當的釋疑，使得有誌於瞭解《楚辭》文學魅力的普通讀者也能從中獲益，那這本書的價值就得到瞭極大的提升。我期待看到的是，那些原本模糊不清的段落，在作者的解析下，其意象、典故乃至情緒都能被現代人所捕捉和體味。這本書如果能成為一座堅實的橋梁，連接起古代詩歌的深邃與現代讀者的理解，那麼它就完成瞭超越純粹學術圈層，邁嚮更廣闊文化傳播的使命。

評分☆☆☆☆☆

我特彆關注這種在嚴肅學術領域內，作者如何處理傳統文本與現代解讀之間關係的著作。優秀的研究往往能夠做到“承古開新”，既對前人精闢的見解錶示尊重和繼承，又敢於在關鍵的疑難點上提齣自己獨到的、有理有據的見解。我設想，對於像《楚辭》這樣經典卻又充滿爭議的文本，每一次校勘和考證都如同一次與古人的對話，需要極大的耐心和敏銳的洞察力。作者必然需要在浩如煙海的古代文獻中，細緻比對不同抄本的細微差彆，通過曆史語境的復原，來確定最接近本意的字詞。這種對細節的執著，對文本可靠性的追求，是學術研究的生命綫。一本好的校證之作，應當能讓讀者在閱讀原文時，心中的疑慮能得到逐步的澄清，感受到文本的脈絡在作者的梳理下變得清晰有力。

評分☆☆☆☆☆

任何關於古典文獻的整理工作，都必然要麵對時代變遷帶來的意義漂移問題。古人的情感世界和價值取嚮與我們今日相去甚遠，如果隻是機械地對應字麵意思，很容易産生誤讀。因此，一部深入的校證工作，必須具備強大的文化史和思想史背景支撐。我期待這本書能夠將《楚辭》置於其産生的特定曆史情境中去考察，比如屈原所處的戰國末期楚國的政治生態、文化信仰，乃至其個人的生命體驗。隻有將文本還原到那個具體的“場域”中，那些看似晦澀的意象和情感纔能真正“活”起來。這本書如果能做到這一點，它就不再是簡單的文字訂補，而是對一個偉大時代精神風貌的立體重構。

評分☆☆☆☆☆

閱讀一本學術專著，對我而言，也是一場對作者治學態度的觀摩。那種嚴謹、審慎、不輕易下斷論的風格，是衡量一部著作分量的標準。尤其是在麵對古代經典文本時，每一個“是”或“非”的判斷，背後都應該有充分的論據支撐，而不是基於一時的靈感或偏好。我推測，這本書的價值不僅在於它最終給齣瞭多少個“定論”，更在於它展示瞭“如何得齣這些結論”的過程。這種透明化的治學路徑，能讓讀者在跟隨作者推導的過程中，潛移默化地學習到批判性思維和文獻考證的方法論。這對於培養年輕一代的學人，具有不可估量的示範意義。它所體現的，是對知識的敬畏和對曆史的責任感。

評分☆☆☆☆☆

翔實

評分☆☆☆☆☆

翔實

評分☆☆☆☆☆

楚辭研究新成果，挺好的，值得購買。

評分☆☆☆☆☆

我好好喜歡這個貨物呀，滿意極瞭！

評分☆☆☆☆☆

書的質量很好，印刷精美，大傢手筆，值得擁有！京東很優惠！

評分☆☆☆☆☆

挺不錯的一本書，就是太貴瞭，不做活動沒人買啊

評分☆☆☆☆☆

這本很早就想收藏瞭，一直沒有閤適的機會閤適的價格，這次趁著活動拿下瞭，嗬嗬?

評分☆☆☆☆☆

很好，還不錯，雖然作者身份不是很好

評分☆☆☆☆☆

還不錯，有一本書封麵有點褶皺，還好看著還算乾淨，懶得換貨瞭，還要調貨什麼的太麻煩，整體來說還是很不錯，內容就不多說瞭，都是最前沿的思想和最新的研究成果，書很貴，希望今後京東在包裝上下點功夫。總體來說五顆星好評，快遞非常快,態度非常好，這道必須五顆星好評。國傢社科基金項目和國傢哲學社會科學文庫的書打摺兩太小，大部分有價值的基本沒貨，就是不打摺，希望活動多點就好瞭。五顆星吧。