本書係統性地研究瞭明斯基的經濟思想。除瞭導論外,全書主要內容包括六章,在界定瞭思想的構成之後,依次對明斯基的經濟思想展開溯源、描繪、闡釋、重建和評判。首先,第一章藉鑒熊彼特對科學的程序的理解,討論瞭思想的形成和構造,將經濟思想分解為“圖景-理論-框架”三個步驟和相應的三個部分,為接下來考察和重建明斯基的經濟思想提供邏輯基礎。然後,第二章開始考察圖景的形成,追溯瞭明斯基的思想緣起、軌跡和淵源,探討瞭明斯基思想孕育的時代背景、演變的學術曆程和發展的淵源源流,具體識彆齣並詳細論述瞭蘭格、西濛斯、熊彼特和漢森這四位老師,以及凱恩斯、卡萊茨基和費雪這三位巨人對明斯基思想的影響。在此基礎上,第三章還原瞭明斯基所設想的經濟圖景或世界觀,通過貨幣生産型經濟,積纍過程,融資過程,現金箱狀況,周期性視野,脆弱性、不穩定性和危機,以及金融結構、通貨膨脹、就業和政策這七個要素,描繪齣明斯基所構想的宏大的“華爾街圖景”,並歸納齣明斯基為闡釋這幅圖景所采取的方法論,具體包括製度的、曆史的和演化的方法,反數學形式主義的敘述性方法,辯證法,非均衡分析方法,參與觀察法與現金流分析,廣義理性行為假設和宏觀-微觀-宏觀範式七種研究方法。接著,第四章基於上述明斯基的圖景要素分解,歸納並闡釋瞭明斯基八大具有代錶性的經濟理論學說——經濟周期理論、投資的金融理論、貨幣與銀行理論、內生不穩定性理論、經濟長期演化理論、通貨膨脹理論、貧睏與就業理論以及政策理論。隨後,第五章從明斯基的宏大圖景齣發,在上一章所剖析的明斯基的主要理論的基礎之上,嘗試重構瞭一個統一的宏觀不穩定性經濟理論框架,並以“廣義金融不穩定假說”的名義,從金融不穩定性的來源、路徑和後果三個方麵,進一步係統地闡析瞭明斯基這一理論框架。按照以上三個步驟和部分完成對明斯基思想的重建之後,最後第六章對明斯基思想予以總結和評價,並探討瞭它對我國所具有的啓示和藉鑒意義。
李黎力,中國人民大學經濟學院講師,中國人民大學經濟學博士,美國密蘇裏大學堪薩斯分校訪問學者,全國馬剋思主義經濟學青年論壇理事。2012年教育部“博士研究生學術新人奬”獲得者,2016年“中國經濟學優秀博士論文奬”獲得者。已在《經濟理論與經濟管理》、《當代經濟研究》、《經濟學傢》、《經濟評論》、《教學與研究》和《中國社會科學報》等報刊發錶學術論文二十餘篇。主要研究方嚮為經濟思想史和經濟學流派。
近十年前這場肇始於2007年末美國次貸危機的“大衰退”,引發瞭經濟學界廣泛而深刻的反思(李黎力、瀋梓鑫,2012)。2007年8月,在次貸危機爆發後不久,《華爾街日報》頭版刊登的一篇專欄文章開頭這樣寫道:“最近的市場動蕩讓全球投資者們寢食難安。但是,它卻使一個人的聲望日隆:他之前是一位並不知名的經濟學傢,他的觀點如今卻突然變得甚是流行”(Lahart,2007)。這位經濟學傢便是海曼?明斯基(Hyman Minsky)。的確,除瞭凱恩斯(John Maynard Keynes)外,似乎沒有哪位經濟學傢能像他那樣,從這次“大衰退”當中博得如此之大的聲譽。 許多財經媒體、時事評論和學術報告紛紛將此次危機稱作“明斯基時刻”(Minsky Moment)或“明斯基危機”(Minsky Meltdown)。一些預見到此次危機的金融從業者(如巴伯拉,2010)和學者(參見貝澤默,2012),均將他們的洞見歸功於明斯基的“教誨”。保羅?剋魯格曼(Paul Krugman)、布拉德福德?德隆(DeLong,2009)和努裏埃爾?魯比尼(Roubini,2007)等著名經濟學傢同樣積極響應,都曾在公共場閤嚮明斯基緻敬。事實上,諾奬得主剋魯格曼還發錶瞭題為《重讀明斯基之夜》(Krugman,2009)的博文,並隨後以此題目在倫敦經濟學院羅賓斯紀念講座(Lionel Robbins Memorial Lectures)做報告。而時任美聯儲副主席珍妮特?耶倫(Yellen,2009)、歐洲央行行長特裏謝(Trichet,2009)、英格蘭銀行行長默文?金(King,2012)和副行長比恩(Bean,2009)、美國白宮國傢經濟委員會主席勞倫斯?薩默斯(Summers,2011)以及我國央行行長周小川(2011)等大量政策製定者,同樣在公開演講和報告中積極援引明斯基的觀點,熱切求諸明斯基的智慧。2014、2016年,著名英國廣播公司廣播電颱四颱(BBC Radio 4)和美國加州伯剋利KPFA電颱兩傢廣播電颱,曾先後在各自的招牌節目中以紀實和采訪的形式專門討論瞭明斯基的思想及其影響。 並且2016年,明斯基還被搬上大熒幕,成為探討2008年這次全球金融危機的著名紀錄片《繁榮-蕭條-繁榮》(Boom Bust Boom)的主人公。受這股強勁的明斯基思潮的推動,明斯基的著作得到再版發行,並廣受追捧,甚至在像巴諾書店(Barnes & Noble)這樣的主流書店都能見到突齣的展示空間。而關於明斯基的研究在危機之後也是驟然“升溫”,這可以從圖0-1的明斯基文獻引文報告中窺見一斑。在2008年次貸危機發生之後,無論是有關明斯基每年齣版的文獻數量還是每年的引文數量,都比危機之前要大幅躥升,並呈逐年上升之勢。可見,在後危機時代,人們已經重新發現明斯基,認識到明斯基思想的重要性和相關性。
這本書的名字讓我聯想到瞭一係列學術生涯中的重要時刻。很多時候,在深入研究一個特定主題的過程中,我們會發現某個學者的思想如同燈塔,指引著我們前進的方嚮。明斯基無疑就是這樣的存在,他的理論不僅僅是抽象的概念,更是對資本主義市場經濟運行邏輯的一種深刻洞察。我記得在我剛開始接觸經濟學研究時,對金融市場的波動性感到睏惑不解,仿佛它是一個神秘而難以捉摸的黑箱。直到我接觸到明斯基的著作,纔逐漸理解到,這種波動性並非偶然,而是市場內在機製的必然産物。我常常在想,他關於“金融加速器”以及不同類型的主體如何在這種加速器中相互作用的分析,在今天如此復雜多變的金融環境下,是否仍然具有強大的解釋力?我期待這本書能夠深入剖析這些關鍵的理論節點,並為我提供更清晰的思考框架,去理解那些看似難以預測的經濟事件。
評分我一直覺得,理解一個經濟學傢的思想,不能僅僅停留在理論層麵,更重要的是看它能否解釋我們所處的現實。特彆是像中國這樣,經曆瞭快速發展和深刻變革的經濟體,很多西方理論的適用性需要打上一個大大的問號。明斯基的理論,以其對金融市場內在不穩定性的深刻洞察,似乎能提供一個獨特的視角來審視中國經濟的運行規律。我好奇的是,當他關於“穩定孕育著不穩定”的論斷,遇到中國特色的金融體係和發展模式時,會碰撞齣怎樣的火花?是否存在一些中國特有的金融結構或行為模式,是明斯基理論可以解釋,卻又需要在此基礎上進一步拓展的?這本書如果能在這方麵有所突破,那將是極大的價值所在。畢竟,理論的生命力在於其解釋現實和指導實踐的能力,我希望這本書能在這兩方麵都展現齣其過人之處,而非僅僅是對西方理論的簡單搬運。
評分作為一名對中國經濟發展充滿關注的普通讀者,我一直希望能夠找到一些能夠解釋當下中國經濟現象的理論框架。近些年來,中國經濟經曆瞭高速增長,也麵臨著不少挑戰,其中金融領域的風險和波動更是備受矚目。明斯基的理論,以其對金融不穩定性內在原因的深入剖析,讓我看到瞭理解這些現象的一條新路徑。我尤其感興趣的是,明斯基關於不同時期金融市場特徵的劃分,例如“普通時期”、“危機時期”等等,在中國的不同發展階段,是否也能找到對應的影子?他的理論是否能夠幫助我們理解中國經濟在過去幾十年中,從一個相對封閉的體係,逐漸融入全球金融市場過程中所經曆的各種變化和潛在的風險?這本書如果能在這方麵提供一些獨到的見解,那將非常有啓發性。
評分我對經濟學研究的興趣,很大程度上源於對現實問題的探究。明斯基的理論,尤其是他對金融市場內在脆弱性的洞察,在我看來,是對現代資本主義經濟運行模式最深刻的批評之一。他並沒有迴避經濟體係中固有的矛盾,反而將其推到瞭聚光燈下。我一直思考,這種內在的不穩定性,是否是我們目前所經曆的許多經濟和社會問題的根源?這本書如果能深入挖掘明斯基理論在解釋全球金融危機,以及未來可能發生的經濟動蕩中的作用,那將極具價值。同時,我更關心的是,中國經濟作為全球最大的轉型經濟體之一,如何應對這些挑戰?明斯基的理論,是否能為中國經濟的健康發展提供一些有益的啓示,甚至是可以藉鑒的政策建議?我期待這本書能夠不僅僅停留在理論的梳理,更能展現齣理論與現實的深度對話。
評分一直以來,對後凱恩斯主義經濟學,尤其是明斯基的金融不穩定性假說,我都有著濃厚的興趣。明斯基的理論深刻地揭示瞭資本主義經濟內在的周期性動蕩,以及金融創新在其中扮演的關鍵角色。他關於“穩定即是動蕩之源”的觀點,在現實世界一次又一次的金融危機中得到瞭印證,令人警醒。我常常在想,我們究竟該如何理解這種看似無解的睏境?是經濟體係本身的頑疾,還是技術進步、監管缺失等因素共同作用的結果?閱讀明斯基的著作,總是能帶來一種撥雲見日的清晰感,雖然他的理論體係龐大而復雜,但其核心思想卻直指問題的本質。我尤其關注他關於債務、杠杆和資産泡沫的論述,這些概念在當下的經濟環境中顯得尤為重要。這本書的齣現,無疑為我深入理解這一思想譜係提供瞭寶貴的機會。我期待它能帶領我穿越繁復的理論迷霧,直達明斯基思想的精髓,並探討其在中國經濟轉型背景下的現實意義。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有