具体描述
产品特色
内容简介
互联网与传统行业进行深度融合创造出新的发展生态，代表一种新的社会形态，成了当前的热点，但是互联网快速发展背后国家、企业间各种利益的博弈也呈白日化，甚至邪恶的犯罪也在滋生，互联网光鲜亮丽的表面也存在着黑暗和污垢。本书作者从互联网、信息、金融、法律等多领域揭开互联网幕后的黑手，以及对我们日常生活、企业利益、中国主权安全的侵害等，互联网的过渡发展很可能成为我们，甚至国家的“伤疤”和“枷锁”。本书深入剖析各方利益纠葛、各国国家战略方向，寻找突破美国网络霸权的中国战略。作者观点具有很强的前瞻性，同时为读者多视角了解互联网提供途径。
作者简介
张捷，战略学者，北京知识安全工程中心教授，中信改革发展研究院资深研究员，曾任《环球财经》副总编，立天律师事务所高级合伙人，有丰富的执业律师经历。张捷在经济学和网络领域经验颇丰，一方面来自开钱庄的家族以及银行信息系统分析师的经历，另一方面来自与华尔街投行的合作，是一位实战派的学者。著有《定价权》、《房噬》、《信用战》、《房势》、《涨价的世界》、《霸权博弈》、《资源角逐》等多部著作。
精彩书评
世界已经进入了网络时代。网络技术扩大了视野，改变习惯，创造了市场，整合了资源，重组了力量。网络世界也充满了漩涡和暗流。要把握网络时代机遇的我们对于网络的暗流浅滩知之几许？张捷的新作《网络霸权》揭示了一个全景的、深邃的，同时也是波涛汹涌的网络世界。读此书给人以茅塞顿开的享受。
——社科院学部委员、欧洲所所长 周弘
目录
自 序 “互联网”是美国最大的冷战成果引言一 中国网络大发展战略的危险系数
引言二 习近平总书记给倪光南等院士的批示
第一章?裸奔时代——网络上的透明人
第二章 透明化和非对称被套利
第三章 区块“乌云”与虚拟、熵
第四章 套利、寻租下繁荣的互联网枷
第五章 经济结构重组
第六章 网络的财富博弈
第七章 网络主权的博弈与信息的较量
第八章 网络法权 238
第九章 网络反透明与国家安全
附录文件
附录一 台湾与ICANN 的美国因特网接入协议
附录二 美国因特网之——《新GTLD 注册管理机构协议提案》
附录三 相关备忘录
后
精彩书摘
美国真的放弃了“互联网”管理权？1.“放弃霸权”
2016 年关于美国放弃“互联网”管理权的各种说法和帖子到处泛滥，给大家的感觉是美国放弃“互联网”资源的管理权，李晓东等专家在主流媒体上宣称：美国放弃Internet 域名管理权。事情真的那样简单，美国真的就那么容易地放弃了自己到手的网络霸权？我们这里之所以用“互联网”，背后就是美国控制网络，各国与之不是平等互联的，网络的互联概念，是多张网不是一张网，只要有一个网络管理中心，本身就是主从网络不是互联的网络，只不过这个主从网络被叫作“互联网”，因此为了与真正互联的网络进行区分，我们这里用加了引号的互联网，在美国则Internet 与internet 是不同的词汇，不能混用的。
美国东部时间2016 年9 月30 日午夜，美国政府与“互联网”名称和数字地址分配机构（ICANN）签署的“互联网”号码分配局（IANA）协议将到期失效。通俗的理解，该协议是美国政府对互联网资源管理权的集中体现，因为“互联网”号码分配局负责协调管理全球的域名、IP 地址和协议参数这三项关键“互联网”地址资源。对此中国的某网络公司的研究院发表文章说：“自2014 年3 月14 日美电管局发表声明（简称3·14声明），有意放弃互联网管理权以来，全球互联网社群一直在翘首以盼这一天的到来。这是一个历史性的时刻，标志着持续了十多年的美国政府对互联网关键基础资源的最终话语权正式结束，也标志着全球互联网社群两年多以来的努力终于画上了圆满的句号。”他们的这个“互联网社群”用得好，统治世界掌控“互联网”的就是一小撮人，他们就是在努力摆脱政府对网络的控制，他们要统治世界。这与我们要的网络国际化完全不同，这些网络资本是非常满意的。
在一些“互联网”亲美人眼里，美国政府向ICANN 移交管理权，就是“美国政府主动放弃其管理权，兑现了其希望互联网资源管理民营化的承诺，顺应了业界的呼声，也回应了各方的关切，是全球互联网治理取得的重大进步，具有里程碑意义。美国政府的退出，客观上有利于ICANN 治理，全球互联网的治理向着更加多元、民主、透明的方向继续前进。”这一切看似如天堂一样美好，但美国是世界的救世主吗？我怎么就觉得是被更深地绑定了呢！这伙人怎么不说同样为非营利组织美联储管理美元，美国当年成立美联储，把发行美元的权力交给美联储，是美国放弃美元管理权的行为吗？
2. 霸权洗白之路
对于这个问题我们首先可以看到美国不是像各国舆论要求的那样，把有关的网络管理权力交给了联合国，而是过渡给了一些美国的非营利组织。这个移交与世界各国当初的要求相去甚远，但却被一大片的声音说成了是美国放弃，以此来堵反对美国网络霸权人的嘴，但这个不同的到底在哪里？我们可以通过对美国移交的机构了解入手，并逐步给大家展现美国到底是怎样实现把霸权洗白的。这次美国政府将“互联网”的管理权移交给了互联网名称与数字地址分配机构（TheInternet Corporation for AssignedNames and Numbers，ICANN），我们首先了解一下这个机构。
该机构是美国加利福尼亚的非营利社团，主要由互联网协会的成员组成，成立于1998 年10 月。ICANN 负责在全球范围内对互联网唯一标识符系统及其安全稳定地运营进行协调，包括互联网协议（IP）地址的空间分配、协议标识符的指派、通用顶级域名（gTLD）以及国家和地区顶级域名（ccTLD）系统的管理以及根服务器系统的管理。这些服务最初是在美国政府合同下由互联网号码分配当局InternetAssigned Numbers Authority，IANA）以及其他一些组织提供。现在，ICANN 行使IANA 的职能。作为一个公私结合组织，ICANN 致力于维护互联网运行的稳定性、促进竞争、广泛代表全球互联网组织，以及通过自下而上和基于一致意见的程序制定与其使命相一致的政策。
2009 年10 月2 日ICANN 已获准独立于美国政府之外，取得独立地位。ICANN 理事会是ICANN 的核心权利机构，共由19 位理事组成：9 位At-Large 理事，9 位来自ICANN 三个支持组织提名的理事（每家3 名）和一位总裁。根据ICANN 的章程规定，它设立三个支持组织，从三个不同方面对Internet 政策和构造进行协助、检查，以及提出建议。这些支持组织帮助促进了Internet 政策的发展，并且在Internet 技术管理上鼓励多样化和国际参与。每个支持组织向ICANN 董事会委派三位董事。
这三个支持组织是：
1）地址支持组织（ASO）负责IP 地址系统的管理。
2）域名支持组织（DNSO）负责互联网上的域名系统（DNS）的管理。
3）协议支持组织（PSO）负责涉及Internet 协议的唯一参数的分配。此协议是允许
计算机在因特网上相互交换信息，管理通信的技术标准。
我们一直强调互联网是互联的概念，现在的网络不是互联的，是叫作“互联网”的一个美国网络，这个“互联网”Internet 起源于美国，在20 世纪90 年代之前一直是为军事、科研服务的网络。在20 世纪90 年代初，由美国国家科学基金会（NSF）为Internet 提供资金并代表美国政府与NSI 公司（Network Solutio ns）签订了协议，将Internet 顶级域名系统的注册、协调与维护的职责都交给了NSI。而Internet 的地址资源分配则交由IANA 来分配，由IANA 将地址分配到ARIN（北美地区）、
RIPE（欧洲地区）和APNIC（亚太地区），然后再由这些地区性组织将地址分配给各个ISP。但是，随着Internet 的全球性发展，越来越多的国家对由美国独自对Internet 进行管理的方式表示不满，强烈呼吁对Internet 的管理进行改革。美国商业部在1998 年年初发布了Internet 域名和地址管理的绿皮书，认为美国政府有对Internet 的直接管理权，因此在它发布后遭到了除美国外几乎所有国家及机构的反对。美国政府在征求了大量意见后，于6 月5 日发布了“绿皮书”的修改稿“白皮书”。
白皮书提议在保证稳定性、竞争性、民间协调性和充分代表性的原则下，在1998 年10 月成立一个民间性的非营利公司，即ICANN，开始参与管理Internet 域名及地址资源的分配。
ICANN 这个机构背后是美国的国际互联网协会（Internet Society，简称ISOC）支持并受其控制，ICANN 成员主要来自这个协会。我们来了解一下这个机构：
ISOC 正式成立于1992 年1 月，是一个全球性的“互联网”组织，在推动“互联网”全球化，加快网络互连技术、发展应用软件、提高互联网普及率等方面发挥重要的作用。ISOC 是一个非政府、非营利的行业性国际组织，在世界各地有上百个组织成员和数万名个人成员。ISOC 同时还负责“互联网”工程任务组（IETF）、“互联网”结构委员会（IAB）等组织的组织与协调工作。ISOC（国际互联网协会）总部及秘书处设在美国弗吉尼亚州莱斯顿地区（Reston）并在美国华盛顿和瑞士日内瓦设有办事处。
3. 中国的代表权
中国在ICANN 到底有多少代表权呢？这个问题一提出，马上就有声音说：“中国专家阚凯力是ICANN 二十几个投票委员之一，因此ICANN 管理域名要比美国政府管理对中国更有利。”但阚凯力只不过是二十几分之一的资格，阚先生的ICANN 投票委员资格不是政府提名，也不是政府任命，完全属于个人行为，不受任何政府监督，也不承担政府行为责任。因此，他的参与属于个人事务，不要与中国扯上关系，更不代表中国政府参与了因特网域名管理。
......
前言/序言
自序：“互联网”是美国最大的冷战成果第一次世界大战后，美国得到了道威斯债券和杨债券的全球发行权，美元的全球结算量飙升。第二次世界大战后，美国提出了以美元和黄金为基础的金汇兑本位制，其实质是建立一种以美元为中心的国际货币体系——布雷顿森林体系，美元成为了国际金本位的核心，取代了英镑的世界霸主地位。到了冷战后，美国将因特网的根节点紧紧握在手里，全球以主从协议接入美国网络，接受根服务器和域名解释服务器管辖，继续巩固自己的霸主地位。
为何美国能够在全球建立独立的一张“网”，让其他国家争相接入呢？其背后的原因还要从苏联的垮台说起。20 世纪90 年代初苏联解体，否则苏联主导的华约联盟，不可能接受以被管理的方式接入他国军方控制的根服务器，而是建立一套独立的网络体系并形成二者的互联。苏联解体后，在网络空间方面没有谁能够对美国管理权提出挑战。
20 世纪90 年代初，美国大力推广“互联网”，允许各国企业机构接入，而这个过程绕过了国家主权由企业和机构来完成，必然不能取得平等主权协议。这个过程如果在冷战对抗的情况下是不可能发生的。
在因特网变得越来越重要的今天，世界各国要求美国将有关网络的管理权交给联合国进行网络国际化，但事实上美国于2016 年将因特网的管理权给了ICANN——一家在美国注册的私人机构并进行了私有化，彻底断绝了各国要求网络国际化的外交途径。“互联网”在私人机构的管理下变成了商业秘密。
冷战后，美国推进全球化最重要的内容就是让世界各国接入被称为“互联网”的美国因特网。如果谁追求与之真正互联，美国主导的舆论就会抨击他是“网络分裂主义者”。目前，真正与美国因特网形成互联的只有朝鲜。如果在冷战时期的两大利益集团，则绝对不会接受此种情况，形成现在这样的局面可能需要世界级大战的胜利者才能实现，就如“二战”后建立了布雷顿森林体系一样。
有人说布雷顿森林体系不是破裂了吗？其实，美国的霸权恰恰体现在布雷顿森林体系的破裂之后，美国不再承担原有义务，却保留了体系带来的权利，这也是美国突然发力取得冷战胜利的根本原因之一。苏联解体的原因，不是军事上的而是经济金融上的，经济战的失利，正是布雷顿森林体系破裂后，美国不用承担义务却拥有权力所带来的利益的结果！
布雷顿森林体系破裂之后，美国之所以不尽兑付黄金义务，美元还享有国际货币的权利，原因就在于此前三十年时间里，国际贸易结算尤其是石油贸易结算绑定了美元，被美元“绑架”的结果。
今天，美国在享受网络红利，还在尽义务，进行各种管理并承诺不会断网。如果，未来美国可以不再履行这个义务，却还拥有管理网络的权利，将会出现怎样的后果？现在正在普及的区块链实现去中心化，当出现问题时需要一个中心来解决，这个权利属于谁呢？美国能够不负责任和代价撕毁《布雷顿森林协议》，同样也可以把现在对“互联网”的一切承诺瞬间扔进垃圾堆，到那时我们是否有相应的对策呢？想明白这一点，我们就会知道美国早已布好了局，只不过还没有到收网的时候。
2017 年1 月23 日，新任美国总统特朗普签署行政命令，正式宣布美国退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP，也被称作“经济北约”），进行全球战略性的收缩，但美国的网络、人工智能则在全球扩张，AlphaGo 人工智能的能力又提高了十倍，对医疗、金融等领域都有重大影响。更关键的是，高度的人工智能和大数据技术可以在网络上自动的收集和分析“被透明”的所有信息。这种大规模占有数据的行为表明，谁是网络平台的控制者，谁就能够成为主导者。谁主导了信息、数据，谁就有可能主导了未来几十年。
全球公共网络由美国因特网代表，这种美国控制和管理的格局不改变，美国的冷战霸权就能得到很好的保障，中国还将受美国霸权的盘剥。全球网络是美国付出战争的代价取得的，是冷战的胜利果实。要打破其网络垄断建立中华公网，也许我们也会付出一定的代价，或许是一场“战争”。
用户评价
《网络霸权——冲破因特网霸权的中国战略》，这个书名本身就带着一种史诗般的厚重感，仿佛预示着一场即将到来的数字时代变革。我一直对国家层面的战略博弈深感兴趣，尤其是在科技领域，互联网的地位举足轻重。当“霸权”与“因特网”这两个词碰撞在一起，再与“中国战略”结合，立刻就勾勒出一个充满张力的叙事框架。我迫切想知道，作者笔下的“因特网霸权”究竟是指什么？是技术上的绝对领先？是标准和规则的制定权？还是数据和信息的控制力？而中国提出的“冲破”战略，又将如何颠覆现有的局面？书中是否会深入剖析现有互联网体系的运作机制，指出其潜在的弊端和脆弱之处？然后，在此基础上，为中国量身定制一套宏伟的战略蓝图，涵盖技术研发、人才培养、国际合作，甚至是对网络空间治理模式的创新？我期待这本书能够提供一些非常具体、操作性强的观点，而不是停留在泛泛而谈的层面。它能否为我揭示一些 hitherto less-discussed 领域，比如中国在人工智能、5G、区块链等前沿技术上的突破性进展，以及这些进展如何能够成为打破现有格局的基石？我希望能够从中获得对中国科技实力和战略意图的更清晰认知，理解中国如何在这个瞬息万变的数字世界中，构建起自己的“网络强国”之路。
评分《网络霸权——冲破因特网霸权的中国战略》，这个书名本身就充满了力量和战略的高度。在信息技术飞速发展的今天，互联网已经成为国家竞争力的关键要素，也深刻影响着全球格局。我一直关注着中国在科技领域的创新和发展，特别是当“霸权”与“因特网”这两个词汇组合在一起，再与“中国战略”结合时，立刻激发了我深入探究的兴趣。这本书是否会深入剖析当前全球互联网格局中存在的“霸权”现象？这种“霸权”是如何形成的？又对其他国家和地区带来了怎样的影响？更重要的是，书中将如何阐述中国“冲破”这一霸权的具体战略？这是否意味着中国将在技术自主、平台建设、数据安全、以及国际规则制定等方面采取一系列大胆而创新的举措？我期待这本书能够为我揭示一条清晰的、具有操作性的战略路径，让我们看到中国如何通过科技创新、制度建设和国际合作，在数字时代构建起自己的核心竞争力，并推动建立一个更加公平、开放、繁荣的全球互联网生态。这种战略的构想，无疑对于理解中国在全球科技竞争中的定位和未来发展方向具有重要的启示意义。
评分《网络霸权——冲破因特网霸权的中国战略》，这个书名本身就充满了力量感和挑战性。在信息时代，互联网已经不仅仅是一个工具，更是一个关乎国家实力、国际话语权乃至国家安全的核心领域。我一直关注着中国在科技领域的崛起，尤其是互联网技术的发展，所以这个书名立刻引起了我的极大兴趣。我迫切想知道，书中是如何定义和分析“因特网霸权”的？这种霸权体现在哪些方面？是技术上的垄断，还是在数据资源、平台生态上的控制？而中国提出的“冲破”战略，又将包含哪些具体的措施和路径？这本书是否会深入探讨中国在人工智能、5G、云计算等关键技术上的突破，以及这些突破如何能够成为打破现有格局的基石？同时，我也好奇书中是否会讨论中国在互联网治理、数据安全以及国际规则制定方面所扮演的角色和未来的战略意图？我希望这本书能够为我提供一个全面而深入的视角，让我理解中国如何在这个高度互联的世界中，挑战现有秩序，实现自身的网络强国目标，并为全球互联网的健康发展贡献中国智慧。这不仅仅是一个国家科技发展的故事，更是一场关于未来数字世界格局的深刻思考。
评分一看到《网络霸权——冲破因特网霸权的中国战略》这个书名，我的思绪立刻被拉到了一个宏大的叙事场景中。在当今世界，互联网已经不再仅仅是信息的载体，它已经演变成一个涉及经济、政治、文化、军事等方方面面的核心领域，其重要性不言而喻。而“霸权”这个词，则直接点出了在此领域中可能存在的权力不对等和竞争关系。我非常好奇，书中将如何界定和描述所谓的“因特网霸权”？它是由哪些因素构成的？是技术上的绝对优势，还是在标准制定、数据流转方面的控制力？而中国提出的“冲破”战略，又将包含哪些具体的维度？是否会从基础研究、核心技术攻关，到应用场景的拓展，再到国际合作与规则的构建，形成一个全方位的战略布局？我希望这本书能够为我提供一个深刻的分析，让我理解中国在这个日新月异的数字时代，如何以一种更加积极主动、更具战略眼光的姿态，去打破现有的格局，确立自身在互联网领域的核心地位，并为全球互联网的未来发展贡献中国智慧和中国方案。这种战略的构想，对我们理解国家竞争力的演变和数字时代的未来走向具有重要的参考价值。
评分这本书的名称——《网络霸权——冲破因特网霸权的中国战略》，光是听上去就有一种史诗般的宏大叙事感，让人立刻联想到一场数字时代的“风暴”即将来临。在如今这个万物互联的时代，互联网的影响力已经渗透到社会的每一个角落，从经济发展到国家安全，无处不在。而“霸权”这个词，则让我警觉到，在享受互联网带来的便利的同时，我们也可能面临着某种形式的控制和主导。我最感兴趣的是，书中是如何阐述“因特网霸权”的内涵的？它是否是指在技术标准、平台生态、数据获取和分析能力等方面，存在着一家独大或少数几家企业/国家占据绝对优势的局面？而中国提出的“冲破”战略，又将是一条怎样的道路？是依靠自主研发，建立起属于自己的技术体系？是积极参与国际规则的制定，争取更大的话语权？还是在商业模式和应用场景上进行创新，形成新的增长极？我希望这本书能够为我提供一个深入的分析，让我理解中国如何在这一场激烈的数字竞争中，找到突破口，实现自身的崛起，并为全球互联网的未来发展贡献一种新的可能性。这种战略的构建，无疑是对现有国际科技格局的一次挑战，也预示着一个更加多元化的数字世界可能正在到来。
评分读到《网络霸权——冲破因特网霸权的中国战略》这个书名，我的脑海中立刻浮现出各种关于技术竞争、信息主导权以及国际规则博弈的画面。在当今世界，互联网不仅仅是一个信息平台，更是一个深刻影响经济、政治、文化甚至国家安全的核心领域。而“霸权”一词，则直接点明了在此领域中存在的权力结构和潜在的争夺。我非常好奇，书中是如何定义和剖析这种“因特网霸权”的？它是否是指某些国家在技术标准、平台垄断、数据收集和分析能力上占据主导地位，从而对其他国家产生深远影响？而中国提出的“冲破”战略，又将是以何种方式来实现？是否会侧重于自主创新，建立独立的技术生态？是否会挑战现有的互联网治理模式，推动建立更加公平合理的全球网络空间秩序？我希望这本书能够提供一个全面而深入的视角，让我理解中国在构建网络强国过程中所面临的机遇与挑战，以及其为打破现有格局所采取的具体措施和策略。这种战略，不仅仅是技术的较量，更是关乎国家核心竞争力和国际话语权的争夺。我非常期待能够从中获得一些启发性的思考，理解中国在这个数字时代，如何以一种更加主动、更加具有战略性的姿态，去塑造未来的互联网格局。
评分这本书的题目——《网络霸权——冲破因特网霸权的中国战略》，单看名字就给人一种紧张又兴奋的感觉，仿佛即将揭示一场数字时代的重大变革。在当下，互联网已经深刻地改变了我们的生活方式和思维模式，但同时也存在着信息不对称、技术壁垒以及潜在的控制风险。我非常好奇，作者笔下的“因特网霸权”究竟是指什么？是少数几家巨头对全球信息流和数字经济的掌控，还是某些国家在技术标准和规则制定上的主导地位？而中国提出的“冲破”战略，又将以何种方式来应对？是否会强调自主创新，在核心技术领域实现弯道超车？是否会推动建立更加开放、包容的国际互联网治理体系？是否会从国家战略层面，构建起一套完整的体系，以应对来自外部的挑战，并掌握数字时代的发展主动权？我非常期待这本书能够为我揭示一条清晰的道路，一条中国如何在这个充满竞争和挑战的数字世界中，找到自己的独特发展路径，打破现有格局，并为全球互联网的未来贡献中国的力量和智慧。这种战略性的思考，对于理解当今世界格局的演变至关重要。
评分这本书的名字叫《网络霸权——冲破因特网霸权的中国战略》，光是听这个名字，就觉得一股强大的气势扑面而来，仿佛在描绘一场波澜壮阔的数字时代新篇章。我一直对互联网的未来发展充满了好奇，尤其是当它上升到“霸权”的层面时，更是激发了我深入探究的欲望。现如今，互联网已经渗透到我们生活的方方面面，从信息获取到社交娱乐，再到经济活动，几乎无处不在。而“霸权”这个词，则暗示着某种主导地位，某种力量的较量。书中提出的“冲破因特网霸权的中国战略”，更是直指核心，点燃了我对中国如何在数字浪潮中确立自身地位、打破现有格局的强烈兴趣。我期待这本书能够为我揭示一条不同寻常的道路，一条中国如何在技术、规则、以及全球互联网生态系统中扮演更重要角色的战略路径。这种战略，或许不仅仅关乎技术创新，更可能涉及国际关系、意识形态的较量，甚至是对未来全球秩序的重塑。作为一名普通读者，我渴望从这本书中获得对这些宏大议题的深刻洞见，理解其中复杂的逻辑和深远的意义。它是否能让我看到一个更加清晰的图景，一个关于中国如何在这个高度互联的世界中，找到属于自己的独特位置，并发挥关键作用的宏伟蓝图？我对此充满了期待，迫不及待地想要翻开书页，跟随作者的笔触，一同探索这场数字时代的“霸权”之争。
评分翻开《网络霸权——冲破因特网霸权的中国战略》这本书，我首先被其标题所吸引，它精准地触及了我长久以来对互联网发展趋势的一些思考。我们生活在一个信息爆炸的时代，互联网已经成为连接世界的桥梁，但同时，也存在着信息茧房、数据垄断以及技术壁垒等问题。而“霸权”一词，则让我联想到在互联网领域是否存在着某种力量，在很大程度上影响着全球信息的流动和技术的走向。本书提出的“冲破因特网霸权的中国战略”，无疑是一个极具前瞻性和挑战性的议题。我非常好奇，中国将以何种方式，通过怎样的战略，来打破现有的互联网格局，塑造一个更加多元、公平、开放的全球互联网环境。这不仅仅是中国自身发展的需求，更是关系到全球数字治理未来走向的关键。书中是否会深入探讨技术自主、数据安全、以及在国际规则制定中的话语权等核心问题？它能否为我们描绘出一条切实可行的路径，一条中国能够引领数字经济发展、掌握核心技术、并在国际互联网舞台上发出更强声音的道路？我希望能在这本书中找到关于这些问题的深度解析，理解中国在全球数字时代所扮演的角色，以及其未来可能的发展方向。这种思考，对于理解当今世界格局的演变，以及科技对社会的影响，都具有重要的意义。
评分《网络霸权——冲破因特网霸权的中国战略》这个书名，无疑充满了力量感和使命感。在信息爆炸、技术飞速发展的今天，互联网已经成为连接全球的神经系统，而“霸权”一词，则暗示着在这个系统中存在着一股强大且可能不平等的支配力量。我一直关注着中国在全球科技舞台上的发展，尤其是在互联网领域，更是希望能看到中国能够扮演更重要的角色。本书提出的“冲破因特网霸权的中国战略”，正是触及了我的核心兴趣点。我非常想知道，作者是如何界定这种“因特网霸权”的？它是一种技术垄断，一种数据控制，还是一种规则制定权？而中国提出的“冲破”战略，又将包含哪些具体的内容？是否会涉及在核心技术上的突破，比如人工智能、云计算、下一代通信技术等？是否会关注数据主权和隐私保护，建立更加安全可靠的网络环境？是否会积极参与全球互联网治理，推动建立更加公正、透明的国际规则？我期望这本书能够为我揭示一条清晰的战略路径，一条中国如何能够以自己的方式，在数字时代确立领导地位，打破现有格局，并为全球互联网的健康发展贡献中国智慧和中国方案。这种战略的构想，无疑对理解当前和未来的世界格局具有重要的意义。
评分书内容是好的，但少了117页是什么情况？
评分张捷的书不错
评分我为什么喜欢在京东买东西，因为今天买明天就可以送到。我为什么每个商品的评价都一样，因为在京东买的东西太多太多了，导致积累了很多未评价的订单，所以我统一用段话作为评价内容。京东购物这么久，有买到很好的产品，也有买到比较坑的产品，如果我用这段话来评价，说明这款产品没问题，至少85分以上，而比较垃圾的产品，我绝对不会偷懒到复制粘贴评价，我绝对会用心的差评，这样其他消费者在购买的时候会作为参考，会影响该商品销量，而商家也会因此改进商品质量。
评分书内容是好的，但少了117页是什么情况？
评分正版
评分非常好的书，不过就是附录有点多。
评分我为什么喜欢在京东买东西，因为今天买明天就可以送到。我为什么每个商品的评价都一样，因为在京东买的东西太多太多了，导致积累了很多未评价的订单，所以我统一用段话作为评价内容。京东购物这么久，有买到很好的产品，也有买到比较坑的产品，如果我用这段话来评价，说明这款产品没问题，至少85分以上，而比较垃圾的产品，我绝对不会偷懒到复制粘贴评价，我绝对会用心的差评，这样其他消费者在购买的时候会作为参考，会影响该商品销量，而商家也会因此改进商品质量。
评分张捷的书不错
评分张捷的书不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有