劳动价值论争论评说 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

余陶生 著

图书标签:

• 马克思主义
• 政治经济学
• 劳动价值论
• 经济学史
• 学术著作
• 理论研究
• 古典经济学
• 批判性分析
• 经济思想史
• 著作评述

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787516196250

版次：1

商品编码：12259984

包装：平装

丛书名： 武汉大学马克思主义理论系列学术丛书

开本：16开

出版时间：2017-08-01

用纸：胶版纸

页数：464

字数：506000

正文语种：中文

内容简介

　　劳动价值论是马克思主义政治经济学的理论基础，也是整个马克思主义理论体系的重要理论基础。自马克思主义诞生以来，对劳动价值论的争论不绝于耳，之所以产生这些理论争论，在于理论本身和时代发展两个方面的原因。新时期，加强对马克思劳动价值论的研究和认识，有助于增强马克思劳动价值论对现实经济问题的解释力，推进马克思劳动价值论在今天新的历史条件下的深化和发展。
　　《劳动价值论争论评说》以劳动价值论理论的形成及其在当代中国社会主义建设不同时期的历史发展为主线，系统、深入地研究和探讨了劳动价值论的理论来源、创立过程、基本内容、研究方法和各个历史时期的争论焦点。

作者简介

　　余陶生（1929年9月26日-2013年10月18日），男，湖南浏阳人，武汉大学马克思主义学院教授，享年84岁。曾担任武汉大学政治经济学教研室主任，政教系副主任、职称评审领导小组组长，兼任湖北省马克思主义理论课教学研究会副理事长等职务，享受国务院政府特殊津贴。主编《政治经济学》、《中国社会主义建设》等教材4部；在《红旗》、《高校理论战线》、《经济学动态》、《当代经济研究》、《经济评论》、《光明日报》等重要学术报刊上发表80余篇论文，多篇被转载和引用；提出“要正确理解列宁关于无产阶级绝对贫困化”、“新技术革命不会导致阶级同化”、“按劳分配与商品经济具有统一性”等观点，在学界和社会上产生了广泛的影响。

内页插图

目录

第一章 古典经济学是马克思劳动价值论的理论来源
一 威廉·配第是资产阶级古典政治经济学价值理论的奠基者
（一）关于“劳动决定价值”理论
（二）价值理论的矛盾所在
二 亚当·斯密对劳动价值理论的发展
（一）劳动分工是劳动价值论的起点
（二）劳动价值理论的内容
三 李嘉图进一步发展了斯密的劳动价值学说
（一）商品价值取决于生产它所必要的劳动量
（二）不同性质的劳动
（三）地租变动不能改变劳动决定价值的原理
（四）为了坚持劳动价值论否认绝对地租

第二章 马克思劳动价值论的创立
一 19世纪40年代劳动价值论的探索时期
二 19世纪50年代转向劳动价值论的过渡时期
三 19世纪60年代劳动价值论的确立时期
四 19世纪60年代后对科学的劳动价值论的创立时期
（一）研究劳动价值论是从考察货币入手的
（二）确立了商品的二重属性
（三）发现生产商品的劳动的二重性
（四）提出了货币本质和职能
（五）商品和货币的矛盾产生危机的可能性

第三章 马克思劳动价值论的基本内容
一 商品价值的含义
（一）价值“只是无差别的人类劳动的单纯凝结”
（二）商品就是使用价值和价值的矛盾统一体
（三）正确理解价值的含义必须分清的界限
二 商品价值量的决定
（一）具体劳动和抽象劳动
（二）简单劳动与复杂劳动
（三）劳动生产率和价值量
三 价值的形式
（一）简单的价值形式
（二）总和的或扩大的价值形式
（三）一般价值形式
（四）货币形式
四 价值的本质
（一）商品拜物教来自商品形式本身
（二）商品拜物教存在的根源
五 价值的生产
（一）劳动过程
（二）价值形成过程
（三）价值增殖过程
六 价值的流通
（一）个别资本的循环与周转
（二）社会资本的再生产与流通
七 价值的转形
（一）所费的不变资本和可变资本转化为成本价格
（二）剩余价值转化为利润
（三）剩余价值率转化为利润率
（四）利润转化为平均利润
（五）利润率转化为平均利润率
（六）商品价值转化为生产价格
八 价值的分配
（一）商业利润
（二）利息
（三）地租
九 价值的国际化
（一）国际价值形成的条件
（二）国际价值的决定的内容
（三）国际价值的来源
（四）国际价值的实现基础

第四章 劳动价值论的方法
一 以人为本是劳动价值论的基础
（一）人的劳动本质
（二）资产阶级经济学劳动观点
（三）所谓“泛价值论”
二 科学的抽象方法
（一）科学抽象法的发展历史
（二）马克思科学的抽象方法
三 辩证的分析方法
（一）商品内部矛盾的分析法
（二）价值形式和内容的辩证法
（三）价值的质和量的辩证法
（四）价值的本质和现象的辩证法
（五）价值的分析和综合的辩证法
四 逻辑的起点和历史的起点相一致
（一）劳动是劳动价值论的逻辑起点
（二）逻辑起点的条件
（三）关于逻辑起点的争论
（四）逻辑与历史相一致

第五章 马克思恩格斯对否定劳动价值论的批判
一 马克思对萨伊的价值理论的批判
（一）所谓效用决定价值
（二）所谓劳动力、资本或土地协同创造价值
（三）所谓价值的分配
二 马克思、恩格斯对蒲鲁东的价值理论的批判
（一）关于交换的产生
（二）关于使用价值和交换价值
（三）关于构成价值或综合价值
（四）关于价值比例规律的运用
三 马克思对马尔萨斯的价值理论的批判
（一）混淆商品和资本
（二）庸俗的“让渡利润”见解
（三）片面解释斯密的价值理论
（四）否定劳动价值论
（五）非生产阶级必须不断增长的观点
四 恩格斯对杜林攻击劳动价值论的反驳
（一）关于财富的定义
（二）关于价值的定义
（三）关于价值的决定
（四）关于简单劳动和复杂劳动
（五）关于资本的本质
五 恩格斯对拉萨尔的批判
六 恩格斯对阿基尔·洛里亚的反驳
（一）关于价值规律和平均利润率之间的矛盾
（二）关于剩余价值和利润率之间的矛盾
七 恩格斯对门格尔的批判
八 恩格斯对汤普逊所谓发现了“剩余价值”的反驳
（一）关于财富的观点
（二）关于剩余价值的观点

第六章 西方学者对劳动价值论的争论
一 庞巴维克的价值理论和对马克思劳动价值理论的攻击
（一）边际效用决定价值
（二）主观价值的性质、根源及其量的决定
（三）边际效用决定价值
（四）对马克思关于价值转化为生产价格理论的攻击
二 恩格斯反对庞巴维克的斗争

第七章 我国20世纪50-70年代关于商品生产和价值规律的争论
一 社会主义制度下的商品生产
（一）关于商品概念的争论
（二）关于社会主义制度下是否存在商品生产的争论
（三）关于社会主义条件下商品生产存在的原因的争论
（四）关于全民所有制企业与职工之间的劳动交换关系是否为商品交换的争论
二 社会主义条件下的价值规律
（一）关于什么是价值规律的讨论
（二）关于价值规律的作用的争论
三 价值规律和计划按比例发展规律的关系
四 社会主义的价格形成的基础
（一）关于等价交换
（二）关于价值和价值量
（三）生产价格能否成为社会主义价格形成的基础

第八章 20世纪80年代关于生产劳动和非生产劳动的争论
一 如何正确理解马克思的生产劳动的含义
（一）生产劳动是生产物质资料的劳动
（二）把生产劳动仅仅归结为直接生产物质资料的劳动是不“确切的”
二 马克思的生产劳动与古典经济学的生产劳动的关系
（一）亚当·斯密关于生产劳动的第二个定义
（二）亚当·斯密的生产劳动的两个定义
三 社会主义制度下的生产劳动与非生产劳动
（一）生产劳动和非生产劳动的理论对考察社会主义劳动的指导意义
（二）社会主义生产劳动的含义
（三）社会主义生产劳动划分的标准
四 生产劳动研究中的方法论
（一）关于“生产劳动研究中要注意的方法论”
（二）关于“马克思研究生产劳动问题方法论刍议”

第九章 20世纪90年代关于价值源泉的争论
一 价值一元论与多元论的争论
二 两种含义的社会必要劳动时间决定价值的争论
三 多元价值论的各种表现及其争论
（一）社会劳动创造价值论
（二）生产要素价值论或财富论
四 所谓劳动价值论的功能具有先天性缺陷

第十章 21世纪初关于如何深化劳动价值论的争论
一 是深化劳动价值论还是否定劳动价值论
（一）关于劳动价值论中的“劳动”是否有“多种含义”
（二）关于生产要素中不变资本的功能、作用和价值变动
（三）物化劳动创造价值是庸俗分配论的理论基础
（四）科学技术是否是创造新价值的巨大源泉
二 劳动价值论与社会主义分配制度
（一）劳动价值论与分配的关系
（二）劳动价值论与按劳分配的关系
（三）劳动价值论与按生产要素分配的关系
（四）按生产要素分配与物化劳动创造价值

参考文献
后记

精彩书摘

　　《劳动价值论争论评说》：
　　再次，混淆了价值分为三种收入和总收入与纯收入的界限。由于斯密把商品价值只归结为三种收入，从而排除了商品价值中的不变资本，这样，就会使社会资本再生产过程中，生产资料的价值得不到补偿，不仅不能进行扩大再生产，甚至使简单再生产都不能进行。斯密为了使他的再生产理论能自圆其说，就把全部收入分为两类：一类是资本收入；另一类是个人收人。为了说明资本收入，他就把预付资本的补偿加入进来，以此来解决不变资本的补偿问题。他说：“一个大国全体居民的总收入，包含他们土地和劳动的全部年产物。在总收入中减去维持固定资本和流动资本的费用，其余留供居民自由使用的便是纯收入。换言之，所谓纯收入，乃是以不侵蚀资本为条件，留供居民享用的资财。这种资财，或留给目前的消费，或用来购置生活必需品、便利品、娱乐品等等。国民真实财富的大小，不取决于其总收入的大小，而取决于其纯收入的大小。”这种观点的错误在于：斯密关于“社会总收入”和“社会纯收入”的观点，同他把社会总产品的价值归结为收入的观点是矛盾的。
　　……

前言/序言

　　新世纪之初，马克思主义理论学科的设立，是马克思主义中国化的显著标志，也是中国化马克思主义发展的重要成果。设立马克思主义理论学科，不仅是由马克思主义理论本身的科学性决定的，也是由马克思主义作为我们党的指导思想和作为国家主流意识形态建设的需要决定的，而且还是由当代马克思主义发展的新的要求决定的。
　　在马克思主义理论学科建设中，武汉大学一直居于学科建设与发展的前列。武汉大学马克思主义学院作为学科建设和发展的主要承担者，学院的教师和研究人员为此付出了极大的辛劳，作出了极大的贡献。现在编纂出版的《武汉大学马克思主义理论系列学术丛书》就是其中的部分研究成果。
　　回顾马克思主义理论学科建设和发展的实际，给我们的重要启示之一就是，马克思主义理论学科的建设和发展，既要尊重学科建设和发展的普遍规律，又要遵循学科建设和发展的特殊要求，要切实提高马克思主义理论学科的影响力。希望《武汉大学马克思主义理论系列学术丛书》的出版，能为切实提升马克思主义理论学科的影响力增添新的光彩。
　　第一，要提高马克思主义理论学科建设的学术影响力。把提高学术影响力放在首位，是从学科建设视阈理解马克思主义理论学科建设的要求。学科建设以学术为基础，马克思主义理论作为一个整体的一级学科，在提升学科的学术性时，要按照学科建设内在的普遍的要求，使之具有明确的学科内涵、确定的学科规范和完善的学科体系。
　　学术影响力是学科建设的重要目标，也是学科建设水平的重要体现。马克思主义理论学科的学术影响力，不仅在于国内的学术影响力，还应该树立世界眼光，产生国际的学术影响力。在国际学术界，马克思主义理论是以学术研究为基本特征和主要导向的。注重马克思主义理论的学术研究，不仅有利于达到学科建设的基本要求，而且还有利于国际范围内的马克思主义理论研究的交流，产生国际的学术影响力。比如，一个时期以来，国际学术界对《德意志意识形态》《共产党宣言》等文本、传播的研究，马克思经济学手稿的研究，科学考据版《马克思恩格斯全集》（MEGA2）的编辑与研究等，就是国际范围内马克思主义理论学术研究的重要课题。作为以马克思主义为指导的社会主义国家，在马克思主义理论学科建设和发展中，不但要高度关注和重视世界范围内马克思主义理论研究的重大课题，而且要参与国际范围内马克思主义理论重大课题的研究。在国际马克思主义学术论坛上，我们要有更广泛的话语权，要能够更深刻地了解别人在研究什么、研究的目的是什么、研究到什么程度、有哪些重要的理论成就、产生了哪些理论的和实践的成效等。如果一方面强调建设和发展马克思主义理论学科，另一方面却在国际马克思主义论坛上被边缘化，这肯定不是我们希望看到的学科建设的结局。
　　第二，要提高对中国特色社会主义理论与实践的影响力。任何学科都有其特定的应用价值。马克思主义理论学科对中国特色社会主义理论与实践的影响力，就是这一学科应用价值的重要体现，也是这一学科建设和发展的重要目标和根本使命。在实现这一影响力中，深化中国特色社会主义理论体系的研究是重点；运用中国特色社会主义理论体系于实践、以此推进和创新中国特色社会主义理论体系是根本。马克思主义理论学科对中国特色社会主义理论与实践的影响力，要体现在对什么是马克思主义、怎样对待马克思主义，什么是社会主义、怎样建设社会主义，建设什么样的党、怎样建设党，实现什么样的发展、怎样发展等重大问题的不断探索上，并对这些问题作出新的理论概括，不断增强理论的说服力和感召力，推进中国特色社会主义理论体系的发展。马克思主义理论学科的建设和发展，一定要对中国特色社会主义的经济、政治、文化、社会、生态文明建设以及党的建设的理论与实践产生重要的影响力，为中国特色社会主义道路发展中的重大理论和实践问题的解决提供基本的指导思想，充分体现学科建设的应用价值。

现代经济学思想的演变与未来展望 内容提要： 本书旨在为读者勾勒一幅清晰而深入的现代经济学思想全景图。我们不再纠缠于特定历史时期的单一学派争论，而是着眼于自古典政治经济学转型以来，经济学理论体系如何在全球化、技术革新与社会结构变迁的背景下，不断自我修正、分化与融合。全书系统梳理了主流新古典主义的演进路径，深入剖析了凯恩斯主义、货币主义、理性预期学派的兴衰及其对宏观经济政策制定的深远影响。同时，本书重点关注了行为经济学、制度经济学、新发展经济学等新兴和交叉学科的理论贡献，探讨了它们如何挑战传统“理性人”假设，并将非经济因素（如文化、偏见、社会规范）引入经济分析框架。通过对复杂性科学在经济模型构建中的应用分析，本书预示了未来经济学可能走向的多元化与跨学科整合的趋势，为理解当代复杂的经济现实提供了一套富有洞察力的分析工具。 --- 第一部分：范式转移：从古典基础到新古典的巩固 本书的开篇聚焦于19世纪末至20世纪初的经济学“边际革命”，这一历史性转折奠定了现代主流经济学的基础。我们细致考察了边际效用理论如何取代了早期的劳动价值论和成本说，成为价值理论的核心。 第一章：边际革命的理论基石与市场效率的构建 本章详细阐述了杰文斯、门格尔和瓦尔拉斯等先驱者如何通过引入主观偏好、稀缺性以及边际替代率等概念，成功地将经济分析从宏观的社会阶层转向微观的个体决策。重点分析了帕累托最优的提出，及其作为福利经济学基石的理论意义与现实局限。我们探讨了如何通过一般均衡理论，试图证明一个竞争性市场的自发秩序能够导向资源的最优配置。 第二章：新古典宏观经济学的基石与动态分析的引入 在微观基础稳固之后，本部分转向宏观领域的早期整合。本章剖析了早期的“可贷资金论”如何被吸收进更宏大的跨期选择模型。特别关注了对储蓄、投资和利率决定的动态分析框架的建立，为后来的理性预期革命埋下了伏笔。本章批判性地回顾了在相对稳定的和平时期，新古典主义如何成功地解释了经济增长与长期均衡状态。 第二部分：宏观经济学的两次重大挑战与再整合 20世纪的经济实践，特别是两次世界大战后的长期萧条和高通胀时期，对新古典理论的静态模型提出了严峻挑战，引发了两次深刻的宏观经济学范式争论。 第三章：大萧条与凯恩斯主义革命：有效需求的重要性 本章深入剖析了1930年代大萧条对传统经济学的冲击。重点解读了《就业、利息和货币通论》的核心思想：有效需求不足是导致长期失业的根本原因，以及政府干预（财政政策）在短期内恢复充分就业的必要性。我们详细辨析了乘数理论的运作机制，以及流动性偏好在利率决定中的关键作用，展示了凯恩斯主义如何从一种战时应急工具演变为战后西方国家经济政策的主导范式。 第四章：滞胀时代的来临：货币主义的反击与理性预期的崛起 本章描绘了20世纪70年代“滞胀”现象的出现，这是对凯恩斯主义需求管理政策的致命一击。我们详细介绍了弗里德曼的货币主义如何通过强调货币供应在长期中对通货膨胀的决定性影响，重新确立了货币政策的核心地位。随后，本章将焦点转向更为激进的理性预期学派（卢卡斯等）对宏观经济政策有效性的彻底质疑。通过对“政策无效性命题”的细致阐释，本章揭示了经济主体如何利用所有可用信息预测政府行为，从而使得基于规则的政策干预失效。 第三部分：超越传统主流：对“理性人”假设的解构与拓展 进入21世纪，经济学界越来越意识到，将人类行为简化为纯粹的效用最大化计算，在解释许多现实现象时存在明显缺陷。本书的第三部分探讨了那些致力于拓宽经济学边界、修正核心假设的理论流派。 第五章：行为经济学的崛起：心理学与决策偏差的纳入 本章深入介绍了前景理论、启发式偏差、损失厌恶等核心概念，阐释了这些心理学洞见如何被用来解释市场异象，例如资产定价中的过度反应或反应不足。我们分析了卡尼曼与泰斯勒的实验如何系统性地揭示了人类决策过程中的非理性元素，以及行为经济学如何正在重塑养老金设计、公共政策劝导（Nudge Theory）等实践领域。 第六章：制度的力量：经济增长与社会规范的长期维度 本章探讨了制度经济学，特别是新制度经济学，如何将“产权保护”、“交易成本”和“政治经济学”置于经济分析的核心。通过对道格拉斯·诺斯等学者的研究，本章论证了高质量的制度环境是长期可持续增长的必要非充分条件。此外，本书还探讨了文化和地理因素在塑造经济发展轨迹中的隐性作用，挑战了“所有社会都应遵循相同发展路径”的假设。 第七章：复杂性、网络与经济的动态演化 本书的终章将目光投向前沿研究。我们介绍了如何利用复杂性科学的方法，如基于主体的建模（Agent-Based Modeling, ABM），来模拟市场中海量异质性主体的互动。本章论证了这种方法如何能够自发地涌现出传统均衡模型无法解释的现象，如金融泡沫、市场崩溃和技术扩散的非线性路径。最后，本书展望了生物经济学、环境经济学等交叉学科的未来，预示着未来经济学将是一个高度跨学科、更加注重现实复杂性和长期演化的领域。 --- 读者对象： 本书适合经济学专业高年级本科生、研究生，以及对经济思想史和当代经济学思潮感兴趣的政策制定者、金融从业人员和普通读者。阅读本书不需要深厚的数学基础，但需要对经济学基本概念有一定了解。

评分☆☆☆☆☆

拿起这本书，封面上的字体设计显得古朴而有力，有一种不容置疑的学术气息。书名“劳动价值论争论评说”，让我立刻联想到那些关于资本、利润、工资的宏大讨论，以及其中蕴含的关于社会公正和财富分配的永恒议题。我一直对那些能够挑战主流观点的理论抱有浓厚的兴趣，劳动价值论无疑具备这种特质。我希望这本书能够深入探讨劳动价值论与边际效用论之间的根本分歧，以及这种分歧对理解市场经济运行机制可能产生的不同解读。例如，当我们将价值的来源归结于劳动时，我们如何看待那些高回报的金融投资，或者那些拥有巨大品牌影响力的企业？它们的价值是否也应该用劳动来衡量？反之，当价值的来源被看作是边际效用时，我们又该如何理解劳动者的贡献，以及其在价值链中的地位？这本书能否提供一些具体的模型或分析工具，帮助我理解不同理论框架下的价值分配逻辑？我更期待的是，作者在评说这些争论时，是否能超越简单的“正确”与“错误”，而是展现出一种更包容和多元的视角，承认不同理论在特定情境下的合理性，并最终引导读者形成一种更具批判性的思维能力，去辨析和理解经济学理论的多样性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书脊略显磨损，仿佛经历了不少次的翻阅与思考。当我翻开第一页，迎面而来的是一种严谨而又生动的笔触，仿佛作者正在循循善诱地引导我进入一个充满复杂性的思想迷宫。我一直认为，理解劳动价值论，不只是学习一个经济学概念，更是理解人类社会生产、分配乃至于社会结构演变的一个重要视角。这本书能否为我打开这扇窗？我迫切想知道，在现代经济中，劳动价值论是否还有其现实的解释力？那些曾经被认为是“非劳动”创造的价值，例如信息、创意、品牌溢价等等，该如何纳入劳动价值论的框架？或者，这种尝试本身就意味着对理论的根本性挑战？我希望作者能够提供一些生动的案例，将抽象的理论具象化，让读者能够更直观地感受到这些争论的实际影响。例如，在科技飞速发展的今天，软件开发、算法设计，它们的价值是如何被衡量的？是单纯的劳动时间，还是其中蕴含的智力投入？亦或是其所产生的边际效应？如果这本书能对这些前沿问题进行探讨，那将是对我莫大启发。我更看重的是，这本书是否能帮助我形成一种更成熟、更辩证的经济学思维，不再被单一的理论所束缚，而是能够从多个维度去理解经济现象的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我一种沉静而又厚重的质感，书名“劳动价值论争论评说”本身就点燃了我内心深处的好奇。我一直觉得，在现代经济学的大潮中，有些 foundational 的理论似乎被轻轻地搁置了，而劳动价值论，无疑是其中最引人注目且争议不断的一朵奇葩。我期望这本书不仅仅是梳理历史上的争论，更希望它能深入剖析这些争论的根源，或许是不同哲学观点的碰撞，或许是时代背景下的必然产物。例如，马克思在《资本论》中对劳动价值论的阐述，如何与古典经济学家的观点产生分歧？而后来的新古典经济学，又是如何巧妙地绕过或重塑了这个概念的？这本书能否提供一些鲜为人知的史料，或者展现一些不为人熟知的学者在其中扮演的角色？我尤其对“评说”二字抱有期待，它暗示着作者并非仅仅是做一个客观的搬运工，而是会带着批判性的眼光，对这些争论做出自己的判断。这种判断是基于严谨的逻辑分析，还是充满个人情感的解读？我希望是前者，一本真正有深度、有洞见的著作，理应能够引导读者进行独立的思考，而不是简单地接受某种既定的观点。阅读一本关于理论争论的书，就像是在参与一场跨越时空的思想对话，我希望能在这本书中，找到这场对话的精彩片段，并被深深吸引。

评分☆☆☆☆☆

这本书的纸张泛黄，散发着一股淡淡的油墨香，充满了历史的沉淀感。书名“劳动价值论争论评说”在我看来，不仅仅是对一个经济学理论的探讨，更像是一场关于生产力、价值创造以及社会公平的深刻反思。我一直对那些看似简单实则影响深远的理论充满了敬畏，劳动价值论无疑是其中之一。我希望这本书能够详细梳理劳动价值论发展的脉络，从亚当·斯密、大卫·李嘉图到卡尔·马克思，再到后来的各种修正和批判，这条线索是否清晰而又完整？作者在评说这些争论时，是否能展现出一种历史的厚度，理解不同时代背景下，这些理论为何会产生，又为何会遭遇挑战？例如，在工业革命时期，劳动价值论的提出是否是对资本主义早期社会不公的有力控诉？而到了信息时代，这种理论又面临着怎样的困境？我特别关注书中对于“劳动”本身的定义，是仅仅指体力劳动，还是包含脑力劳动、创造性劳动？如果书中能对这些概念的演变和争议进行深入分析，那将是一次非常有益的学习。我希望这本书能让我对价值的本质有更深刻的认识，并思考如何在当下社会中，更公平地衡量和分配价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常朴实，没有花哨的图案，只有简洁的书名和作者的名字，散发着一种脚踏实地的学术风范。书名“劳动价值论争论评说”，一下子就抓住了我一直以来对经济学核心问题的兴趣点。我总觉得，要理解一个经济体是如何运作的，就必须追溯其价值的源头。劳动价值论，正是关于这个源头的最经典也最具争议的学说之一。我希望能在这本书里，看到对劳动价值论在不同历史时期，不同学术流派中的演变和发展过程的清晰梳理。作者是如何看待那些对劳动价值论的批评，比如“商品的价值并非完全由劳动决定”的观点？这些批评是否有其合理之处，又该如何回应？我特别关注的是，这本书的“评说”部分，是否能提供一些独特的见解，能够帮助我跳出传统的思维定势，去理解劳动价值论在当下复杂经济环境下的适用性和局限性。例如，在数字经济时代，信息、数据、平台等新要素的出现，对劳动价值论提出了哪些新的挑战？这本书能否提供一些前瞻性的思考，帮助我理解未来的价值创造模式？我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解价值的本质，并对社会财富的分配形成自己独立的判断。