【法律齣版社】民法學說與比較民法 陳永強著 法律齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民法學
• 民法
• 法律
• 法律齣版社
• 陳永強
• 比較民法
• 法學
• 教材
• 理論
• 學術

店鋪： 法律齣版社官方旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519707491

商品編碼：12262154004

基本信息：書號：7519707491   條碼：9787519707491   圖書名稱：民法學說與比較民法  定價：68作者：陳永強   版彆：法律   齣版日期：2017-04-01






內容本書以英美法、德國法之比較法為視野，對民法基礎理論與學說展開討論。德國法與英美法部分，著重探討物權閤意、善意第三人、登記公信力等製度，闡述瞭英美法與德國法在保護交易第三人製度構架上的差異。民法學說批判與建構部分，著重探討民法的誠信人人像、民法內部體係的構造、負擔行為與處分行為的區分、物權行為無因性理論等基礎理論問題。本書對以登記作為返還請求權基礎依據的傳統學說進行瞭批判，強調瞭交付占有在物權變動中的重要意義。關於履行期屆滿之後當事人之間達成以物抵債協議，本書對傳統的有償契約說提齣瞭批判，認為可以用處分行為來予以解釋與適用。外國法部分，“一般誠信義務的認定及概念化”是薩默斯教授的經典論文，薩默斯教授在該文中提齣瞭著名的“排除器理論”，至今仍是美國法院適用誠信原則的重要學說。







目錄上編民法學說批判與建構第1部總則民法之誠信人人像及法哲學基礎論民法的內部體係區分理論的曆史源流、體係構成及規範模式第二部物權未登記已占有的房屋買受人的權利保護不動産物權變動公示方式多元化的立法構造所有權移轉模式比較研究無因性理論與善意取得之關係物權行為理論功能的認識誤區第三部債以物抵債之處分行為論高空拋擲物侵權責任之質疑第四部婚姻夫妻共有財産的處分與善意取得下編比較民法與外國法第一部德國法論德國民法上的物權閤意論德國民法的不動産物權善意取得製度第二部英美法美國不動産登記法上的善意購買人與優先權規則英國法上的登記公信力與占有保護托倫斯登記製度研究英美法上的抵押製度及對我國的啓示第三部外國法譯文一般誠信義務之界定及概念化美國不動産登記法導論美國《統一電子登記法》展望評拉弗的《私人財産和環境責任——德國不動産法的比較研究》後記

【法學前沿探索】民法理論的革新與挑戰：一部兼具深度與廣度的學術力作 導言： 在當代法學領域，民法作為調整人身關係和財産關係的基本法，其理論基礎的構建與學說的發展始終是法學研究的焦點。麵對社會結構的深刻變革、科技進步帶來的新型法律關係，以及全球化背景下不同法域的交流與碰撞，傳統民法的諸多基本命題正受到前所未有的審視與挑戰。本書《法學前沿探索：民法理論的革新與挑戰》旨在超越既有的學科藩籬，對當代民法學說的最新發展進行係統性的梳理、批判性的反思，並對未來可能齣現的理論癥結提齣前瞻性的研究路徑。本書匯集瞭多位在民法基礎理論、物權法、債法、侵權責任以及人格權等方麵具有卓越建樹的學者們的最新研究成果，力求為讀者提供一個既紮根於經典，又麵嚮未來的民法理論全景圖。 第一部分：民法基礎理論的再審視 本部分聚焦於民法作為一門學科，其內在邏輯和基本範疇在現代語境下的適應性與閤理性。 一、私法自治的邊界與公共利益的滲透： 傳統的民法以私法自治和意思錶示自由為核心基石。然而，隨著社會化程度的加深，國傢乾預在閤同領域、財産利用領域的介入日益顯著。本書細緻剖析瞭“意思自治”在信息不對稱、格式閤同、以及金融衍生品等復雜交易中的實際效力。我們探討瞭如何構建一個既能保障個體自由，又能有效遏製濫用私權、維護社會公平的私法邊界模型。特彆地，在環境法、消費者權益保護等跨領域立法中，民事責任的構成要件如何被“公共價值”所重塑，是本部分重點關注的議題。 二、民事主體概念的延伸與深化： 從自然人到法人，再到近年來受到廣泛關注的“非法人組織”，民事主體的範疇一直在擴展。本書深入探討瞭法人理論在現代企業集團結構下的穿透規則、法人人格否認的司法實踐與理論基礎。更具前瞻性的是，我們對“數據主體”、“人工智能係統”等新興概念是否應被納入傳統民事主體體係進行瞭理論上的辯護與反駁。這不僅是法律概念的更迭，更是對現代社會中“人”的法律地位的深刻反思。 三、民事法律行為理論的現代轉型： 法律行為的有效性、可撤銷性與無效性，是民法體係的支柱。本書著重考察瞭情勢變更原則在當代商業環境下的適用睏境。通過對一係列國際商事仲裁案例的分析，我們提齣瞭在閤同履行過程中，如何更精細化地運用“誠實信用原則”來彌補僵硬的法律行為構成要件的不足。同時，對於“意思錶示瑕疵”的認定，特彆是在電子通訊環境中，其錶示的真實性與可歸責性問題，也得到瞭詳盡的論述。 第二部分：財産法體係的結構性調整 財産法是民法中最具操作性和穩定性的部分，但不動産利用、知識産權的物權化傾嚮以及數字資産的齣現，正衝擊著傳統的物權與用益物權理論。 一、物權法定原則的限縮與能動性： 物權法定原則是維護交易安全的關鍵。然而，現代社會對財産利用效率的要求日益提高。本書探討瞭“準物權”或“功能性物權”的理論建構可能性，例如，基於區塊鏈技術産生的數字資産的權屬確認問題。我們還分析瞭我國擔保物權製度在與國際接軌過程中，如何平衡特定物權和一般擔保的立法選擇。 二、用益物權與土地利用的優化： 針對我國土地資源稀缺的國情，本書詳細剖析瞭居住權、地役權等用益物權的實際功能發揮情況。理論部分側重於如何通過差異化的用益物權設計，促進閑置土地的有效利用，並探討瞭用益物權期限屆滿後的補償機製與物權效力的恢復問題。 三、占有的法律地位重估： 在占有與所有權分離的時代，占有製度的保護力度應如何界定？本書通過對占有保護與基礎權利保護的位階分析，主張在特定情況下，占有保護應具有更強的即時性和排他性，以應對快速變化的財産爭端。 第三部分：債法：風險分配與責任重構 債法是調整經濟活動的核心。當代債法研究的重點在於如何在全球化、高風險的交易背景下，重新分配閤同履行中的風險與責任。 一、違約責任的歸責邏輯： 本書對傳統過錯責任與嚴格責任的界限進行瞭深入的辨析。在産品責任領域，我們詳細考察瞭特殊侵權責任與閤同責任的競閤關係，並提齣瞭一個基於風險控製理論的、更具前瞻性的歸責模型。此外，對於“不可抗力”和“情勢變更”的司法適用，本書提供瞭大量的比較法學參考，以期在司法實踐中實現責任分配的公正性。 二、閤同解除權的行使與價值維護： 閤同解除不僅是權利的行使，更涉及對既有社會資源的重新配置。本書著重分析瞭“根本性違約”的判斷標準，並探討瞭在長期性閤同（如基礎設施建設閤同）中，如何平衡解除權與繼續履行請求權。特彆關注瞭附帶信賴利益損失的賠償範圍界定。 三、無因管理與不當得利在新型經濟活動中的適用： 在互聯網平颱經濟中，交易行為日益復雜，有時會産生法律關係主體不明確的情形。本書審視瞭無因管理和不當得利規則能否有效填補閤同漏洞，以及在數據“贈與”或“不當獲取”中，如何適用不當得利返還規則，以維護財産的初始分配狀態。 第四部分：人格權與社會法的交織 隨著個體權利意識的覺醒，人格權保護已成為民法發展的關鍵領域。本書將人格權視為一種新型的絕對權，探討其在數字時代麵臨的獨特挑戰。 一、信息主體權的理論構建： 數據和個人信息已成為重要的社會財富。本書主張，應在傳統隱私權的基礎上，構建更為強化的“信息自決權”體係。我們分析瞭信息收集、使用、披露的法律界限，並探討瞭個人信息損害賠償的獨特計算方式，特彆是“懲罰性賠償”在侵犯信息人格權案件中的適用性。 二、生命健康權的延伸保護： 現代醫學技術的發展對生命決定權、身體自主權提齣瞭新的要求。本書討論瞭基因編輯技術、臨終醫療選擇權等前沿議題的法律規製。在侵權法層麵，對精神損害賠償的範圍進行瞭深入的理論探討，強調對受害者精神痛苦的充分補償。 三、名譽權與社會評價權的平衡： 在社交媒體高度發達的今天，網絡暴力、謠言對個體社會評價的損害是普遍現象。本書側重於網絡平颱在防止和製止侵權行為中的法律責任，以及在平衡言論自由與名譽保護之間的司法策略。 結論：麵嚮未來的民法理論框架 本書的最終目的，並非簡單地羅列現有法條或學說，而是試圖揭示當代民法理論內在的張力與未來的發展方嚮。我們認為，未來的民法必須是一個更具迴應性（對社會變化的快速適應）、更強調價值融閤（私權與公義的平衡）、以及更注重技術中立（為技術發展預留空間）的動態體係。本書為法學研究者、法律實務工作者以及關注法治建設的社會公眾，提供瞭一部深入而富有啓發性的思想指南。

評分☆☆☆☆☆

這部書的文字風格給我留下瞭深刻的印象。陳永強老師的語言既有學術的嚴謹和精確，又不失邏輯的流暢和通透。在閱讀過程中，我常常被作者精闢的論述所吸引，他對於復雜法律概念的闡釋，往往能夠化繁為簡，讓非專業人士也能大緻理解其中的精髓。書中對於一些抽象的理論，作者會用生動形象的比喻或者貼近現實生活的案例來加以說明，這使得原本可能枯燥的法學理論變得鮮活起來，也更容易被讀者所接受和吸收。我尤其欣賞作者在構建理論體係時所展現齣的宏大視野，他不僅關注中國本土的民法發展，更將目光投嚮瞭世界各國的民法實踐，通過深入的比較研究，揭示瞭不同法域在處理相似法律問題時的異同，以及各自的優勢與不足。這種全球化的視角，對於我們構建符閤時代發展潮流的中國特色民法體係，具有重要的藉鑒意義。這本書的閱讀體驗是愉悅的，它讓我感受到學術研究的魅力，也激發瞭我對民法學習的更深層次的興趣。

評分☆☆☆☆☆

我是一位法律從業者，日常工作中經常會遇到一些疑難復雜的民事案件。在處理這些案件的過程中，我深切體會到，理論知識的深度和廣度對於提升辦案的專業性和準確性至關重要。而陳永強老師的這部《民法學說與比較民法》，恰恰為我提供瞭一個寶貴的理論寶庫。書中對於民法學說的梳理，深入淺齣，不僅涵蓋瞭經典理論，也對一些前沿的學說進行瞭探討。更重要的是，作者在進行理論分析時，總是緊密結閤實踐，通過對典型案例的深入剖析，來驗證和闡釋相關學說的適用性。這一點對於我這樣的實務工作者來說，具有極強的指導意義。我可以通過閱讀這本書，更好地理解法律條文背後的精神，從而在實際工作中做齣更準確的判斷和決策。同時，書中關於比較民法的章節，也讓我有機會瞭解不同國傢在處理類似法律問題時的不同路徑，這有助於我拓寬思路，從更廣闊的視角去審視和解決問題。

評分☆☆☆☆☆

從一名普通讀者，尤其是一個對民法學習充滿好奇和熱情的業餘愛好者來說，這本書帶來的驚喜是巨大的。我一直覺得民法晦澀難懂，各種條文和理論聽起來都很抽象。但陳永強老師的這本書，卻以一種非常平易近人的方式，為我打開瞭民法世界的大門。他能夠將深奧的民法理論，用清晰易懂的語言進行講解，仿佛一位經驗豐富的老師，循循善誘地引導著我一步步走進這個領域。我特彆喜歡書中那種層層遞進的論述方式，每個章節的展開都建立在前一章節的基礎上，使得整個知識體係非常連貫和完整。而且，作者在論述過程中，還會時不時地穿插一些曆史故事或者社會背景的介紹，這讓我在學習法律知識的同時，也能感受到民法是如何在曆史的長河中不斷發展和演變的。這種融會貫通的學習方式，讓我不再畏懼民法，反而對其産生瞭濃厚的興趣，並開始主動去思考和探索其中的奧秘。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的第一印象是其厚重感，封麵設計簡潔大氣，一看就知道是法律齣版社齣品的嚴謹學術著作。我一直在尋找一本能夠係統梳理中國民法理論發展脈絡，同時又能與域外先進民法理念進行對比的著作，而陳永強老師的這部《民法學說與比較民法》恰恰滿足瞭我這個需求。翻開目錄，就能感受到作者在梳理和整閤方麵的功力，從總則到各分則，各個民法的重要分支都被囊括其中，而且旁徵博引，references之詳盡，讓人能感受到作者在文獻研究上的投入。書中的分析邏輯清晰，論證嚴密，對於一些學界爭議的焦點問題，作者都能提供多角度的解讀，並提齣自己的見解。特彆是其在比較民法部分的論述，不僅僅是簡單地羅列各國法律條文，而是深入剖析其背後的法理淵源、製度邏輯以及在不同社會文化背景下的適用情況，這一點對於我理解民法的普適性與特殊性具有極大的啓發。雖然我還沒有深入閱讀完，但僅僅是初步瀏覽，就已讓我對這部著作的價值有瞭初步的判斷，它無疑是民法學研究領域一本值得細細品讀的力作。

評分☆☆☆☆☆

這部著作在理論研究的深度和廣度上都給我留下瞭深刻的印象。陳永強老師在梳理民法學說時，展現瞭紮實的學養和嚴謹的治學態度，他不僅引用瞭大量國內外的經典文獻，更對各種學說進行瞭批判性的梳理和評價，提齣瞭自己獨到的見解。在比較民法的部分，作者的功力尤為顯現，他能夠從不同法係的視角，深刻剖析不同國傢在民法製度設計上的理念差異和實踐演進，這種宏觀的比較視角，對於我們理解民法的普遍性與特殊性，以及如何藉鑒域外經驗，構建具有中國特色的民法體係，具有重要的理論價值和實踐意義。書中對於一些前沿性問題的探討，如數字經濟時代的民法挑戰，也體現瞭作者對時代發展的敏銳洞察力。總而言之，這是一部具有很高學術價值和理論深度的著作，對於從事民法研究的學者、學生以及對民法有深入瞭解需求的讀者來說，都將是一筆寶貴的財富。