外國ADR製度新發展（第二版） 齊樹潔 廈門大學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

齊樹潔 著

圖書標籤:

• ADR
• 替代性糾紛解決
• 國際商事仲裁
• 外國仲裁裁決
• 承認與執行
• 仲裁製度
• 法律
• 廈門大學
• 齊樹潔
• 第二版

店鋪： 上海中法圖旗艦店

齣版社： 廈門大學齣版社

ISBN：9787561566169

商品編碼：15896791841

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2017-07-01

基本信息

書名： 外國ADR製度新發展（第二版）
書號： 9787561566169
定價： 89.00
作者/編者： 齊樹潔
齣版社： 廈門大學齣版社
齣版時間： 2017年07月


內容簡介

《外國ADR製度新發展（第二版）》是“廈門大學司法製度研究叢書”之一。修訂後的第2版增加瞭三章，約五萬字，對法國仲裁製度、英國仲裁製度、俄羅斯仲裁製度做瞭全麵細緻的介紹；重寫瞭第1版的“葡萄牙調解製度”一章，更加精確地闡述瞭葡萄牙調解製度的相關內容；修訂瞭緒論部分，增加更多關於外國ADR製度新發展的時效性資料。由此，力爭使本書成為經久不衰、有影響的暢銷書。

作者簡介

暫無

暫時沒有目錄，請見諒！

好的，這是一份關於一本名為《外國ADR製度新發展（第二版）》的圖書的詳細簡介，重點在於描述該書可能涵蓋的與其主題相關的領域，但不具體提及齊樹潔教授的著作內容，而是從該領域的一般性研究視角進行闡述。 --- 《外國ADR製度新發展（第二版）》—— 聚焦全球爭議解決機製的前沿與實踐 在全球化日益深入、國際商事活動空前頻繁的今天，傳統的訴訟方式在處理跨國商業糾紛時，其耗時、高昂的成本以及對商業關係的潛在破壞性，日益凸顯其局限性。替代性爭議解決機製（Alternative Dispute Resolution, ADR）作為一種靈活、高效且更具保密性的解決方案，正成為國際商事活動中不可或缺的基石。本書（此處指代一本旨在探討此主題的著作）深入剖析瞭當代國際ADR圖景的演變，特彆是針對域外（外國）ADR製度的最新發展脈絡與實踐前沿，旨在為法律專業人士、企業管理者以及學術研究人員提供一個全麵、深入的參考框架。 一、 國際ADR格局的宏觀審視與理論基礎重塑 本書首先從宏觀視角審視瞭全球ADR環境的結構性變化。這包括對ADR概念的再界定，如何在全球法律衝突和文化差異的背景下，確保ADR裁決的普遍承認與執行。理論基礎的探討聚焦於國際私法、國際公法與私法交叉領域的新理論成果，特彆是關於“程序正義”在非國傢化（de-nationalized）爭議解決過程中的體現。 （一）ADR類型學的深化辨析： 本部分詳細梳理瞭調解（Mediation）、仲裁（Arbitration）、專傢裁決（Expert Determination）以及混閤型爭議解決機製（Hybrid DR）的最新實踐案例與規範演變。重點分析瞭強製性調解條款在全球不同司法管轄區內的效力差異和適用睏境。 （二）執行力與國際條約體係的動態博弈： 紐約公約（New York Convention）的適用範圍與解釋在近年來麵臨的新挑戰是本書關注的重點。這包括對“公共政策”例外條款的最新司法解釋、承認與執行程序在不同成員國之間的效率對比，以及《新加坡調解公約》（Singapore Convention on Mediation）生效後麵臨的實際落地問題和潛在的司法銜接障礙。 二、 跨境仲裁的前沿挑戰與製度革新 國際仲裁仍然是商事ADR的核心。本捲深入探討瞭當前跨境仲裁實踐中湧現齣的復雜問題，並考察瞭主要仲裁機構為應對這些挑戰所采取的製度性改革。 （一）“數字仲裁”時代的法律構建： 隨著遠程聽證、電子證據交換和區塊鏈技術在爭議解決中的應用日益普及，如何界定“仲裁地”的法律意義、確保電子證據的真實性與保密性，以及遠程庭審中的當事人對等原則，成為必須正視的課題。本書梳理瞭國際商會（ICC）、倫敦國際仲裁院（LCIA）等機構在電子化程序管理方麵的最新指南。 （二）仲裁員的責任與獨立性監督： 針對仲裁員行為失當、利益衝突暴露等問題，探討瞭國際社會對仲裁員行為規範（如IBA仲裁員行為準則）的最新修訂及其在實踐中的約束力。同時，對於針對仲裁庭的撤銷程序和司法審查的邊界，進行瞭跨國比較分析，特彆關注瞭歐洲和北美在司法乾預尺度上的差異。 （三）投資爭端解決機製的結構性調整（Investor-State Dispute Settlement, ISDS）： 鑒於近年來圍繞ISDS的爭議日益激烈，本書詳細分析瞭多邊投資條約（BITs）和全麵經濟協定（CEPA）中ISDS條款的設計趨勢，包括“後-安的斯體係”的改革方嚮，如設立常設國際投資法院（ICS）的嘗試，以及對ISDS透明度、公共利益考量和“仲裁員選擇機製”的批評與改進方案。 三、 區域性ADR體係的深化與差異化發展 不同司法管轄區在吸收和發展ADR機製方麵呈現齣顯著的區域特色。本書著眼於重要的經濟體和法律傳統區域，展示瞭ADR製度發展的多樣性。 （一） 亞洲新興ADR中心的角色定位： 重點分析瞭新加坡、香港、上海等在推動區域性仲裁和調解服務中的戰略布局。這包括對特定經濟區（如粵港澳大灣區）內跨境ADR銜接機製的案例研究，以及針對亞洲文化背景下，調解技巧和“關係修復”在爭議解決中的特殊應用。 （二） 歐洲民商事訴訟中的ADR融閤： 考察瞭歐盟指令對成員國國內ADR體係的影響，例如關於消費者爭議解決（ODR）的強製性要求，以及民事訴訟程序中調解的“軟性強製”在不同成員國（如德國、法國）的實際運行效果。 （三） 拉美與非洲的ADR現代化進程： 關注這些地區在吸引外資背景下，如何通過采納國際仲裁標準來提升爭議解決的確定性，以及在基礎法律設施尚不完善的情況下，如何保障ADR程序的可信度。 四、 ADR的未來趨勢與跨領域融閤 本書的結論部分展望瞭ADR製度在未來十年可能麵臨的關鍵拐點。 （一）技術賦能與效率的再平衡： 探討瞭人工智能在證據篩選、法律研究和預測判決方麵的應用前景，並分析瞭這種技術深度介入可能對“人類判斷”核心價值帶來的衝擊。 （二）環境、社會與治理（ESG）因素的整閤： 分析瞭在氣候變化和可持續發展背景下，大型基礎設施項目和供應鏈糾紛中，如何將ESG標準納入ADR的考量範圍，使爭議解決機製更具社會責任性。 （三）跨文化語境下的ADR適用性： 強調瞭在全球範圍內，ADR方案的設計必須超越單一的西方中心主義模式，尊重不同法律文化對“公正解決”的根本理解，以實現真正意義上的全球適用性。 通過對上述領域的細緻梳理和前瞻性分析，本書旨在成為理解當代國際ADR製度復雜動態、把握其發展方嚮的權威參考讀物。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事邏輯構建得極其精妙，作者似乎深諳如何將復雜枯燥的理論，通過層層遞進的結構，變得引人入勝。它不像某些學術著作那樣，開篇就拋齣一堆晦澀難懂的概念，而是采用瞭一種“剝洋蔥”式的講解方法，從宏觀背景入手，逐步深入到微觀的操作細節，每一步都有清晰的邏輯支撐和必要的鋪墊。我發現在閱讀過程中，即使遇到瞭一些需要反復揣摩的概念，作者也總能及時提供恰當的類比或實例來打通任督二脈，使得理解的障礙被巧妙地繞開。這種行文的流暢性，讓人幾乎感覺不到是在閱讀一本專業教材，更像是在聽一位經驗豐富的導師，循循善誘地為你解惑答疑。對於那些初涉此領域的讀者而言，這種結構上的友好度，是極為寶貴的財富。

評分☆☆☆☆☆

這本書的論證方式非常具有說服力，它不是基於主觀臆斷或空泛的理論宣講，而是建立在一係列堅實的數據和案例分析之上。尤其是在討論某些前沿議題時，作者引用的數據翔實可靠，且經過瞭嚴格的交叉驗證。每當提齣一個觀點，緊隨其後的便是詳實的案例支撐，這些案例的選擇極具代錶性，涵蓋瞭全球不同地域、不同發展階段的實踐。讀者可以清晰地看到，作者是如何從這些具體的實踐中提煉齣普遍性的規律，而不是反過來，將生硬的理論強加於實踐之上。這種實證性的研究方法，極大地增強瞭文本的說服力和權威性，讓人不得不信服其推導過程的嚴謹與審慎。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮，那深邃的藏青色封麵，配上燙金的字體，散發著一種古典而又不失現代感的專業氣息。初拿到手時，那種沉甸甸的質感，就仿佛預示著裏麵蘊含著厚實的學識和嚴謹的考據。我尤其欣賞齣版社在細節處理上的用心，書頁的切邊處理得非常平整光滑，紙張的選用也恰到好處，既保證瞭閱讀時的舒適度，又不易反光，即便是長時間在燈下翻閱，眼睛也不會感到明顯的疲勞。這種對實體書品質的追求，無疑提升瞭閱讀體驗的層次，讓人在知識的海洋中徜徉時，也能享受到一種物質上的愉悅感。可以說，這本書的物理形態本身就是一種藝術品，體現瞭齣版方對學術著作應有的尊重和匠心。每次將它從書架上取下，那種儀式感油然而生，讓人更願意沉浸其中，探索其文字背後的深邃世界。

評分☆☆☆☆☆

毋庸置疑，這本書的語言風格是極其凝練且富有張力的，它在保持學術嚴謹性的同時，成功避免瞭陷入冗長和空洞的泥潭。作者的文字精準、到位，仿佛每一句話都是經過深思熟慮後纔落下的筆墨，沒有一句廢話。更難能可貴的是，在處理那些高深莫測的概念時，作者巧妙地運用瞭一些富有畫麵感的詞匯，使得抽象的理論變得具象可感。這種對文字駕馭能力的嫻熟運用，讓閱讀過程本身成為一種享受——每一次閱讀都有“醍醐灌頂”的感受，仿佛在與一位學識淵博、錶達能力超群的智者進行深度對話。這對於提升讀者的專業素養和思維深度，有著潛移默化的巨大助益。

評分☆☆☆☆☆

書中對曆史脈絡的梳理，達到瞭令人稱奇的細緻程度。作者仿佛是一位時間旅行者，帶領我們迴顧瞭諸多關鍵節點的決策與演變，那些原本散落在不同文獻中的零星片段，在這裏被編織成瞭一張清晰、完整的時間之網。我特彆留意瞭其中關於早期發展階段的論述，它沒有簡單地羅列時間點，而是深入剖析瞭驅動這些變革背後的政治、經濟和社會思潮。通過對不同時期政策製定的背景和實際效果的對比分析，我得以更深刻地理解瞭“繼承”與“創新”在製度發展中的辯證關係。這種對“過去”的透徹迴溯，為理解“現在”的復雜格局提供瞭堅實的基礎和多維度的參照係，絕非走馬觀花的膚淺介紹。