具体描述
内容简介
本书从政治、思想、文学等方面对王安石一生做了全面的梳理，立足于大量的文献，重点围绕王安石变法展开，对其变法的必要性、措施、效果、时人相关言行等进行了详细的讨论，用客观史料文献驳斥了对王安石的各种诬陷，客观地评价了王安石的功过。本书对于王安石在哲学、经学、文字学、文学、书法等方面的成就也都有专章论述，为读者呈现了一个立体的、丰满的王安石形象。
作者简介
柯昌颐，清末状元、书法家张謇的学生。其所著《宋文学史》是ZUI早的宋代文学断代史，所著《王安石评传》对王安石变法持肯定意见。
精彩书摘
第一章 第二节 强毅与执拗
安石者，中国政治史上唯一之失败人物也；志业既不获大酬于及身，谤议则辗转加厉于后世，是孰使之然哉？昔时俗士，类皆以此为诋訾之具；而不知此正可见安石之个性，有远过于寻常人者。其《答王深甫书》有曰：
……自江东日得毁于流俗之士，顾吾心未尝为之变；则吾之所存，固无以媚斯世，而不能合乎流俗也。及吾朋友亦以为言，然后怵然自疑，且有自悔之心。徐自反念，古者一道德以同天下之俗，士之有为于世也，人无异论；今家异道，人殊德，又以爱憎喜怒变事实而传之；则吾友庸讵非得于人之异论变事实之传而后疑我之言乎？……
安石作此书时，方自常州移提点江东刑狱，年甫三十七岁，遂已得毁于流俗之士；而其所以处之者则曰：“吾心未尝为之变。”后来执政时代众毁不挠之精神，殆已植基于此。至谓“今家异道，人殊德，……”则其齐一道德之志，又已见乎辞矣。
安石在少壮之年，对于当时社会情形，及下层政治之腐败，曾经切实考察，得有精透之见解。其《感事》诗云：
贱子昔在野，心哀此黔首。丰年不饱食，水旱复何有？虽无剽盗起，万一且不久。特愁吏为之，十室灾八九。原田败粟麦，欲诉
嗟无赇。间关幸见省，笞扑随其后。况是交冬春，老弱就僵仆！州家闭仓庾，县吏鞭租负。乡邻铢两征，坐逮空南亩。取赀官一毫，奸桀已云富。彼昏方怡然，自谓民父母。朅来佐荒郡，懔懔常惭疚。昔之心所哀，今也执其咎。乘田圣所勉，况乃余之陋。内讼敢不勤，同忧在僚友。
此诗盖作于初入仕途之时，意在深自策励。观其所述当时人民困于不肖官吏之压迫朘削，殆已达于最高之程度。彼心目中既有此深刻之印象，则一旦身居相位，出其思想以一一施诸事实，又岂任何浮言所可破坏。故其执政后能以强毅应付环境，良以在野时体察社会之利弊，独有会心处，迥非他人所可几及也。
安石执政以后，群谤盈廷之中，至有断取三不足之说，以张其訾议者。三不足者：天变不足畏，人言不足恤，祖宗之法不足守也。神宗以问安石，安石从而辨之曰：
陛下躬亲庶政，无流连之乐，荒亡之行，每事惟恐伤民，此亦是惧天变。陛下顺纳人言，无大小惟言之从，此岂是不恤人言。然人言固有不足恤者，苟当于礼义，则人言何足恤；故《传》称“礼义不愆，何恤于人言”。郑庄公以“人之多言，亦足畏矣”，故小不忍致大乱，乃诗人所刺；则以人言不足恤未过也。至于祖宗之法不足守，则固是如此。仁宗在位四十年，凡数次修敕；若法一定，子孙当世世守之，祖宗何故屡自变改？……
天变足畏，系旧时迷信观念，故安石亦不敢遽主不畏之说。其后二项之辨辞，则甚足以表见其强毅不挠也。
安石之强毅过人，略如上述。诋安石者，遂漫为比附之言曰：“此其所以为执拗也。”殊不知执拗者，恶德，出于感情之任肆者也；强毅者，美德，基于心志之修养者也；岂可混为一谈以淆乱是非邪？观安石《答李资深书》，可以知其心志之修养为何如也。书曰：
……天下之变故多矣，而古之君子辞受取舍之方不一；彼皆内得于已，有以待物，而非有待乎物者也。非有待乎物，故其迹时若可疑；有以待物，故其心未尝有悔也。若是者，岂以夫世之毁誉者概其心哉？若某者，不足以望此，然私有志焉。……
安石又有《众人》诗云：
众人纷纷何足竞，是非吾意非吾病。颂声交作莽岂贤？四国流言旦犹圣。唯圣人能轻重人，不能铢两为千钧。乃知轻重不在彼，要之美恶由吾身。
读此诗，则安石之深自持重，不以浮言稍惑其志，尤足印证其强毅之面目。彼以执拗毁安石者，又乌知轻重美恶之权衡哉？
用户评价
我翻开《生前事与身后名：王安石评传》的那一刻，心中充满了对这位北宋大改革家、大文豪的深深好奇。这本书的标题就点出了一个核心主题：如何理解一个人在生前的作为与身后历史评价之间的复杂关系。我一直觉得，评价一位历史人物，不能简单地贴标签，而是要深入到他们所处的时代背景、面临的困境、以及他们内心的挣扎。王安石的人生，无疑充满了传奇色彩，但也伴随着巨大的争议。他的一系列改革措施，旨在富国强兵，但却触动了既得利益集团的奶酪，引发了激烈的反对。书中能否如实呈现这些“生前事”的曲折与艰难？他是否也曾有过迷茫、动摇，甚至是后悔？而“身后名”又如何？历史对他的评价是公平的吗？后世对其变法的解读是否又发生了变化？我渴望从书中找到这些问题的答案，了解王安石是如何被历史的长河洗礼，最终被定位在中国古代政治和文化史上的一个重要节点。这本评传，我相信它会带领我进行一次深刻的思想漫游，重新审视这位影响深远的宋代名人。
评分《生前事与身后名：王安石评传》这本书的标题，首先就勾起了我作为一名普通读者的浓厚兴趣。它不仅仅是对一个历史人物的传记，更是将“生前事”与“身后名”这两个看似对立却又紧密相连的概念并置，引发了对历史评价深层含义的思考。我非常期待书中能够深入挖掘王安石在北宋时期，那些不为人知的“生前事”。他如何度过自己的童年与少年，他的求学之路是否一帆风顺，他在政治生涯中扮演的角色，以及他与当时其他政治人物的关系，这些细节都将是构成一个鲜活王安石的关键。更重要的是，我希望书中能够探讨“身后名”的形成过程。历史的评价是公正的吗？后世对王安石的评价是如何随着时代的发展而变化的？书中是否能提供一些鲜活的案例，说明不同时期的人们是如何看待王安石的变法与文学成就的？这种对历史评价演变的呈现，将为我理解这位历史人物提供更广阔的视野。
评分从书名《生前事与身后名：王安石评传》本身，就透露出一种深邃的历史洞察力。我对于那些被历史长河淘洗过后，依然能够引发我们思考的人物，总是充满敬意。王安石无疑就是这样一位。我期待这本书能够为我揭示更多他“生前事”的细节，不仅仅是那些宏大的政治变革，更包括他作为一个人的日常，他的情感世界，他的学术追求，以及他在复杂的官场中如何周旋。尤其是他的诗歌，我一直认为，最能反映一个人的真实灵魂。那么，他的诗歌创作，是否也折射出了他政治抱负的实现过程中的喜怒哀乐？而“身后名”的部分，我更希望看到一种超越简单的肯定或否定的评价。历史的评价是流动的，不同时期的人们，对王安石的理解和认识，必然会有所差异。这本书能否为我提供一个多维度的视角，让我看到不同历史时期，对王安石的评价是如何演变的？这种动态的评价过程，本身就是研究历史人物的重要组成部分。
评分作为一名对宋代文史颇感兴趣的读者，这本书的标题——《生前事与身后名：王安石评传》——便立刻吸引了我。它承诺的不仅仅是对王安石生平的梳理，更是深入挖掘其人生的起伏跌宕，以及历史对其功过是非的评判，这种“生前事”与“身后名”的对比，无疑是解读一位复杂历史人物的绝佳视角。我尤其期待书中能展现王安石在政治舞台上的权谋斗争，以及他在文学创作上的独特造诣，这两者如何交织，共同塑造了他在中国历史长河中的独特印记。王安石变法，无疑是中国古代政治史上浓墨重彩的一笔，书中对变法前因后果的细致剖析，对变法过程中各方势力的博弈，以及对变法最终成败的 nuanced 评价，将是我阅读的重中之重。同时，作为一位杰出的文学家，王安石的诗文成就同样不容忽视。我希望作者能够不仅仅停留在对他诗文的罗列，而是能深刻解读其作品中所蕴含的思想情感，以及这些作品如何反映了那个时代的社会风貌和文人心境。特别是“王安石评传”这个定位，意味着它并非简单的史料堆砌，而是带着作者的独立思考和价值判断，这让我对这本书的深度和启发性充满期待。
评分阅读《生前事与身后名：王安石评传》这本书，我内心涌动着一种对历史人物真实面貌的探求欲。王安石，这位在中国历史上留下浓墨重彩一笔的人物，他的名字总是与改革、争议、文学成就紧密相连。本书的标题——“生前事与身后名”，便预示着它将不仅仅是对历史事件的简单罗列，更是对这位复杂人物内心世界与历史评价的双重探索。我非常好奇，书中将如何描绘王安石在政治斗争中的策略与智慧，他如何面对来自朝廷内外巨大的阻力，以及他是否曾经历过人生的低谷与迷茫。而“身后名”的探讨，更是引人入胜。历史的评价往往是多层次、多维度的，我希望能从书中看到对王安石功过是非更为 nuanced 的分析，了解不同时代的学者是如何解读他的贡献与局限的。这本评传，对我而言，将是一次深入理解这位历史巨匠的宝贵机会，让我能够更全面、更客观地认识这位充满传奇色彩的宋代人物。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有